Reprise du message précédent :

 
Et en dessous de current cpu temp il marque quoi le bios ?    
 
en tout cas c'est clair que ça chauffe bcp trop, c'est pas normal
 
Tu es sûr que le ventirad est bien monté ?
Parfois le ventirad est un peu de travers et n'est pas parfaitement plaqué au cpu d'un côté.

 
Le processeur est un cpu officiellement supporté ? (pas athlon xp ?)
Le pc est parfaitement stable une fois démarré ?
Quand tu dis écran noir et fait rien du tout, c'est au chargement de windows ou bien tu n'as même pas le bios affiché ?
Tu devrais noter combien de bips il fait (quand il en fait plusieurs), qu'on puisse savoir de quelle erreur il s'agit.
Si la machine est stable une fois qu'elle a réussi à démarrer, je ne pense pas que ce soit un pb de condensateurs. Ca reste possible, mais ça devrait se voir si un condo a peté ...
Vérifie que la carte graphique est bien enfoncée dans son slot (et tant que tu y es, que toutes les cartes sont bien installées aussi). Tu pourrais aussi vérifier si la ram est ok (memtest).
Si c'est au chargement de windows que tu as un écran noir, vérifie que tu as au moins le pack via 4in1

C bon j'ai trouvé le pb tout seul en fait. C'est à cause des ponts reliés (je m'en souvenait plus ). En fait le démarrage chie à cause du reliage des ponts de temps en temps il détecte pas les ponts reliés alors là ça merde! Donc remise à zéro et pas d'overclock donc! Maintenant plus de problème! Pourtant il montait facilement à 850 au lieu de 600.  
Par contre pour windows 98, j'ai essayé plusieurs fois et rien à faire écran noir après le logo de 98 (premier démarrage après install). Ya que windows xp qui marche bien. Bizarre.
Merci quand même!

essaie de répondre à notre question, si tu souhaites un coup de main
 
Concrêtement, est-ce que ton boitier est bien ventilé ?
Quelle est la temp° CPU, boitier ouvert ?
 
@++

Salut tout le monde
 
est ce que quelqu'un connaitrait la signification des bips au boot ??? je viens d'installer une gForce 4 TI 4200 agp 8x ( Inno3D de chez dabs à pas cher ) et impossible de booter (tout comme avec une r9800aiw). J'ai un bip long suivi de deux courts.  
Je me suis dit que ça pouvait venir de l'alim mais apparemment non , j'ai essayé avec deux alims différentes et même résultat. j'ai essayé avec juste le strict minimum et toujours pareil .
 
Là où c'est bizarre, c'est que ma R9700 passe sans problème  
 
La config :  
- TB800 sur une KT7 rev1.0
- SB128 PCI
- 2 DD (un seagate 20Go et un fujitsu 8.4)
- graveur CD LG4*4*32
- carte réseau DLink DFE530TX
 
Si vous avez des suggestions, je suis preneur  
 
Merci beaucoup  

Est ce que ta 9700 est en agp 8x aussi ?
Est ce que tu as bien enfoncé la carte dans le slot ?
 
Il faut peut être mettre à jour le bios

 
Arf m'en souvient plus de cky avait en dessous !
Le ventirad est bien montée c'est sur, j'ai demonté et remonté plusieur fois et à chaque fois j'ai nettoyé et j'ai remis de la pate.
 
Mais maintenant avec les deux ventilos que j'ai rajouté c'est à 50°, tt va bien sauf le bruit
 

 
Le boitier est tjrs ouvert je ne le ferme jamais !
 
Et oui now le boitier est bie ventilé mais il fait trop de bruit

Et aussi depuis que j'ai mis le new cpu palomino 2000+, le pc ne demarre jamais du premier coup !
 
En fait il reboot une dizaine de fois à partir de l'ecran ds lequel on voit: -choisir de demarrer correctemnt
                   -derniere bonne configuration connue
 
Mais le pc je l'eteint tjrs correctement, dc à chaque demarrage il boot une dizaine de fois lorsqu'il rencontre cet ecran !
Lorsque le pc à demarrer correctement si je fais un redemarrage la tt se passe bien

 
vi la 9700 est en agp 8x et le bios est le dernier (a9)
j'ai essayé de tripatouiller avec les reglages AGP ( agp 4x : on/off, fastwrites : on/off, agp driving controle manual ( DA ) ou auto )
 mais rien n'y fait, je désespère

bon ben j'ai renoncé à chercher, j'ai enlevé la gForce et j'ai mis une R9550 et tout roule

KT7=agp4x, donc ça m'étonnerait que ta 9700 tourne en 8x !
Moi j'ai une 9700 aussi, aucun soucis en 4x.
Par contre certaines cartes récentes ne marchent pas à cause de la norme AGP qui a plus ou moins changée avec le 8x (les 9800 en général ne passent pas).

bah ca dépend de la norme AGP: 1.0 et 2.0 passent sur la KT7A alors que 3.0 ne passe pas.
 
on gros d'après ce que j'ai vu sur différents site (see goolgle ), si le connecteur AGP de la carte possède 2 fentes (donc en 3 parties) ca "doit" passer.
 
Ceci dit, j'ai jamais essayé au dessus d'une FX5200....

Merci pour ces commentaires les gars
Ce que je me rappelle au niveau des incompatibilités des normes AGP, c'est qu'une carte agp 3.0 ne pouvait fonctionner sur un port agp 1.0 à cause d'un soucis avec la tension délivrées par un port agp 1.0 (càd 3.3V) qui est incompatible avec une carte agp3.0 qui ne peut supporter que du 1.5V et 0.8V.
 
il ne me semblait pas qu'il y ait autre chose. Vu que ma R9700 (qui est agp4-8x) passe  sur la KT7, je pensais vraiment qu'il n'y aurait aucun soucis avec la TI4200 . mais j'ai put aussi constater que la R9550 passait alors que la R9800aiw non  
 
Quoiqu'il en soit, le problème est réglé, je met la r9550 dessus et je revend la TI4200.
 
Bonne continuation à ce topic  

r9700 : AGP 2.0
r9800 : AGP 3.0
 
concernant la GF4Ti je sais pas, mais je pensais que c'était du 2.0...

r9700 : AGP 2.0    
 agp 3.0 :  
- parce que jen ai une et que les catalysts ne me proposent que agp 4x ou agp 8x comme réglage
- cet article :

heuuu la Ti4200 ca passe sans pbs sur une KT7A, j'en ai eu une un certain temps !!!!!

au délà des définitions 2.0 et 3.0, moi ce que j'ai retenu c'est que  
1.0 ==> 3V
2.0 ==> 3V ET 1.5V
3.0 ==> 1.5V
 
donc une carte 2.0 marche sur les 3 connecteurs AGP
Une carte 2.0 se reconnait facilement: c'est la seule à posséder 2 encoches (donc connecteur en 3 parties) alors que les 1.0 et 3.0 ne possèdent qu'une seule encoche.
 
Enfin sauf si je me trompe

j'ai eu aussi une ti4400 sur ma kt7a, mais les ti4x00 normales étaient des cartes agp 4x
y'a eu après les versions agp 8x

et donc il ne faut pas confondre une carte vidéo compatible 2.0 ET 3.0 avec une carte compatible uniquement en 3.0 (sans complexifier avec les débits du bus )
 
==> see nombre d'encoche sur le connecteur de la carte vidéo, c'est le plus sûr.
 
Dans cette logique j'ai mis une GF4MX 440 (AGP 2.0 donc) sur une vielle mobo PIII600 slot A avec un connecteur AGP 1.0 ===> ca marche nickel

ma Ti4200 est une MSI x8 qui tourne pour l'occasion en x4

apparemment ma TI 4200 n'est peut etre pas nickelle bien que neuve. un pote à moi à des soucis avec ma carte, elle ne boot pas à tous les coups.
 
Sinon, concernant la KT7 elle possede un port agp 2.0 universel donc compatible agp1x, 2x, 4x et 1.5 et 3.3V donc normalement ma ti 4200 aurait dut tourner sur ma KT7.  
 
plus de details sur le port agp ici
 

 
Vous prenez pas la tête sur les spécifications de bus AGP des cartes actuelles par rapport à l'AGP 4x. Théoriquement elles devraient toutes passer. Mais il subsiste un problème d'alimentation électrique. J'ai moi aussi une vieille carte Abit : KR7A-133 (qui est en DDR), et j'en ai fait les frais.  
 
Quand je me suis mis en quête d'une carte graphique plus puissante que ma Geforce 3, je me suis tourné vers une Radeon 9600XT ou une 9800SE. Malgré une bonne alim 350W Fortron, ma carte mère n'a pu démarrer avec ces cartes. La seconde dispose d'une prise d'appoint mais doit tirer beaucoup, comme la XT, sur les pistes d'alimentation du port AGP. Beaucoup de forumeurs d'HFR ayant une KR7A ont eu ces soucis, la Radeon 9700 semblant être la limite.
 
 
Après pas mal de tests infructueux, de guerre lasse, j'avais changé de mobo pour une KV7 (Abit aussi). La comparaison des étages de régulation de tension AGP m'a complètement sidéré. Le pauvre régulateur linéaire de ma KR7A fait vraiment misérable à coté des mobos actuelles et des besoins des cartes graph'. Celui d'une KT7 lui ressemble, et ça doit se comporter à peu près pareil...
 
 
Voilà, j'espère que vous ne m'en voudrez pas de cette intrusion dans un topikunik d'une carte que je n'ai pas eu, mais il n'y a pas d'équivalent à ce superbe topic pour ma mobo.  

merci Silicium. De toute façon je pense que les retours d'expériences valent mieux que de longues théorie.
r9700 : ok (j'en ai une, du bonheur !)
r9800 et sa génération : très problématique mais parfois ça passe...  

Bonjour
Je possède une KT7A v1.3 depuis environ 6 mois et tout marche nickel avec ma R9800 Hercules en agp4x(alim Enermax 350W).
On m'a donné cette carte et gâce à ce super topic j'ai pu installé un XP2000+. Pour ma part tout est stable. Mon seul pb est que les 2 prises USB supplémentaires (au milieu de la carte) ne marchent pas avec le branchement en façade de mon boîtier . Si quelqu'un a une solution.

il me semble que sur cette mobo le cablage des connecteurs n'est pas normalisé donc il faut comparer la doc de la mobo et celle du boitier pour faire un cablage correct.

Bonjour tous le mone;
 
voilà ma config:
 
abit KT7A raid v1.2 ac dernier bios
Athlon xp 2000+ Thoroughbred
512MB PC133 de chez RCA (timing 3.2.2.6)  
 
Plusieurs choses me tracassent. Avant toute chose je ne peux pas monter mon cpu au dessus d'un fsb de 136 (par ex: 136 x 12.5 ds le bios)Au dessus ecran bleu puis reboot directe.
Quel reglages me conseillez vous pour pouvoir avoir un gain notable?
 
Ensuite certain parle de desynchroniser leur ram à partir du bios.Pour ma part c'est purement impossible puisque que je n'ai qu'une option (= synchrone 1:1 cpu ram).
 
Pourriez vous donc me donner un coup de mains pour que je puisse maximiser un peu l'oc de mon pc.
 
Merci.

Je pense que c'est la RAM qui limite. Passe les timings en 3-3-3-6 (ou plus si disponible). Essaye aussi d'augmenter le voltage de ta SDR.

Je ne crois pas qu'il y ait d'option pour désynchro la ram (quand on est en fsb 133).
Il faut savoir aussi qu'il n'y a pas de lock agp/pci, donc toute carte ou disque branché peut limiter l'overcloking (et être endommagé).

Me concernant pour monter en fsb voici les parametre sur lesquels j'ai joué :
- voltage RAM : j'ai mis 3,6V au lieu de 3,3
- Timings RAM : FAST, ça passe bien
- CPU drive strength : 1 (2,3 totalement instable, écran bleu, IRQ_machin)
 
Voili voilà, je tourne à 145Mhz comme ça.

Dans quel menu se trouve le voltage de la RAM ?
Merci

celui ou tu regle les coeff CPU, il se nomme I/O Voltage.
En fait c'est pas seulement la RAM mais c'est pour le chipset, le bus et la RAM.

J'ai trouvé un truc sympa pour diminuer la température du cpu quand la machine ne bosse pas à fond:
 
http://vcool.occludo.net/
http://www.daniel.nofftz.net/linux [...] HOWTO.html
http://coolon.o-ya.net/en/
 
J'ai testé avec ma KT7A-RAID (sous linux), ça a diminué de 10 °C la température au repos
Par contre ça limite un peu les performances (car ça déconnecte/reconnecte sans arrêt le bus système), donc il vaut mieux le désactiver quand on veut utiliser à 100% la machine (pour jouer par exemple). J'ai noté aussi que ça bride le débit des disques durs.
Mais au moins ça n'a pas provoqué de bugs
 
Il se peut qu'une option du bios permette de faire la même chose, je n'ai pas vérifié (je ne reboote pas souvent).
 
Ce n'est d'ailleurs pas limité à la kt7, ça existe théoriquement pour toutes les mobo K7.

Attention quand meme car depuis que j'ai installé un xp 2100+ vcool me fait planter la machine aleatoirement.

 
 
Merci, mais je suis contre ce genre de programmes. ça ne fait qu'augmenter le deltaT du proc

SAlut
 
Vous savez pk mon pc Boot lorsque je regarde un divx ?
 
Mais il ne boot pas lorsque je surf, ou je joue a underground 2
 
MErci à vousss

J'ai aussi essayé une nouvelle ATI 9550se (dx9, version bus 64bit) 128mb DDR sur mon KT7a 1.0 avec 512mb PC133 et alimentateur Techsolo 500W et tout marche parfait, meme Doom3!!!
Je viens d'acheter une ATI 9550 (version bus 128bit) 128mb DDR que je pourrais suremement OC @9600 et si j'ai de la chance avec les mémoire @ 9600 PRO ou XT!
Le tout pour 62 euros, transport inclus!    
  KT7A  

Mais tu peux o/c la 9550 en 9600pro
 
N'oubiler pas de repondre à mon message precedent

 
quelle version du codec divx tu as ?

 
Oui, le chipset ATI est exactement le meme dans la 9550 et la 9600.  
Le seul truc qui change sont les drivers ATI officiels de la 9550 où il y a une limite pour le clock du chip (sinon personne n'acheterait la 9600!  ).
Mais avec les drivers patchés que tu trouves ici http://www.techpowerup.com/softmod/ et l'ATI Tool que tu trouves ici http://www.techpowerup.com/atitool/ tu peux augmenter sans problèmes la vitesse du clock de la 9550 jusqu'à celle standard de la 9600, et encore plus!! Si après les mémoires de la 9550 sont de qualité tu peux les augmenter sur les meme fréquences de la 9600 PRO ou XT ou si t'es vrmt chanceux encore plus!  
 
Quant à l'autre question la seule réponse que je vois possible (en déhors d'une mauvaise version software) c'est que tu n'es pas stable au 100% avec ton OC... il m'arrivait la meme chose quand je poussais mon Thorton 2400+ @ Barton 2400mhz réels (il se bootait aussi en utilisant internet explorer). Je l'ai utilisé stable à 133x17(9), maintenant, après une petite rayeure sur le core , j'ai du effacer la mod faite au crayon @Barton et le faire fonctionner à la vitesse d'origine 2000mhz, et à 100x*20 ...mais bon, ça marche quand meme bien. (températures: 40-45° max)
 
PS hors topic: j'utilisais internet explorer maintenant j'utilise Firefox

 
Mise à jour: après avoir vu les parametre de bastien59, j'ai voulu essayer de nouveau (j'avais jamais poussé le I/O à 3,6V...c'est quand meme un peu dangeureux) et... j'arrive de nouveau (meme après avoir cassé un peu le core du Thorton) à 133x17(9) stable! ..au moins pour l'instant, j'ai fait un super PI de 8M pendant 14min sans plantages   cooool