Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3425 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  216  217  218  ..  253  254  255  256  257  258
Auteur Sujet :

[Topic officiel] ABIT NF7-S nForce 2

n°4637676
freejuga
Posté le 10-02-2006 à 22:58:05  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
le désynchro c'"est pas bon sur nf2 perte de perf donc auncun interet:(

mood
Publicité
Posté le 10-02-2006 à 22:58:05  profilanswer
 

n°4637718
sdif18
Posté le 10-02-2006 à 23:21:34  profilanswer
 

test juste pour voir si ton fsb monte a plus de 220
 
si ça boot pas et bien c'est ta carte mere qui ne veut rien savoir
 
sinon augmente le voltage du chipset


Message édité par sdif18 le 10-02-2006 à 23:21:55
n°4637725
berlo
dubitatif
Posté le 10-02-2006 à 23:28:13  profilanswer
 

juste pour tester si c'est pas le cpu qui aime pas les haut fsb

n°4638484
maltek
Posté le 11-02-2006 à 14:21:17  profilanswer
 

Quelques conseil pour l'oc de mon barton.
ma config par defaut :  
- Abit NF7-s rev2
- 1,5Go de ram Kingston pc3200 cl2.5 / 8.3.3.2,5 / en 3/3
- 3200+ 11x200
 
1) la monté en FSB ce fait par palier de 5 (ex200,205..) et avec ou sans l'interface CPU ?
2) d'après vous mes 3 barettes de ram peuvent accepter quel augmentation de frequence (par defaut à 400) ?
3) les voltages doivent t'ils être monter ou seulement en cas de probleme ?
 
Je pose des questions car je me demande si les information du premier post sont encore valable et pour tous les processeurs.

n°4638742
sdif18
Posté le 11-02-2006 à 16:27:11  profilanswer
 

tu dois bien monter le fsb de 5 en 5
 
pour o/c juste le proco desynchronise ta ram en la mettant en 6/5 car ta ram supporte un fsb de 200 et non 400.
 
monte le voltage seulement quand ton cpu est instable et augmenet le d'une valeur a la fois (voltage max 1.75v avec un bon ventillo)

n°4639472
Migill
Posté le 11-02-2006 à 22:36:20  profilanswer
 

Migill a écrit :

Ca coûte vraiment rien une pile de bios, donc je vais déjà commencer par la changer. On verra bien ensuite.
Mais en général, quand la pile n'est plus assez puissante, ça fait un reset cmos, non ? Or là, quand j'entre dans le bios, tous les paramètres sont bien positionnés.
 
Ceci dit j'avais remarqué quelquechose il me semble : lorsqu'on fait un reset cmos sur la NF7-S avec le jumper de la carte mère, le reset se fait en deux temps :
1/ on passe le jumper peu de temps (ou juste une fois je ne sais plus) dans la position reset puis on le replace ==> seuls les paramètres de vitesse cpu sont resettés pour permettre un reboot (ie multiplicateur et fsb il me semble)
2/ on laisse le jumper longtemps (ou deux fois la manip) en position court-circuit puis on le replace ==> tout le bios est reseté et il faut le reparamétrer entièrement
 
Quelqu'un se rappelle-t-il ou connait-il le fonctionnement exact ?


Donc je viens de tester un clear cmos ce soir et il reset multiplicateur ET fréquence ram : après le clear cmos (court), l'ordi a booté à 600MHz (donc 6x100). En entrant dans le bios, les valeurs n'avaient pas été resettées par contre.
 
Bref, j'ai donc à chaque extinction de l'ordinateur un mini clear cmos qui n'agit que sur la fréquence ram :( Demain je tente le changement de bios mais j'ai peu d'espoir... Et j'achète une nouvelle pile lundi.

n°4639888
Migill
Posté le 12-02-2006 à 10:45:46  profilanswer
 

Je continue mes expérimentations...
 
1/ Le changement de bios n'a rien donné :( Je suis passé du Taipan D27 0.3 au Mantaray D26 XT et j'ai toujours le même symptôme.
 
2/ Une fois booté sous Windows, si j'ai laissé le FSB à 100MHz, les softs d'o/c sous Windows ne me permettent pas de remonter : au-delà de 150MHz ça plante (essai avec 8rdavcore et clockgen).
 
3/ La limite de "sauvegarde" du FSB au boot est 134MHz : si je mets une valeur inférieure à 134MHz, alors au boot la valeur est conservée, si je mets au-dessus, au boot (après un arrêt de l'ordi) la valeur est resettée à 100MHz.
Donc pour l'instant je me suis mis à 18x134=2412MHz.

n°4639945
freejuga
Posté le 12-02-2006 à 11:27:57  profilanswer
 

Mon frere à le meme problème en ce moment avec un xp2500 et une k7s8x il a changé la pile mais pareil sa revient en 133*11 un truc comme ça donc je pense que c'est soit le proco soit la mobo:(

n°4641213
Migill
Posté le 12-02-2006 à 19:40:28  profilanswer
 

Finalement non... Même le 134 est resetté à 100. Je viens de le voir en allumant l'ordinateur ce soir.

n°4643155
hideki
Bastard_Priest @ Minecraft
Posté le 13-02-2006 à 19:01:02  profilanswer
 

:hello:  
 
Que pensez vous de ces réglages ?  
http://img455.imageshack.us/img455/3489/oc4ya.jpg
 
Y'a t'il quelque chose que je peux ameliorer ?  :jap:  
 


Message édité par hideki le 13-02-2006 à 19:02:55

---------------
なぜベストを尽くさないのか
mood
Publicité
Posté le 13-02-2006 à 19:01:02  profilanswer
 

n°4643201
berlo
dubitatif
Posté le 13-02-2006 à 19:18:59  profilanswer
 

oui faut mieux mettre 11 en Tras
et si tu peux jouer sur le coeff plutôt que sur le fsb...  11 x 227 par exemple, mais faut de la ram qui suive.

n°4650994
maltek
Posté le 17-02-2006 à 12:43:05  profilanswer
 

sdif18 a écrit :

tu dois bien monter le fsb de 5 en 5
 
pour o/c juste le proco desynchronise ta ram en la mettant en 6/5 car ta ram supporte un fsb de 200 et non 400.
 
monte le voltage seulement quand ton cpu est instable et augmenet le d'une valeur a la fois (voltage max 1.75v avec un bon ventillo)


 
Je croyais que  desynchroniser la ram faisait chuter les perfs!!

n°4651011
Fouge
Posté le 17-02-2006 à 12:49:59  profilanswer
 

A fréquence égale oui. Mais si la désynchro te permet de monter ton CPU + haut, ça compense largement.

n°4651679
teddy bear
Csp 750 Serial killer ;)
Posté le 17-02-2006 à 17:59:18  profilanswer
 

Fouge a écrit :

A fréquence égale oui. Mais si la désynchro te permet de monter ton CPU + haut, ça compense largement.


 
Faut vachement gagner en fréquence CPU pour compenser la perte énorme d'une désynchro sur machine avec chipset Nforce 2 (ce qui n'est plus vrai avec une machine avec chipset Nf3 ou 4, ou le contrôleur mémoire intégré au processeur s'accomode tres bien d'une désynchro et la perte de performance est bien moindre).
 
Entre 2Ghz cpu avec Fsb 200 Mhz synchro (machine 1)
et
2.4Ghz avec Fsb 200 désynchro (machine 2)
La machine 1 reste plus performante.

n°4651749
Fouge
Posté le 17-02-2006 à 18:35:04  profilanswer
 

Lorsqu'on désynchro pour monter le CPU plus haut c'est parque que :
1) coef bloqué (à 10 par ex) donc impossibilité de le monter
2) RAM qui suit pas alors que le chipset pourrait monter plus haut
 
Imaginons un CPU en 10*166 (coef bloqué et qui tient 2.4GHz max) et de la DDR400 qui tient pas plus de 200MHz.
On a le chois entre :
1) CPU à 2.0GHz (10*200) et RAM synchro à 200
2) CPU à 2.4GHz (10*240) et RAM desynchro à 200 (coef 5/6)
 
La machine 2 est plus puissante, à n'en pas douter :jap:
 
edit: les 10% de perte de la désynchro sont largement compensé par les 40% de gain du CPU

Message cité 1 fois
Message édité par Fouge le 17-02-2006 à 18:37:36
n°4651761
teddy bear
Csp 750 Serial killer ;)
Posté le 17-02-2006 à 18:39:40  profilanswer
 

Fouge a écrit :


1) CPU à 2.0GHz (10*200) et RAM synchro à 200
2) CPU à 2.4GHz (10*240) et RAM desynchro à 200 (coef 5/6)
 
La machine 2 est plus puissante, à n'en pas douter :jap:


 
Ben tu en est convaincu et moi pas du tout... puisque j'ai essayé ;)
bench sur Super Pi 1Mo (bench spécifique mémoire je te l'accorde... en même temps trouver un bench fiable c'est pas facile... on va dire que ce bench est pas trop mal représentatif), la machine 1 met plus de 2 seconde à la machine 2.
La machine 2 chauffe plus et c'est tout.


Message édité par teddy bear le 17-02-2006 à 18:41:18
n°4651774
Fouge
Posté le 17-02-2006 à 18:44:56  profilanswer
 

Je vais tester ça en coef 10 : FSB240/RAM200 vs FSB200/RAM200
Résultat dans la nuit ou demain matin :jap:

n°4652558
maltek
Posté le 18-02-2006 à 01:25:49  profilanswer
 

L'augmentation ou la perte de perf est globale sur tous les types de machines ou en fonction de ce que peut supporter la ram ?

n°4652653
Fouge
Posté le 18-02-2006 à 03:39:03  profilanswer
 

Pas compris ta question. Ca ne concerne que le nForce2 de toute façon.

n°4652658
ccm
Posté le 18-02-2006 à 03:47:26  profilanswer
 

:hello:  j'ai la flemme de tout lire lol donc je demande confirmation : j'ai une version 1.2 mais il me semble que quand j'ai flaché le bios j'ai mis celui d'une version 2, est ce reelement incompatible comme dit sur la 1ere page, ce qui voudrait dire que le flashage n'est pas fonctionné ou alors c'est moi qui ai craqué  :pt1cable: ?

n°4652659
ccm
Posté le 18-02-2006 à 03:49:41  profilanswer
 

A oui j'ai oublié : quelqu'un a-t-il deja monté un big typhoon sur une v1.2 ou unterieure?

n°4653177
maltek
Posté le 18-02-2006 à 13:25:12  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Pas compris ta question. Ca ne concerne que le nForce2 de toute façon.


 
Je parlais de l'augmentation du fsb avec la ram désynchroniser, pour vous il y'a une augmentation ou baisse de perf quel que ce soit la ram utilisé ?, ou en fonction d'un certain type de ram ?.

n°4653279
Fouge
Posté le 18-02-2006 à 14:11:17  profilanswer
 

La désynchro sur nForce2 provoque une perte de perf, quelque soit le type de RAM, la fréquence de la RAM, etc.

n°4653728
maltek
Posté le 18-02-2006 à 18:33:22  profilanswer
 

Si encore je pouvais seulement augmenter la fréquence du proc, mais ca augmente aussi celle de la ram et du chipst de la carte mère je crois, de quoi tout griller  :sarcastic:  
 
Ca m'enerve de savoir que ma config de + de 2 ans n'est plus upgradable, vive l'évolutivité des PC  :pfff:  
AMD n'a pas pu faire de proc plus haut que 2,2Ghz sur le socket A ou il était presser de passer au 64 ?, d'ailleurs la NF7-S aurait pu acceuillir un proc plus haut ou les cartes mère était formater pour acceuillir un 2,2ghz max ?.

n°4653735
Fouge
Posté le 18-02-2006 à 18:36:57  profilanswer
 

Une NF7 peut acceuillir des CPU à 3GHz s'il le faut. c'est juste que le core Barton n'était pas commercialisable à + de 2.2GHz (p'tet 2.3GHz mais toute façon, ça reste limité).
Meme les A64 ne dépassent pas 2.4GHz (meme ceux en 90nm).

n°4653753
mac fly
Posté le 18-02-2006 à 18:46:21  profilanswer
 

maltek a écrit :

Si encore je pouvais seulement augmenter la fréquence du proc, mais ca augmente aussi celle de la ram et du chipst de la carte mère je crois, de quoi tout griller  :sarcastic:  
 
Ca m'enerve de savoir que ma config de + de 2 ans n'est plus upgradable, vive l'évolutivité des PC  :pfff:  
AMD n'a pas pu faire de proc plus haut que 2,2Ghz sur le socket A ou il était presser de passer au 64 ?, d'ailleurs la NF7-S aurait pu acceuillir un proc plus haut ou les cartes mère était formater pour acceuillir un 2,2ghz max ?.


Amd bossait sur l'A64 qui fut la succession.C'est normal que le cocket A finisse par disparaitre: c'est partout pareil.
 
Sinon rien ne t'empeche d'arriver a dénicher un bon barton mobile et de l'overclocker.Mon 2600+ mobile passe la barre des 2,8ghz sur Nf7-S ...  :hello:  
Pour info, je l'ai acheté ici meme dans la section achat/vente, à 95€ in il y a un peu moins d'un an (j'avais déja un simple barton 2500+ qui se tappait du 2580mhz :D  , mais j'ai voulu faire mumuse avec un cpu à coeff débloqué... le cpu ultime pour ma bonne vieille NF7-S )

n°4654726
maltek
Posté le 19-02-2006 à 10:27:01  profilanswer
 

mac fly a écrit :

Sinon rien ne t'empeche d'arriver a dénicher un bon barton mobile et de l'overclocker.Mon 2600+ mobile passe la barre des 2,8ghz sur Nf7-S ...  :hello:


 
Je comprend pas, ton 2600+ (cadensé à ?) peut obtenir une frequence de 2,8Ghz bien superieure à mon 3200+ (2,2ghz) ?.
avec leur p-rating je m'y perd un peu  :sweat:

n°4654729
Fouge
Posté le 19-02-2006 à 10:29:04  profilanswer
 

On parle d'overclocking pas de PRating ou de fréquence d'origine.
Et les CPU qui s'OC le mieux sont les Barton Mobile (2500+/2600+)
 
Preuve qu'une NF7 permet de monter à + de 2.2GHz ;)
http://olivier.fouge.free.fr/Bench/XPM2500_2897.png


Message édité par Fouge le 19-02-2006 à 10:29:30
n°4655175
maltek
Posté le 19-02-2006 à 14:52:01  profilanswer
 

mais il est cadenser à combien de Ghz ton 2600+ à l'origine ?

n°4655179
Fouge
Posté le 19-02-2006 à 14:54:29  profilanswer
 

1866MHz (14*133) et là c'est du maxscreen (en AC), pas du stable :D
 
Mais c'est pas limité par la NF7, c'est sûr et certain :jap:


Message édité par Fouge le 19-02-2006 à 15:01:57
n°4655248
maltek
Posté le 19-02-2006 à 15:25:02  profilanswer
 

tu va me dire qu'il est possible avec un proc AMD cadensé à 1,8ghz de le faire passer à 2,8ghz ???
 
Il devient bien plus performant que mon 3200+ cadensé à 2,2 alors ?

n°4655253
Fouge
Posté le 19-02-2006 à 15:27:05  profilanswer
 

Oui puisque c'est un Barton Mobile qui ne consomme que 45W et qu'il n'a besoin que de 1.45V au lieu de 1.65V.
Et c'est bien plus perf qu'un 3200+ d'origine, surtout avec un FSB à + de 200MHz :jap:

n°4655371
maltek
Posté le 19-02-2006 à 16:32:00  profilanswer
 

avec une telle augmentation de frequence (cpu,carte mère,ram), l'instabilité doit être aussi importante que la baisse de durée de vie du materiel  :sweat:

n°4655490
Fouge
Posté le 19-02-2006 à 17:47:25  profilanswer
 

Non pour plusieurs raisons :
1) le core des CPU mobiles sont de meilleurs qualité (meilleur propention à l'OC, chauffent moins) et sont certifiés pour résister à de + hautes T°
2) l'instabilité ça se vérifie et mieux vaut un CPU@2.5GHz bien stable qu'à 2.3GHz pas stable (OC n'importe comment)
3) à partir du moment ou ça chauffe pas trop, aucun soucis au sujet de la durée de vie
4) pour la mobo tout ça ne change pas grand chose, la NF7 est de plus réputée pour l'OC
 
Bref, un OC vérifié couplé à un CPU de qualité et refroidit correctement aura une fiabilité et une bonne durée de vie, AU MOINS aussi bonne qu'un 3200+ avec ventirad BOX.


Message édité par Fouge le 19-02-2006 à 17:47:41
n°4655947
BonOeil
Bouh !!
Posté le 19-02-2006 à 20:53:34  profilanswer
 

Une question en passant :
 
Je peux flasher mon bios sans nuire à mon RAID ?

n°4656001
mac fly
Posté le 19-02-2006 à 21:11:08  profilanswer
 

maltek a écrit :

avec une telle augmentation de frequence (cpu,carte mère,ram), l'instabilité doit être aussi importante que la baisse de durée de vie du materiel  :sweat:


Fouge a fait un bon résumé
Ensuite, mon o/c est 100% stable à 2790mhz précisément  :love:  (test avec une nuit de Prime95, puis une nuit d'OCCT)
Je vais changer mon waterblock par le 1a-sl2 ou 1a-sl3 pour le fun, histoire de le stabiliser à un peu plus de 2.8ghz  :whistle:  (j'avais déja grapillé ~70mhz rien qu'en changeant la pompe de mon watercooling )

n°4658900
BonOeil
Bouh !!
Posté le 21-02-2006 à 09:09:51  profilanswer
 

BonOeil a écrit :

Une question en passant :
 
Je peux flasher mon bios sans nuire à mon RAID ?


 
Je me réponds à moi-même et la réponse est oui...

n°4672077
nico-14
Merci
Posté le 27-02-2006 à 11:43:39  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
J'ai une nf7-s2, est-il possible de booter sur une clé usb, ceci afin de me passer du lecteur de disquette?
 
Merci

n°4672144
BonOeil
Bouh !!
Posté le 27-02-2006 à 12:20:47  profilanswer
 

mac fly a écrit :

Fouge a fait un bon résumé
Ensuite, mon o/c est 100% stable à 2790mhz précisément  :love:  (test avec une nuit de Prime95, puis une nuit d'OCCT)
Je vais changer mon waterblock par le 1a-sl2 ou 1a-sl3 pour le fun, histoire de le stabiliser à un peu plus de 2.8ghz  :whistle:  (j'avais déja grapillé ~70mhz rien qu'en changeant la pompe de mon watercooling )


 
Avec quel bios ?

n°4675464
Zolive
Vive la Vie ! (PSN ID:Zoliver)
Posté le 28-02-2006 à 23:39:01  profilanswer
 

nico-14 a écrit :

Bonjour à tous,
J'ai une nf7-s2, est-il possible de booter sur une clé usb, ceci afin de me passer du lecteur de disquette?
Merci


D'après ce topic (http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 7-1.htm#t0), il ne serait pas possible de booter sur USB avec les NF7-S ! :(


Message édité par Zolive le 28-02-2006 à 23:39:31

---------------
>Ventes<   >Feedback<  (Code ami Wii:5151 8645 8990 4510)
n°4675484
Fouge
Posté le 28-02-2006 à 23:50:21  profilanswer
 

Et c'est tout à fait vrai.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  216  217  218  ..  253  254  255  256  257  258

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Abit BH7 & Celeron 1.8G : problemes de temperature ?[Officiel - R+] A7N8X all versions --> Lire Page 1
NF7-S 1.2 > "MotherBoard Ressources" sans drivers...[NForce 2 + Carte AGP] Avez vous le "Accélération de Texture" ok ?
Suis obligé d'installer driver Nforce 2.03 avant XP SP1, ca pose PB ?Jarrive pas a voir la version de ma abit nf7s
ou trouver els manuels abit?Installation ABIT KT7
Abit BH6, Bios et révision ??? 
Plus de sujets relatifs à : [Topic officiel] ABIT NF7-S nForce 2


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)