Bonjour, je viens de monter un tout nouveau pc principalement dédié au jeu avec pour configuration :
 
Antec Twelve Hundred
Asus P6T
Intel Core i7 920
Corsair XMS3 3x2Go 1600 Mhz CL8
Radeon HD4870X2
Corsair TX750W
HD2400PRO (pour permettre le dual screen)
3x320Go dont deux en Raid0 et un pour le stockage
Graveur DVD-DL LG
Carte TV
 
Rad CPU : Thermalright IFX-14 + Fixations 1366 + 2x Artic Cooling AF12025 PWM (1500tpm max)
 
Donc, 1ere chose que je me dis, avec un tel refroidissement pour le CPU, je suis au moins certain d'atteindre 3ghz et j'ai des chances pour les 4. Eh bien non, je ne tiens même pas à la fréquence d'origine !!
 
Temp idle, avec économie d'énergie (Cpu a 1600 mhz, multiplier a 12.0), ventilos sur le IFX à 750tpm sur 1500 (Régulés par PWM) = 41°    
Après, me dis que peut être en burn ça va pas trop monter, ça se trouve, je lance occt, fixe la temp de sécurité a 70° (71° max conseillé sur le site intel) coche hyper threading, et hop je lance le test. 30 secondes après, le cpu a dépassé 70° et occt s'arrête.
 
Temp P6T idle : 88° au moment ou j'écris ce message (Cela me parait vraiment très très élevé) j'ai mis un 120mm posé sur la boîte de ma carte wifi en urgence en face du rad, descendue a 1° (Bon, LA, y'a un réel soucis), remontée a 80 2 minutes après ).
 
Je trouve ça inacceptable après avoir investi plus de 70€ en refroidissement CPU. Sachant que même le ventirad intel en mousse peux faire mieux.
 
L'IFX14 est bien fixé, j'ai commencé au tournevis et ai fini par serrer au max les deux ressorts avec la clé fournie. La pâte thermique appliquée est de la COOLER MASTER Prenium - Argent - Conductivité 4.5. Mettre les ventilos de l'IFX à fond ou pas ne change pas grand chose. Le twelve hundred a que le 240mm du dessus de fonctionnel, pas les 3 devant ni les deux 120mm derrière car j'attends un rhéobus mais il est ouvert des deux côtés, et malgré qu'à cause de ça je perds peut être 5° tout au plus, le problème ne vient pas de là.
 
Enfin, je suis sur de mes temps CPU, j'ai vérifié avec plusieurs logiciels et au bios. Mais pour la cm, 90° elle serait partie en fumée et 1° je l'aurais mise sur la banquise et encore, donc elle a la limite...
 
Donc, CM défectueuse qui chauffe a donf et entraîne avec elle les autres composants, pâte thermique périmée, i7 qui chauffe trop ?
 
EDIT: Après CLR cmos, P6T à 50° en idle.
EDIT2: IFX14 enlevé, j'ai mis le vilain ventirad d'origine, CPU a 46° contre 41avec l'IFX.

Le I7 est réputé pour avoir des temps de ...
Par exemple , monté avec un watercooling Apex Ultima et le waterbloc GTZ il se permet 72degré @3ghz ...
 
Est tu tombé sur une mauvaise niveau cpu ....j'ai quand même de sérieux doute quand a une mobo défaillante...
 

@ 2.6 ?

Oui, overclock hors de question pour l'instant, bien entendu.
 
PS: IFX14 enlevé, j'ai mis le vilain ventirad d'origine, CPU a 46° contre 41 avec l'IFX.

Donc en somme , en Idle avec la fréquence d'origine , tu arrives a combien avec l'IFX ?

Peut être que la surface de ton proc ou de ton ventirad n'est pas bien plane. Dans ce cas le contacte n'est pas correcte. Donc ton ventirad ne peut pas faire bien son lob.
 
A voir avec d'autres personnes qui si connaissent bien plus que moi.
 
C'est juste une idée.

Pour faire simple et reprendre l'idée du dessus : assure toi que la couche de pâtes thermique ne soit pas trop épaisse... c'est con mais ça arrive...

Avec la fréquence d'origine avec l'IFX, je suis vers 42° et + des fois, en idle. Contre 45-48 avec le ventirad d'origine, aussi en idle (Déjà, je trouve cela plus normal et acceptable). Pour l'histoire de pâte thermique fine, ah, ça elle l'était j'en suis sur. 5° de différence entre un des meilleurs ventirad du marché et l'original d'intel c'est assez... décevant quand même.
 
Peut-être que l'IFX est moins a l'aise avec les i7 sinon ? Vaudrait mieux que je me dirige vers un noctua ? Mais bon, ce serait étonnant, un rad c'est un rad et un proco c'est un proco, je vois pas pourquoi l'IFX-14 serait plus pour les 775.

c'est ton montage la le soucie, ton contact rad->cpu est mauvais la.
 
l'ifx est encore le top rad dispo.
 
 
l'ideal reste de la poncer.son embase a une bosse.
 
recommence le montage en utilisant les petite vis amd au lieu des vis ressort.la pression sera plus forte.
 
et centre bien ton rad sur le cpu.
 
l'ifx est dure a très bien monter,mais après il est terrible.

Ok, je vais essayer avec la pâte thermalright fournie avec aussi et suivre tes conseils. Sinon, j'ai un GeminII avec lequel mon précédent Q9550 était a 3,8 ghz sans dépasser 63° sous occt et tenait facile + de 4 ghz mais les ventilos étaient plus PWM, faudra que j'essaie avec entre temps.
 
EDIT: Pourrais-tu m'en dire plus sur la manière de poncer le rad ? (Papier de verre a utiliser ou trucs du genre). Je ne m'y connait pas trop. Merci
 
Je viens de regarder si mon ifx était bien plat, eh ben non ! Il est bancal, voici une photo :
 

 
On ne voit pas très bien sur la photo mais il est arrondi.

 
salut
 
lis ceci : http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 5520_1.htm
 

@madpo Thanks  
 
@Michael 60-65, ça reste tout a fait convenable je trouve et les Pentium-D si mes souvenirs sont bons résistent à de fortes températures

Sinon, ceux qui ont des i7 920 pas overclockés, avec le ventirad d'origine, vous avez aussi entre 45 et 50° en idle ?

heuuu 27 °c pour la sonde processeur  
et de 38 à 42 °c pour les core

 
 
tu pourrais nous donné le batch de ton CPU ? (c est intiquer sur la boite du proco en bas a gauche   )  
je suis presque sure que c est un  3843A    

 
moi ? ou REQUIN94

 
euh bah requin94 c est lui qui a un soucis de chauffe    

 
ben le probleme doit venir d un mauvais montage du ifx  

 
on est plusieur a avoir un PB de chauffe excessive (monter en temp tres haute a Vstock )  
et il se trouve que le batch 3843A revient assez suvent donc bon  

Ah, Gra   FPO/BATCH #:3843A835 (Cdiscount avaient collé leur étiquète dessus)
 
Bon alors quoi ? Jsuis tombé sur un mauvais proco qui tiendrais 3 ghz qu'avec du watercooling extrême ?  
 
Vais essayer de mettre mon ancien GeminII, la P6T acceptant les rad 775 et je suis sur qu'il est nickel il a fait monter mon ancien Q9550 a + de 3,8 ghz sans dépasser 63°.

 
comme c est bizarre    benh ouai t a pas de chance    
moi j arrive pour le moment a 3.0@1.2V et il monte a 75°

Bon, mis à part cela, j'ai installé mon GeminII sur mon i7
 
Bah le résultat est plutôt bon, voir excellent !!
 
En idle, i7 à 32°, ventilos du GeminII (AF12025 PWM) à 460 tpm/1500 donc quasiment aucun flux d'air quoi. Étant donné que le GeminII refroidis également le NB de la P6T, elle est à 45 au lieu de 55.
Et le must, en burn sur occt HyperThreading activé, le CPU ne dépasse pas 55°, cores entre 58-62. Ventilos à 1200tpm/1500. Cela parait quand même un peu chaud a stock, mais bon, j'ai une mauvaise révision (ou batch ?).
 
Donc, en résumé, c'est mon IFX qui a un défaut. La base est légèrement ovale au lieu d'être plate. Faudra que je voie si PC-Look pourraient me le reprendre ou autre, sinon faudra que je me lance dans le ponçage ^^

Ban, passons aux choses sérieuses  
 
J'ai commencé l'overclock du i7 : 3400 mhz, je ne pense pas monter plus haut tant que je suis avec le GeminII. Temp max CPU atteinte sur occt : 69°, cores entre [72-75]. Vcore 1,264 (Peut-être que je pourrais mettre moins mais on verra plus tard). Quelle est la limite approximative de températures pour les cores et l'i7 lui même ? Si mes recherches sont bonnes, 75 pour le proco et 85 pour les cores environ ?
 
EDIT: 3600 mhz, vcore 1.24, temp max proco 77°, 75 les cores.

Pour info, ton problème qui est également le mien vient de la fixation pour socket 1366.
 
En effet mon IFX déchirait tout sur mon P45 et j'ai acheté le kit de rétention pour le socket 1366. En l'installant j'ai vu une différence très flagrante avec la fixation 775; je m'explique:
 
en version 775, le backplate comporte des trous où l'on doit placé des vis-écrous qui se logent dans les trou du socket où l'on y place des vis qui lorsque l'on serre, se retrouvent bien au ras de la CM. Ensuite on doit placé les deux support métaliques qui vont recevoir les vis-ressorts. Le tout ne bouge pas d'un poil sur le 775.
 
en version 1366, le backplate comporte des tiges filetés et rentrent dans le support de la carte mère mais qui DEPASSENT d'au moins 4mm. Lorsque l'on serre les deux supports métaliques dessus, tout le système BOUGE. Lorsque l'on place les vis-ressort, le tout devient plus stable mais CONTRAIREMENT à la version 775, il est possible de bouger le radiateur.
 
C'est un défaut de conception des fixations et je pense contacter le support de thermalright car passé du meilleur rad tout confondu à l'équivalent du radbox d'intel, y'a un monde...

J'avais essayé avec les fixations 775 et 1366, même chose (La P6T est compatible avec les deux)
 
Mais en effet, je peux tourner mon IFX si je veux (des fois quand je bricole dans le pc d'ailleurs je doit le remettre droit...). Mais mon problème venait surtout du fait qu'il était bombé, j'en ai eu un nouveau quasiment pas bombé, fixé pareil j'obtiens des températures totalement différentes

le mien est légèrement bombé aussi. Ca pourrait venir du fait que la surface d'un c2d est plus petite qu'un core i7 tu penses ? Car moi c'est sur le même ifx mais seulement sur le i7 où les perfs sont horribles tout à l'opposé de ce que j'avais sur du c2d.

 
Essais relativement courts avec ventirad d'origine. Les cores étaient aux environs de 40° (carte mère à plat sur banc de test, température ambiante normale (21-22°).  
Ensuite, un Noctua NH-U12P (1366) est venu coiffer le i7 920. Les cores, dans les mêmes conditions, ont perdu environ 4 à 5° en IDLE.
 
Depuis quelques jours, comme il fait trés chaud, température ambiante à 25-27°, les cores ont repris  entre 3 et 5°(et c'est peu - Merci Noctua), ainsi que tous les autres matériels.  
Maintenant, ce qui chauffe le plus, c'est l'alimentation (Corsair HX 620) puisque de froide (le bloc) elle est maintenant tiède.

Moi hier j'ai essayé de poncer la bosse de mon IFX pour gagner quelques degrés mais elle a pas bougée la ... Faudra que je rachète du papier de verre je vais pas le lâcher

je viens de m'équiper aussi en papier à poncer 180 et 600; je vais tester surement dans le weekend.

 

By gm74 at 2009-08-08
 

 
Sans rien faire de spécial et avec une bonne dose de Chill Factor 2 étalée à la carte vitale  

Mouais, enfin un core2duo et un i7 ça a rien à voir...
 
Et y a pas la température en burn

By gm74 at 2009-08-08

faut du p600-800-1000 pour faire du clean...  
 
j'en ai bavé a l'époque pour le poncé le gros saligot,mais le gain était indiscutable...

en plus il chope la chaleur dégagée à l'arrière de sa CG

Montage complètement foireux, ton flux d'air est abominable :
- Il remonte par ta carte graphique (air chaud) et part en direction de ton alimentation, qui va donc chauffer plus qu'elle ne le devrait.
Ton Noctua en extraction à gauche ne sert presque pas, il est inutile car pas dans le flux d'air.

L'alim est bien plus chaude que l'air qui sort du rad CPU donc elle est mieux refroidie avec ce montage (essais à l'appui)
 
Quand au Noctua en extraction il suffit de mettre la main derrière pour constater que le flux d'air est bien là !

Oui forcément, ton ventilateur envoie de l'air, il ventile (normal...) ... Mais pas de l'air qui provient de ton CPU, c'est pas possible selon l'orientation des ventilateurs sur l'IFX-14. Donc l'air chaud n'est pas envoyé directement vers la sortie.
 
Tes test ont été réalisé à quelle température sur le CPU? Car je suis pas sur qu'elle sera toujours plus chaude que l'air dissipé provenant de ton CPU, notamment en full.
 
Quoiqu'il arrive, je doute que l'air chaud envoyé vers l'alimentation contribue à son refroidissement.
Là c'est de la logique

L'air qui sort de l'Alim est très chaud mais l'air qui provient de l'IFX et du reste du boitier est tiède

ben si ! si l'air chaud est plus frais    que la chaleur qu'il y a au niveau de l'alim/de ses composants, il y a une action de refroidissement    faible mais il y en a.
 
ensuite faut voir si cet air chaud ne réchauffe pas des composants qui ne le seraient pas en temps normal    et si cela peut avoir un effet négatif/néfaste sur le moyen/long terme
 
édit on a vu l'apparition des boîtier avec l'alim en bas pour cela aussi j pense

C'est sur que l'alim en bas qui prend l'air frais direct de l'extérieur c'est le top ce qui est bizzare c'est qu'on a du attendre 2007 pour comprendre ca !

 
 
avant 2007 déjà, lianli tu connais ?