Reprise du message précédent :
 
Tu dit que XP 2.13GHz < P4 2.8GHz
mais que XP 2.6 GHz > P4 3.6GHz
 
Aucun mesure de prediction possible... surtout qu'un XP @ 2666MHz serai un XP 3200+ seulement

Mei a écrit a écrit :   Tu dit que XP 2.13GHz < P4 2.8GHz mais que XP 2.6 GHz > P4 3.6GHz   Aucun mesure de prediction possible... surtout qu'un XP @ 2666MHz serai un XP 3200+ seulement

non plutot 2.6 > 3.35-3.4GHz
 
jai exagere  

qu'est ce qu'il ya de dispo a montgallet ?

2200+

marrant ca marc
pour linfo concernant la baisse des tarifs AMD tu laurais faite a 11h07 alors quil nest que 10h57

Bon, je viens de faire le tour des reviews. Alors un premier constat : AMD revient, ca on s'en doutait et c'est la plus grosse surprise en 2 mois. D'un mauvais xp2200+ ils sont passés à un excellent 2600+ qui dégage presque la meme chaleur. Bravo.
 
Sur les perfs, cela devient une jungle incroyable. Nous avons THG qui teste de la rambus1066 contre de la ddram333, c'est sympa mais en france, impossible de trouver cette mémoire, elle reste virtuelle chez nous (source : monsieur prix, ruemontgallet).  
Les benchs sont blindés d'optimisation intel et cela ne gene pas ces braves gars ! Ace a fait pour l'instant le meilleur test de ce que j'ai lu et montre bien qu'il reste qu' AMD doit travailler avec les fabricants de chipset pour améliorer l'ev6 et la gestion du northbridge sinon toute cette puissance se perd dans les goulots.
 
En bref, le meilleur proc est selon moi AMD, le meilleur chipset est INTEL comme le dit inpact-hardware.
 
Que le guerre continue et que mon futur xp2800+ me coute 150 ? à noel, ce serait bien

Mei a écrit a écrit :   Tu dit que XP 2.13GHz < P4 2.8GHz mais que XP 2.6 GHz > P4 3.6GHz   Aucun mesure de prediction possible... surtout qu'un XP @ 2666MHz serai un XP 3200+ seulement

2.13=2600+
en restant sur la ligne +133 = +200
2.66 = 3400+
et comme ca va etre en FSB166 le 2.66
b'en ca fait au moins un 3400+/3500+

Tba a écrit a écrit : Bon, je viens de faire le tour des reviews. Alors un premier constat : AMD revient, ca on s'en doutait et c'est la plus grosse surprise en 2 mois. D'un mauvais xp2200+ ils sont passés à un excellent 2600+ qui dégage presque la meme chaleur. Bravo.   Sur les perfs, cela devient une jungle incroyable. Nous avons THG qui teste de la rambus1066 contre de la ddram333, c'est sympa mais en france, impossible de trouver cette mémoire, elle reste virtuelle chez nous (source : monsieur prix, ruemontgallet).   Les benchs sont blindés d'optimisation intel et cela ne gene pas ces braves gars ! Ace a fait pour l'instant le meilleur test de ce que j'ai lu et montre bien qu'il reste qu' AMD doit travailler avec les fabricants de chipset pour améliorer l'ev6 et la gestion du northbridge sinon toute cette puissance se perd dans les goulots.   En bref, le meilleur proc est selon moi AMD, le meilleur chipset est INTEL comme le dit inpact-hardware.   Que le guerre continue et que mon futur xp2800+ me coute 150 ? à noel, ce serait bien

CLubic    
 
Pour overclocker notre Athlon XP 2600+ je vous rappelle donc que nous disposions d?un classique ventilateur Aqua Taisol 690 et d?une carte mère Epox 8K3A+ KT333 qui possède de toutes les options nécessaires pour réaliser un excellent overclocking.  
 
Dans un premier temps, sachez que l'Athlon XP 2600+ comme le modèle 2200+ reste bloqué au niveau de ses coefficients multiplicateurs. Toutefois les amateurs de l'overclocking qui n'aiment pas trop toucher à la fréquence de bus ou qui souhaitent affiner au maximum leur overclocking pourront débloquer, à leurs risques et périls, ces coefficients pour cela reportez-vous à cette news.  
 
En pratique nous avons pu atteindre avec cet Athlon XP 2600+ et une tension de 1.85V (contre 1.65V d?origine), une fréquence maximale de 2328 MHz. Après une vingtaine de minutes d?utilisation le processeur s?est toutefois montré instable et toujours en conservant la tension de 1.85V, nous nous sommes rabattu sur une fréquence de 2292 MHz. Pas de problème cette fois, le système est resté parfaitement stable même en utilisation intensive prolongée

 
Rien compris, là. Pourquoi tu parles de FSB ? C'est la fréquence qui augmente de 133 mhz, pas le FSB.

mrbebert a écrit a écrit :     Rien compris, là. Pourquoi tu parles de FSB ? C'est la fréquence qui augmente de 133 mhz, pas le FSB.

au f le 2600+ a un coef 16

my mistake

en tt cas larchitecture K7 a une duree de vie exceptionnelle
3 ans 1/2 presque 4 ans avant la sortie des K8
 
ah il est loin le temps de lathlon Slot A 500MHz  

cpulloverclock a écrit a écrit : en tt cas larchitecture K7 a une duree de vie exceptionnelle 3 ans 1/2 presque 4 ans avant la sortie des K8   ah il est loin le temps de lathlon Slot A 500MHz

c'est ce que j'ai voulu aussi montrer en disant que les freq réelles des amd n'avait plus grand chose à envier aux P4

Ca battra jamais la longévité de l'architecture P6
De 1995 à 2002 --> De 150MHz a 1.53GHz

Je suis vraiment surpris par le ventirad utilisé par Clubic.
 
Si un simple aqua 690 suffit à refroidir ce monstre, c'est toujours cela de gagné!  
 
Cela dit, ce ventirad n'était certifié AMD que jusqu'au 2100+, donc j'espère qu'en pratique, tous les xp2600 passeront bien.

D'après les premiers échos les nouveaux XP revB ne seraient pas compatibles avec les KT133A.
 
Pourtant jusqu'à l'XP2200 (revA) ca passait sans problème.
 
Quelqu'un peut confirmer svp ?
 
Marc, pour le test qui paraitra dans quelques jours pourrais tu faire l'essai d'un XP2400/2600 sur une carte mère KT133A stp ?(juste pour voir s'il est reconnu)
Merci

monstre monstre tout de suite
un Tbird 1400 c 74W
un Tbred 2600+ c 62W
un Palo 2100+ c 71W

Les 2100+ dissipent plus que les 2600+ d'apres AMD... une recertification sera sans doute faite par AMD, mais ce ne sera pas le 760092 mais le 760172 qui le sera, car c'est le seul a avoir un clip "High Pressure"... Snif

Mei a écrit a écrit : Ca battra jamais la longévité de l'architecture P6 De 1995 à 2002 --> De 150MHz a 1.53GHz

ok pour la longevite mais sinon ca ne f que 1380MHz d'evolution alors que de 500 a 2266 peut etre ca ferait 1766MHz comme evolution
 
donc match nul

Mei a écrit a écrit : Ca battra jamais la longévité de l'architecture P6 De 1995 à 2002 --> De 150MHz a 1.53GHz

ou tu vois un cel/P3 1.53 ?

c'est pas la frequence pure, mais le % d'augmentation de frequence qui compte...
 
mais peut etre qu'aussi ce qui compte vraiment c'est l'augmentation de performance. Bien qu'un PPro 200 / 2Mo soit plus rapide qu'un PII 333

OxYGeN3 a écrit a écrit :   ou tu vois un cel/P3 1.53 ?

Les P3-S En plus cé en datasheet Intel (enfin fu un temps).

surtout que ca va au moins monter à 2400Mhz j'espere

Mei a écrit a écrit :   c'est pas la frequence pure, mais le % d'augmentation de frequence qui compte...   mais peut etre qu'aussi ce qui compte vraiment c'est l'augmentation de performance. Bien qu'un PPro 200 / 2Mo soit plus rapide qu'un PII 333

enfin l'architecture P6 a mal fini car un P4 1.53GHz ct pas ca
 

 
maitenant, je pense que l'archi du K7 pourait etre tirée encore pas mal de temps
mais que le hammer arrive et faut bien remplacer

en ne pensant pas a la dissipation des procs c sur qu'AMD pourrait sortir des Athlon 3GHz et + en socket A
 
suffit de voir les futurs oc en air cooling ou wc des 2600+, 2800+
 

Avec Barton en SOI 0.09um on devrais flirté les 3GHz...

evolution des W:
duron600:25W
Tbird 1400:75W
pas mal, un joli x3

je sais pas combien dissiperait un Athlon 3GHz sur socket A
 
100-105W? et avec quel vcore
 
en f AMD pourrait rallonger la duree de vie du Socket A sans aucun doute sil le voulait

Les Watts d'un Athlon 500 aussi cé po 25W jcrois

ca fait un x6 alors kan mm hein
et le P6 c'est x10~ (merde c *trop facile* aussi, le core a trop changé entre les P60 et les PIII-S aussi)

possible que dans le t-bred ils ont utilise cette technologie  

Au vu des resultat pour les 3GHz faudrais un Vcore genre 2.5V

Mei a écrit a écrit : Les Watts d'un Athlon 500 aussi cé po 25W jcrois

   
un duron600 c 25W
c le plus faible sur les K7
 
pour un 3Ghz, ca dépend de trop de trucs (regarde le Tbred 2600+ est annoncé à 62W contre 61.7W pour le Tbred 2200+)

kyky a écrit a écrit :   possible que dans le t-bred ils ont utilise cette technologie

 
c pas pareil le SOI, c'est pas le mm support pour le proco
 
SOI
 
_______ Si (10µm)
ISOLANT    (10µm)
####### Si (500µm)
 
en gros
contre
 
####### Si (500µm)
 
pour un wafer normal

Mei a écrit a écrit : Les Watts d'un Athlon 500 aussi cé po 25W jcrois

jav un athlon 700 en slot A et avec un ventilo de merde tt petit vendu avec jetais a 60-62 (ca chauffait deja bcp) et avec un double ventilo ct 50
mon frere il y a 1 an lutilisait et ct avec les meme composants et il etait a 35-37...

Mei a écrit a écrit :   Au vu des resultat pour les 3GHz faudrais un Vcore genre 2.5V

2.2v

+1

Pour les spécifications électriques des processeurs
 
http://users.erols.com/chare/elec.htm

 
P4-2.0G
(256KB L2 - 478) 1.75V
(1.540V~1.75V) 2.1V 57.4A 75.3W 100.4W 76° C  
jolie bestiolle

[citation][nom]cpulloverclock a écrit[/nom]CLubic    
 
 
clubic