Bjr, ma boite vient de nous acheter 4 stations bi-Xeon 3.2Ghz dual core, jusque là super !
Sauf que sur les 4x1Go Go de Ram DDR2 (667), zindaube et les applis n'en reconnaisent que 2.5... zarb !
idem pour sandra qui n'en voit que 2...
J'ai cherché et vu sur d'autres forums que pas mal de monde avait ce pb.
Le revendeur n'y comprend rien, et l'assistance intel bah.......
 
donc ma config :
 
CM Intel S5000XVN
Procs : Intel Xeon 3.2Ghz dual core
Chipset : intel 5000X
Quadro FX1500 Nvidia
4x1Go SDram DDR2 667
zindowz$ XP pro sp2
 
Si quelqu'un a une idée...
J'ai été voir dans le bios (version recente du 8/8/2006)
il reconnait bien les 4Go
J'ai regardé le placement des barettes, il est conforme au precos.
 
HELP !!
 

et là  http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

mouai... autre idée ??..

nan ???...

j ai lu chai plu ou que windows ne pouvait pas exploiter plus de 2 go de ram meme si physiquement on peut en mettre 4...
 
peut etre là:
 
http://www.infos-du-net.com/forum/87193-10-windows

hmmmm.... tjrs pas ??..

... bon j'ai essayé de raajouter le coup du /PAE (extension adressage physique) dans boot.ini, et d'enlever la ram virtuelle mais nan... çà marche aps... pfffff.... HELP !!!!!

C'est normal, Windows XP Pro ne gère que 2Go de RAM. Il n'y a que XP Pro 64 bits qui gère les 4 Go ou bien W2003 version Enterprise...

J'ai ma version.  
Pire. J'ai un gigas de ram (2x512), mais windows n'en detecte que 512. Le bios aussi... étrange. Je certifie que la ram marche trés bien. Pk? je pense au dual chanel. Sans le dual chanel, il detecte trés bien le gigas. Mais avec, il detecte que 512mo.  
 
 J'ai alors tenter des experience (avec mon esprit scientifique). J'ai mis les 2 barrettes sans le dual chanel, et G fait un test 3dmark. Score: 5670. J'ai ensuite configuré la ram en position dual chanel et la, score:6037.  
 Pour moi, c'est simple... la ram marche trés bien, et son potentiel est utilisé (la preuve avec 3dmark). Aprés je men balance si le système n'indique pas le gigas.  
 
 Si je vous ai convaicu, et que vous pensez que ça viens de ça, regarder les slots de la ram. Pour du dual chanel, il y a 2 verts, et 2 violets.
 
Voilà ma version...  
 
Au fait, je tourne ac windows 64, donc ca ne vien pas de l'os

euh... d'après kro$oft, XP 32 gère au moins 4Go donc , je sais pas où tu as vu cette info...
moi j'ai çà :
 
https://www.microsoft.com/technet/p [...] x?mfr=true

T'as qu' a mettre Linux. ou xp64bits

 
   
Et je les trouve où les softs qui n'existe pas en version minux ??..

 
Dans ce cas, si tu es content de windows, pourquoi tu l'apelles respectivement zindow$ et windaube, huuuum ?
 
...
 
Y a un truc qui m'échappe.

 
Ben tu les developpe  

bah tout simplement parce que je n'ai pas le choix... le jour ou certains editeurs de softs (Adobe, Autodesk et Cie) sortiront une version Minux là je veux bien m'y mettre mais pour l'instant ce n'est pas le cas... donc je sui OBLIGE de passer par zindow$...

 
Ouai ouai, rebelz va.
 
C'est fou le nombre d'ado que l'on croise sur les forums.
 
Fuck le gouvernement ?

ben c est vrai que si mes softs de 3d,2d et montage video etaient portés sur linux j aurais largue windows le bouffeur de ressource depuis longtemps aussi..

 
Hey... te sens pas obligé de repondre des inepties sur ce post...
Je me passe très volontiers de tes remarques stupides...
tu n'as peut etre que çà à faire, moi je travailles et je cherches des reponses à mon soucis de Ram sur ce forum.
Alors arretes de polluer ce post merci.
 
PS : consultes un psy... çà t'aidera surement.

1- ce ne sont pas des inepties. Sais-tu seulement de quoi tu parles ?
2- idem 1.
3- je travaille aussi, mais ca m'énerve au plus haut point de voir des gens critiquer sans raison un OS alors qu'ils l'utilisent quotidiennement. une attitude moutonnesque au possible. La raison qu'ils inventent ? Des lieux communs assez ridicules pêchés autour d'une machine à café ou lu dans l'équipe.
4- Ca, je vais faire, merci.
 
5- Vu que j'attache de l'importance à l'intégrité et à la propriété de mon esprit, le psy est totalement exclus. De plus, je m'étonne furieusement de ta capacité à faire un diagnostic va deux posts sur un forum... impressionnant.

 
Il y a de forte chance pour que tes softs tournent sur mac...

 
3-tu travailles pour kro$oft ??... Apparemment les differentes distributions de Linux acceptent sans aucun soucis plus de 4Go de Ram, ce qui n'est pas le cas de zindow$ (et oui j'aime l'écrire comme çà), à part XP64 qui n'est visiblement pas compatible avec mon PC, je ne trouves pas d'alternative à cette situation de monopole qu'impose le couple intel/kro$oft.
 
4-...éviter de parler pour ne rien dire, et écrire en français compréhensible, 1er point...
 
5- j't'assures, une bonne analyse te ferait le plus grand bien...
 
...oublies moi et va polluer un autre post... merci !