Reprise du message précédent :

 
reste que amd a "QUE" 25x plus de vote que les P4D    

Heu 75/5=15... mais la situation a peut-être changé depuis ton post

Les trolls ont une drole de définition du mot pulvériser...
 

 

Tu n'es pas obligé de prendre la plateforme la plus onéreuse. Il n'y a pas que les nf4sli et les i955/975 dans la vie!

y'a de plus en plus de joueurs sur pc, faut pas s'etonner que AMD rencontre un gros succés.
 
quand jai pris mon processeur au mois d'octobre dernier j'aurais pu prendre un Pentium.Mais je me suis bien renseigné et j'ai pris un AMD car je joue plus que je ne fais des applications diverses.
 
Il faut dire que les Pentium sont tres bons sous windows en general.
 
ça coince c'est dans les jeux en fait.

les paycat sont a la traine dans tous les domaines ou presque maintenant aussi bien niveau perf dans les jeux quand les les autres apllications de calcul ou de rendu que niveau prix, consommation et dégagement thermique ...

Chez AMD il veulent pas en vendre du X2
Quand on voi le 3800+ qui est + de 2x plus cher que son petit copain le monocore, ca calme quand meme.
J'espere qu'ils vont se calmer un peu.

199mm², ça coute cher à produire

 
gné? 75 / 5 = 25    
du moins,au québec    
;a,c'est rendu a 84 votes pour AMD  

 
ben..le P4D 830 (x 2 3.2ghz) est au même prix que le x2 3800+ (2 x 3200+)

dans le sondage y'a mm pas les optéron dual core

une 830 c'est 2 * 3.0GHz ...

 
opteron et X2 3800+ = same thing    
 
et euh...1-0 jimbo  

Chez intel t'as un 820 a un peu + de 200€ chez amd rien sous les 330.

chez amd en s939 ils font pas l'équivalent d'un 2800+ alors de 2 2800+, c'est plus de performances de notre temps ça on est en 2006 quand même ...
 
le X2 3800+ est équivalent théoriquement au PD 840 qui lui est a 510€ minimum contre 330€ pour le X2 ...
Compare ce qui est comparable, un 820, 830, 840 se prend une raclée par n'importe quel X2, pourquoi ils les vendraient moins cher si toute façon ils sont largement mieu et très demandé ...

Ca je veux bien mais 330€ dans un proc...
merde quoi
 
Je veux du dual core pour avoir les avantages du bi proc, que ce soit un 2.8Ghz ou un 3Ghz de tout facon la difference est quasi imperceptible.

non c'est pas la mm chose sinn il aurait le mm nom  
le cache est deux fois plus important

X2 3800+: s939, 0.09µ 2x512Mo L2 cache 2Ghz @ ~370€~  
Opteron 165: s393 0.09µ 2x1Mo L2 cache @ 1.8Ghz @ ~400€~ HT2x1000
 
Avec la capacité d'o/c, le refroisdissement et on sais que les optérons on du mal à etre réapprovisionné ... dc à mon avis otperon > X2
Surtout quand on voit la différence de prix entre les X2 1Mo et les opterons...

J'ai pris le X2 4400+ parce qu'il est diablement puissant, que son cache de 2x1 Mo est efficace, et parce que je ne veux plus pratiquer d'overclocking. Par principe, je ne prends pas le top du top. NB : il est deja vendu :-) Si je devais en reprendre un, ce serait un Intel sur... Apple.

Ben j'attends of course
Les triples core c'est pour bientôt nan ?
Mais si je devais en prendre un, ça aurait été le 4400+

 
oui et non.
 
oui dans al mesure où ce n'est pas à 100% la même chose.... juste 99%....
 
non tout d'abord pcq tu as un peu fumé la moquette sur les quantité de L2, 2*512Mo le rêve, mais on en est loin hein
 
ensuite non donc dans la mesure ou opteron dual core et X2 restent diablement proches.
 
c'est la même base, et la différence de cache existe certes par rapport aux 3800+ 4200+ et 4600+, mais les X2 existent en version 2*1Mo de L2, donc ces Opterons sont à la fréquence près des copies de ces X2 là.
 
pour le potentiel d'overclocking ils sont kiff kiff, des X2 ça s'o/c sans pb avec air cooling basique aux aletours de 2.6GHz, tout comme les Opteron dual core.
 
l'opteron 165 n'est ni plus ni moins que ce que l'on pourrait appeler un X2 3600+ par exemple, 200MHz de moins que le 3800+ mais en contrepartie 2*1Mo de L2, et l'opteron 170 est tout simplement un X2 4000+, même fréquence que le 3800+ mais 2*1Mo de L2

Ouai j'ai pas fumer, disons que je n'ai pas dormi longtemps xD et que je me suis pas relu
Bah avant la rupture des Optérons, le choix était vite fait entre un X2 3800+ & un opteron 165.
Un pti duel o/c Opteron 165 @ ~400€~ (now) vs amd 64 X2 4400+ @ ~600€~
http://www.overclocking-masters.co [...] ?newsid=81
Moi je dit ca daille le prix ><

 
j'aurais ps dû hésiter quand ils étaient à 305€

Ouai c'est sur, Amd rendez nous nos opterons xD (à l'ancien prix bien sur )

Ben les maths au Québec sont différents des maths en France alors...
Parce qu'en France 75/5=15 ce qui se traduit par la multiplication suivante 15x5=75 (10x5+5x5=50+25=75) alors que 25x5=125 (20x5+5x5=100+25=125).
Sont fous ces québécois

 
@mightybloodknight2
 
Et bim ! Ramasse tes dents

 
fait chier la... x2 = opteron,les 2 sont des dual core    
 
[quote]Ben les maths au Québec sont différents des maths en France alors...  
Parce qu'en France 75/5=15 ce qui se traduit par la multiplication suivante 15x5=75 (10x5+5x5=50+25=75) alors que 25x5=125 (20x5+5x5=100+25=125).  
Sont fous ces québécois  
   je viens d'y penser...25 x 5 = 125    
c'était vraiment con de ma part      

 
 ...  
que les 2 soits des dual core n'empeche pas qu ils sont différents ... les 512Ko sur chaque core est une des différences importantes à prendre en compte, la capacité d'o/c une fois encore et bien encore ...
 
Faut arreter de dire nwk ... certes ils sont dual core les 2 mais ca veut en rien dire que X2=Opteron ... bientot tu vas me dire tant qu on y est que les P4 dual = X2 ? ...

comparon ce qui est comparable, X2 4400+ et opty 175 = pas de différence
X2 4800+ et opty 180 = pas de différence
c'est pourtant pas compliqué un opty dual core c'est rien de plus qu'un toledo ...
et un opty single core c'est rien de plus qu'un san diego ...
 
donc selon la version de l'A64 / X2 qu'on compare, OUI il n'y a pas de différence
 
pour ce qui est de la capacité d'oc, maintenant c'est kifkif les derniers série de 165 que j'ai vue monte pas a plus de 2.4 qque soit le Vcore et un pote avec un sd monte a plus de 3G en stock cooling ...
 
après qu'est ce qu'il y a encore de différent ? le nom oui certe et ensuite tu peux développer le bien encore HaRRy_ ? oui le prix ok les opty sont plus cher, quoi d'autre ? la dispo ? oui les opty sont pas dispo ça on le sait aussi et sinon ?

 
oh dsl    je vais donc rajouter les opteron,ainsi que le fx 60 ainsi que le P4EE 3.2 ainsi que le presler,comme ça,t'auras pas de raison de chialer    
 
la seule différence entre un opteron et un x2 (3800+ et 4200+ et 4600+) c'est le 1mb de cache..comme un 3000+ et un 4000+,ya que le L2 qui change + la fréquence..bref,un 3000+ est pareil qu'un 4000+ (monocore) et un x2 et opteron aussi (dual core)

Il n'a pas beaucoup de succès le pentium D...
Enfin faut dire qu'il est bien pourri...
Il aurait fallu mettre le yonah

Et Obiwan remonte !!!! 4x fois plus de votes pour le PD !!

Je propose de faire un concours. Celui qui dira le jour ou les AMD auront 50x plus de vote que les PD, euhhh,,, P4D , il a gagné,
 
 
 
 
 
Ayé, j'suis dja dehors.

 
le yonah est pas en dispo..du moins,en europe et en amérique..et avoir rajouté le yonah,il aurait fallu que je rajoute les prochains dual core d'amd (M2)
 
c'est pour ça que j'ai mit la 3ième option  

une personne qui a un g5 ou qui va s'en acheter un    c'était pas trop tot  

paraxial c'est bien PD et non P4D

dis pas ça,on va te traiter de pro-amd  

ben quoi t'aime po amd hihihi

amd sont les plussss meilleurs    
mais faut pas le dire trop fort,les pro-intel vont arriver  

ils sont déjà là mais ils sont plus que 5

j'ai un athlon 3800 x2 depuis peu; la différence est nette en encodage video par rapport à mon ancien 3400+ (s754).
par contre, je suis plutot "déçu" au niveau du multitache, il ne faut pas s'attendre à une révolution.
enfin c toujours mieux qu'un p4 8xx

pareil