Salut les gens!
 
Je me posais la question suivante : quel est le plus "gros" processeur qu'on puisse mettre sur une mb Asus A7V333 ? Je parle évidemment d'une config 100% d'origine.
 
Pour l'instant j'ai un Athlon XP 1800+ (acheté en octobre 2002... houlà que le temps passe vite je m'en étais même pas rendu compte!)

Ca dépend si elle tient le FSB 333 ou pas .
Si tu as un XP 1800+ ToroughBred ,tu peux essayer en modifiant ton coefficient .  
 
Si ça passe en FSB 333 , le maximum c'est un 3000+ .  
Si ça passe pas un 2400+ ou certaines series de 2600+ FSB 266.

sur le site :
www.asus.it/support/cpusupport/cpusupport.aspx
ils disent barton 3000+ en fsb 333 avec mise a jour du bios

 
Je lis surtout que tout les rev inférieur à la 2.00 ne supportent officiellement aucun CPU fsb 333 et aucun Barton ou Thorton .
C'est pour ça que je lui conseil de tester avant de faire son achat .

tres juste la revision 1.01 ne supporte pas la fsb 333 donc elle ne va que jusqu' au XP 2600 + (fsb =266).
utilises aida32 , il te dira quel revision tu as , c'est aussi ecrit sur ta carte mere

si les versions inférieures au 2.0 supportent les xp à fsb 333; c'est officieux et ça marche uniquement en synchro ram, même avec un vieux bios (config manuelle dans ce cas). j'ai été le premier sur les forums français à mettre un 2600+/333 sur une 1.02, zéro problème.

c'est quoi une config 100% d'origine ???????

ca doit etre sans flashage de bios !!!

 
Ce n'est pas parce que ça passait chez toi que ça passera forcèment chez lui . J'ai eu une rev 1.04 ,c'était tout sauf stable et c'est d'ailleurs pour ça que j'ai changé de mobo ...
 
La meilleur solution c'est encore d'essayer.  

Ok alors tout d'abord thanks pour vos réponses.
 
Par "config d'origine" je veux dire que je ne veux pas passer par de l'overclocking ou des manips dans le genre.
 
En ce qui concerne ma MB, c'est une 1.01 (si mes souvenirs sont bons, j'avais regardé sur la carte mère même). En tous cas, c'est sûr à 100% que c'est pas une 2.0
 
Donc officiellement je ne peux dépasser le 2600+ en FSB266, mais officieusement je pourrais tenter le 3000+
 
Par contre, un truc que je ne comprends pas, c'est la différence entre Barton et Thoroughbred... (honte à moi, je sais)
 
Enfin, une chtite dernière question : en admettant que j'opte pour un 2600+ FSB266, ça vaut la peine de débourser la centaine d'euros que coûte ce processeur ? Ou vaut-il mieux attendre quelques mois et faire un upgrade MB+processeur (en gardant ma RAM à 333MHz si possible) ?

j'ai une A7V333 rev 1.04 et j'ai pu mettre un barton 2600+ en FSB 333 sans soucis. J'ai acheté ce processeur 80 euros histoire de donner d'insuffler une derniere fois la vie a cette carte mere et je trouve que c'est plutot reussi compte tenu du résultat et du peu d'argent investi.
 
De plus pour changer totalement de machine apparemment c'est pas trop le moment etant donné que les plateformes P4 et ATHLON vont changer sous peu.

 
non, je connais très bien cette carte mère et tous les forumeurs ayant mis des cpu officieux dessus ...
 
... si c'était ta 9500pro, l'instabilité venait d'elle, j'ai eu pareil 9700pro+a7v333, gros problème apparemment résolu avec les nouveaux bios mais j'ai pas vérifié.

le problème de la fsb 166 sur l'a7v333, c'est qu'elle est bridée. il n'y a aucun gain dû à l'augmentation de la bande passante (exemple : 12,5 x133, 10x166 et 8,5x195 auront exactement les mêmes perfs, alors que sur une autre kt333 les perfs augmentent avec la fsb)

 
J'ai revendu cette carte et avec une Ge 4 ti, le problème était identique avec un 2600+ Fsb333. Ca démarrait mais ce n'était pas 100% stable ...
En redescendant simplement le fsb à 133, ça ne posait plus aucun problème et ce n'était pas un problème de mémoire ni d'alim

ta ram fonctionnait sans erreur à 333mhz ?
 
en tous cas t'es le 1er que je vois avec ce problème.

Sous memtest je n'avais aucune erreur .

ok

petite question,
 
ma carte rev1.2 ne supporte normalement pas le fsb333 mais certaine peuvent.
alors comment je dois faire pour tester sur mon 2000+ si le fsb333 passe.
je dois changer quoi dans le bios?

Oui à condition de pas avoir peur d'un PCI@41.5 et de l'AGP@83, ça marchera pas sur toutes les config et quelques DD risquent de passer par la case poubelle. Alors qu'à partir des version 2.0 le Northbridge est en fait un Northbridge de KT400=> support FSB 166 officiel.

Salut les gars.
J'ai un Athlon XP 2400+ @ 2.17 GHz (13x166) sur ma carte mère Asus A7V333 rev 1.01 BIOS 1017 et tout fonctionne parfaitement (y compris les bus PCI et AGP qui sont à 33 et 66 MHz respectivement). C'est vrai, toutefois, que cela ne puisse pas fonctionner sur toutes les cartes mères de revision inférieure à 2.00. C'est la loterie tout simplement!

 
non    à 160 mhz (ou plus, ca dépend des bios) le diviseur pci passe à 5.
 
http://www.hothardware.com/reviews [...] os_oc2.JPG @ http://www.hothardware.com/hh_file [...] 3(2).shtml