Bonjour,
 
Je voudrais me monter un petit pc et en ce qui concerne la carte mère
j'ai envie d'en prendre une en KT400A : la MSI KT4AV-L ; proposée à un
prix très correct, on m'a dit qu'il y avait un fort taux de retour
par rapport à d'autres produits en Nforce2 qui coûtent près du double...
On m'a dit aussi qu'un modèle Asus A7V8X-X était à éviter ; donc la réputation de la marque ne semble pas être en relation avec la qualité de fabrication (?!!) et qu'on ne peut pas attendre la qualité à ce niveau de prix...
 
Ce n'est pas vraiment pour les fonctionnalités comme le Sata, le son
dolby digital, le firewire ni le raid (et j'en oublie...) que la question du choix se pose, mais ce qui m'intéresse c'est de savoir si la qualité de fabrication est vraiment "cheap", digne d'une carte mère "bas de gamme" comme on me les a désigné... ou si l'on a voulu me faire peur pour m'orienter plutot sur un modèle plus cher...
 
Alors quel est votre avis : KT400(A) = bas de gamme ?
 
Et la stabilité est elle au rendez vous sur ce chipset KT400A ?
 
Merci de me lire, et de me répondre
 
@+  

Si les chipsets VIA sont un peu moins performants, on ne peut pas parler vraiment de moindre qualité.
 
Et l'A7V8X-X est préférable à pas mal de CM vraiment bas de gamme : des fonctionalités de base et la qualité Asus.
 
MSI, je boycotte, mais pour d'autres raisons.

donc m'aurait on menti pour "abuser de mon portefeuille" ?
 
@+

si t'est sensible du portefeuille regarde du coté d'ASRock (filiale d'Asus) :
Prix CM ASRock  &  [TOPIC] Asrock K7S8X /e/e+ (SIS 746FX/748)

Comment expliquer la différence de prix entre un modèle Nforce2 simple et
un modèle KT400(A) qui peut aller jusqu'à 10 euros : c'est le chipset VIA
qui coûte moins cher, ou bien la conception autour avec ce chipset VIA
ou bien tout simplement moins de "soin" apporté à la fabrication ?
 
Sachant ce que vaut un chipset donné, peut on se baser sur la réputation
d'un constructeur comme MSI ou ASUS pour prévoir qu'une carte mère sera
"bien fabriquée" et fiable ou non ?
 
Le chipset VIA fait il le difficile avec de la mémoire no name ou est-ce
qu'il n'y a aucun problème ?
 
Merci ce sera ma dernière question (si vous y apportez une réponse !)
 
@+

ben j'espere que c'est la derniere parce que là je suis fatigué  
le chipset via n'est pas difficile avec la memoire noname ainsi que le chipset sis
voilà autre chose peut etre avant dodo

http://www.hardware.fr/html/news/?date=06-11-2002#5285
 
pour les feignant qui ne veulent pas cliquer sur le lien :
c'est une news de Hardware.fr datant de 06/11/2002 :
"AnandTech a publié quelques informations intéressantes concernant le prix du chipset nForce2 par rapport au KT400 de VIA. La politique de prix de NVIDIA semble très agressive, puisque le nForce2 SPP avec le MCP est seulement 2$ plus onéreux qu'un VIA KT400. Si vous optez pour le MCP-T, plus complet, la différence passe à 4$. Bien entendu il faut rajouter à cela le prix d'intégration sur la carte mère, légèrement plus complexe du fait du Dual DDR, ainsi que celui des différentes fonctions du MCP-T, mais au final on peut d'ores et déjà dire que NVIDIA n'a pas fait la même erreur qu'avec le nForce premier du nom !"
 
c'est pas les valeurs actuelles du marché, mais cela aide à comprendre où sont les coûts.

Prend donc une K7S8X pour une config lowcost c'est parfait comme petite mobo, si tu veux le fsb 400 t'as la K7S8XE et si tu veux le SATA en plus tu as la K7S8XE+

Moi perso je n'ai jamais eu de problemes avec MSI, au contraire j'en suis tres content, par contre pour les ASRock je n'ai pas eu de bonnes experiences :s
J'ai deja eu la KT400, KT400A, KT600 de MSI sans aucuns problemes. Bien sur, niveau perfs nforce2 rules
Je conseil donc vivement les MSI !!! (j'en ai vendu plein, jamais eu de retour).

jai un serv en msi, aucun soucis

Des perfs au niveau du nforce2 j'y croi pas moi

moi j'ai une msi KT4V-L et pour l'instant (sa fait plus d'un an que je l'ai) je n'ai eu aucun probléme au niveau de cette carte

Merci pour vos réponses ;
 
alfox1 > tu ne crois pas aux qualités du Nforce2 ?
 
@+

 
Non, il dit que le nForce2 est largement au dessus en perfs.

achete une asrock k7s8x/e/e+ comme le disent plusieurs personnes

J'ajouterai quand même que si Asrock est un filiale d'Asus il ne faut pas s'attendre à la même qualité, hein !

deja c'est pas le meme chipset donc moins cher et puis asrock c'est quand même assez fiable

 
C'est mieux qu'ECS c'est sûr  

Y a un truc que je ne comprends pas : on dit KT400 moins évolutif car FSB333 mais je crois pas qu'il y ait beaucoup de cpu en FSB400 quand même ?
Je me trompe peut être mais je ne crois pas ; les derniers Sempron sont en FSB333 d'ailleurs, non ?
 
Moi ce serait pour faire une machine low cost pour bureautique et quelques dvd ; je compte y mettre un duron 1.8 applebred dessus...
Avec une barette de 512 PC3200 ça fait juste un peu plus de 150 euros...
 
Et dites moi VIA n'a pas rectifié un peu le tir avec le KT400A ? j'ai lu
des tests, et il semble qu'il accepte la PC3200 sans broncher, et qu'il
ait des perfs assez comparables au Nforce2 dépourvu de DualChannel
 
Alors c'est vrai que je me demande pourquoi on dit que c'est tellement
super le Nforce2 par rapport à ce KT400A...
 
MERCI pour toutes vos réponses
 
@+

Low cost = KT400, y'a pas à sourciller.

le chipset via 400A est le plus fiable et le plus rapide  
achete la msi pas de probleme c'est la marque la plus fiable et la plus performante  

 
Va dire ça à ceux qui ont eu des CM avec des jolis condos gonflés ou explosés...  

asrock c'est fiable  
 
si tu veux du lox cost c'est ca qu'il te faut

c'est pour qu'il arrete de nous parler de son kt400A  

Prend une asrock, tu sera super content, c'est vraiment de la bonne carte, et a tout ceux qui disent que la qualité de fabrication est a chier, ils ent n'ont certainement jamais eu dans les mains, elle est pas des meilleurs mais dans la bonne moyenne.
 
MSI fiable? J'ai comme un doute la !

Meme sans dual channel, le nforce 2 est plus performant que le kt400a

Le NForce2 est plus performant que de le KT400 c'est indéniable, mais si c'est pas pour faire une config bète de course, c'est pas la peine de viser absolument le NF2 ...
 
- avec 2000+, 256Mo-PC2700, GF2MX400

http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
 
- avec 2200+, 2*256Mo-PC3200, GF4Ti4600

http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1

oui je sais, c'est pour ca que j'arrette pas de lui conseiller la K7S8X mais il s'en fous, il est borné avec son kt400a !

pour etre borné il est borné celui là  

carrement

Vous avez raison, je vais prendre du KT400A merci pour tous vos conseils @+