Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1472 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Pour jouer principalement > P4 2.8@3.5 ou amd 64 overcloké @ ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

Pour jouer principalement > P4 2.8@3.5 ou amd 64 overcloké @ ?

n°3103937
sebaas
Posté le 31-03-2004 à 03:50:56  profilanswer
 

quelle plateforme me conseillez vous >
 
Asus p4c800-E deluxe + 2.8C ou  Asus K8v se Deluxe + Amd 64 3000+
 
laquelle aura les meilleures perfs pour les jeux si on considère que le p4 sera overclocké a 3.5 ghz et l'amd légegement overcloké
 
(Ca tournera avec 2 * 512mo ddr 3500 mushkins level 2 + watercooling cpu)

mood
Publicité
Posté le 31-03-2004 à 03:50:56  profilanswer
 

n°3103943
pierre21
Posté le 31-03-2004 à 04:30:50  profilanswer
 

moi je suis p-e vieux jeux mais... pourquoi le monde d'aujourd'hui achette un nouveaux pc et dise deja quil von l'overcloacker @ ...  
 
je ne comprend pas pourquoi.. l'overcloacking réduit la durée de vie d'un processeur et le rend plus chaud et vous venez de lachetter et vous voulez deja l'overcloacker... je n'y comprend rien.. vous n'etes jamais satisfait de rien?
 
toujours plus, toujours plus!..  
 
a mort l'overcloacking

n°3103954
darknico
Posté le 31-03-2004 à 07:08:02  profilanswer
 

pierre21 a écrit :

moi je suis p-e vieux jeux mais... pourquoi le monde d'aujourd'hui achette un nouveaux pc et dise deja quil von l'overcloacker @ ...  
 
je ne comprend pas pourquoi.. l'overcloacking réduit la durée de vie d'un processeur et le rend plus chaud et vous venez de lachetter et vous voulez deja l'overcloacker... je n'y comprend rien.. vous n'etes jamais satisfait de rien?
 
toujours plus, toujours plus!..  
 
a mort l'overcloacking


 
si que legeremnt overcloke prend le 2.8 mais attention les 2.8cmo sux grave parfois

n°3103955
r0ckafella
Posté le 31-03-2004 à 07:12:23  profilanswer
 

pierre21 a écrit :

moi je suis p-e vieux jeux mais... pourquoi le monde d'aujourd'hui achette un nouveaux pc et dise deja quil von l'overcloacker @ ...  
 
je ne comprend pas pourquoi.. l'overcloacking réduit la durée de vie d'un processeur et le rend plus chaud et vous venez de lachetter et vous voulez deja l'overcloacker... je n'y comprend rien.. vous n'etes jamais satisfait de rien?
 
toujours plus, toujours plus!..  
 
a mort l'overcloacking


 
Pis quand on sais pas de quoi on parle on évite d'en parler
 
 [:wisetechi]  
 
 [:volta]  [:volta]  
 
 [:h a w k]  [:h a w k]  [:h a w k]
Au fait "Cloack" c'est "la cape" en anglais.


Message édité par r0ckafella le 31-03-2004 à 07:13:01
n°3103975
amdmanu
I'm still alive
Posté le 31-03-2004 à 08:05:37  profilanswer
 

Lovergloquing :D
 
Plus serieusement, avec de la PC3500, un A64 o/c @ FSB225-240Mhz, c'est tres confortable pour jouer. Mon A64 encaisse le 220 sans problème sur de la simple PC3200. Le cpu chauffe plus mais ne depasse jamais 50°C :)  K8V :/


---------------
Team HFr ArmA - Aujourd'hui, je sauve une vie ... ou deux !
n°3103978
Deadlock
Feck off, cup !
Posté le 31-03-2004 à 08:07:27  profilanswer
 

R0ckafella a écrit :

Au fait "Cloack" c'est "la cape" en anglais.


 
C'est pas cloack mais cloak ... tant qu'a vouloir donner des lessons autant le faire en se documentant un minimum.
 
Pour pierre21, qui en a qque chose à faire de la durée de vie d'un CPU ? Ton discours, limite intégriste, est relativement navrant.
Mais tu réponds toi même à ta question ...
 

pierre21 a écrit :

moi je suis p-e vieux jeux mais... je n'y comprend rien..

n°3103980
leoscarax
Posté le 31-03-2004 à 08:09:28  profilanswer
 

pierre21 a écrit :

moi je suis p-e vieux jeux mais... pourquoi le monde d'aujourd'hui achette un nouveaux pc et dise deja quil von l'overcloacker @ ...  
 
je ne comprend pas pourquoi.. l'overcloacking réduit la durée de vie d'un processeur et le rend plus chaud et vous venez de lachetter et vous voulez deja l'overcloacker... je n'y comprend rien.. vous n'etes jamais satisfait de rien?
 
toujours plus, toujours plus!..  
 
a mort l'overcloacking


 
Pour dire des trucs aussi nul MIEUX SE TAIRE    :kaola:

n°3103981
amdmanu
I'm still alive
Posté le 31-03-2004 à 08:10:43  profilanswer
 

Deadlock a écrit :


 
C'est pas cloack mais cloak ...  
 


 
 :pfff:


---------------
Team HFr ArmA - Aujourd'hui, je sauve une vie ... ou deux !
n°3103983
Deadlock
Feck off, cup !
Posté le 31-03-2004 à 08:12:36  profilanswer
 


 
:??:

n°3104003
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 31-03-2004 à 08:42:25  profilanswer
 

j'adore ce genre de post a la mord moi l'noeux, quelqu'un pose une question et ya toujours un pauv' mec pour répondre un truc hors sujet et con si possible... j'adore.. :pfff:


Message édité par SH4 Origon X le 31-03-2004 à 08:47:55
mood
Publicité
Posté le 31-03-2004 à 08:42:25  profilanswer
 

n°3104023
Boulou
Wingfoil
Posté le 31-03-2004 à 09:14:58  profilanswer
 

c'est clair... que des gars pour répondre à coté... :pfff:  :pfff:  
 
 :D  :D

n°3104031
DivX
Posté le 31-03-2004 à 09:26:20  profilanswer
 

sebaas a écrit :

quelle plateforme me conseillez vous >
 
Asus p4c800-E deluxe + 2.8C ou  Asus K8v se Deluxe + Amd 64 3000+
 
laquelle aura les meilleures perfs pour les jeux si on considère que le p4 sera overclocké a 3.5 ghz et l'amd légegement overcloké
 
(Ca tournera avec 2 * 512mo ddr 3500 mushkins level 2 + watercooling cpu)


 
A64 3000+ que tu o/c à 2.3GHz, et le p4 même à 3.5GHz sera derrière

n°3104032
gravox
Posté le 31-03-2004 à 09:26:48  profilanswer
 

salut amdmanu,j'aimerait savoir si tu a de grosse difference avec ton a64 overclocké,moi j'en ai un a frequence d'origine mais malheureusement avec ventilo amd donc je pense que si j'overclock va y avoir du soucis de temperature
aussi non pour la carte graphique j'me suis laché et elle suis bien leadtek winfast a350tdh xt 390/700 d'origine et maintenant a 480/880

n°3104056
Alkor2001
Posté le 31-03-2004 à 09:49:31  profilanswer
 

Non mais attendez, il a raison le monsieur! Au lieu de durer 10 ans notre processeur overclocké ne va tenir que 8 ans, quelle horreur!
 
Blague à part, o/c un processeur qui tourne déjà de base à 2.8C, c'est plus pour le fun qu'autre chose, mais il n'est pas interdit de s'amuser?  
Personnellement je préfère ça au tuning de pc ou de voiture...


---------------
J'aime pas Apple...
n°3104058
foul
Amiga forever...
Posté le 31-03-2004 à 09:52:53  profilanswer
 

Deadlock a écrit :


 
C'est pas cloack mais cloak ... tant qu'a vouloir donner des lessons autant le faire en se documentant un minimum.
 
Pour pierre21, qui en a qque chose à faire de la durée de vie d'un CPU ? Ton discours, limite intégriste, est relativement navrant.
Mais tu réponds toi même à ta question ...
 
 


 
raté c'est overclocking de clock en anglais (horloge) .. bin oui c'est à l'horloge interne du CPU ou de la CM que l'on touche ;)


---------------
"Immatriculé", ne veut pas dire : "il m'a sodomisé 3 fois"
n°3104061
DivX
Posté le 31-03-2004 à 09:56:50  profilanswer
 

Alkor2001 a écrit :

Non mais attendez, il a raison le monsieur! Au lieu de durer 10 ans notre processeur overclocké ne va tenir que 8 ans, quelle horreur!
 
Blague à part, o/c un processeur qui tourne déjà de base à 2.8C, c'est plus pour le fun qu'autre chose, mais il n'est pas interdit de s'amuser?  
Personnellement je préfère ça au tuning de pc ou de voiture...


 
+1
 
que ceux qui veulent avoir dans 10 ans le même processeur dans leur ordi lèvent la main...
 
 
tien personne comme c'est étonnant...
 
mister pierre21 je crois que vous devriez élargir vos horizons de pensées.
 
et surtout ne mettez pas du sans plomb 98 dans votre voiture ce serait l'overclocker et ça réduirait sa durée de vie par rapport au sans plomb 95  [:m-power-bmw]

n°3104064
topinotche​nkov
Posté le 31-03-2004 à 10:00:32  profilanswer
 

De toutes facons "pour jouer principalement" meme un 2400+ te suffirai, ce qui importe c'est la carte video, alors achete une 9800XT si tu veux le top pour jouer, le CPU n'a pas grande importance.  :hello:

n°3104067
topinotche​nkov
Posté le 31-03-2004 à 10:01:46  profilanswer
 

DivX a écrit :


 
+1
 
que ceux qui veulent avoir dans 10 ans le même processeur dans leur ordi lèvent la main...
 
 
tien personne comme c'est étonnant...
 
mister pierre21 je crois que vous devriez élargir vos horizons de pensées.
 
et surtout ne mettez pas du sans plomb 98 dans votre voiture ce serait l'overclocker et ça réduirait sa durée de vie par rapport au sans plomb 95  [:m-power-bmw]  


 
Là tu te trompe, le sans plomb 98 est de meilleure qualité que le 95 c'est donc avec du 98 qu'on ménage le + son moteur ;)

n°3104071
DivX
Posté le 31-03-2004 à 10:05:30  profilanswer
 

topinotchenkov a écrit :


 
Là tu te trompe, le sans plomb 98 est de meilleure qualité que le 95 c'est donc avec du 98 qu'on ménage le + son moteur ;)


 
dans les auto spécialement conçues pour le sp98 oui, dans les autres, qui sont la majorité, non...
 
 
le sp98 est bcp moins gras que le sp95 d'où une usure prématurée des pistons etc... et donc du moteur en général.
 
les moteurs spécialement conçus pour le sp98 euh ne s'usent pas plus vite

n°3104076
topinotche​nkov
Posté le 31-03-2004 à 10:09:06  profilanswer
 

Je sais pas j'avais cru comprendre que le 98 avait un meilleur rendement... mais bon de toutes facons depuis plusieurs années les voitures sont faites pour le 98 non ? (on dérive là :D )

n°3104080
foul
Amiga forever...
Posté le 31-03-2004 à 10:10:31  profilanswer
 

sinon ca s'overclock une voiture ?? :D


---------------
"Immatriculé", ne veut pas dire : "il m'a sodomisé 3 fois"
n°3104084
DivX
Posté le 31-03-2004 à 10:14:33  profilanswer
 

topinotchenkov a écrit :

Je sais pas j'avais cru comprendre que le 98 avait un meilleur rendement... mais bon de toutes facons depuis plusieurs années les voitures sont faites pour le 98 non ? (on dérive là :D )


 
meilleur rendement oui :jap: ce qui veut dire meilleures performances, mais on a jamais rien sans rien... ;)
 
pour les moteurs, si la voiture n'est pas du bas de gamme et a été fabriqué après 2000 c'est prévu pour le sp98 oui.
 
mais en y regardant de près je ne pense pas que cela représente la majorité des voitures en circulation (en tout cas pas ma twingo de 98 :lol:)
 
(fin de la parenthèse HS promis oui c'est pas sérieux tout ça ;))

n°3104124
Deadlock
Feck off, cup !
Posté le 31-03-2004 à 10:45:02  profilanswer
 

foul a écrit :


 
raté c'est overclocking de clock en anglais (horloge) .. bin oui c'est à l'horloge interne du CPU ou de la CM que l'on touche ;)


 
Heu je parlais de la traduction anglaise de cloak (cape) pas d'overclock ....

n°3104128
stephanek
Posté le 31-03-2004 à 10:47:41  profilanswer
 

Citation :

De toutes facons "pour jouer principalement" meme un 2400+ te suffirai,


 
Meme pour les jeux de type Far Cry tu penses que le 2400+ est suffisant pour jouer tout detail à fond , ect ?

n°3104139
DivX
Posté le 31-03-2004 à 10:55:49  profilanswer
 

stephanek a écrit :

Citation :

De toutes facons "pour jouer principalement" meme un 2400+ te suffirai,


 
Meme pour les jeux de type Far Cry tu penses que le 2400+ est suffisant pour jouer tout detail à fond , ect ?


 
un 2400+ surtout en fsb133 ça me paraît bien juste, s'il est débloqué et passé en 10*200 là je veux bien... il ne faut pas oublier que le processeur et la mémoire on un impact important sur les performances graphiques.
 
par contre un barton 2500+ o/c convient très bien, même s'il n'est bien entendu pas au niveau d'un A64

n°3104143
stephanek
Posté le 31-03-2004 à 10:59:07  profilanswer
 

moi j'hesite de la meme façon P4C, AMD 64,XP2800+ en o/c un minimum mais j'ai peur que le XP meme o/c ne soit pas assez puissant pas rapport au 2 autres  !! ai je tord ?


Message édité par stephanek le 31-03-2004 à 11:00:51
n°3104152
DivX
Posté le 31-03-2004 à 11:04:15  profilanswer
 

stephanek a écrit :

moi j'hesite de la meme façon P4C, AMD 64,XP2800+ en o/c un minimum mais j'ai peur que le XP meme o/c ne soit pas assez puissant pas rapport au 2 autres  !! ai je tord ?


 
oui car les bartons se comportent très bien dans les jeux.
 
par contre pour des performances optimales il vaut mieux s'orienter vers un 2500+ ou un 2600+ et l'o/c car le 2800+ a qq pb d'o/c dus à son coeff trop élevé.
 
plutôt 2500+ si j'étais toi ;)

n°3104249
sebaas
Posté le 31-03-2004 à 12:13:24  profilanswer
 

DivX a écrit :


 
A64 3000+ que tu o/c à 2.3GHz, et le p4 même à 3.5GHz sera derrière


 
ok merci d'autres avis ?

n°3104737
pierre21
Posté le 31-03-2004 à 15:51:54  profilanswer
 

nimporte quoi... les voitures ce n'est pas votre domaine...
 
mais je veux dire.. un p4 2.8ghz que tu vien de recevoir de ca boite et que tu a payer quand meme cher.. et toi tu va deja vouloir jouer avec en fesant de l'Overclocking et te pensant bon d'avoir quelques mhz de plus? pour épater tes voisins? on dirait un enfant et son jouet.
 
moi je trouve ca lamentable, et en plus je suis sure que ca nuis a la fiabilité de ton processeur qui est suremené. mis a part la garantie du processeur qui ce voit nul. Alors continuer a overcloaker pour épater la galerie et suivre le courent de la mode qui est d'overcloaker vos cpu pour faire "hot". mais moi je trouve ca ridicule et je ne le ferai jamais.
 
et normalement on essait l'overcloaking lorsque le pc est vieux et qu'on veux lui donner un second soufle avent l'achat d'une nouvelle config pour économiser des sous.


Message édité par pierre21 le 31-03-2004 à 15:56:48
n°3104748
DivX
Posté le 31-03-2004 à 15:54:31  profilanswer
 

pierre21 a écrit :

nimporte quoi... les voitures ce n'est pas votre domaine...
 
mais je veux dire.. un p4 2.8ghz que tu vien de recevoir de ca boite et que tu a payer quand meme cher.. et toi tu va deja vouloir jouer avec en fesant de l'Overclocking et te pensant bon d'avoir quelques mhz de plus? pour épater tes voisins? on dirait un enfant et son jouet.
 
moi je trouve ca lamentable, et en plus je suis sure que ca nuis a la fiabilité de ton processeur qui est suremené. mis a part la garantie du processeur qui ce voit nul. Alors continuer a overcloaker pour épater la galerie et suivre le courent de la mode qui est d'overcloaker vos cpu pour faire "hot". mais moi je trouve ca ridicule et je ne le ferai jamais.


 
il vaut mieux lire ça que d'être aveugle [:ayalou]

n°3104757
stephanek
Posté le 31-03-2004 à 15:57:08  profilanswer
 

tu me files la difference de prix pour acheter un P4 3.4Ghz e tje te promets que je touche pas a son FSB !!  
 
lol

n°3104769
pierre21
Posté le 31-03-2004 à 16:02:10  profilanswer
 

tu n'a pas besoin d'un 3.4ghz voila tous... ce n'est pas beaucoup plus et je suis sure que tu n'en a pas vraiment besoin de ces 3.4ghz, moi je roule en ce moment meme sur un p3 500 depuis 4 ans deja, alors quand je vous vois toujours vouloir plus.. je me marre.. et il n'est pas overcloaker le mien et je ne compte pas non plus.. mais je suis entrain de magasiner pour un autre la. j'attend en mai et je vais me payer un 3.0ghz, = 6 fois la puissance que j'ai en ce moment, je pense pas que je vais lovercloaker lol.

n°3104776
pierre21
Posté le 31-03-2004 à 16:04:22  profilanswer
 

on ce contante de rien aujourd'hui... :( toujours plus! on veux pas payer, on veux tous mais on veux pas payer! mdr

n°3104780
stephanek
Posté le 31-03-2004 à 16:05:40  profilanswer
 

oui c clair pour une utilistaion normal (burautique) ça change rien 2.8Ghz ou 3.5Ghz !! c clair lol
 
MAis dans les jeux ça apporte beaucoup plus de confort (FPS),ect .....

n°3104782
DivX
Posté le 31-03-2004 à 16:06:46  profilanswer
 

pierre21 a écrit :

tu n'a pas besoin d'un 3.4ghz voila tous... ce n'est pas beaucoup plus et je suis sure que tu n'en a pas vraiment besoin de ces 3.4ghz, moi je roule en ce moment meme sur un p3 500 depuis 4 ans deja, alors quand je vous vois toujours vouloir plus.. je me marre.. et il n'est pas overcloaker le mien et je ne compte pas non plus.. mais je suis entrain de magasiner pour un autre la. j'attend en mai et je vais me payer un 3.0ghz, = 6 fois la puissance que j'ai en ce moment, je pense pas que je vais lovercloaker lol.


 
un conseil: arrête de penser et décider pour les autres et retourne faire du word et de l'internet avec ton pc.
 
tes raisonnements ne nous intéressent pas donc on s'en passera volontier

n°3104786
pierre21
Posté le 31-03-2004 à 16:08:41  profilanswer
 

hmmm non... s'est plus la carte video que tu devrais payer plus. rendus a 2 800 mhz... ou 3 400 mhz .. s'est maintenant plus une question de carte video que de mhz

n°3104792
pierre21
Posté le 31-03-2004 à 16:10:46  profilanswer
 

sérieusement....... quels jeux demande plus de 2 800mhz pour etre joué?

n°3104802
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 31-03-2004 à 16:14:23  profilanswer
 

DivX a écrit :


 
A64 3000+ que tu o/c à 2.3GHz, et le p4 même à 3.5GHz sera derrière


le P4 reste devant soans être o/c...  :pfff:  (sauf pour le jeu évidemment)
Donc si c pour jouer, config AMD évidemment
Si c pour tout faire, le P4 évidemment !

n°3104805
pierre21
Posté le 31-03-2004 à 16:18:09  profilanswer
 

meme l'AMD je suis sure quil va faire de l'overclocking (blague) :P

n°3104806
darknico
Posté le 31-03-2004 à 16:18:20  profilanswer
 

c vraix que prevoir un ovc avant achat c nimp mais bon tout les nouveaux sont comme ca :D  
 
ceux qui veulent pas ovc overcloke pas ,ceux qui veulent le faire mais qui n y connaisent rien ca me fait rigoler sa :lol: ensuite pour la garantie si le cpu fonctionne des le debut il n y a pas de raison qu il soit defectueux par la suite sauf en cas de mauvaise manipulation :lol:  
 
ensuite pour ovc bien fo avoir le matos qui va avec pas simplement un bon cpu
 
ta ram mushkin level2 est genial bh5 inside :love:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Pour jouer principalement > P4 2.8@3.5 ou amd 64 overcloké @ ?

 

Sujets relatifs
Quelle carte pour jouer en 1280x1024Probleme lorsque je veux jouer a un jeu!!!!
configuration de Geforce FX 5200 et OpenGL pour jouer[conseils d'achat] config pour jouer
Probleme pour jouer aux jeux !impossible de jouer avec radeon 9600
All In Wonder : jouer et enregistrer en même temps ?quelle carte mère choisir pour jouer longtemps?
un beau portable pour jouerMeilleure carte graphique pr jouer
Plus de sujets relatifs à : Pour jouer principalement > P4 2.8@3.5 ou amd 64 overcloké @ ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR