Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1898 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Pentium D805 ou Pentium 4 630

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Pentium D805 ou Pentium 4 630

n°4752069
femno
Posté le 07-04-2006 à 16:01:05  profilanswer
 

Bonjour tous le monde
 
J'aimerais avoir votre avis?
Je souhaite m'acheter un nouveau PC, purement pour jouer, silencieux et Puissant.
Je me suis tourner vers deux processeurs INTEL, abordable a mon sens (=150€).
 
                  Pentium D805                 Pentium 4 630
Fréquence         2,66Ghz                       3.0Ghz
Bus                  533Mhz                        800Mhz
Cache1               .....                            16ko
Cache2             2048ko                        2048ko
 
donc en gros ma question en simple  :=> game  = Dual Core?
                                                                = HyperThreading?

mood
Publicité
Posté le 07-04-2006 à 16:01:05  profilanswer
 

n°4752073
metalldrea​m
Posté le 07-04-2006 à 16:02:23  profilanswer
 

Lu,  
 
 Game = AMD single core  
 
 En effet si tu cherches le meilleur proc pour le jeux a 150 euros c'est l'AMD 3200


Message édité par metalldream le 07-04-2006 à 16:05:32
n°4752077
gaston lag​affe22
m'enfin !?!
Posté le 07-04-2006 à 16:05:38  profilanswer
 

Salut! :hello:  
 
Si c'est pour jouer, prend un A64 et une carte mère avec chipset nforce 4 Ultra! ;)
 
En processeur, je te conseillerais l'A64 X2 3800+ (- de 300€) ou alors l'A64 3500+ (165€ environ). :jap:  
 
Mais franchement, si tu peux rajouter 150€ de plus pour le proc, je te conseillerais de prendre l'A64 X2 3800+! ;)
 
Tu peux aussi t'inspirer de ma config si tu veux (sauf pour le proc, aujourd'hui mieux vaut avoir un dualcore)! ;)  Je suis moi-même joueur. :jap:  
 
Bye! :hello:


Message édité par gaston lagaffe22 le 07-04-2006 à 16:15:04
n°4752082
metalldrea​m
Posté le 07-04-2006 à 16:07:42  profilanswer
 


 Oui sauf que la on explose les 150 euros ...

n°4752095
gaston lag​affe22
m'enfin !?!
Posté le 07-04-2006 à 16:14:36  profilanswer
 

metalldream a écrit :

Oui sauf que la on explose les 150 euros ...


 
J'ai édité! ;)

n°4752153
femno
Posté le 07-04-2006 à 16:48:15  profilanswer
 

Meric de vos reponse !!!
 
Par contre les AMD sont-il aussi silencieux que les Intel ?

n°4752158
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 07-04-2006 à 16:49:48  profilanswer
 

femno a écrit :

Meric de vos reponse !!!
 
Par contre les AMD sont-il aussi silencieux que les Intel ?


 
Aussi silencieux...?
Tu veux faire alusion au ventilo fournis avec...? :??:  
Si c'est ça, oui et même +... :)


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°4752164
mrdoug
Posté le 07-04-2006 à 16:52:59  profilanswer
 

femno a écrit :

Meric de vos reponse !!!
 
Par contre les AMD sont-il aussi silencieux que les Intel ?


 
On peut faire des machines plus silencieuses chez AMD car ce sont des processeurs qui chauffent moins :)

n°4752166
metalldrea​m
Posté le 07-04-2006 à 16:53:29  profilanswer
 

+1 dami1stm

n°4752373
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 07-04-2006 à 18:49:36  profilanswer
 

femno a écrit :

Meric de vos reponse !!!
 
Par contre les AMD sont-il aussi silencieux que les Intel ?


Heu, c'est pas du tout silencieux chez Intel, ce sont de vraies turbines memes.
 
Chez AMD c'est mieux, meme si c'est pas super silencieux d'origine, mais en tout cas, largement mieux que chez Intel en ce moment avec leur prescott.

mood
Publicité
Posté le 07-04-2006 à 18:49:36  profilanswer
 

n°4752380
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 07-04-2006 à 18:53:56  profilanswer
 

alfox1 a écrit :

Heu, c'est pas du tout silencieux chez Intel, ce sont de vraies turbines memes.
 
Chez AMD c'est mieux, meme si c'est pas super silencieux d'origine, mais en tout cas, largement mieux que chez Intel en ce moment avec leur prescott.


 
Pour vous donner une point de comparaison, le Intel-Box à 60% de sa vitesse, est plus bruyant que mes 2 Nv Silencer + 7 ventilos SX2 + Zalman 9500... [:nybbas]  
 
Le truc le plus bruyant que j'ai jammais eu, c'est le ventilo d'origine de ma MSI 6600GT (PCI-E)...
C'est enorme... :ouch:


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°4760774
maxou57
Posté le 12-04-2006 à 02:45:25  profilanswer
 

Les amd chauffe moin que les intel. en effet :sarcastic:

Message cité 2 fois
Message édité par maxou57 le 18-04-2006 à 03:02:04
n°4760827
sick-boy
Profil : Eleveur de brouillard
Posté le 12-04-2006 à 03:35:39  profilanswer
 

maxou57 a écrit :

Le ventilo d'origine est bruyant mais les Intel chauffe moin que les AMD.


 
 
 :pt1cable:  
 
 
 [:gaynial]  


---------------
Un jour, picaytout !
n°4760965
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 12-04-2006 à 10:02:05  profilanswer
 

maxou57 a écrit :

Le ventilo d'origine est bruyant mais les Intel chauffe moin que les AMD.


Faudrait peut etre suivre l'actualité garcon.

n°4760987
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 12-04-2006 à 10:13:49  profilanswer
 

qu'est ce qu'on lit comme trucs stupides sur ces forums.
 
150€, ca nous fait taper dans le 3200+ ou le 3.0Ghz.
le PD 805 je sais pas ce qu'il vaut mais de toute facons, 2.66Ghz c'est pas terrible. a ce prix la mieux vaut prendre un p4HT ou alors un monocore AMD.
 
a savoir que les p4 6xx ont 2Mo de cache, le 3.0ghz marcha pas mal. il sera cependant plus cher (de pas beaucoup) que le 3200+ amd.
 
les ventilos box amd font un boucan monstre, les intel aussi (de ces modèles, attention), et de toute facon pour avoir un tant soit peu de quiétude,
de plus les ventirads box amd sur ces modèles ne sont pas autorégulés, alors que sur les p4 ils le sont.

n°4760992
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 12-04-2006 à 10:19:07  profilanswer
 

Ha ben oui c'est sur ils sont regulé sur les P4, mais si c'est pour etre "discret" que 5 mn et apres etre a fond  (soit pas loin de 4000 tr/m pour un 80mm, autant dire, une turbine) tellement ca chauffe un prescott avec le rad BOX completement sous-dimentionné, je voit pas l'interet de la regulation. [:itm]
 
Alors certes chez AMD, ce ne sera peut etre pas forcement regulé car ca depends de la mobo et certaines ne le gere pas, mais meme a fond, le ventillo est beaucoup moins bruyant, et je ne parle meme pas de la difference de consomation (et donc de chaleur degagée) entre les Prescott et les A64... :D


Message édité par alfox1 le 12-04-2006 à 10:20:33
n°4760994
budokai
Posté le 12-04-2006 à 10:20:35  profilanswer
 

ouai mais si il veut un proco pour jouer c est le 3200+ venice qui lui faut , en plus sa s o/c trés bien ces ptites betes , pour le rad ba chui dsl mais AMD fait moin de bruit ...

n°4761008
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 12-04-2006 à 10:28:14  profilanswer
 

un ventirad ca se règle ! pas besoin de plafonner a 50° et je maintient que tant qu'il n'est pas trop sollicité (genre quand on est pas sur le pc et donc quand on aimerait bien qu'il se fasse oublier) il est suffisament silencieux.
 
bah en fait je vois pas l'intéret de polémiquer sur ce suget: les ventirads box de ces 2 procs sont lamentables, dans tous les cas il faut les changer.
zalman700b al cu, régulé a 60% (1850tpm) et il ne monte pas a plus de 58°c avec 26° dans la piece.

n°4761011
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 12-04-2006 à 10:30:53  profilanswer
 

Pour les Intel oui clairement, mais dans le cas d'un A64, non, je ne suis pas d'accord, il est largement suffisant pour maintenir des temperatures basses et n'est pas trop bruyant.

n°4761014
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 12-04-2006 à 10:32:20  profilanswer
 

Citation :

Pour les Intel oui clairement, mais dans le cas d'un A64, non, je ne suis pas d'accord, il est largement suffisant pour maintenir des temperatures basses et n'est pas trop bruyant.


tain le réflexe primaire du pro amd !!

n°4761016
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 12-04-2006 à 10:33:54  profilanswer
 

Non, juste le gars qui a monté pas mal de machines en A64 contre un gugus qui n'a jamais touché un A64 de sa vie et qui pretends que le rad BOX AMD ne suffit pas et est bruyant. [:itm]
 
Tout simplement ca.

n°4761041
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 12-04-2006 à 10:50:40  profilanswer
 

ces deux rads box sont suffisants pour le reffroidissement, le prescott supportant une température assez élevée sans problème.
la différence étant que l'un est plus bruyant que l'autre mais réglable et donc silencieux en idle.
je n'ai jamais été dérangé par le bruit d'un ventilo pendant que je joue (même celui de la 9600xt, et pourtant c'est éprouvant comme bruit)
 

Citation :

ouai mais si il veut un proco pour jouer c est le 3200+ venice qui lui faut


c'est bien d'induire en erreur les gens qui sont déja dans le flou par des idées recues d'il y a 5 ans.
 
et nvidia c'est meilleur que ati pour le jeu tant qu'on y est !
et l'overclock fait griller les processeurs!
et l'opteron est un proco uniquement pour serveurs !

n°4761094
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 12-04-2006 à 11:17:10  profilanswer
 

Tu appelle ca "silencieux", ben dite donc tu ne doit vraiment pas etre exigeant...
 
Et je ne voit pas en quoi il l'induit en erreure, car de toutes facon, si c'est juste pour du jeux, je ne voit pas l'interet de prendre un P4, puisqu'ils n'ont plus aucuns interets a l'heure actuel face a un A64, si il veut a tout prix de l'Intel, faut attendre la prochaine generation qui me semble bien prometteuse sur tout les plans. :jap:

n°4761124
budokai
Posté le 12-04-2006 à 11:29:51  profilanswer
 

gurk13 a écrit :

ces deux rads box sont suffisants pour le reffroidissement, le prescott supportant une température assez élevée sans problème.
la différence étant que l'un est plus bruyant que l'autre mais réglable et donc silencieux en idle.
je n'ai jamais été dérangé par le bruit d'un ventilo pendant que je joue (même celui de la 9600xt, et pourtant c'est éprouvant comme bruit)
 

Citation :

ouai mais si il veut un proco pour jouer c est le 3200+ venice qui lui faut


c'est bien d'induire en erreur les gens qui sont déja dans le flou par des idées recues d'il y a 5 ans.
 
et nvidia c'est meilleur que ati pour le jeu tant qu'on y est !
et l'overclock fait griller les processeurs!
et l'opteron est un proco uniquement pour serveurs !


 
l overclock si t es pas un gros boulay y a pas de problèmes sa marche nikel mais comme pour tout il faut se renseigner et prendre des pièces de calitay  :sol:  :sol:  , pour les JEUX AMD est beaucoups mieu que INTEL , les opteron ne sont pas fait uniquement pour les serveurs , un ptit opty 144 avec ses 1MO est beaucoups mieu que le venice 3000+ et s o/c super bien , sa peut monter @ 3.0ghz avec un ptit vcore  :sol:  :sol: , et puis pour ce qui est de nvidia dans les jeux ba moi perso je préfère , les jeux sont plus souvent optimisés Nvidia et les drivers sont mieu et sous linux sont au point  :jap:  :jap:   mais ATI fait de très très bon produits  :jap:


Message édité par budokai le 12-04-2006 à 11:31:14
n°4781136
gaston lag​affe22
m'enfin !?!
Posté le 21-04-2006 à 23:01:52  profilanswer
 

gurk13 a écrit :

(...)le PD 805 je sais pas ce qu'il vaut mais de toute facons, 2.66Ghz c'est pas terrible. a ce prix la mieux vaut prendre un p4HT ou alors un monocore AMD.
 
a savoir que les p4 6xx ont 2Mo de cache, le 3.0ghz marcha pas mal. il sera cependant plus cher (de pas beaucoup) que le 3200+ amd.(...)


 
Bon, je sais que je répond en retard, mais bon... :ange:  :whistle:  
 
Je suis d'accord avec GURK13! :jap:  Si finallement il choisi un P4, autant qu'il prenne un P4 630 à 3Ghz plutôt qu'une saloperie de P4D! Et de plus, la différence sera minime puisque les P4 ont l'hyper threading, qui est équivalent au P4D. :jap:

n°4781142
gaston lag​affe22
m'enfin !?!
Posté le 21-04-2006 à 23:04:02  profilanswer
 

alfox1 a écrit :

(...)Et je ne voit pas en quoi il l'induit en erreure, car de toutes facon, si c'est juste pour du jeux, je ne voit pas l'interet de prendre un P4, puisqu'ils n'ont plus aucuns interets a l'heure actuel face a un A64, si il veut a tout prix de l'Intel, faut attendre la prochaine generation qui me semble bien prometteuse sur tout les plans. :jap:


 
+1! :jap:  Si il peut attendre, autant prendre le CONROE! :love:

n°4789439
m4t
Posté le 26-04-2006 à 11:22:16  profilanswer
 

:D Prend un d805 tu le paye 150 € pour un dual core c'est pa chere  :sol:  
 
En plus si tu Oc ta config le d805 passe facile a 3.7 Ghz voir 4 Ghz regarde les résiltat sur google donc moi je dit d805 powa  ;)

n°4789463
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 26-04-2006 à 11:28:42  profilanswer
 

waip mais le 3.0ghz il s'o/c aussi
ahhh le prescott, on a beau dire ca marche bieng  :D  
mais pas tant que le northwood  :love:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Pentium D805 ou Pentium 4 630

 

Sujets relatifs
Conseil entre Athlon 64 et Pentium 4 Dmon ordi se fige ! (gigabyte GA-8N SLI - Pentium D830)
Comment décoller correctement le ventilo d'un Pentium 4[résolu] [qst] [p4] Truc bizarre avec la vitesse de mon pentium
pentium celeron D 325 sur carte d'origine hpPentium 4 Prescott 530 à 2ghz ????? Arg...
Pentium M ou Core DuoConsommation electrique entre un Pentium D et un Pentium HT
ventilateur socket pentium 4SOS Config????? Athlon ou pentium pour faire de la musique?
Plus de sujets relatifs à : Pentium D805 ou Pentium 4 630


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR