Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
898 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4
Auteur Sujet :

P4 2.8 Mhz + radéon 9700 pro = perf déplorable

n°2228557
tibo2002
C'est très content.
Posté le 18-02-2003 à 14:04:22  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

TotalRecall a écrit :


il a une meilleure config et il ne sait même pas paramétrer un bios... super.


et alors? essaie plutot de laider au lieu de dire des conneries grosse comme toi!


---------------
"Nan mais c'est l'plan d'cam' qui fait tout."
mood
Publicité
Posté le 18-02-2003 à 14:04:22  profilanswer
 

n°2228583
thelynx
Posté le 18-02-2003 à 14:13:26  profilanswer
 

tibo2002 a écrit :


et alors? essaie plutot de laider au lieu de dire des conneries grosse comme toi!


 
Merci tibo2002. Ca fait chaud au coeur de voir qu'il y a encore de bonne âmes ici.  :D  
Nous ne sommes pas tous des pros de l'info et moi le premier alors que je trempe dedans depuis une vingtaine d'années environ  ;)  
 
La mise au point étant faite, je suis d'accord avec certains qui disent que 3Dmark, quoi qu'il arrive, n'est pas représentatif des perfs dans les jeux. Rien qu'au niveau de l'IA qui occupe énormément de temps CPU et le code qui est optimisé pour fonctionner correctement sur une majorité de configs. Le plus important dans tout ça étant de pourvoir jouer avec un minimum de chute de FPS...150 FPS dans un jeu veut généralement dire que tu peux descendre à 60 voir 40 FPS durant les phases les plus gourmandes...
 
Je répète ce que disent les autres, mais réinstalle au propre et essaye de nouveaux. Test en parallèle UT2003, voir Unreal 2 et d'autres jeux supers bouffeurs de ressources et là tu verras la différence.
 
Je pense aussi que le SCSI n'arrange en rien tes perfs...le SCSI est surtout destiné pour les grosses stations graphiques et les serveurs... teste avec un autre DD IDE cette fois si tu peux.


---------------
GamerTag:Uhlmer - PSN:Patryk
n°2228604
chin jo
Posté le 18-02-2003 à 14:19:16  profilanswer
 

allez, je vais etre constructif, suite a mon premier post :
 
le poseur de question a réglé quoi, et comment dans le bios ?
-> il ne dit pas
instal de windows ancienne... avec des résidus...
-> à refaire pour la course au bench
 
IAA à installer si ce n'est fait
limiter les softs parasites qui tournent de manière "silencieuse"
ne pas comparer ses scores avec ceux publiés par des mythos ou des ovc "sportifs"
ne pas complexer bétement...
même si il y a surement des points à gagner effectivement.
 
Maintenant si j'ai comme d'autres été désagréable, c'est tout à fait sciemment car les topics 'optimisation de matos' existent et sont pas fait pour faire joli.
Combien de topics lourdingues sur 3dchose et "au secours ma config pleure à scoretruc !" par JOURS !
C'est peut être surtout ça qui devient gonflant sur le forum.
 
A+
 
perfs déplorable était un peu "exagéré" aussi, non ?


Message édité par chin jo le 18-02-2003 à 14:22:43
n°2228611
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 18-02-2003 à 14:21:42  profilanswer
 

azzaro75 > je regarderais deux choses à ta place (dans le panneau de config ATI) :  
 
1) Dans l'onglet Direct3D, vérifie que le filtrage anisotrope est désactivé.  
2) Dans l'onglet Smartgart, regarde si l'AGP est activé.

n°2228635
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 18-02-2003 à 14:27:23  profilanswer
 

thelynx a écrit :


 
Yen a qui n'ont que ça à faire, c'est incroyable !!!
Tout le monde essaye de donner une réponse constructive et de l'aider au mieux mais non. A chaque fois, ya un jaloux qui se la joue histoire de se convaincre que sa config, c'est la meilleur du monde et de l'univers  :whistle:  


 
 
il y en a surtout qui en on marre d'entendre des mecs chialer sur un bench à la con que tu lance 10fois de suite et qui te donne jamais le même score [:zob le grand]

n°2228637
thelynx
Posté le 18-02-2003 à 14:28:27  profilanswer
 

SAT 08 a écrit :


 
 
il y en a surtout qui en on marre d'entendre des mecs chialer sur un bench à la con que tu lance 10fois de suite et qui te donne jamais le même score [:zob le grand]  


Ah d'accord !!  :whistle:


---------------
GamerTag:Uhlmer - PSN:Patryk
n°2228649
TotalRecal​l
Modérateur
Posté le 18-02-2003 à 14:32:50  profilanswer
 

chin jo a écrit :

allez, je vais etre constructif, suite a mon premier post :
 
le poseur de question a réglé quoi, et comment dans le bios ?
-> il ne dit pas
instal de windows ancienne... avec des résidus...
-> à refaire pour la course au bench
 
IAA à installer si ce n'est fait
limiter les softs parasites qui tournent de manière "silencieuse"
ne pas comparer ses scores avec ceux publiés par des mythos ou des ovc "sportifs"
ne pas complexer bétement...
même si il y a surement des points à gagner effectivement.
 
Maintenant si j'ai comme d'autres été désagréable, c'est tout à fait sciemment car les topics 'optimisation de matos' existent et sont pas fait pour faire joli.
Combien de topics lourdingues sur 3dchose et "au secours ma config pleure à scoretruc !" par JOURS !
C'est peut être surtout ça qui devient gonflant sur le forum.
 
A+
 
perfs déplorable était un peu "exagéré" aussi, non ?


tout à fait d'accord.
topic de merde, c'est mon avis et les autres pensent ce qu'ils veulent...
 
Maintenant pour me montrer plus constructif : essaye d'autres benchs que 3DMark por voir si la limitation de perfs viendrait pas d'autre chose que la cg, donne nous tes paramètres ram (CAS, RAS, CTR...) et sa fréquence de fonctionnemment, update tes drivers ati et intel, vérifie que le FSAA/filtrage anisotrope n'est pas activé.....


---------------
Topic .Net - C# @ Prog
n°2228650
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 18-02-2003 à 14:32:59  profilanswer
 

[:waronze]

n°2228669
flo850
moi je
Posté le 18-02-2003 à 14:36:42  profilanswer
 

TotalRecall a écrit :


tout à fait d'accord.
topic de merde, c'est mon avis et les autres pensent ce qu'ils veulent...
 
Maintenant pour me montrer plus constructif : essaye d'autres benchs que 3DMark por voir si la limitation de perfs viendrait pas d'autre chose que la cg, donne nous tes paramètres ram (CAS, RAS, CTR...) et sa fréquence de fonctionnemment, update tes drivers ati et intel, vérifie que le FSAA/filtrage anisotrope n'est pas activé.....


et tu ne peux pas le demander unpeu plus gentiment ?
c clair que la reponse a sa question est : fait d'autre tests avec sandra sisoft , cpumark ....
histoire de cverner le pb
mais la politesse existe, meme pour montrer son desaccord

n°2228679
TotalRecal​l
Modérateur
Posté le 18-02-2003 à 14:39:43  profilanswer
 

demander quoi :heink:


---------------
Topic .Net - C# @ Prog
mood
Publicité
Posté le 18-02-2003 à 14:39:43  profilanswer
 

n°2228760
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 18-02-2003 à 15:12:49  profilanswer
 

[:trunks] kler que total recal  n'y vas pas avec le dos de la cuillère :lol:

n°2228766
flo850
moi je
Posté le 18-02-2003 à 15:15:29  profilanswer
 


l'arret des topkialakon sur les scores mnables sur 3Dmark  
ainsis que les topic ou on ne sait mem pas 1/4 de ce qui serait necessaire pour repondre
enfin si j'ai bien compris ce que tu disais
d'ailleurs , je suis entierement d'accord avec toi

n°2228774
Profil sup​primé
Posté le 18-02-2003 à 15:17:53  answer
 

chin jo a écrit :

3 conneries :
 
 * se saigner pour une machine un peu ... futile
 * croire le marketing... qui dit
 - qu'il faut une machine de tueur pour se marrer
 - et qu'en plus elle doit faire 18000 pts a 3dmark2003
 * troller


 :lol:

n°2228867
Dkiller
Posté le 18-02-2003 à 15:43:59  profilanswer
 

J'estime avoir une bonne config, donc je ne suis pas jaloux  :o , mais c'est clair que ce taper "au moins" 3 topic par jour disant que le score a 3DMark n'est pas celui qu'il devrait être avec telle ou telle config, c'est sur, a la longue, sa saoule..
S'il ne sait pas optimiser sa bécane, il fais des recherches, le forum est bourré d'infos de ce type, et après sa, s'il n'a pas compris que 3DMark n'était qu'une demo technologique avec des scores bidon donnés a la fin, c'est qu'il n'a pas sa place ici  :o  
 
D'ailleurs, quand on vois un test de carte graphique avec 3DMark, le score n'est JAMAIS donné, mais seulement les détails  :sarcastic:

n°2228875
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 18-02-2003 à 15:45:49  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

J'estime avoir une bonne config, donc je ne suis pas jaloux  :o , mais c'est clair que ce taper "au moins" 3 topic par jour disant que le score a 3DMark n'est pas celui qu'il devrait être avec telle ou telle config, c'est sur, a la longue, sa saoule..
S'il ne sait pas optimiser sa bécane, il fais des recherches, le forum est bourré d'infos de ce type, et après sa, s'il n'a pas compris que 3DMark n'était qu'une demo technologique avec des scores bidon donnés a la fin, c'est qu'il n'a pas sa place ici  :o  
 
D'ailleurs, quand on vois un test de carte graphique avec 3DMark, le score n'est JAMAIS donné, mais seulement les détails  :sarcastic:  


 
+1 :jap:

n°2229167
azzaro75
Posté le 18-02-2003 à 17:11:23  profilanswer
 

Merci à ceux qui me répondent sans fare de polémique !
Pour les autres je ne vous répondrai pas !
Je vais regarder cet histoire d'agp et de filtrage.


---------------
C'est pas courir plus vite qui fera lever soleil plus tôt !!
n°2229200
Cocovitsch
Posté le 18-02-2003 à 17:19:18  profilanswer
 

Tu devrais faire dans les 15000-16000 au 2001 et dans les 5000 au 2003...tes scores sont faibles mais pas "déplorables" et évite ce genre d'expression quand tu as affaire à des personnes qui ne peuvent se payer la moitié de ta config et qui aimeraient bien avoir des scores aussi "déplorables" que les tiens...
Ceci dit,Il est évident que tu dois reformater et partir sur un Windows propre,le reste ne sera que du bricolage...

n°2229228
Dkiller
Posté le 18-02-2003 à 17:26:22  profilanswer
 

Cocovitsch a écrit :

Tu devrais faire dans les 15000-16000 au 2001 et dans les 5000 au 2003...tes scores sont faibles mais pas "déplorables" et évite ce genre d'expression quand tu as affaire à des personnes qui ne peuvent se payer la moitié de ta config et qui aimeraient bien avoir des scores aussi "déplorables" que les tiens...
Ceci dit,Il est évident que tu dois reformater et partir sur un Windows propre,le reste ne sera que du bricolage...


Personellement, je préfère avoir ma config "bon marché" optimisé comme il se doit que sa config super chère dont il se plaint des ces performances  [:xp1700] (pour info avec ma config de "pauvre" je ne fais "que" 14268points a 3DMark2001..)

n°2229234
lecas
Posté le 18-02-2003 à 17:29:20  profilanswer
 

Dkiller a écrit :


Personellement, je préfère avoir ma config "bon marché" optimisé comme il se doit que sa config super chère dont il se plaint des ces performances  [:xp1700] (pour info avec ma config de "pauvre" je ne fais "que" 14268points a 3DMark2001..)
 


 
putain elle est vachement "bon marché" ta config' c sûr...  :lol:

n°2229241
thelynx
Posté le 18-02-2003 à 17:31:49  profilanswer
 

Dkiller a écrit :


Personellement, je préfère avoir ma config "bon marché" optimisé comme il se doit que sa config super chère dont il se plaint des ces performances  [:xp1700] (pour info avec ma config de "pauvre" je ne fais "que" 14268points a 3DMark2001..)
 


 
Et dire qu'il ne doit pas se rendre compte de la connerie qu'il vient de dire...c'est incroyable !!!  :whistle:


---------------
GamerTag:Uhlmer - PSN:Patryk
n°2229245
Cocovitsch
Posté le 18-02-2003 à 17:33:24  profilanswer
 

Citation :

Personellement, je préfère avoir ma config "bon marché" optimisé comme il se doit que sa config super chère dont il se plaint des ces performances    (pour info avec ma config de "pauvre" je ne fais "que" 14268points a 3DMark2001..)


 
Sa config est excellente et elle est à la fois stable et performante...là n'est pas la question (d'ailleurs,la mienne lui ressemble un peu,ce qui est gage de bon gout  :D )...
Il y a simplement des mots à ne pas utiliser comme "déplorables" sous peine de passer pour un provocateur...
Sinon,en tant que possesseur de P4PE et de Radeon 9700 Pro,je peux dire que : -les timings mémoire n'ont qu'une faible importance sur les perfs
- le fastwrite et la vitesse de l'AGP également...
Son problème n'est pas un réglage du bios mais plus probablement une installation de Windows et des drivers vidéo qui n'est pas "nette"...

n°2229252
Cocovitsch
Posté le 18-02-2003 à 17:36:24  profilanswer
 

Citation :

Et dire qu'il ne doit pas se rendre compte de la connerie qu'il vient de dire...c'est incroyable !!!  


 
Vu sa config,c'est un AMD powwaaa..overclocker fou et jacky...ce genre de type est impossible à raisonner...sauf quand ils grandissent dans leur tete...
Peut il seulement comprendre que foutre de la Corsair (ce n'est qu'un exemple,la moitié des éléments de sa propre config ne sert strictement à rien) sur un Athlon pour faire comme les copains revient VRAIMENT à dilapider ses sous...


Message édité par Cocovitsch le 18-02-2003 à 17:38:48
n°2229260
Dkiller
Posté le 18-02-2003 à 17:38:35  profilanswer
 

thelynx a écrit :


 
Et dire qu'il ne doit pas se rendre compte de la connerie qu'il vient de dire...c'est incroyable !!!  :whistle:
 


Avec le prix de ta carte graphique tu peut te payer mon Processeur + ma carte mère + ma carte graphique (je viens de vérifier les prix) alors après sa si tu c'est pas dénicher les meilleurs prix chez ton revendeur du coins, je n'y peut rien  :o

n°2229263
Dkiller
Posté le 18-02-2003 à 17:39:27  profilanswer
 

Cocovitsch a écrit :

Citation :

Et dire qu'il ne doit pas se rendre compte de la connerie qu'il vient de dire...c'est incroyable !!!  


 
Vu sa config,c'est un AMD powwaaa..overclocker fou et jacky...ce genre de type est impossible à raisonner...sauf quand ils grandissent dans leur tete...
Peut il seulement comprendre que foutre de la Corsair (ce n'est qu'un exemple,la moitié des éléments de sa propre config ne sert strictement à rien) sur un Athlon pour faire comme les copains revient VRAIMENT à dilapider ses sous...


 :lol:  :lol:  
Barretes acheté sur ce même forum a 180? l'unité  :lol:

n°2229275
Cocovitsch
Posté le 18-02-2003 à 17:41:37  profilanswer
 

Citation :

Avec le prix de ta carte graphique tu peut te payer mon Processeur + ma carte mère + ma carte graphique (je viens de vérifier les prix) alors après sa si tu c'est pas dénicher les meilleurs prix chez ton revendeur du coins, je n'y peut rien    


 
Entre une TI4200 overclockée et une Radeon 9700 Pro,il y a un MONDE...je le sais bien...j'ai eu les deux...s'il y a vraiment un achat qui se justifie,c'est bien celui d'une carte comme la Radeon...beaucoup plus que ta ram Corsair,que tous tes néons,tes fansbus,ton alim modée,ton boitier à vitre transparente...Que tu regarderas avec étonnement dans deux ans...

n°2229280
Cocovitsch
Posté le 18-02-2003 à 17:43:23  profilanswer
 

Citation :

Barretes acheté sur ce même forum a 180? l'unité    


 
Et tu trouves que c'est bon marché...alors que de la noname 2700 aurait la meme utilité vu que ton athlon n'a pas besoin de bande passante...ne juge pas les configs des autres,chacun dépense son argent comme il le souhaite

n°2229283
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 18-02-2003 à 17:44:04  profilanswer
 

[:zaaman]

n°2229298
lecas
Posté le 18-02-2003 à 17:50:34  profilanswer
 
n°2229301
Dkiller
Posté le 18-02-2003 à 17:50:48  profilanswer
 

Cocovitsch a écrit :

Citation :

Barretes acheté sur ce même forum a 180? l'unité    


 
Et tu trouves que c'est bon marché...alors que de la noname 2700 aurait la meme utilité vu que ton athlon n'a pas besoin de bande passante...ne juge pas les configs des autres,chacun dépense son argent comme il le souhaite


Non mais je ne pense pas rester avec un 2400+ voila tout  :sarcastic:  
Et puis toute ma partie tuning, c'est pour le fun, je trouve que sa égaille un peut un PC...
Je n'est pas critiqué sa config mais juste dit que c'est navrant qu'il vienne poser des questions sur un forum qui regorge déjà de centaines de reply expliquant clairement comment optimiser sa config correctement..
C'est sur que si j'avais sa config, mon score a 3D truc machin s'envolerait  :whistle:

n°2229327
DrDS
Posté le 18-02-2003 à 17:57:12  profilanswer
 

thelynx a écrit :


 
Houlà ! Ca m'intéresse pas mal car je compte m'acheter la même config cette semaine.  
- P4G8X Deluxe
- PIV 2,8Ghz
- 1Go DDR 3200 (winbond ou TwinMos ou Samsung)
Je possède déjà une Hercules 9700 Pro non o/c (j'ai peu peur de le faire  :D ) sur un 2200+ avec 512MoDDR2700 et je fais 4435 à 3Dmark2003 et 12500 à 3Dmark2001se...


 
Passer d'un XP2200+ à un PIV 2.8  :sarcastic:  
N'imp de n'imp  :pfff:  
 
PS: avant de me faire lyncher, je parles pas du passage AMD -> Intel  ou Intel -> AMD


---------------
Cherche 2x 256 Mo SDRAM PC150 CAS222 -> PM
n°2229373
major_niki​ta
Posté le 18-02-2003 à 18:09:57  profilanswer
 

Aniso ou antialiasing activer peut etre non ??


---------------
Mon topic vente : Topic Vente
n°2229597
azzaro75
Posté le 18-02-2003 à 19:30:12  profilanswer
 

ouh la la !! que de remue ménage pour une simple petite question!!


---------------
C'est pas courir plus vite qui fera lever soleil plus tôt !!
n°2229606
potemkin
Optimisateur relativiste.
Posté le 18-02-2003 à 19:33:55  profilanswer
 

thelynx a écrit :


 
Houlà ! Ca m'intéresse pas mal car je compte m'acheter la même config cette semaine.  
- P4G8X Deluxe
- PIV 2,8Ghz
- 1Go DDR 3200 (winbond ou TwinMos ou Samsung)
Je possède déjà une Hercules 9700 Pro non o/c (j'ai peu peur de le faire  :D ) sur un 2200+ avec 512MoDDR2700 et je fais 4435 à 3Dmark2003 et 12500 à 3Dmark2001se...

il etait temps de changer de config,dis donc! :sweat:  :sweat:  :sweat:  :sarcastic:

n°2229614
tibo2002
C'est très content.
Posté le 18-02-2003 à 19:38:16  profilanswer
 

Potemkin a écrit :

il etait temps de changer de config,dis donc! :sweat:  :sweat:  :sweat:  :sarcastic:  


 :lol:  
ya des gens qui sont assez dépensiers quand meme...


---------------
"Nan mais c'est l'plan d'cam' qui fait tout."
n°2229623
potemkin
Optimisateur relativiste.
Posté le 18-02-2003 à 19:42:39  profilanswer
 

azzaro75 a écrit :

ouh la la !! que de remue ménage pour une simple petite question!!

voir de telles choses ca me fais penser à qq1 qui pleure parce qu'il n'a pas eu de foie gras avec son caviar :pfff:  
 
je te vise pas specialement(suivez mon regard)
 
je veux bien qu'on ait du fric à jetter par les fenetres(se refaire une config puor gagner qqes mhz par ex),
mais PAS si c pour venir pleurer ici pk on fait 0,3 points en moins à 3dmark que le voisin(qui bien sûr ne fera jamais el meme score que vs,tt simplement pke aucun systeme ne se ressemble à 100%)
 
4000 points à 3dmark 2001 sur un p4 3ghz et r9700,je veux bien qu'il y ait un probleme(d'où l'utilité de ce benchmark)
 
mais se plaindre avec 12000pts... :non:  
 
si au moins les jeux recents ramaient à coté,ok,mais là je suis certain que tout roule,details+fsaa+aniso à fond :ange:  

n°2229625
marte
Posté le 18-02-2003 à 19:43:21  profilanswer
 

En2.8 +Rambus1066/32 bits 4800 c'est pas si mal bien sur en O/C+ on fait mieux..m'enfin...


---------------
Garc. Jo
n°2229628
potemkin
Optimisateur relativiste.
Posté le 18-02-2003 à 19:44:15  profilanswer
 

RAPPEL: 3dMARK n'est PAS un JEU :non:

n°2229629
Prems
Just a lie
Posté le 18-02-2003 à 19:46:11  profilanswer
 

azzaro75 a écrit :

Pour ma mémoire ,j'ai 2 fois 512 MO DANE ELEC CAS2.5
Je devrai peut-être reformatter et faire une réinstalle !
Pensez-vous que l'on puisse gagner jusqu'à 3000 points à 3dmark juste sur un windows "propre"??


 
Une config pareille et de la RAM en CAS 2.5 en effet c'est dommage.

n°2229678
Lao
Posté le 18-02-2003 à 20:09:52  profilanswer
 

A mon avis ya un petit prob je fait pareil avec mon 2.53 et une ti4200 tout d'origine.
Peu etre ta mal deinstaller les anciens drivers (deto si t'avais un geforce).
ou alors le FSAA ou aniso activé dans T proprieté.
 
enfin si avant t'avais une carte nvidia a mon avis ton prob viens d'une mauvais deinstall des anciens drivers.
Essai de faire une install propre de windaube
 
Pour tout ce qui ont raller les ga peaceeee  [:yamusha]

n°2229696
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 18-02-2003 à 20:16:53  profilanswer
 

=> Fais une reinstall de windows propre, ca sera mieux
=> Pense a desactiver dans les pilotes l'anisotrope et le FSAA avant de bencher
=> Pense a installer les derniers drivers de ta carte mere/cg and co
=> Verifie via CTRL-ALT-Suppr que rien ne te pompe toutes tes ressources
=> N'ecoute pas les jaloux ici, desole de leur attitude
 
Voila :)

n°2229720
glossypape​r
Motard des terrasses :o
Posté le 18-02-2003 à 20:27:33  profilanswer
 

Salut,
Pourquoi voit-on toujours les mêmes gens critiqués ceux qui n'ont pas réglé leur ordinateur au max de leur capacité?
 
Vous arrétez pas de vous prendre pour des cracs de l'info en sortant des remarques débiles dans le style "machine pas du tout optimisée"...Ouai Total recall, c'est à toi que je m'adresse en + des autres.  
 
Vous oubliez un peu vite qu'avant de savoir paramétrer un BIOS au mieux, vous ne saviez surement pas ce que signifiait ce mot...Arrétez de péter plus haut que votre Q! On vous a pas greffé les connaissances que vous avez! Vous les avez apprises, comme tout le monde, auprès de gens, dans des magazines...
 
C'es comme les mecs qui ont 20 ans de permis et qui ralent parce que le mec dans l'auto école de devant vient de caler au feu...
 
Le mec vient posé une question parce qu'il a une bête de config et qu'il trouve que le nombre de points obtenus dans 3Dmark2001 n'a pas l'air convaincant et vous le bomber pour ça...A mon avis, si vous saviez de quoi il retourne, vous l'auriez aider, mais comme vous devez pas savoir, vous préférez dire qu'il y connait rien.
 
Voila.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Kit de refroidissement passif pour Radeon 9700que vaut la radeon 9700 pro de ati? par rapport a ceux de marques?
Radeon 9700 et conso electriqueATI Radeon AIW... ?
Radéon 9700 pro et catalist 3.1??????????????Club3D Radeon 9700 => Dispo a montagallet ?
Plus de sujets relatifs à : P4 2.8 Mhz + radéon 9700 pro = perf déplorable


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR