Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
807 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  P4 2.8 Mhz + radéon 9700 pro = perf déplorable

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4
Page Précédente
Auteur Sujet :

P4 2.8 Mhz + radéon 9700 pro = perf déplorable

n°2228039
azzaro75
Posté le 18-02-2003 à 11:13:30  profilanswer
 

Voila, je viens de me saigner pour un P4 à 2.8@3.1 et une radéon 9700 pro et je ne fait que 12500 à 3dmark2001 SE.
et 4121 à 3dmark2003 . Tout cela en lançant les test par défaut.
Est-ce normale ??


---------------
C'est pas courir plus vite qui fera lever soleil plus tôt !!
mood
Publicité
Posté le 18-02-2003 à 11:13:30  profilanswer
 

n°2228047
chin jo
Posté le 18-02-2003 à 11:18:08  profilanswer
 

3 conneries :
 
 * se saigner pour une machine un peu ... futile
 * croire le marketing... qui dit
 - qu'il faut une machine de tueur pour se marrer
 - et qu'en plus elle doit faire 18000 pts a 3dmark2003
 * troller


Message édité par chin jo le 18-02-2003 à 12:03:17
n°2228053
quickman
Posté le 18-02-2003 à 11:20:24  profilanswer
 

lol
perf déplorable  :pfff:  
 
povra petit  :ange:

n°2228057
tibo2002
C'est très content.
Posté le 18-02-2003 à 11:22:23  profilanswer
 

je sais pas si c'est du troll...mais bande de mesquins, vous pouvez avouez que c'est pas normal comme scores! :pfff:  :hello:


---------------
"Nan mais c'est l'plan d'cam' qui fait tout."
n°2228059
niknolt
Ouais ouais
Posté le 18-02-2003 à 11:23:45  profilanswer
 

azzaro75 a écrit :

Voila, je viens de me saigner pour un P4 à 2.8@3.1 et une radéon 9700 pro et je ne fait que 12500 à 3dmark2001 SE.
et 4121 à 3dmark2003 . Tout cela en lançant les test par défaut.
Est-ce normale ??


C'est un peu faible tu es sensé faire plus.
 
2 conseils :  

  • Essaie de tout reformatter et installer les derniers drivers catalysts
  • N'ecoute pas les jaloux :D

n°2228060
tibo2002
C'est très content.
Posté le 18-02-2003 à 11:24:21  profilanswer
 

niknolt a écrit :


C'est un peu faible tu es sensé faire plus.
 
2 conseils :  

  • Essaie de tout reformatter et installer les derniers drivers catalysts
  • N'ecoute pas les jaloux :D



 :lol:  :)


---------------
"Nan mais c'est l'plan d'cam' qui fait tout."
n°2228063
azzaro75
Posté le 18-02-2003 à 11:24:44  profilanswer
 

Je veux simplement que l'on me dise comment certain atteignent 16000 ou 18000 alors qu'il ont les mêmes composants !!
 
 Nota : je ne suis pas sur ce forum pour épiloguer et commenter mes choix!! Merci


---------------
C'est pas courir plus vite qui fera lever soleil plus tôt !!
n°2228068
flo850
moi je
Posté le 18-02-2003 à 11:27:18  profilanswer
 

pour attendre des scores de fou ils ont oc leur CG  
fait un plus gros oc du proc  
mais c vrai que ton score est pas top ,surtout avec 1Go de ram ( frequence / timing ? )
des disque SCSI...
essaye de mettre d'autre drivers pour ta CG

n°2228071
pit0130
Posté le 18-02-2003 à 11:27:54  profilanswer
 

je vois pas trop peut etre du coté de la ram...cest de la combien que tu as?
et cest quoi ta carte mere? cest pas marqué dans ta configue


Message édité par pit0130 le 18-02-2003 à 11:28:25
n°2228082
barbawing
Posté le 18-02-2003 à 11:30:01  profilanswer
 

Pas normal
 
Tu devrais avoir pas loin de 5000 je pense :D
 
 [:kazouille]

mood
Publicité
Posté le 18-02-2003 à 11:30:01  profilanswer
 

n°2228088
lecas
Posté le 18-02-2003 à 11:30:36  profilanswer
 

azzaro75 a écrit :

Voila, je viens de me saigner pour un P4 à 2.8@3.1 et une radéon 9700 pro et je ne fait que 12500 à 3dmark2001 SE.
et 4121 à 3dmark2003 . Tout cela en lançant les test par défaut.
Est-ce normale ??


 
c'est sûr y'a un pb je fais autant avec ma machine au 3DMark 2001 SE...
 
bon il faut:
-optimiser windows (gestion de la mémoire, etc)
-optimiser les timings mémoire (dans le bios)
-j'en oublie surement
 
EDIT:  
-il faut un windows "propre"
-il faut les derniers pilotes dispos


Message édité par lecas le 18-02-2003 à 11:35:07
n°2228089
booster
Et je vous fait lire ca...
Posté le 18-02-2003 à 11:31:16  profilanswer
 

bien y a oc et oc. si tu le met a 3.1ghz au detriment des timing memoire par exemple.
regarde plutot si ta config est bien optimisé etc.


---------------
Booster, the only one (thanks God...)
n°2228109
thelynx
Posté le 18-02-2003 à 11:40:41  profilanswer
 

azzaro75 a écrit :

Voila, je viens de me saigner pour un P4 à 2.8@3.1 et une radéon 9700 pro et je ne fait que 12500 à 3dmark2001 SE.
et 4121 à 3dmark2003 . Tout cela en lançant les test par défaut.
Est-ce normale ??


 
Houlà ! Ca m'intéresse pas mal car je compte m'acheter la même config cette semaine.  
- P4G8X Deluxe
- PIV 2,8Ghz
- 1Go DDR 3200 (winbond ou TwinMos ou Samsung)
Je possède déjà une Hercules 9700 Pro non o/c (j'ai peu peur de le faire  :D ) sur un 2200+ avec 512MoDDR2700 et je fais 4435 à 3Dmark2003 et 12500 à 3Dmark2001se...


---------------
GamerTag:Uhlmer - PSN:Patryk
n°2228139
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 18-02-2003 à 11:50:05  profilanswer
 

thelynx a écrit :


 
Houlà ! Ca m'intéresse pas mal car je compte m'acheter la même config cette semaine.  
- P4G8X Deluxe
- PIV 2,8Ghz
- 1Go DDR 3200 (winbond ou TwinMos ou Samsung)
Je possède déjà une Hercules 9700 Pro non o/c (j'ai peu peur de le faire  :D ) sur un 2200+ avec 512MoDDR2700 et je fais 4435 à 3Dmark2003 et 12500 à 3Dmark2001se...


 
 :lol: cool tu vois ce qui t'attends

n°2228145
thelynx
Posté le 18-02-2003 à 11:51:29  profilanswer
 

SAT 08 a écrit :


 
 :lol: cool tu vois ce qui t'attends


 
Merci SAT 08 pour cette précision  :sarcastic:


---------------
GamerTag:Uhlmer - PSN:Patryk
n°2228182
lecas
Posté le 18-02-2003 à 12:01:15  profilanswer
 
n°2228195
burgergold
5$? va chez l'diable!
Posté le 18-02-2003 à 12:05:45  profilanswer
 

on parle de 3dmark2003 la, pas du 2001, donc pas de 18000 à prévoir, 5000 max selon moi


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
n°2228206
bjone
Insert booze to continue
Posté le 18-02-2003 à 12:10:13  profilanswer
 

flo850 a écrit :

pour attendre des scores de fou ils ont oc leur CG  
fait un plus gros oc du proc  
mais c vrai que ton score est pas top ,surtout avec 1Go de ram ( frequence / timing ? )
des disque SCSI...
essaye de mettre d'autre drivers pour ta CG  


 
pour des benchmarks comme 3dmark le scsi on s'en fous, tu pourrais lancer le test d'un lecteur de cdrom ce serait pareil, et 512 mo de ram suffisent (mais bon 1go porké pas vu les prix).
 
sinon resseres les timings mémoires, et si tu veux taper plus fo oc plus la radeon 9700 (genre mod des voltages & co...)

n°2228207
azzaro75
Posté le 18-02-2003 à 12:10:33  profilanswer
 

Pour ma mémoire ,j'ai 2 fois 512 MO DANE ELEC CAS2.5
Je devrai peut-être reformatter et faire une réinstalle !
Pensez-vous que l'on puisse gagner jusqu'à 3000 points à 3dmark juste sur un windows "propre"??


---------------
C'est pas courir plus vite qui fera lever soleil plus tôt !!
n°2228210
tibo2002
C'est très content.
Posté le 18-02-2003 à 12:11:55  profilanswer
 

azzaro75 a écrit :

Pour ma mémoire ,j'ai 2 fois 512 MO DANE ELEC CAS2.5
Je devrai peut-être reformatter et faire une réinstalle !
Pensez-vous que l'on puisse gagner jusqu'à 3000 points à 3dmark juste sur un windows "propre"??


3000 point ca métonnerit...150 peut etre :lol:  
reformatte tout, et install les derniers catalysts, c'est tout ca que je peu te dire


---------------
"Nan mais c'est l'plan d'cam' qui fait tout."
n°2228211
flo850
moi je
Posté le 18-02-2003 à 12:11:59  profilanswer
 

a mon avis oui ( moi j'ai fais +2000 )
tu as quel drivers pour ta CG ?

n°2228212
bjone
Insert booze to continue
Posté le 18-02-2003 à 12:12:04  profilanswer
 

difficilement.
 
sauf si tu 50 trucs de merde lancé au démarrage et en tâche de fond.

n°2228242
azzaro75
Posté le 18-02-2003 à 12:20:24  profilanswer
 

Pour les drivers j'ai les catalys 3.1


---------------
C'est pas courir plus vite qui fera lever soleil plus tôt !!
n°2228249
Tonuz56
La pêche?
Posté le 18-02-2003 à 12:22:38  profilanswer
 

Sujet : P4 2.8 Mhz + radéon 9700 pro = perf déplorable
 
c ptet pour ca!!!
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
je suis dehors!!!!:D


---------------
Mon Feedback . Mon topic achats/ventes
n°2228267
DraX
♪ | Membre raccourci | 12th
Posté le 18-02-2003 à 12:28:17  profilanswer
 

Tout à fait entre nous, ton systeme de disk en scis u2 sur ce genre de matos, c'est franchement ultra limitant nivo perf.
 
si tu veux vraiment rester en scsi, à ce niveau, c'est mini u160.
 
enfin, bon, je dis ça, je dis rien.
 
(vi je sais rien à voir avec son score 3dmesburnes de daube)


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
n°2228271
ZiZouJH
Posté le 18-02-2003 à 12:28:36  profilanswer
 

ya de l'underclockage dans l'air  :lol:

n°2228302
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 18-02-2003 à 12:36:59  profilanswer
 

nettoie bien ton floppy avec un coton tige...tu devrais gagner 500point :whistle:  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 :D je sors aussi!!!

n°2228397
bjone
Insert booze to continue
Posté le 18-02-2003 à 13:03:23  profilanswer
 

t'as bien mis les drivers intel, Intel Appplication Accelerator ?

n°2228421
Dkiller
Posté le 18-02-2003 à 13:14:15  profilanswer
 

Un vrai Overclockeur sait avant tout optimiser sa bécane  :o

n°2228433
TotalRecal​l
Modérateur
Posté le 18-02-2003 à 13:18:15  profilanswer
 

machine pas du tout optimisée.
Apprend à te servir d'un ordinateur avant d'acheter des supercalculateurs à la NASA à l'avenir.


---------------
Topic .Net - C# @ Prog
n°2228438
lolo92
Posté le 18-02-2003 à 13:20:57  profilanswer
 

azzaro75 a écrit :

Voila, je viens de me saigner pour un P4 à 2.8@3.1 et une radéon 9700 pro et je ne fait que 12500 à 3dmark2001 SE.
et 4121 à 3dmark2003 . Tout cela en lançant les test par défaut.
Est-ce normale ??


 
as tu installé les driver inf Intel et les drivers Intel Accelerator application ?

n°2228470
Mr Captain
Posté le 18-02-2003 à 13:33:51  profilanswer
 

A la place du p4 2.8@ 3.1 ...
 
un XP 1700+ JIUHB @ 2400 mhz, ça aurait donné 16000 ou 17000 points ...
et ça serait revenu moins cher !!!  :D  
 
 
 
Mais bon ...
 
 
 
Je suis dehors, pas besoin de s'énerver  :whistle:

n°2228482
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 18-02-2003 à 13:37:55  profilanswer
 

TotalRecall a écrit :

machine pas du tout optimisée.
Apprend à te servir d'un ordinateur avant d'acheter des supercalculateurs à la NASA à l'avenir.


 
 :D

n°2228496
tibo2002
C'est très content.
Posté le 18-02-2003 à 13:43:18  profilanswer
 

TotalRecall a écrit :

machine pas du tout optimisée.
Apprend à te servir d'un ordinateur avant d'acheter des supercalculateurs à la NASA à l'avenir.


alors ca, c'est vraiment une réponse d'abruti...excusez le terme.
soi pas jaloux, il a une meilleure config que toi, c'est pas la peine d'etre aigri...
c'est a cause de gens comme toi que souvent HFR a une mauvaise réputation... :pfff:


Message édité par tibo2002 le 18-02-2003 à 13:44:25

---------------
"Nan mais c'est l'plan d'cam' qui fait tout."
n°2228520
TotalRecal​l
Modérateur
Posté le 18-02-2003 à 13:51:03  profilanswer
 

tibo2002 a écrit :


alors ca, c'est vraiment une réponse d'abruti...excusez le terme.
soi pas jaloux, il a une meilleure config que toi, c'est pas la peine d'etre aigri...
c'est a cause de gens comme toi que souvent HFR a une mauvaise réputation... :pfff:


il a une meilleure config et il ne sait même pas paramétrer un bios... super.


---------------
Topic .Net - C# @ Prog
n°2228524
damike83
.
Posté le 18-02-2003 à 13:52:58  profilanswer
 

:heink:  :heink:  
Ras le bol des "3d mark 4500 points" aidez moi et blabla, à l avenir mettez le dans le titre, ça evitera d ouvrir des posts comme ça.  
Comprenez que 3d mark est plus un outil marketing qu un bench comparatif destiné à stimuler le marché des cartes graphiques.
L'interêt est de savoir si vos jeux tournent bien, ou non ?
Certes ca changera pas les choses, c t juste un coup de gueule  
++

n°2228531
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 18-02-2003 à 13:55:52  profilanswer
 

:wahoo: il est encore là azzaro???
 
sinon bienvenue dans la [:zaaman]

n°2228535
thelynx
Posté le 18-02-2003 à 13:57:25  profilanswer
 

SAT 08 a écrit :

nettoie bien ton floppy avec un coton tige...tu devrais gagner 500point :whistle:  
 
 
 :D je sors aussi!!!


 
Yen a qui n'ont que ça à faire, c'est incroyable !!!
Tout le monde essaye de donner une réponse constructive et de l'aider au mieux mais non. A chaque fois, ya un jaloux qui se la joue histoire de se convaincre que sa config, c'est la meilleur du monde et de l'univers  :whistle:


---------------
GamerTag:Uhlmer - PSN:Patryk
n°2228556
lolo92
Posté le 18-02-2003 à 14:03:52  profilanswer
 

TotalRecall a écrit :


il a une meilleure config et il ne sait même pas paramétrer un bios... super.


 
bien il me semble que ce genre de forum c'est fait pour s'entraider non ?
je comprends pas trop l'attitude de certain ici (toujours les même d'ailleurs)

n°2228557
tibo2002
C'est très content.
Posté le 18-02-2003 à 14:04:22  profilanswer
 

TotalRecall a écrit :


il a une meilleure config et il ne sait même pas paramétrer un bios... super.


et alors? essaie plutot de laider au lieu de dire des conneries grosse comme toi!


---------------
"Nan mais c'est l'plan d'cam' qui fait tout."
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  P4 2.8 Mhz + radéon 9700 pro = perf déplorable

 

Sujets relatifs
Kit de refroidissement passif pour Radeon 9700que vaut la radeon 9700 pro de ati? par rapport a ceux de marques?
Radeon 9700 et conso electriqueATI Radeon AIW... ?
Radéon 9700 pro et catalist 3.1??????????????Club3D Radeon 9700 => Dispo a montagallet ?
Plus de sujets relatifs à : P4 2.8 Mhz + radéon 9700 pro = perf déplorable


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR