J'aimerais bien savoir votre avis concernant deux processeurs. pour le même prix, faut mieux un P4 2,8 ghz C ou un AMD XP 3200+      
Et, ce pour un PC utilisée  pour les jeux et le multimédia      
 
Merci d'avance      

J'ai acheter pour ma part un p4 2.8c et je l'aime. Je ne le changerai pas contre un 3200+. Je trouve tellement que l'hyper-treading aide au multimédia. Pour ce qui est des jeux il est certain qui sera un peu moins performant.
 
P.S les p4c 2.8 s'overclock très bien  

ca depend de ce que tu veux faire avec...

prend plutot un athlon 64 2800+

J'ai testé un athlon 64 3000+ et je ne le trouve pas super stable avec le KV8-MAX3 de abit.
 
Premièrement il est très peu overclockable et deuxièmement aussitôt qu'on l'overclock que ce soit très peu l'ordinateur bug.
 

oui mais s'il est plus performant sans etre overclocké que l'autre proco overclocké... lol

prend un A64 2800+ avec une autre carte mere a ce moment la..
en tout cas non overclocké il grille bien les autres donc meme si tu peux overclocker les autres, ils ne seront pas forcement plus performant ni plus stables et tu auras moins d'évolutivité sans compter que meme si c'est pas pour tout de suite tes perfs augmenteront avec le passage au 64 bit!

 
derniere fois ke j ai vu un comparatif, le 64 bits etait tres souvent inferieur en perf. bon avec l evolution des OS et des drivers ca devrait s ammeliorer, mais il a besoin d une machine a utiliser aujourd hui, pas dans 2 ans

bah , mon pay cat , comme la plupart des 2.8 passe a 3.5 .
 
et dans les test ( sandra , PC marrk ) j'ai plus de perfs qu'un FX 53 , je dirais meme, j'écrase un FX53 , et sa , avec le ventillo d'origine intel , qui n'est meme pas bruyant ...
 
Aprés c'est que des benchs ... mais pour le coup, je suis assez content de ce paycat' et par rapport a un 2800+ ya po photo .
 
Aprés peut etre face a un mobile boosté a 2.8 Ghz , yaurait peut etre un rival ...
 
mais a pôur le rapport prix/perfs/OC/stablilité
 
je te recommande le paycat face au AMD , mais sa c'est toute l'historie et les conflits  
 
AMD INTEL
 
INTEL AMD
 
aprés quand il y aura des vraies applis exploitant le 64 bits et des vrais procs qui tiennent l'OC ,on en reparlera , pour l'instatnt, c'est aps le cas  
 
disons,a acheter maintenant, un paycat 2.8 , dans 6 mois , un XP 64  mobile en 45W  en socket 939 , sa sa va roxxer

 
 
http://www.anandtech.com/video/sho [...] i=2085&p=1

   
 
on n'est jamais si bien quoté que par soi-même

vaut mieux acheter un A64 2800+ et une carte mere NF3-250, avec l'agp pci lock, là il pourra overclocker correctement
sans compter que le 64bits doit etre pris comme un bonus lorsque ce sera au point, et pas dire "il a besoind  un pc aujourd hui, pas ds 2 ans" ca marche tres tres bien en 32bits aussi pour l instant et puis le cool n quiet c est sympa aussi

Si jeux:A64 2800+
sinon P4 2.8 GHz qui s'O/C pas mal

 
toi, ta pas ete voir le test ke j ai posté plus haut

 
Le 2.8 Ghz monte a 3.5 soit +600 Mhz cé bien mais chez AMD cé pas la frékence qui compte
 
Mon Barton prend tres bien les + 600 Mhz : @2430 mais çà vaut bien plus qu'un 600 Mhz Intel
 
Le 64 bits est vraiment excellent : suffit de voir les benchs

 
c est quoi l interet?
démontrer que l OS comme les drivers betas de tout le matos n est pas au point en 64bits?
ca on le savait......
 
et actuellement donc il sert a rien sans le 64bits?...ralala

 
Oui mais pour les bartons qui passent @2.4GHz i faut choisir le stepping tandis que chez intel la majorité des 2.8 passent les 3.5GHz
(je ne suis pas spécialement pro-intel)

Faut pas oublier qu'Intel change sa stratégie : on ne parle plus en fréquence mais en série
 
çà c'est fort car aprés s'etre moqué d'AMD, Intel fait pareil
 
XP64 bits est tres bien. Par contre le Prescott est moins perfs qu'un P4C et çà c'est moins bien
 
J'ai que des AMD mais je pensai prendre un Intel comme prochain proc mais quand je vois les P4E par rapport a un XP64 et bien sera XP64
 
Je pense qu'avant tout il devrait se fixer un budget et choisir ce qu'il peut s'acheter et ensuite comparer

 
l OS ne sera pas dispo avant 1 - 1,5 ans
les drivers optimisé avant 1.5 a 2 ans
et d ici un an, les A64 aurront sans doute baisser de moitier prix
 
 
alors pour moi, l argument 64 bits....  

exactement, faut voir pour tout de suite suivant le budget

 
justement on repete depuis le debut que c est un bonus, que c est pour plus tard
la c est clair?    et actuellement il marche tres bien en 32bits, l avantage coté jeux, coté multimédia le P4...

c est un bonnus ki ne sert a rien.
 
mais ok, pour ca partie 32bits elle est bonne

 
niveaux tarif, c'est à quelques euros prêt la même chose, c'est pour ça que je me pose la question du kel choisir  
 
AMD Athlon 64 2800+ (1800 Mhz) BOX   192,95 €  
INTEL Pentium 4 2.8C GHz (Socket 478) BOX  164,00 €

 
tu serais pas tetu?
pour quelqu un qui garde plus qu'un an son pc, il sera bientot content d avoir "ce bonus qui sert a rien"  

+1 pour p4c  
http://www.hardware.fr/articles/466/page1.html
deja le 2.8c est tres performant face au barton 3200+
alors en plus dun o/c a 3.5ghz tes trankil
enfin bon les 2 sont dexcellent proc

 
quelle est ton utilisation en multimédia?
combien de tps tu comptes le garder?

 
Le PC que je vais me monter, je pense le garder un bon petit moment, au moins 3-4 ans, donc évolutif  
 
Je vais utiliser ce PC, pour :
     - surfer sur le web
     - lire divX, dvd, mp3
     - compression de divX
     - Jeux
     - un peu de montage vidéo
     - création multimédia (flash, photoshop, dreamwaver...)
 

P4 alors
 
Mais au vu de tes choix, un 3.0C peut être dans tes tarifs

ouep plutot P4 dans le choix actuel, ceci dit si tu le gardes 3-4 ans  ce serait plutot A64

mais il faut prendre quelle carte mère avec un p4 2.8 ?

 
non....    
 
c est juste ke j aime avoir le dernier mot    
 
d ou d ailleur cette reponse  

 
tu y crois reelement ?

 
pas pertinente  

ASUS P4P800 (Deluxe) par exemple

 
celle la non plus    
 
perso, tres contant de ma IC7-G (abit)

merci car moi aussi je me tate entre 3000+ et 2.8 intel
sinon pour la RAM (g lu le test de hardware) il faut quoi comme marque pour l'overcloaker comme un bourrin en cas de ... nécessité absolue ?

 
j ai fini sur un meilleur argument  

 
espece de Pirate.    
 
comprend ki pourra et kil explike au autre
 

Si tu veux une config stable avec des performances tip top il vaudrai mieux prendre un AMD XP 3200+. si tu le couple avec une carte mere ASUS A7N8X, ca ne ser