Reprise du message précédent :

 
Ici:  
http://www.pc-memory-upgrade.co.uk [...] pc3700.asp

Tiens je ne connaissais pas comme boutique... y'en a beaucoup qui ont déjà commandé la-bas ? ils sont sérieux ?

 
J'ai lu de bonnes critiques à leur sujet mais je n'ai pas encore commandé. La semaine prochaine certainement. Je n'ai tjs pas mon abit donc pas trop pressé!

ça m'énerve, je suis vraiment trop perdu dans la RAM...
Bon dites moi, si vous aviez des brouzouf à gogo, quelle RAM vous prendriez pour avoir les meilleurs perf qu'il soit ?

Bon concernant le pb a 166 de FSB sur la P4C800, on pensait avec reglisse qu'eventuellement, nos proc n'etaient pas complétement stable à 166 et donc la P4C800 ne voulait pas booter par precaution à cette fréquence, et bien, il n'en ait rien. Avec le 2.4 bloqué à 165 sur P4C800, je suis en ce moment à 175 sur P4G8X.  
Soit y a un vrai pb, soit y a une option du bios que l'on n'a pas vu.

clair  

 
mais que fait Mandrak.  

il test là

 
verdict en debut d'aprem.

c et bizzare,quand on voit a quelle frequence il sont monte avec la p4c800 sur x86.

 
oui mais c'était un o/c fait avec un P4C à bus 200Mhz d'origine; le 'blocage' à 166, c'est avec les p4 à bus 133...

Oui je sais c'est exactement le même prob chez moi
Je pensais que ct lié au stade de pré-version, ca n'a pas l'air d'être le cas :|
Par contre ca ne le faisait pas sur la gigabyte, ca semble donc être lié à asus et non au chipset.

   +1

 
Salut,
 
quand vous o/c a 165, la RAM est a combien ?
 

 
   
 
ASUS

 
165

Sinon quelle est la carte-mere à base de i875P la plus performante et avec le plus de fonctions??

 
Le plus de fonctions : gigabyte.
 
La plus performante : y'en a pas vraiment, et vu que certains trichent de quelques dixièmes de MHz sur le FSB, elles se tiennent toutes. La MSI, la gigabyte et dans une moindre mesure l'asus semblent cependant obtenir des résultats plus homogènes dans les différents tests (cf anandtech).

Bon pour la RAM on prends quoi alors ??
 
OCZ PC3500 "EL"
OCZ PC3700
CORSAIR PC3500 ??
 
Sachant que d'après certain, OCZ tiendrai mieux les hautes fréquences et Corsair serait plus à l'aise pour tenir les timings aggressifs ...  
 
Edit : pour la CM le choix est fait ... Abit  

 
A timings et fréquence égaux, l'OCZ EL met 300pts à la corsair LL en mode "unbuffered" soit plus de 13% de perfs en plus.
 
http://www.asusboards.com/forums/s [...] genumber=3
 
Voyant le peu de différence de prix entre la 3500 EL et la 3700 EL, autant prendre de la 3700.
 

non elle est en desyncro 5/4

m... ça c pas cool

 
 
 
vi mais on a essyé en synchro et desynchro et cela ne bootait pas à 166.
Et puis vu qu'a 165, on a les meme resultats en synchro/desynchro, y a un autre truc strange.

 
Cherchez pas, c'est une "Asus Feature"...

 
Alors si j'ai bien compris ,ce fameux probleme des FSB qui ne passent pas au dessus des 165,est-il present sur toutes les cartes à base de I875P???  
Marc,t'as testé d'autres cartes de marques differentes???Si oui ça donne quoi en overclocking avec des FSB superieurs à 165??

 
  faut lire, il a repondu 10 posts plus haut.

Est-ce que quelqu'un sait quand sort la ASUS P4P800 et quel va être son prix?
C'est pour ma nouvelle config en Juillet

 
  , On est en avril et tu prepares ta config de Juillet. Ca va pas la tete  

 
Oui je m'y prends un peu (trop?) à l'avance

 
clairement trop tot.

 
Bon pour l'OCZ PC3700 tt le monde est d'accord ??  

il y a une revision pour le bios de la p4c800,vous l avez deja installe?

 
ok merci,
 
j'ai ma réponse, parceque de toute manière après ma première question ça aurait été de savoir si vous aviez essayé en synchro et desynchro. vous avez essayé, et ça ne change rien.

j'ai trouvé enfin ça chez asus,
 
page 22 de leur doc :  "the socket will support the intel prescott CPU when available"

Ca veut dire quoi ?!

 
adata chips ch5 powa  

ce foutu socket 775, sera-t-il réservé au tejas ou à des Prescott > 5ghz
 
ou est-ce qu'on verra les deux sockets cohabiter?
 
ou bien le 478 serait limité à 4ghz par exemple

 
Il n'y a pas de garanti absolu, mais quand un grand constructeur comme asus marque dans sa doc officielle que l'alim est conforme aux spécification du prescott (voir début de doc) et ensuite dans cette même doc que le socket le supporte (sous -entendu compatibilité pin a pin, enfinc 'est comme ça que je le comprendrs) alors on peut supposer qu'on pourra utiliser du prescott sur cette CM sans craindre de devoir bidouiller, acheter un adaptateur ou pire en recheter une.
 
Pour le Prescott 5 GHz,
 
aux dernière nouvelles les deux prescott qui seraient compatible sont les 3,2 et 3,4 GHz, pur le reste ces bcp trop loin dans le temps.
Aux dernière  
 
 
 

Par contre une info interessante sur ATI,
 
dans la doc d'asus ils préconissent pour les 9500 et 9700pro d'utiliser pour les cartes ATI les cartes ayant un P/N se terminant par -30 (voir page 43) afin de garantir une stabilité maximum. Il semble donc bien que certain PCB n'était pas aussi stable que le laissait entendre ATI et si certains n'ont pas de prob avec leur ATI et les P4G8X c'est peut-être du au fait qu'ils ont un PCB revue et corrigé.
 
je dois reconnaitre que ma 9500 pro hercules (deuxième génération) est plus stable que ma 8500LE et j'ai pu augmenter certains param et baisser la tension de mon proc