Reprise du message précédent :

 
Ben honnêtement je sais pas...
Je pourrai vous prendre une photo ce soir si vous souhaitez vraiment voir s'il y a des changements de design. Enfin pour le ventirad j'ai un igloo silent breeze 462 (19 db :-D ) et il passe vraiment alaise.

Alors pour info, après extinction complète de la machine (hier soir) et rallumage (ce matin), l'AGP8x de ma Leadtek MX 440 est activée !
 
 
Ca c'est cool Un bon bug de réglé

 
pour ce ke va t apporte en plus l AGP 8X, c est pas un gain enorme.
 
cela dit, j ai l impression que ce bios resoud plus de probleme que ne l avou ASUS sur leur site.  
 
Y en avait il reelement autant ?

Bon, j'ai été téméraire j'ai passé le FSB à 200 sur ma 1.04 (et non 1.06 mal lu je avais dsl ) et ça a foiré à savoir que mon proco n'a pas réellement apprécié-> BUGs dans Win XP plantage...
 
Donc vu que la carte maman a booté sans pb, je suppose que c'est mon prc qu'aime pas le 200 dans la ganache.. (pour info xp1800+ JIUHB)
 
Mais sinon il marche nickel actuellement à 13*167 et ma ram 3200 underclockée@2700 mais timings 4-2-2-2
 
D'autre part j'ai essayé avec un 1700+ qui tournait@186 sur ma leadtek et lui non plus n'a pas voulu lancer Xp sans bugs @200.
 
Donc le FSB400 doit passer mais avec un proc idoine..
 
enfin, c'est ma conclusion.. Faut test avec un barton ou un xp fsb333 qui doit déjà être plus à l'aise @166 (koike )
 
Désolé si je viens de réinventer l'eau chaude
 
 

 
 
Bah c'est pour le principe ! Et puis au niveau bande passante, c'est énorme ! Je veux bien t'accorder que ça ne sert à rien pour ma Leadtek Mx 440 (:lol mais avec une Radeon 9700pro, ce n'est pas négligeable (qd Hercules voudra bien me donner un n° de RAM )
 
 

 
 
+1
Chez moi c'est flagrant !

 
pourkoi ce 167 ? et pas un 166 normal ? parce ke la tu entraine une desyoncho non ?

tu crois
 
Je testerais ça ce soir

 
ba je me souvien du passeage de l AGP 2X -> 4X, on devait bien ganger 1 fps dans les jeux.
 
et j avais vu un test de carte entre la version 4X et la 8X et la le gain devait etre de 2fps
 
soit entre le 2X et le 8X un gain de 3 fps.
 
ce serait interessant ke tu face une serie de test (3DMark) avec les differente configuration)

 
 
Tu te rends compte de ce que ça représente de passer de FSB266 à FSB400 pour ton processeur ??! C'est pas pensable... FSB320, ça je peux l'admettre... (j'arrivais ss prob à mettre FSB290) Moi, je pense tester l'o/c (dès que tt le monde m'aura dit que le prob de freeze définitif sera résolu ) avec un Barton@FSB200 mais c'est bcq plus accessible....

 
alle, je la recolle encors une fois la foto:
 

 
le gain est negatif kan la RAM n est pas syncho avec le CPU.
 
et un gain negatif, ca s appel une perte de vitesse

2.5 pts j'appelle pas ça de la perte de performance...
 
En revenche, 33Mhz de différence au niveau des échanges mémoires, moi j'appelle ça une diff.
 
 
Pt être que la désync est désavantageuse pour les jeux, mais au niveau bureautique, un FSB400 ne peut qu'être utile...
 
 
En tt cas, moi je l'ai senti !

 
ba en augmentant, tu baisse, pour moi c est pas logique.
 
et pour ce ki est de la bureautique, tu a rien de plus "fiable" ke ton resenti ? un petit Sandra,...  
parceke c est peut etre simplement un service ki a pas demarre pareil ki fait ke tu a le sentiment ke ca va mieux

pour info chez moi c'est cpu à 167 et ram à 167
 
donc je vois pas où elle est la desynchro

personne n a de probleme pour graver?
 
ca se lance et reste a 2%
 
et ce depuis new config
 
nape de 80

 
 
Lorsque tu installes le pack de MAJ nforce2, il met automatique les lecteurs (DVD et graveur chez moi) en PIO. Change ça en UDMA et c parti !

 
°C ou °F ?
 
c est exactement ce ke je me suis demandé en lisant le debut de ton Post      
 
 
sinon, la ok, tu est bien syncho

Salut.
Pour ceux que ça intéresse, j'ai une révision 1.6 et le Fsb à 200 ne passe toujours pas !!
J'ai l'impression qu'elle est beaucoup plus stable que la 1.4 que j'avais avant et qu'il ne lui faudrait pas grand chose pour qu'elle tienne parfaitement à 200 et même plus, j'ai poussé le vice à la monter encore plus haut, boot sans difficulté à 205 mais plantage au bout d'un moment, aléatoire d'ailleurs.
Voilà si ça peut vous aider.
 

 
°K soit -106°C avec refroidissement azote
 

 
c ou ?
 

 
mais comment faites vous pour mettre 200 ou 205 ? moi c impossible j aimerais comprendre pkoi    

Oui je crois qu'ils se sont endormis

Je t'avouerai que franchement je n'en sais que trop rien car j'utilise Mother board Monitor 5 et je ne sais pas si c'est le chipset ou la carte mère elle même qui est mesurée, une chose est sure c'est que chez moi c'est pas chaud du tout puisque à 25°(faudrait que j'ouvre mon boitier pour vérifier le rad du chipset )

Boitier ouvert => chipset froid au touché chez moi (north and southbridge)
 
Indication speedfan : 35°C
 
ça semble être cohérent
 
 

 
A mon avis tu vas avoir une surprise! Tu peux même prévoir les grillades, j'en suis persuadé
 
Je pense que c'est seulement la temp de la carte mère et donc la temp ambiante dans le boitier mais PAS la temp du chipset.

 
Dans les propriétés sys > Controleurs IDE > Vérifie les canaux prim et sec

perso j'ai le pcb 2.0, avec l'athlon xp 2000 0.13, je monte pas a plus de 155 mhz. au dessu pas de boot. avec la 1.04, a 150 mhz, le PC démarré mais ça figé dans tous les jeux. Temperature ok et mémoire ok. Cela dit, chui pas un pro de l'oc

Malgrès les dires d'ASUS pour moi le bios ne resoud pas les blem que me pose ma souris Logitech en USB:ouch:
Du style tant que la souris est branchée ma manette SAITEK sans fil USB est pas détectée au démarage du PC il faut que je la désactive et que je la réactive
Et si j'ai le malheur d'instaler le pilote de logitech j'ai le pc qui plante  
Mais je pense changer de souris car elle commence à être fatiguée, cependant j'hésite entre la Microsoft en bluetooth ou la MX 700 ou la wireless intelimouse Explorer

 
installe des drivers équivalent intellipoint de chez microsoft

 
Là je comprends plus rien alors  
Ma carte va-t-elle bientôt exploser?

j'ai pas testé sur la 2.0 mais sur la 1.04, c'était bien chaud aussi

Marche pas, j'ai éssayé hier soir, de toutes façon c'est déjà ce que j'ai puisque ma souris marche avec le pilote par défaut de Xin XP pro

t'as essayé ça
 
http://www.microsoft.com/hardware/mouse/download.asp

Oui c'est intelipoint 4.1, il ne sert à rien puisque Win Xp gère ma souris aussi bien que lui, il apporte rien

Oki tanpis

 
Tu a une 2.0, tu l'a eu où ?  
Quel changement par rapport aux 1.0x ?

a mon magasin a marseille. je l'ai depuis samedi.pour les difference, j'ai pas remarqué grand chose mais j'ai pas eu le temps d'examiner la bete de prés.

 
C'est dans le Bios. Le paramètre "System performance", il me semble, tu as le choix entre "Optimal - Aggressive - et User défined"
Tu mets "User defined" et tu peux alors monter jusqu'à 230 de Fsb !    
Mais faut pas réver !!!!    
 

 
ok cool enfin je sais c ou

 
y a vraiment personne qui peu m'aider pleeeeeeeeease
 

 
je crois maleureusement pour toi ke tu est l un des rare a utiliser le S-ata.
 
 
tu a esaye de voir si il n y avait pas de nouvo drivers ? chez asus et directement chez le fabriquant de la puce ?

 
Je suis vraiment désolé moi je peux pas t'aider... j'ai même pas activé le serial ata chez moi pour te dire...mais bon je vais essayer de t'aider
 
Je suis pas trop au courant mais quand tu dis rack c'est interne  (enfin un rack normal quoi...) alors pourquoi tu parles de l'allumer?
 
Si c'est un rack "standard" du dois obligatoirement le "locker" avant de démarrer le pc et c'est normal que tu freezes si t'essayes de le locker en cours de route car il n'est pas hotplug (je pense...).
 
A partir de là il faut que tu regardes dans le bios ou vérifie que le rack n'est pas déféctueux