Reprise du message précédent :
toute facon en 4x c'est pourri les perf

Enfin bon mieux vaut du crossfire avec une x16 et une x4 que pas de crossfire du tout et juste une carte en x16 et l'autre dans son carton.
 
( même si j'ai l'impression que ça s'oriente sur ça )

Chacun son point de vue, déjà que le CrossFire ça apporte pas tant que ça (enfin si, des bugs, de la chauffe, de la consommation en plus oui), mais si en plus c'est pour être en 16/4, je comprends plus du tout l'intérêt.

Le crossfire apporte des performances presque doubles et aucun bug en temps normal, le tout pour un ratio prix puissance qui dans mon cas était bien plus intéressant que de passer au modèle supérieur.
 
Ne pas comprendre que je préfère une carte qui tourne à une carte dans une boite en carton ? Là c'est moi qui ne comprend pas.
 
Enfin ce n'est pas le problème, celui ci étant de réussir à faire fonctionner la carte mère telle qu'elle est supposée fonctionner. Mais bon c'est pas gagné les techniciens de chez Asus n'étant pas des plus dégourdis et ce problème inconnu de l'utilisateur lambda (j'avoue que la situation est relativement insolite et donc ça ne m'étonne pas).

 
 
C'est pas du tout le cas  

En plus de ne pas être le cas, le gain est ici encore plus faible du à la bande passante bridée du second port. Je me demande même si dans ce cas là, la première carte devant attendre la première (du moins que la bande passante se libère), les perfs ne seraient pas en baisse par rapport à du mono-GPU, il faudrait que je cherche si quelqu'un a testé.
 
M'enfin ça n'enlève rien qu'en plus des nombreux défaut du CrossFire, le gain et donc le peu d'intérêt qu'il reste à une telle solution est négligeable, pour ne pas dire nul.

+1 , dans mon cas une 2eme 8800gt 40€
 

installes en un et tu veras par toi même
sur certains jeux (nfs shift) , tu doubles les fps

tu parles du cas d'un port bridé à 1x là j'espére
 
dire que les gains en cross sont négligeables, c'est vraiment parler sans savoir
 
choisis un de ces liens, tu comprendras mieux : http://www.lmgtfy.com/?q=ati+crossfire+review
 

mouais. nfs est ptet une exception. dans la majorité des cas, les gains sont inférieurs à 60%
 
 
 
edit : un article intéressant pour apporter un élément de réponse quant aux limitations d'une bande passante en 1x, 4x, etc. : http://www.techpowerup.com/reviews [...] ing/1.html

 
 
les vieux jeux aiment bien le sli aussi
 

Sur certains jeux, peut-être.
 

Parler sans savoir, c'est aussi ne pas suivre la discussion. Je faisais référence à un Cross en 16/4.
 

Non merci ma 5850 seule est déja trop suffisante  

non non, j'ai bien suivi, c'est pour cela que j'ai parlé de "1x"; je n’ai pas dit « tu parles du cas d'un port bridé à 4x là j'espère »
parce qu'en parlant de suivre, t'as vu le lien que j'ai donné plus haut ? dis moi si tu trouves que la différence est si flagrante entre le 16x et le 4x, sachant que le test est fait avec une cg qui débite pas mal sur des jeux récents

Justement, d'après ton lien, la perte moyenne est de 5%, mais elle est plus importante sur les jeux récents ou du moins les plus gourmands. Après, les résultats sont en mono-GPU, quid de l'effet sur un Cross ?
 
Je veux dire, si la première carte doit attendre la deuxième, est-ce que la perte de performance est plus importante que ce qui est montré ici ?
 
Enfin, ça ne change toujours pas le fait qu'il y aura une perte sur une solution déjà plus que discutable au vu des problèmes bien plus fréquents qu'en mono-GPU, même si ils ne sont pas forcément généralisés (puisque seuls ceux qui ont des problèmes en parlent), sans compter la chauffe, la consommation plus élevée...
 
En fait, je peux comprendre l'intérêt d'un 16/4 sur du HDG et THDG, parce que l'apport brut (sans compter la baisse de perf) est plus importants, mais pour un Cross de 5770 par exemple, bof.

au contraire ! une cg moins puissante sera moins bridée par le 4x.
 
exemple fictif :
on va dire que le port 4x peut traiter 500 bits/s, le port 16x 2000 bits/s, qu'une 5870 débite 1500 bits/s et une 5770 1200 bits/s.
un cross de 5870 en 16/4 ne pourrait cracher que 1500+500=2000 bits/s au lieu de 3000 => perte de ~33% par rapport à du 16/16
un cross de 5770 en 16/4 ne pourrait cracher que 1200+500=1700 bits/s au lieu de 2400 => perte de ~29% par rapport à du 16/16
 
=> moins con de se faire un cross de 5770 que de 5870
 
 
et pour le fonctionnement du cross, il n'y a pas de "carte qui attend l'autre", ou du moins, sans rentrer dans les détails, pas vraiment. c'est d'ailleurs pour cela que l'on peut faire des cross hétérogènes dans une même gamme (4870+4870 > 4870+4850 > 4850+4850)
 
tout ça pour dire que je ne pense pas qu'il soit si con que TK_AK essaie de faire du cross, même en 16/4, si cela lui permet de redonner du souffle à sa config sans avoir à acheter une cg hdg neuve

J'avais pas vu les choses sous cet angle. Le rapport perfs/prix pourrait être assez intéressant sur du milieu de gamme (5770 par exemple) surtout si on achète la carte d'occasion.
 
J'espère cependant que les nombreux problèmes que j'ai pu lire sur le topic des Catalyst (qui commencent parfois à l'installation des pilotes) sont moins présents sur un Cross de cartes MDG que HDG et THDG.

Pour information j'étais déjà en crossfire en utilisant les ports x16 et ça fonctionnait parfaitement, mais à cause des rads (zalman VNF100, donc à éviter pour ceux qui ont la même CM que moi) mis sur mes 4850 je ne peux plus utiliser le slot x16 supérieur. Je veux juste m'éviter d'avoir une carte qui traine dans un carton alors qu'en théorie la carte mère supporte cette configuration.
 
Le débat sur le crossfire ... je ne demande pas un avis sur le crossfire, que Machin pense que ça ne soit pas terrible je m'en tamponne, j'ai DEJA le matos.

m'enfin, s'il s'avérait que ce ne soit vraiment pas terrible, ça vaudrait ptet le coup que tu le saches, histoire que tu revendes ptet la cg plutôt que de te fatiguer à faire fonctionner le port correctement
 
 
rahlala, à vouloir trop aider les gens, on se fait taper dessus maintenant...
 
 

C'est pas grave, je zappe sa réponse et préfère me concentrer sur l'important : la discussion qu'on a eu et qui a été instructive, et tant pis pour le monsieur qui n'arrive pas à activer son CrossFire avec son port 4x. Pour le coup, le bénéfice reste nul.

Possesseur depuis pas très longtemps d'une P5E, je n'ai aucun soucis avec mes Tracer 16FD3 @1250MHz
Et E6300 qui prend 3.0GHz pour 430 de fsb avec seulement 1.25V sous un radbox Intel
 
Très bonne mobale, pour sûr

Yop!
 
Nouvelle intervention de ma part puisque je viens de rencontrer un petit obstacle...
Je ne pense pas que cela soit un cas isolé, mais montage "quasi-impossible" du Zalman CNPS9500, à cause du radiateur entourant le processeur... Du coup, pour ceux qui matérialisent ce dont je parle, si l'on inverse le sens de la fix, on se retrouve avec le petite pièce en métal qui appuie sur les barrettes de RAM.
 
Voulant contourner ce soucis, j'ai choisi l'option => "torsion" sauf que le métal est trop solide pour le faire à la main, mais casse lorsque l'on prend la pince!
Fin mot de l'histoire, je me retrouve avec un fil de fer en guise de fixette... alors ça tient, mais juste en attendant de pouvoir faire mieux! (mail envoyé à Zalman, sait-on jamais)
 
 

 
 
Personnellement j'ai un crossfire de 5770 avec ma P5E depuis janvier, jamais eu de soucis. Mais bon je suis peut être chanceux.

drap

petes un sli de 8800gt sur ta P5E , elles se vendent une bouchée de pain

est ce que quelqu'un pourrais m'expliquer comment monter un raid 0 je suis complétement noob dans ce domaine

je vais tourner sous 7 x64 j'ai été téléchargé 2 prog sur le site d'asus

JMB363_Controller_V117494_XPVistaWin7 dans l'onglet autres
et
IMSM_V8901023 dans l'onglet sata

concrètement comment dois je procéder ? je branche les 2 disques dures en sata et je cherche une option dans le bios ? les drivers que j'ai pris servent à quoi ?

salut les gens
 
ptite question au possesseurs de ssd avec la p5e. je viens d'acheter un vertex II (60go) et je n'arrive pas à installer win7x64 dessus. toute l'installation semble ok, reboot, puis "finalisation de l'installation". ensuite l'écran clignote 2 fois, la résolution de l'écran baisse d'un cran. reboot, logo windows, puis écran noir... j'ai laissé au moins 30min en espérant qu'il y a l'install qui continue en arrière plan; niete
 
j'ai laissé la config sata en raid 0 au départ pour ne pas perdre mon raid. puis j'ai essayé de brancher uniquement le ssd et de mettre la config sata en IDE, puis AHCI, exactement le même comportement...
 
je ne sais plus quoi faire, please help me !

newbee
 
il me semble avoir lu les solutions sur le topic des SSD ainsi que sur celui de Win7.
 

yop. ce que j'ai vu sur le topic des vertex ne semble pas correspondre à ce que j'ai... t'as vu quelque chose sur quel topic ssd plz ?

 
je ne me rappel pas sinon je t'aurais donné le lien.
 
Tu peux pas chercher SSD dans le moteur de recherche du forum ?  

 
ça fait au moins 2 heures que j'essaie de trouver quelque chose sur le net, mais pas grand chose... plein de solutions pour plein de problèmes différents. à voir si je dois tout essayer, mais d'abord voir si ce que je décris parle à d'autres

Ton SSD tu l'as jamais utilisé avant de vouloir installé Win7 dessus ?
 

J'ai eus un probleme avec mon ssd mais l'installe ne se lançait même pas. En fait j'avais supprimé la partition avant l'installation et je crois que ça n'a pas plus... J'ai réformaté avec un autre ordi et puis ça à été.

sisi, je l'ai essayé vite fait. formaté en ntfs sous windows. j'ai encore mon os sur mon raid, et j'ai fait des tests de bench, de transfert de fichier etc.
 
j'ai essayé de refaire la partition sous windows et d'installer. KO. de supprimer la partition et de la créer à partir de l'install. KO.
 
je viens d'essayer d'installer vista, nickel !
 
essayé le 2ème dvd d'install de win7, la version 32bits. toujours KO... donc c'est bien lié à une incompatibilité win7 et mon ssd (firmware 1.24, à jour). je vais chercher dans ce sens. merci

bon, problème réglé. ça ne venait ni du ssd, ni de la mobo, mais... du 2ème écran branché sur ma cg
en fait, fallait qu'il y ait un seul écran de branché pour l'install de win7
désolé pour le flood, en espérant que ça serve à d'autres

Salut,
 
je suis en train de démonter une maximus formula III d un pc pour l'emmener au SAV pour un problème de carte son et surtout de slot DDR qui fait des bluscreen et 300 erreurs à memtest en 15sec   . Mon problème est qu'un H50 était monté dessus et je sais pas si la backplate est d'origine ou pas (je ne pense pas... ).
Vous auriez une photo de l'arrière de la mobo pour que je puisse voir si c'est le bon ou remonter le bon (si j arrive à mettre la main dessus).
 
Merci  

Finalement je me demande si il y en a une de backplate parce que si je dis pas de conneries le ventirad intel se clipse direct sur la mobo, non ?

pas de backplate à ma connaissance. pour les intel, oui, ça se clipse bien directement

La backplate c'est livré avec les  gros rads

Salut, ça fait un bail    
 

Ouai c'est ce que je me suis dis. Par contre vachement bien "scotché" la backplate du H50   , j'en ai encore mal ou bout des doigts.
 
C'est un problème connu les slot DDR qui merdent sur cette mobo ?

pas à ma connaissance. mais j'ai déjà eu d'autre mobo avec ce souci. donc pas forcément ciblé je pense

plus la carte son qui fait un souffle infâme dès que le micro arrive sur skype.... m'enfin je m'en fous, c'est pas ma mobo  

bonjour
 
j ai changé de CM à la suite d un probleme electrique ( pensant que ma CM avait cramé ) et je suis passé d une P5Q pro à une P5E
 
hors ils se trouve que c est mon alim qui est HS et je voulais savoir si entre une P5Q et une P5E il y avait différence majeure et que quitte à n en choisir qu une autant prendre celle ci ou celle là
 
je sais juste que l une est en ICH9r l autre en ICH10 - je sais pas si ca joue un ole pour la gestion de mon SSD ou pas du tout - idem entre le X38 et P45 ( juste une histoire de crossfire je crois qui est mieux géré )
 
si on peux me conseillé svp