Reprise du message précédent :
J'ai désormais une rtx 3060.
J'en ai changé voila trois semaines.
 
Je vais donc essayer ces  benchmark.
 
Ici, j'ai fait une vidéo
 
https://www.youtube.com/watch?v=3fsE2THOdRw
 
Le compteur affiche 240 fps, valeur à laquelle je les cap. Mais durant le jeu, j'ai l'impression d'en avoir 60.
D'ailleurs dans la vidéo, ça se voit un peu que c'est erratique. Quand je me retourne notamment.
Et cette map est petite, sur la vraie, ou quand elle est un plus grande, c'est pire encore.
 
J'ai OC le processeur et j'ai mis la tension à 1,4v (ce qui apparemment se fait sur cette génération), mais bizarrement cela ne chauffe pas plus que cela.
 
 

Celle-ci a 10+1+1 Phase de puissance.
 
Je ne suis pas sur de savoir à quoi correspond le +1 +1
 
https://www.asrock.com/mb/Intel/B76 [...] dex.fr.asp
 
Je pense prendre un 13600kf, mais je ne compte pas l'OC car je n'es pas été convaincu par l'OC du 9600k.

 
Sur la vidéo YT on voit pas plus que ça, mais j'imagine bien que sur une plus grande map ça se voit encore plus.  
T'as quoi comme écran ?  
T'as déjà essayé DDU Unistaller ? et un reformatage complet de windows ?

A certain moment ça se voit quand même je pense, ou alors c'est parce que c'est moi qui y a joué et je me souviens du truc.
 
C'est genre quand je me tourne, alors la souris devient moins réactive, et il y a beau y avoir écrit "120" ou plus fps, j'ai l'impression qu'il y en a 60 voire 30.
 
J'ai un écran en 144 hz de cgez BenQ, et j'ai vérifié que j'étais bien en 144
 
J'ai carrément réinstallé windows, mais rien
 
Je pense que le problème vient du faire que la carte graphique est sous utilisée.
Avec la AMD c'était pire.
Et d'autres personnes sur youtube ont de bien meilleur performance avec le 9600k.
 
Je pense qu'il ne me reste plus qu'à changer de CPU afin de pousser le GPU dans ses limites
 
j'utiliserais l'autre pour streamer, ou autre
 
 
 

 
Laisse tomber façon tu peux pas OC un 13600K, y'a pas de marge. et mauvaise idée une B760 avec un 13600KF, ça demande de la bidouille dans le bios parce que ça chauffe trop.  
Soit tu prends les cartes mères d'entrée de gamme comme t'as link tout à l'heure avec un 12400f ou un 13400f qui sont déjà très bon pour le gaming.  
Soit tu prends un 13500 sur une b760 comme celle là, y'a 3% de diff avec un 13600K  
Soit tu prends une vrai Z790 avec un très gros refroidissement et airflow et t'es prêt à mettre les mains dans le bios pour bidouiller les voltages.
Mais pas une B760 comme celle là, sinon il faut comme j'ai moi, mais à 275€ la carte mère aucun intérêt, autant prendre une Z790. moi c'est un kif parce que j'ai OC mon 12400F et que c'était l'une des moins cher capable de le faire

Oui, ou alors je prendrai un 12700KF dont j'ai lu du bien.
 
Si j'ai confirmation qu'un 13600K car ne le fera pas du tout avec la CM, même sans OC, je prendrai un 12700KF ou un 13500.
 
En fait je n'ai aucune envie d'OC.
Ca m'a soulé, et pour vraiment pas grand chose.

Sinon, un 12700kf, c'est bon ou pas ?
 
Et si l'autre chauffe trop, c'est parce qu'il consomme beaucoup ?
 

C'est mieux le 13500.  
Le truc de ces procs c'est que ça s'amuse à taper les 200watts.  
Le 12700KF c'est PL2 : 190 watts,  
Le 13500 c'est PL2  : 150 watts.  
Pour les mêmes perfs en gaming, sauf que y'en a un beaucoup plus facile à refroidir que l'autre.
Les dénominations K sont justes là pour l'OC, même si sur cette gen tu passes ton temps à justement les undervolt.
 
Les coeurs P de cette gen sont tous les mêmes du 12th gen au 14th gen, les 12400, 13500, 13600, 13700 ont tous 6 coeurs Performances et 12 threads. Comme jusqu'à la série 11 d'intel. Les coeurs E servent à rien ou presque pour le gaming, certains les désactivent même pour avoir plus de marges pour OC.
C'est pour ça que j'ai un 12400F OC à 5.3ghz, j'ai les mêmes perfs qu'un 12700K ou 13600K mais avec seulement 110 watts de conso en pointe, ça monte pas à plus de 70°C en gaming

 
Tu sais que ca changera rien d'acheter du matériel si tu touches aux paramètres que tu ne maitrises pas trop. Tu auras de nouveau des soucis de stabilité et de stutter.
En plus ca coute rien de faire quelques benchmark et cibler ton problème actuel.
 
J'ai regardé ta vidéo de 5 min et j'ai vu 1 stutter. Mais quand bien même, il ne faut surtout pas se baser sur une vidéo youtube pour juger de la fluidité d'un jeu. Les codecs de compression vidéo font que vidéo est a 60fps et même si ton gameplay fait des drops a 30fps, la vidéo fera toujours 60fps.
 
Concernant ton userbenchmark https://www.userbenchmark.com/UserRun/66813835, il date du 30 décembre et vu la discussion, je n'ai pas comprit si tu as toujours la même configuration
Mais si c'est le cas, tu as beaucoup de SSD et HDD, dont certains qui ont pas un très bon score.
Si ta ton système sur un, discord sur un autre, tes jeux encore sur un autre etc ... ca pourrait clairement expliquer les stutters.
Tu devrais tout mettre de coté et n'en garder qu'un, le plus rapide (ton Crucial P3 de 500go)
Remettre tes paramètres de bios par défaut, activer le XMP de ta ram.
Faire une fresh install de windows dessus.
Ensuite faire un test OCCT CPU et GPU pour vérifier la stabilité.
Faire un latencymon pour voir si t'as pas des trucs en USB ou autre qui pourrait mettre le brin.
 
Et je suis persuadé que tu auras plus de soucis.
 
Mais si tu veux acheter pour acheter parce que tu penses que ca va régler les problèmes  

 
 
+1 sur les tests à faire avec le crucial P3

Ca tourne trés trés bien un 13500..
Par contre je ne l'overclock pas.. car pas besoin pour l'instant.

 
Justement c'est ce que je dis !  
Par contre pas possible d'OC un 13500

J'ai eut pas mal de marque de cartes mère depuis le début des années 2000.
 
Finalement je suis resté, et je resterai je pense sur du Gigabyte.
J'aime vraiment bien leurs BIOS " a l'ancienne" qui s'utilise bien plus facilement au clavier qu'a la souris    
 
Par contre c'est vrai que leurs suite logiciel, bien que fonctionnelle, est un peu dépassée...  Cela dit j'ai quand même le RGB et mes courbes de ventilation qui fonctionne sous Windows.  
 
Je ne sais pas vraiment ce qu'en est réellement la fiabilité des marques entre elles, mais j'ai jamais eut de CM Gigabyte qui a lâchée malgré les OC, alors que des Asus/asrock/MSI si    
Donc c'est comme tout, vue que j'ai pas d'enmerdes avec et que j'aime bien le bios, je continue avec Gigabyte  

https://www.hardwarecooking.fr/test [...] 14600k/6/#
Si ça peut t aider, il est bien dit que les 14xxx chauffent bien moins que les 13xxx.

Finalement, j'ai pris le 13600KF car j'ai lu et constaté qu'il ne chauffait pas tant que ça.
Enfin, il peut chauffer et consommer, mais pas en jeu.
La chauffe, c'est plus en "applicatif", quand on utilise des logiciels assez lourds.
Les vidéos corrobore ces dires
L'expérience aussi car j'ai la même chose avec mon actuel 9600K qui chauffe bien plus quand je le teste avec cinebench que lorsque je joue.

Par contre à voir l'emballage je me demande si il est vraiment neuf ? Il manque l'espèce de petit plastique

 
C'est le comportement normal de tous les CPU.
Les logiciels de benchmark ou de tests tel que occt, cinebench, prime95 et bien d'autres, c'est fait pour stresser au maximum et demander le maximum a ton CPU.
Suite a ces tests, si tout est OK, on peut appliquer la logique du : Qui peut le plus, peut le moins.
Vu qu'un jeu ne demandera jamais autant de "calculs" que les stress test, tu sais que ton CPU pourra facilement s'en sortir.
 

 
Je vois aucun signe qui indiquerai que c'est un produit reconditionné ou pire ?
Y'a le petit autocollant "intel factory sealed".
De quel plastique tu parles ? il te faudrait qu'il y ai quoi pour que ce soit un produit neuf selon toi ?

 
Sur la seconde photo.
Normalement il y une espèce de visière en plastique à la place de trou, ce carré au bords arrondis
 
 

non, c'est tjs juste un bête trou
 
c'est scellé (étiquette blanche) donc c'est neuf

1.4 en tension pour un 9600k ca commence a faire, qu'as tu comme refroidissement ? cependant sur la video je ne remarque rien de choquant, les perfs me semblent cohérentes pour la config.  
 
sur ton userbench, il y a peut etre des ssd qui m'inspire peu confiance

 
 
Le pire dans l'histoire, c'est que tu vas remonter tes anciens SSD pourrit avec ton nouveau CPU, que tu auras toujours les problèmes d'accès aléatoires de windows a ces disques lents, qui vont te créer des stutters.
Et vu que tu crois que t'as pas un CPU neuf, tu vas incriminer le CPU alors que ca sera toujours a cause de tes SSD pourrit ...

 
 
Ya des personnes tu leur explique pourquoi sa va pas en repondant a leur questions, mzis finalement il n ecoute pas les conseils et continu a suivre leur idee.
Donc : Pourquoi pause t il des questions, s il ne suit aucun conseil ...
           :  Tu te fait chi... a leur expliquer pour rien... = perte de temps
 
 

 
C'est marrant... dans le cadre de mon activité professionnelle j'ai installé en activité annexe près de 150 stations bureautiques dans diverses entreprises ces dernières 5-6 années, après quelque tâtonnements j'en suis venu à ne plus y mettre que des cartes ASROCK affichant le logo "PRO" couplées à des alims Corsair. Jamais vu (jusqu'à présent) une seule de ces machines en panne. Alors qu'avec Gigabyte (par exemple) malgré leurs logos "ultra-durable" j'avais régulièrement des soucis... comme quoi...

J'ai toujours était pro Asus, là c'est la 2eme gigabyte que j'ai et c'est nikel... Même le bios au final tu t'habitues et c'est plus simple en fait...
 
Logiciel c'est nikel aussi, j'utilise l'App center, comme ça tu met uniquement ce dont tu as besoin, gestion des ventilo rgb et les maj pour le bios, tout marche nickel et ça prend que dalle...
 
J'ai juste du faire une manipulation pour le rgb des barrettes g.skill, mais ça fonctionne...
 
Maj bios sans cpu rien, z690 avec le 13600k, pour le coup leur truc est au top.

 
même 150 machines c'est pas suffisant pour que ce soit representatif
 
a titre perso je te dirai que j'ai monté probablement 100 a 200 machines en Gigabyte, sur ces 20 dernieres années et aucune n'est tombée en rade
 
mais ca reste un échantillon insuffisant pour un taux de panne de genre 0.1% (au hasard)
 

Par contre des alim Corsair en rade on en a vu passer sur le forum, comme quoi 150 machine en effet c'est pas grand chose
Les VS450/550/650, les CX V2 qui étaient claquées au sol.
En gros, dès qu'ils ont laché seasonic après avoir pris de l'xp grace à la qualité, c'est devenu bof sur les entrées de gamme.

tu peux dire "naze" pour l'entrée de gamme corsair
 
hors RM(E/X), perso je recommande pas

Oh il y a quand même les AX qui sont pas à chier (bon c'est les hautes puissantes), les HX également ne sont pas bonnes à jeter. Il y a une TX aussi qui est pas dégueu, ainsi que les CS. Sinon les CX c'est redevenu correct avec le temps.
En fait il n'y a vraiment que les VS qui sont à chier
J'ai pas regardé les CV mais ça a l'air entrée de gamme aussi.
 
Après pour trouver un test sérieux aujourd'hui, comme ceux de HFR à l'époque, il faut se lever tôt, et j'ai un peu cherché chez Cybenetics, j'ai pas trouvé d'info sur l'origine des blocs testés comme avec realhardtechx, dont le fameux tableau a disparu.
Si j'avais su, j'aurais récupéré tous les tableaux avant qu'ils les supprime, tant pis.

 
En alims 350-450W (ce sont des machines exclusivement bureautiques hein) je n'ai jamais eu le moindre problème avec des alims Corsair (Série CV, VS ou CX) après c'est vrai que des quantités de l'ordre de la centaine + c'est moyen significatif, mais personnellement je recommanderais sans pb pour le rapport qualité-prix (quoi qu'elles aient bien augmentées depuis le Covid) c'était juste mon témoignage pour répondre à tchou.

TX (pas sûr que ca existe encore), HX, AX, c'est pas de l'entrée de gamme

CS, CX, je pense que la gamme n'existe plus

a mon sens il reste VS, CV, RM, HX, AX (je peux me tromper)

Ah ouais ils sont un peu bizarre ils laissent les alim sur leur site avec leur prix, t'as l'impression que tu peux en acheter mais y a écrit en tout petit (et tant pis si t'es daltonien) "stock épuisé".

Après tu parlais aussi de la RM qui est loin de l'entrée de gamme, d'où mon commentaire sur les autres corsair qui sont pas de l'entrée de gamme

Par contre les CX c'est correct aujourd'hui, et c'est toujours produit. C'est de l'alim bronze qui passe quoi.
On en trouve encore, sur la boutique corsair amazon par exemple : https://www.amazon.fr/CORSAIR-CX750 [...] 0CK8P3SRG/

je me suis mal exprimé, mais pour moi, chez corsair faut oublier tout ce qui est en dessous de RM quoi,
(sauf config bureautique qui pompe pas grand chose)

CX c'est pas degeu (si on trouve) mais ya mieux pr le mm prix chez FPS, Seasonic et d'autres

perso c'est noté indisponible (Belgique)

 
Oui j'ai vu ça après avoir publié le lien, c'est pourquoi j'avais supprimé mon post, mais tu as été plus rapide.
 
Il est évident que pour des usages plus intensifs/gamers j'utilise aussi des alims plus haut de gamme (mais toujours chez Corsair)
 
Le PC de jeu familial qui est sur la TV Oled 4K utilise une HX850i et ma station graphique principale que j'utilise aussi de temps en temps pour jouer (Threadripper 3960x) tourne depuis quelque mois sur une ax1600i.

oui pour les alim, je réfléchi même plus trop maintenant, je prends toujours du seasonic en moyen/haut gamme.
Y a quand même peut de chance d'être déçu ... on est pas l’abri d'une mauvaise série, mais leur réputation n'est plus à faire

Je pense qu'avec de la ram en 2400Mhz, ton 9600K ne pouvait pas donner son plein potentiel surtout en multitâches.
 
Mon 9900K@stock, une Z370 M pro 4 et ma ram 3600 avec des tâches de fond et même un stream Twitch me donnent un résultat bien supérieur.
 
 
[table][tr][td]   G.SKILL Ripjaws V DDR4 3600 C17 2T 4x4GB     562 User benchmarks, average bench 100%    4 of 4 slots used  16GB DIMM DDR4 clocked @ 3600 MHz       Performing above expectations (65th percentile)     [/td][td]  114%  Outstanding[/td]  [td]        MC Read 44.2     MC Write 44.8     MC Mixed 34.1      117% 41 GB/s  [/td]  [td]        SC Read 20.9     SC Write 45.4     SC Mixed 31.9      94% 32.7 GB/s[/td][/tr][/table]

hmmm slt, je passais juste par la.... je n'ai donc pas tout lu donc patapay
J'ai comme l'impression que les barettes dont tu parles ne faisaient pas partie du meme "lot" et on dirait meme qu'elles n'etaient pas de la meme marque... mais c'est peut  etre moi qui comprend mal... faut-il rappeler que les barettes de dual/quad kit ont été spécifiquement testées entre elles pour assurer le max de compatibilité ? d'ailleurs les specifications des barettes de ram ne s'aretent pas aux 4 chiffres decrivant chaque 'rette... il y a un 15zaine ou une 20taine de chiffres de timmings qui suivent ces 4 chiffres.
Ensuite tu incrimine la carte mere msi, mais.... le prob de ram, dans le cas de ram non testées/vendues ensemble, aurait tres probablement été instables sur n'importe quelle autre cm... surtout si on pose des rams non certifiées sur un modele de carte mere.
Ensuite si tu pense que le proc a pu prendre un coup, alors soit tu as un prob d'alim, soit de cm en prime car pour qu'un proc ai subitement un prob ne peut venir que d'un seul probleme... un oc mal fait ou qui a duré trop d'années. is ce n'est pas le cas, alors ca serait plutot un probleme quelconque qui aurait pu endommagé le cpu, car il ne s'abime pas tout seul comme ca.
 
Et comme tout, le bas de game n'est pas specialement perein a long terme, pour le long terme il vaut mieux miser sur du milieu de gamme, voire mieux.
j'ai encore une cm "msi z68a gd65/i3 2100/2x2go ddr3 1600 gskill" achetés en 2010, + "msi z97m gaming/i5 4690k/2x4go ddr3 2400 gskill" + "msi z97 gaming 5/i7 4790k/2x8go ddr3 2400 gskill" depuis 2014, qui fonctionne toujours au poil...  
 
Quand il y a une panne au niveau du demarrage bios, il faut se référer au codes d'erreurs... si le code se referre a la ram et que ca continu sur d'autres ram testées bonnes alors faut se pencher sur le controleur ram ( soit il est intégré au cpu comme pour les i7 9xx ( 1ere gen par ex), soit c'est le chipset je crois). Si le code indique un autre element alors se pencher sur l'element pouvant foirer ( ou sur un element en lien avec celui indiqué)
 
apres  jai pas tout lu le post donc bon

 
j'avais acheté chez un célèbre revendeur parisien (pour ceux qui arpentent les rue de paris dans un secteur bien connu) de matos informatique (il n'a pas de boutique à Lyon a ma connaissance ^^), j'avais donc acheté une cm d'occaz pour remplacer celle de mon pc qui venait de mourrir (enfin... je croyais qu'elle etait morte...bref^^)
Lors du boot, systematiquement, il me manquait 30% de perf.... pour avoir les perf attendues par mon cpu il fallait systématiquement rebooter une seconde fois. prob chelou mais ca venait de la cm...
Concernat un probleme partiel au niveau d'un cpu, je ne pense pas que cela soit possible... en general quand tu as un truc qui pete dans le cpu, il demarre plus

Corsair, vu tous les problemes induits par leur merde de drivers AIO buggués, opte pour une autre marque, c'est plus sûr pour la survie du matos