Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5230 connectés 

 

 

quel CPU pour votre DFI NF4 ?
Sondage à 2 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  592  593  594  ..  672  673  674  675  676  677
Auteur Sujet :

[Topic Unique V2] DFI Lanparty NF4 SLI-D/DR & Ultra-D [sondage 08/06]

n°5349955
malka001
Posté le 10-02-2007 à 00:33:51  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
c'est vrai, winflash sous windows marche très bien

mood
Publicité
Posté le 10-02-2007 à 00:33:51  profilanswer
 

n°5350025
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 10-02-2007 à 03:16:33  profilanswer
 

alfox1 a écrit :

Mais pourquoui continuer a flasher avec des disquettes, y'a pas plus dangereux comme methode...

 

ah bon, et pourquoi ?

 

moi quand je flashe, c'est avec disquette.

 

pas confiance en winflash (y'a d'ailleurs pas mal de gens qui ont des problèmes avec cette méthode).

 
malka001 a écrit :

j'avais lu quelque part qu'il y avait plein de problèmes avec ces N4D702

 

quoi comme problèmes ?

 

j'ai aussi une DFI ultra qui me sert pour tester quand j'ai un problème avec ma DFI expert et j'ai mis ce bios là.

 

tu conseille lequel toi pour des tccd ?

 

merci.

Message cité 1 fois
Message édité par PinkFloyd31 le 10-02-2007 à 03:18:18

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°5350091
malka001
Posté le 10-02-2007 à 09:34:47  profilanswer
 

moi je conseille le dernier bios officiel, le 406, qui réunifie tout, marche très bien...
Avec l'OC que j'ai atteint avec le bios 406, que je trouve très bien, j'avais éssayé de mettre ensuite un de ces bios spéciaux pour mes BH-5, censés être super méga optimisés pour ces puces.
et ben j'ai jamais rien atteint de mieux qu'avec le 406, que j'ai remis illico...

Message cité 1 fois
Message édité par malka001 le 10-02-2007 à 09:35:13
n°5350200
Bakk15
لا إله إلا الله محمد رسول الله
Posté le 10-02-2007 à 10:51:20  profilanswer
 

ludo2103 a écrit :

Je suis content d'avoir pu t aider, au moins cela confirme que les nouveaux drivers Nvidia pour chipset fonctionnent, tu as quelles versions de Vista ?


 
pardon du retrad :)
 
C'est l'intégral.
 
j'ai un soucis de compatibilité avec ITE SG. il s'install bien fonctionne bien au premier démarage, mais un dll foire à tous les redémarrage, donc je ne peux pas controler les fan du chipset :)
 
any idea ?

n°5350275
ludo2103
Posté le 10-02-2007 à 11:40:50  profilanswer
 

Tu l as installé en tant que Admin ?


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6599_1.htm
n°5350482
Bakk15
لا إله إلا الله محمد رسول الله
Posté le 10-02-2007 à 12:47:08  profilanswer
 

Oui, je n'ai qu'un compte créé en tant qu'admin

n°5350545
ludo2103
Posté le 10-02-2007 à 13:02:34  profilanswer
 

Oui mais le compte que tu créé, n'ai pas vraiment admin, il faut que tu fasse Exécuter en tant que Administrateur, regarde dans le topic de windows Vista.


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6599_1.htm
n°5350557
Bakk15
لا إله إلا الله محمد رسول الله
Posté le 10-02-2007 à 13:05:05  profilanswer
 

Oui, j'ai remarqué avec toutes ces demande d'autorisation, je vais faire cela alors :) je te remercie

n°5350563
ludo2103
Posté le 10-02-2007 à 13:07:14  profilanswer
 

Tiens moi au courant comme ca cela m aidera le jour ou je basculerais sur Vista ?


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6599_1.htm
n°5350754
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 10-02-2007 à 14:39:01  profilanswer
 

malka001 a écrit :

moi je conseille le dernier bios officiel, le 406, qui réunifie tout, marche très bien...
Avec l'OC que j'ai atteint avec le bios 406, que je trouve très bien, j'avais éssayé de mettre ensuite un de ces bios spéciaux pour mes BH-5, censés être super méga optimisés pour ces puces.
et ben j'ai jamais rien atteint de mieux qu'avec le 406, que j'ai remis illico...

 

le dernier officiel, j'ai pas çà moi :

 

http://www.lejabeach.com/DFI/dfinf [...] 4bios.html

 

j'ai le NF4LDB14.zip.....

 

Pink

 

EDIT : par contre, il se trouve bien sur le site de DFI le 406

 

http://eu.dfi.com.tw/Support/Downl [...] =A&SITE=FR

 

ce 406, il fonctionne bien avec des TCCD ?

Message cité 1 fois
Message édité par PinkFloyd31 le 10-02-2007 à 14:46:53

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
mood
Publicité
Posté le 10-02-2007 à 14:39:01  profilanswer
 

n°5350756
goldyfruit
Je me lève et je confirme !
Posté le 10-02-2007 à 14:40:06  profilanswer
 

Yop,
 
J'ai un petit soucis au niveau de mes barrettes de mémoire.
Hier j'ai acheté une barrette d'un Go de RAM Kingstong Value en PC3200 et celle-ci ne fonctionne pas avec mes deux barrettes actuelles Corsair CMX512-3200-C2 à savoir que le PC BIP pour signaler un problème de RAM.
Je décide donc de la placer seule dans le PC et là, oh miracle ça fonctionne, j'ajoute donc une des barrettes Corsair et là, oh miracle ça fonctionne aussi, j'ajoute donc la troisième barrette et là, c'est le drame le PC  BIP pour signaler un problème de mémoire.
 
J'avoue sécher un peu.
Une idée de ma bêtise ?
 
Merci. :hello:


Message édité par goldyfruit le 10-02-2007 à 14:41:15

---------------
https://openvoiceos.org | https://github.com/orgs/smartgic/
n°5350759
Profil sup​primé
Posté le 10-02-2007 à 14:41:40  answer
 

ça fonctionne pas avec 3 barettes  :jap: soit 1 soit 2 soit 4 ;)

n°5350762
goldyfruit
Je me lève et je confirme !
Posté le 10-02-2007 à 14:43:39  profilanswer
 


Deux fois deux barrettes identiques je présume ?
C'était une hypothèse que j'avais en tête mais ça fait chier. ^^
Merci de ton information.


---------------
https://openvoiceos.org | https://github.com/orgs/smartgic/
n°5350957
TiffusS
Posté le 10-02-2007 à 15:44:14  profilanswer
 

:hello: LEADER- ^^


Message édité par TiffusS le 10-02-2007 à 16:19:10
n°5351110
AMDBill
Pure Van Damme Stayle
Posté le 10-02-2007 à 16:56:31  profilanswer
 

moi avec 2x512 tccd=ok
2x1024 uccc=ok
2x512tccd+2x1024uccc=pb  :??: et ca quel que soit l ordre des slots et le bios :fou:


---------------
VENDS :zoom sigma 70-250 OM,OM-1 + 50/1.8, filtres 49-67mm pola HOYA, yashica electro 35MC, volant LOGITECH momo racing
n°5351185
Bakk15
لا إله إلا الله محمد رسول الله
Posté le 10-02-2007 à 17:36:17  profilanswer
 

ludo2103 a écrit :

Tiens moi au courant comme ca cela m aidera le jour ou je basculerais sur Vista ?


 
c'est exactement ca.
faut lui donner la possibilité de s'exécuter en admin et c'est bon, il le bloque au premier démarrage mais prévient, on le débloque et c'est bon :)

n°5352901
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 11-02-2007 à 15:52:50  profilanswer
 

PinkFloyd31 a écrit :

ah bon, et pourquoi ?
 
moi quand je flashe, c'est avec disquette.
 
pas confiance en winflash (y'a d'ailleurs pas mal de gens qui ont des problèmes avec cette méthode).
 
 


Non pas avec Winflash mais sous DOS egalement mais en se servant de mon DD en FAT32 comme support, tout simplement, c'est bien plus fiable que ces satanées disquettes.

n°5353030
malka001
Posté le 11-02-2007 à 16:57:28  profilanswer
 

PinkFloyd31 a écrit :

le dernier officiel, j'ai pas çà moi :
 
http://www.lejabeach.com/DFI/dfinf [...] 4bios.html
 
j'ai le NF4LDB14.zip.....
 
Pink
 
EDIT : par contre, il se trouve bien sur le site de DFI le 406
 
http://eu.dfi.com.tw/Support/Downl [...] =A&SITE=FR
 
ce 406, il fonctionne bien avec des TCCD ?


 
Mais oui, le 406 fonctionne avec tout les chips, son avantage est justement qu'il n'y a plus de -1 -2 ou -3 pour différencier les chips mémoire.
Il marche très bien...
Comme j'ai écrit plus haut, j'ai atteint un OC avec ce bios que je n'ai pas dépassé avec d'autres bios optimisés pour mes BH-5, c'était pareil ou moins stable.
Donc bon, perso, le 406 me va bien

n°5353224
yoyoo
Posté le 11-02-2007 à 18:23:02  profilanswer
 

+1. La meme chose avec le 406, que ce soit sur la Ultra ou sur la Expert (ce n'est pas exactement le 406, mais un Bios de la meme mouture spécial pour ce modèle). Bien plus stable pour l'oc et nickel pour la ram...

n°5353255
yoyoo
Posté le 11-02-2007 à 18:35:53  profilanswer
 

 Dites, je sais bien que c'est pas l'endroit, mais est-ce que quelqu'un pourrait me mettre sur une piste :je butte!!!
  J'ai installé un 165 (step sur le lien config)sur ma expert (eh oui !!! : :D :) et pour l'instant, j'arrive a etre stable à 2.52 (280x9)@1.44V,ram synchro en 3/3/2/6 1T.Ce qui est déjà pas mal, j'en conviens...
  Mais maladie de l'oc oblige, j'aimerais pouvoir aller un peu plus haut...Sauf que meme en désynchronisant jusqu'au max, y'a rien a faire, c'est pas stable à 300 de HTT, quel que soit le coeff utilisé.Y'a plein de monde avec des stepps moyens qui affichent des HTT de 300 et + avec de la ram type "value". Alors je butte!!!
  Y'a un truc que j'aurais raté qqpart? Et si je monte le voltage, j'ai des gains ridicules en perfs (mais pas en T°,de ce fait!)

n°5353264
blackhawke​r
IWH and almost anywhere
Posté le 11-02-2007 à 18:40:41  profilanswer
 

il est à combien le coeff LDT/FSB?

n°5353274
yoyoo
Posté le 11-02-2007 à 18:45:59  profilanswer
 

Bein à 3. Donc, théoriquement, meme à 300, ca devrait pas etre limitant. J'ai essayé à 2.5, pour voir si ca pouvait venir de là , mais non, pas plus stable pour autant.

n°5353277
yoyoo
Posté le 11-02-2007 à 18:46:50  profilanswer
 

J'ai essayé aussi de monter un peu le voltage du LDT, mais meem punition...

n°5353295
blackhawke​r
IWH and almost anywhere
Posté le 11-02-2007 à 18:52:19  profilanswer
 

et du côté de la ram? en désyncho il arrive qu'il y est des problèmes donc il faut alléger les timing même si c'est sensé être stable
fais un memtest

n°5353305
yoyoo
Posté le 11-02-2007 à 18:55:36  profilanswer
 

Y'a pas de soucis du coté de la ram. Elle tiend rockstable à 280 en synchro sous 5 H de memtest avec des timmings bien agressifs. Et pour tester à 300 ,je la remets aux valeurs constructeur... avec 1 passe de memtest à chaque fois(tests 5/6 et 8).Je vais essayer en passant le LDT /FSB à 2.

n°5353312
blackhawke​r
IWH and almost anywhere
Posté le 11-02-2007 à 18:59:27  profilanswer
 

oui mais en désynchro ça n'a rien à voir par moment, ça arrive qu'en désynchro ça ne tienne pas les spécifications du fabricant, même avec une ram de marque
c'est le contrôleur mémoire qui peut déconner


Message édité par blackhawker le 11-02-2007 à 19:00:04
n°5353320
yoyoo
Posté le 11-02-2007 à 19:03:29  profilanswer
 

Dans ce cas ,qu'est-ce que tu me conseillerais?

n°5353324
blackhawke​r
IWH and almost anywhere
Posté le 11-02-2007 à 19:04:08  profilanswer
 

faire le memtest en désynchro pour en être sûr

n°5353331
yoyoo
Posté le 11-02-2007 à 19:05:32  profilanswer
 

Dans ce cas, je vais essayer avec les timmings "optimisés" et le coeff à 2.

n°5353359
magnoule
Posté le 11-02-2007 à 19:15:33  profilanswer
 

Salut
 
J'ai installé Vista Integrale 32 bit.
J'ai installé les pilotes "plateformes NF4 AMD 32 bit"
 
Je n'ai pas de son. Je ne trouve nul part une solution  :??:  
Avez vous ce probleme ?


Message édité par magnoule le 11-02-2007 à 19:17:04
n°5353364
blackhawke​r
IWH and almost anywhere
Posté le 11-02-2007 à 19:17:53  profilanswer
 

ya les pilotes realtek pour le son si ceux de nvidia ne passent pas

n°5353411
magnoule
Posté le 11-02-2007 à 19:39:11  profilanswer
 

blackhawker a écrit :

ya les pilotes realtek pour le son si ceux de nvidia ne passent pas


 
Tu sais ou on peut les trouver ?
 

Message cité 1 fois
Message édité par magnoule le 11-02-2007 à 19:39:22
n°5353418
blackhawke​r
IWH and almost anywhere
Posté le 11-02-2007 à 19:41:16  profilanswer
 
n°5353453
magnoule
Posté le 11-02-2007 à 19:53:33  profilanswer
 

Merci pour ta reactivité, ca marche ;)

n°5353465
yoyoo
Posté le 11-02-2007 à 19:58:00  profilanswer
 

Essai non concluant !!! 'tain, ca me gonfle!!! Pas de problème avec la ram optimisée: HTT:305, Ram: 166-> 250 horloge réelle : pas d'erreur sous memtest. Pas stable sous OCCT @1.47V(ca ne passe meme pas la 1ère minute de tests). Ce qui me laisse donc penser que c'est le controlleur mémoire qui est tout pourri. Adieu les 2.7, 2.8 et +...Grrrrr.....

n°5353476
blackhawke​r
IWH and almost anywhere
Posté le 11-02-2007 à 20:03:40  profilanswer
 

j'ai le même problème au-dessus de 335Mhz mais si je met un coeff moins élevé ça tient
bizarre tout ça

n°5353502
yoyoo
Posté le 11-02-2007 à 20:09:21  profilanswer
 

Ouais mais moi, meme si je mets le coeff à la baisse (8.5/8/7.7/7 -j'ai pas essayé en dessous) ca change pas grand chose... Chui dépité!!!

n°5353518
blackhawke​r
IWH and almost anywhere
Posté le 11-02-2007 à 20:14:58  profilanswer
 

monte le voltage du chipset pour voir mais c'est étrange que ça vienne de la carte mère

n°5353552
yoyoo
Posté le 11-02-2007 à 20:25:38  profilanswer
 

Pas stable...

n°5353556
blackhawke​r
IWH and almost anywhere
Posté le 11-02-2007 à 20:27:11  profilanswer
 

et en montant le vcore ya un mieux?

n°5353574
yoyoo
Posté le 11-02-2007 à 20:34:40  profilanswer
 

Ouais, bien sur! J'ai essayé tout à l'heure à 1.6 V (le max que je me fixe) ,mais quand la T° est montée à 58° sur un des 2 cores, j'ai arreté le test.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  592  593  594  ..  672  673  674  675  676  677

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Nouveau boitier low profile Chenbro PC71023 Ultra Slim Desktop[TOPIC UNIQUE] Asus 6800 v9999 TD et dérivés (MAJ du 09/11/2005)
Pour votre nForce 4 , Asus ou Gigabyte ? ( SLI ou nForce 4 Ultra )Question technique sur le raid 0 (enfin juste une en forme de sondage)
Probleme ram GA K8NS ultra 939Update du processeur sur MSI 745 Ultra (Question)
Sempron 2200+ et KT3 UltraDFI K8T800 Pro-ALF: module son intégré non reconnu ?
Gigabyte GA-K8NS Ultra-939 ???? 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique V2] DFI Lanparty NF4 SLI-D/DR & Ultra-D [sondage 08/06]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)