Reprise du message précédent :

 
  +1

pour 230?, tu peux avoir un barton 2500+

 
L'a l'air vachement instable son proco vue la gueule du screen WcpuiD, je sais pas si il joue à cette fréquence...

 
regarde ma config rigolo avant de t'exciter ...

T'as un peu oublié qu'il faut passer a la ram DDR  

pkoi vous etes tj obligé de parler o/c

 
faut bien qu'ils parlent de quelque chose

qd on compare 2 proc on les compare de base.

Oui et non, entre un proc puisaant qui s'oc honnètement mais rien de spectaculaire et qui coute la peau des fesse et un autre qui coute plus de 3 fois moins cher à puissance égale de base et qui est capable d'etre encore 50% + rapide en condition d'o/c on peut pas dire que ce soit la meme chose et que l'o/c est un gadget (désolé mais ça aussi ça rentre en considération c évident)...

 
passer de 1266 à 1600 voir plus c juste honnete ?
avoir deja la carte mère et la ram d'un coté et devoir tout racheter en face ca rentre pas en compte ?
avoir d'un coté un tusl2-c et en face un potentiel VIA ca rentre pas en compte ?
avoir 30° d'un coté et 50° de l'autre non plus ? sans parler des décibels ?
 
surtout qu'un P3 1Ghz ca se revend 65-70 euros, ca fait le proc à 150 euros ... doinc c loin d'etre ininterressant. il part pas de zero, il change un proc d'une config deja existante.

Ben ça fait un honnète 27% d'o/c, rien à voir avec du 50% sur la base d'un 1700+ (qui de plus coute + de 3 fois - cher) -> je vois pas ce que tu cherches à démontrer...
 
->G tjrs eu des mobos via et aucun pb particulier, c sur que les platteformes P3 sont + réputées mais faut pas non plus extrapoler en disant que via/nvidia ça vaut pas un clou etc... bref les platteforemes amd sont "soit disant" instables lol (bizarre g mon serveur qui tourne 7jours/7 24h/24 et qui plante pas  ! il a tourné avec une k7s5a, puis maintenant avec mon a7v333 -> upgrade qui m'a quasiment rien couté autant en profiter)
 
Pour moi c totalement ridicule de persister dans une upgrade en PIII-S .Si il a des sousous ok, sinon fauty quand meme rester les pieds sur terre (cpu amd + mobo -> il peut conserver sa ram en achetant une Asrock made by asus ou une k7s5a qui sont ddr ET sdr ! )
 
ps: je suis passé du P3 @1ghz avec cusl2 en système AMD: question de prix/perfs je ne regrette absolument pas, pour rien au monde je ne reviendrais en arrière avec une upgrade en P3-S lol faut etre réaliste

 
je veux rien demontrer du tout, a part qu'en restant dans le sujet du topic, qui n'est pas le combat P3/XP, passer d'un 1Ghz à un P3S 1266 pour environ 150 euros est pour lui plus interressant que de refaire une architecture complète.
 
c pas les plateformes amd qui sont instables, c via/abit. tout ce qui est SIS, nvidia, AMD ca va.

Le sujet n'est pas le combat P3 xp mais il en revient à "est ce qu'il vaut mieux tapper dans du P3-S ou carrément changer de platteforme pour avoir des perfs durables dsna les jeux/applis à venir" -> et là pour le meme prix voir moins cher c la solution xp, qui lui permet au passage de monter BEAUCOUP plus haut en perfs pures pour une somme plus qu'interessante...

Si tu veux sur H/A ventes tu trouvera un PIII-s 1400 a 200? c'est toujours plus valable

Déjà ça, ça me plait mieux.On est plus terre à terre

 
lire le topic en entier avant de repondre ça peut etre pas mal...

oui mais apres une TuSL passer a du moyen de gamme AMD ca doit faire mal.

Résumer simple:
 
-Asus A7n8x (Nforce2 + son de haute qualité etc...donc me dit pas que que c de l'entrée de gamme) -> 125?
 
-Xp1700+ 0.13µ ->61?
 
->DDR pc2700 (certifiée 166 de fsb meme si c pas indispensable) -> 30? (pour etre royal, autant tapper dans une barette 512mo pc2700 prix:62?)
 
 
Total 216? ! et on est loin de "l'entré de gamme" !
Et encore: il peut faire baisser énormément sa facture en revendant son P3, sa sdr et sa mobo...(le calcul est simple, vu le résultat c tout vu )
 
A coté la Tusl2 et un P3-S ne font pas le poid

si pas d'o/c le 1700 c qd meme une larve.

Larve qui torche ton P3-s 1.2ghz tout de meme (normal il est clocké à 1466mhz !).Ta remarque est plutot comique dans le genre dans la mesure ou un 1700+ non o/c suffit amplement à faire tourner les jeux et applis les plus exigeants

J'aime bien la connotation du mot torche pour un XP  

J'ai rien de pro AMD mais pour moi le P3-s reste une erreur
Le p3-s je connais puisque je m'occupe d'une cinqutaine de serveur en bi ou single p3-s 1.26ghz. Pour un serveur 1u ok l'arguement chaleur passe mais pour un pc perso.... De plus m'a config principale c'est un bon vieux celeron tualatin 1.3ghz dont je suis tres content. Je suis passer d'un celeron 466 à un celeron 1.3ghz (sur bh6   ) pour 80? ok là ça vallait le coup et le gain incroyable.
 
Mais dans son cas j'hesiterais fortement surtout qu'il parle de gain dans les jeux et je doute foretement que dans ces dit jeux un p3s-1.2 SDR valle un xp1700+(1.4gh) DDR.  Et si c'est surtout pour jouer peut etre qu'il faut penser dans les 2cas a la cg.
Sinon coté upgrade il a été evoqué pour l'achat du p3-s la revente du p3 1ghz. Mais si il passe à AMD je vois pas ce qu'il lui empeche de revendre donc p3+tusl+ram.
 
Et je ne pense pas que l'on puisse vraiment le coneiiler sans connaitre sa config: carte vidéo, ram, alim
 
Donc pour finir je dirais que si l'alim est passable
le passage au p3-s equivaut en prix au passage à l'athlonxp+mobo+ram.

lol c'était surtout pour remettre un peu les pendules à l'heure hé hé, c la 1ère fois qu'on me sort qu'un 1700+ est une larve, sur ce coup faut reconnaitre que c'est trop fort

Le P3-S est un tres bon proc, il a juste été enterré commercialement pour mettre le P4 en avant.

C'est pas ca mais ca fai 1ans k'amd regresse, il ont sorti les 0.13 mais ca fai 1 ans ke le prix a pas baisser (comprendre par la le prix d'un 1700+ 0.13 = prix d'un 1700+ 0.18 il y a 1ans)

Bof le P3-s est quand meme pas un proc qui déchire.
Il est bien mais sans plus
 
En plus si on compte le prix

Tout à fait d'accord, seulement un xp1700+ 0.13 se contente d'une alim "pourrie" car il ne consomme RIEN -> regarde les spec en conso, tu verras....Coté prix je suis pas du tout pro amd mais pour une uprgade sincèrement je vois aucun interet à persister avec du P3-s car pour le meme prix on a qque chose de + performant qui a un potentiel bien plus élevé(g eu de l'intel P3 aussi avec une cusl2 dont j'étais pleinement satisfait mais c du passé...que je ne regrette pas)

 
En son temps, aujourd'hui c'est dépassé

Avec un bon prix il aurai été tres interessant.

 
Kler mais là c'est hors de prix pour un proc à 1266mhz  

Perso j'vois pas ou est le pb:
 
En étant objectif:  
 
XP1700+ = 61?
 
PIII-S 1.26 = 230?
 
soit 3.77 fois plus cher
 
Et le xp offre des perfs legerement meilleures (hors O/C en plus ) en chauffant aussi peu (rev B0) car même technologie .13µ.
 
 
Donc même en revendant son ancien système et en prenant du matos haut de gamme pour athlonXP il devrait s'en sortir avec une config de folie ausi stable, plus performante et evolutive (DDR USB2.0 Firewire son 5.1 dolby digital etc..) pour un prix ensiblement similaire à 230? de sa poche.

oué c'est sur qu'au même prix qu'un amd ca aura déchiré
mais bon ca aurait surtout tué le celeron et bien entammé les p4

exactement, ce qui était valable à cette époque ne l'est plus maintenant, en comparant le rapport perfs/prix c'est une évidence qu'Intel à volontairement tué ce cpu pour avantager/imposer le passage au P4 (si on n'a pas les moyens de passer au P4 il y a de bonnes alternatives coté AMD -> ex de la config qui n'est pas de l'entrée de gamme, que j'ai proposé plus haut...)

Le P3 chauffe bcp moins, et le S a une signification qui explique son prix.

le xp1700 tourne à 38°C en full load lorsqu'il est non O/C.. j'appelle pas ça chauffer
 
Mais si le p3 peut tourner avec le rad seul ça fait cher le prix du silence
 
mais tu me diras que le silence n'a pas de prix

 
euh Spairechaire  

Surement pas.
On s'en fout de l'O/C.
Ce qui compte c'est le rapport prix/puissance et la fiabilité du proc.

S veux pas dire silence    
 
G regardé les conso c 29W pour le P3 et 48 pour le XP(c'est tres raisonnable comparé au XP 0.18 qui trainent autour de 70)

http://www.hardware.fr/articles/428/page1.html
44.9w pour un xp1700+ 0.13 (1466mhz réel)
 
http://processorfinder.intel.com/s [...] orSpd=4994
30.4w pour le P3-s 1.26ghz
 
-> si tu rabaisses la fréquence du 1700+ à celle du PIII soit 1.26ghz, tu peux alors rabaisser son voltage qui va tendre vers celui du P3 et tu te retrouveras vers un dégagement de chaleur du meme ordre de grandeur (bien que 44w c'est déja "ridicule" comme échauffement lol)
 
-> le dégagement "soit disant" exeptionnel du P3 est un mythe comparé aux cpu amd 0.13... dans les meme conditions on obtient les memes résultats