Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5241 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  PIII 1Ghz FSB133 cop Vs Cel 1.1Ghz Cop FSB 100: lequel prendre?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

PIII 1Ghz FSB133 cop Vs Cel 1.1Ghz Cop FSB 100: lequel prendre?

n°2294681
mahieu
S+Ko
Posté le 14-03-2003 à 22:44:09  profilanswer
 

me faudrait un bench comprant les perfs de ces 2 CPU. et rapidos. qqun sait où trouver ça svp?
 
qqui est le plus performant?
 
le FSB et le cache plaident pour le PIII, la fréqauence pour le celeron....


Message édité par mahieu le 15-03-2003 à 19:53:35
mood
Publicité
Posté le 14-03-2003 à 22:44:09  profilanswer
 

n°2294758
ColargoL
Posté le 14-03-2003 à 23:41:32  profilanswer
 

la par exemple : http://www.hardware.fr/articles/382/page1.html
 
comme koi fo pas chercher bien loin...

n°2294860
mahieu
S+Ko
Posté le 15-03-2003 à 00:40:22  profilanswer
 

ColargoL a écrit :

la par exemple : http://www.hardware.fr/articles/382/page1.html
 
comme koi fo pas chercher bien loin...


 
y a pas le celeron 1.1 et difficile d'extrapoler les résultats car le celeron 1.2 est en fait un PIII-T :D
 
et puis je l'avais vu ce bench.
 
mais merci quand même ;)


Message édité par mahieu le 15-03-2003 à 19:54:10
n°2296322
mahieu
S+Ko
Posté le 15-03-2003 à 19:54:26  profilanswer
 

up

n°2296619
pataratapa​t
No substitute for cubic inches
Posté le 15-03-2003 à 22:41:25  profilanswer
 

Quelles sont les capacidés d'overclock des 2 CPU et quelle sera l'utilistatrion de ta machine ??

n°2296644
mahieu
S+Ko
Posté le 15-03-2003 à 22:51:30  profilanswer
 

pataratapat a écrit :

Quelles sont les capacidés d'overclock des 2 CPU et quelle sera l'utilistatrion de ta machine ??


 
je ne vais pas du tout OC le CPU (c une CM de m**rde, de marque compaq quoi :D).
c pour avoir le CPU le plus performant de manière générale.  
 
le FSB133 m'attire pas mal car ça donnerais sans doute un coup de pêche assez appréciable à toute la machine...
 
sinon:
- traitement de texte  :D
- films
- Internet
- jeux 3D (un peu mais j'aimerais que ça soit le plus performant possible)
- calcul pour Folding@Home
 
 
bref, j'aimerais que ce soit le plus pêchu possible (je ne parle pas des aspects mémoire, vitesse du DD etc que je traite à part).
 
si vous avez des chiffres précis, ce sera bien :jap:

n°2296844
mahieu
S+Ko
Posté le 16-03-2003 à 00:37:17  profilanswer
 

up :whistle:

n°2296862
mahieu
S+Ko
Posté le 16-03-2003 à 00:56:24  profilanswer
 

up.....:/

n°2296868
Al Batar
Posté le 16-03-2003 à 01:00:48  profilanswer
 

Pour la bureautique standard, tu ne verras à mon avis aucune différence entre les deux CPUs !
 
Idem pour Internet et les films... Reste les jeux, mais là, inutile de trop espérer, une machine dans les 1 GHz doit encore largement suffir, mais pas pour des résolutions supérieures à 1024x768...
 
Il n'y a que quelques mois encore, feu mon Athlon 1200 MHz avait du mal avec une Radeon 8500 sous Dungeon Siege tous détails à fond (1024x768 32 bits filtrage trilinéaire et ombres complexes)...
 
Mais je pense que le P!!! devrait mieux s'en sortir, du à son cache !

n°2297254
mahieu
S+Ko
Posté le 16-03-2003 à 11:29:49  profilanswer
 

up

mood
Publicité
Posté le 16-03-2003 à 11:29:49  profilanswer
 

n°2297272
rycky
Posté le 16-03-2003 à 11:36:19  profilanswer
 

J'ai eu les 2 et je peux te dire qu'il n'y a pas photo, le PIII est largement supérieur au celeron quand les 2 sont en coppermine (avec le tualatin c'est une autre histoire). J'avais même overclocké le celeron à 1250 et tester par rapport au PIII à 1ghz et ce dernier était bien plus rapide car 2x + de cache et le cache est en plus 2x + rapide! Rajoute là dessus le fsb133 et le match est courru.

n°2297365
mahieu
S+Ko
Posté le 16-03-2003 à 12:23:21  profilanswer
 

rycky a écrit :

J'ai eu les 2 et je peux te dire qu'il n'y a pas photo, le PIII est largement supérieur au celeron quand les 2 sont en coppermine (avec le tualatin c'est une autre histoire). J'avais même overclocké le celeron à 1250 et tester par rapport au PIII à 1ghz et ce dernier était bien plus rapide car 2x + de cache et le cache est en plus 2x + rapide! Rajoute là dessus le fsb133 et le match est courru.  


 
merci ricky.
 
bon, je vais acheter ce CPU alors :D
 
tu n'aurais plus le tien par hasard?  :whistle:
 
edit---------
juste une question (il doit yavoir erreur): pourquoi le cache du PIII serait "2fois plus rapide"? tu parles des timings?
 
et tu me confirmes bien que tu parlais des celeron 1.1 FSB100 et PIII 1.0Ghz FSB133?


Message édité par mahieu le 16-03-2003 à 12:25:21
n°2297394
rycky
Posté le 16-03-2003 à 12:38:43  profilanswer
 

Mahieu a écrit :


 
merci ricky.
 
bon, je vais acheter ce CPU alors :D
 
tu n'aurais plus le tien par hasard?  :whistle:
 
edit---------
juste une question (il doit yavoir erreur): pourquoi le cache du PIII serait "2fois plus rapide"? tu parles des timings?
 
et tu me confirmes bien que tu parlais des celeron 1.1 FSB100 et PIII 1.0Ghz FSB133?


 
Oui je te confirme bien  que je parlais des celeron 1.1 FSB100 et PIII 1.0Ghz FSB133 tous les 2 avec le core coppermine (0.18 micron). Concernant le cache, ce n'est pas de la fréquence de fonctionnement dont je parlais car elle est identique à celle du cpu mais du cache latency bien meilleur sur le PIII et des way associative également meilleur sur le PIII. Par contre cela ne fait peut être pas un rapport de 2 (je simplifiais pour faire + court) mais à quantité de cache égale et à fsb égale le PIII serait tjs + rapide de par la nature de son cache. Sinon désolé le PIII est revendu depuis longtemps tout comme le celeron  ;)  
 :hello:

n°2297459
mahieu
S+Ko
Posté le 16-03-2003 à 13:12:05  profilanswer
 

rycky a écrit :


 
Oui je te confirme bien  que je parlais des celeron 1.1 FSB100 et PIII 1.0Ghz FSB133 tous les 2 avec le core coppermine (0.18 micron). Concernant le cache, ce n'est pas de la fréquence de fonctionnement dont je parlais car elle est identique à celle du cpu mais du cache latency bien meilleur sur le PIII et des way associative également meilleur sur le PIII. Par contre cela ne fait peut être pas un rapport de 2 (je simplifiais pour faire + court) mais à quantité de cache égale et à fsb égale le PIII serait tjs + rapide de par la nature de son cache. Sinon désolé le PIII est revendu depuis longtemps tout comme le celeron  ;)  
 :hello:  


 
pour le celeron c pas grave, c celui qu'il ya  sur cette vieille mule :D pour le PIII je sais où en trouver un mais...neuf :/ (?????).
 
je me tate aussi pour un mod tutu mais CM à base de PLE133 (ViA) :/
 
PS: en terme d'augmentation de perfs, tu te souviens de ce que ça donnait (environs, en %age, et si tu as un site avec benchs c encore mieux :D)
 
 :hello:


Message édité par mahieu le 16-03-2003 à 13:13:18
n°2297493
mahieu
S+Ko
Posté le 16-03-2003 à 13:31:46  profilanswer
 

up

n°2297588
mahieu
S+Ko
Posté le 16-03-2003 à 14:25:59  profilanswer
 

up

n°2297601
rycky
Posté le 16-03-2003 à 14:31:52  profilanswer
 

Mahieu a écrit :


 
pour le celeron c pas grave, c celui qu'il ya  sur cette vieille mule :D pour le PIII je sais où en trouver un mais...neuf :/ (?????).
 
je me tate aussi pour un mod tutu mais CM à base de PLE133 (ViA) :/
 
PS: en terme d'augmentation de perfs, tu te souviens de ce que ça donnait (environs, en %age, et si tu as un site avec benchs c encore mieux :D)
 
 :hello:  
 
 
Sur hardware.fr il y avait un article sur les cpu à 1ghz mais pas de 1.1ghz. Cela te donne une idée qd même surtout pour les jeux
 
http://www.hardware.fr/articles/376/page1.html

n°2298905
mahieu
S+Ko
Posté le 17-03-2003 à 00:56:12  profilanswer
 

up

n°2301489
mahieu
S+Ko
Posté le 17-03-2003 à 23:19:46  profilanswer
 

up

n°2302547
mahieu
S+Ko
Posté le 18-03-2003 à 15:05:09  profilanswer
 

upllalala

n°2302570
Lex
Posté le 18-03-2003 à 15:11:53  profilanswer
 

Mahieu a écrit :

me faudrait un bench comprant les perfs de ces 2 CPU. et rapidos. qqun sait où trouver ça svp?
 
qqui est le plus performant?
 
le FSB et le cache plaident pour le PIII, la fréqauence pour le celeron....


 
y'a pas photo le P3 (100 Mhz de plus, c presque rien !)

n°2302625
hardman
Posté le 18-03-2003 à 15:32:39  profilanswer
 

P3 sans esitation
bus 133 et + de cache.
 
DE toute facon la preuve est la http://www.hardware.fr/articles/382/page1.html
 
Car il y a un PIII 1Ghz et un celeron 1 Ghz. Quoi qu'il arrive un celeron 1.1Ghz ne sera jamais 10% plus performant qu'un celeron 1.0 car c'est le meme bus les memes composants sur la carte etc ...
Or le PIII 1 Ghz est plus que 10% plus performant que le celeron 1.0 donc CQFD ;o)

n°2302641
krumli
Posté le 18-03-2003 à 15:39:36  profilanswer
 

Mahieu a écrit :

me faudrait un bench comprant les perfs de ces 2 CPU. et rapidos. qqun sait où trouver ça svp?
 
qqui est le plus performant?
 
le FSB et le cache plaident pour le PIII, la fréqauence pour le celeron....


 
Prend un PIII-S et ça sera très bien  [:xp1700]

n°2302669
mac fly
Posté le 18-03-2003 à 15:50:30  profilanswer
 

KRUMLI a écrit :


 
Prend un PIII-S et ça sera très bien  [:xp1700]  


Clair que coté perf ça marchera encore mieux, le hic c'est que le PIII-S 1.4ghz est au prix d'un xp2400+ + une bonne Abit KD7 [:tekways]

n°2302677
krumli
Posté le 18-03-2003 à 15:57:23  profilanswer
 

Mac fly a écrit :


Clair que coté perf ça marchera encore mieux, le hic c'est que le PIII-S 1.4ghz est au prix d'un xp2400+ + une bonne Abit KD7 [:tekways]


 
C'est le prix pour un proc d'exception :sol:  
 
 
 
 
Bon c'est vrai que c'est un peu beaucoup cher :whistle:

n°2303379
mahieu
S+Ko
Posté le 18-03-2003 à 20:41:19  profilanswer
 

si qqun a un PIII-1Ghz, qu'il me fasse signe,là je crois que je vais craquer tellement j'en ai marre d'en chercher un.... [:zoutte]

n°2303418
mahieu
S+Ko
Posté le 18-03-2003 à 20:49:54  profilanswer
 

Mahieu a écrit :

si qqun a un PIII-1Ghz, qu'il me fasse signe,là je crois que je vais craquer tellement j'en ai marre d'en chercher un.... [:zoutte]  


 
c toujours valable   [:zoutte]

n°2304548
mahieu
S+Ko
Posté le 19-03-2003 à 12:20:35  profilanswer
 

Mahieu a écrit :


 
c toujours valable   [:zoutte]  


 
encore... [:zoutte]

n°2304880
krumli
Posté le 19-03-2003 à 14:46:03  profilanswer
 

Mahieu a écrit :


 
encore... [:zoutte]  


 
http://www.monsieurprix.com/hardware/gen/140025.html
 
149E le 1Ghz  [:ogmios]  
 
Si tu as plus de budget je te pousse à prendre un PIII-S, car c'est bien mieux ( heatspeader / 512 ko L2 / 0.13 / ne chauffe pas du tout / etc ).

n°2307778
mahieu
S+Ko
Posté le 20-03-2003 à 19:02:04  profilanswer
 

c bon j'ai trouvé et pour beaucoup moins cher :D
 
quant au PIII-S, ma CM est pas comptatible tualatin et je ne peux pas moder..... :/

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  PIII 1Ghz FSB133 cop Vs Cel 1.1Ghz Cop FSB 100: lequel prendre?

 

Sujets relatifs
quel processeur PIII bus 100MHz chauffe et consomme le moins?Athlon XP FSB 133 / 166
Athlon 1Ghz sur une Asus A7V133 ?NF7 FSB 100
Quelle GeForce sur une config un peu légère ? (pIII 700mhz)Athlon MP 2600+ (FSB 333)
Quel FSB pour le K8 ?Coucou le pigeon avec son bipro PIII et chipset VIA est de retour!
Quel graveur CD prendre???dd 80 go : quoi prendre ?
Plus de sujets relatifs à : PIII 1Ghz FSB133 cop Vs Cel 1.1Ghz Cop FSB 100: lequel prendre?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)