Reprise du message précédent :
Oups, j'ai merdé avec le lien ou bien j'ai pas le droit de le donner??
Bon bah le revoilà:
http://www.matbe.com/articles/lire [...] rclocking/

je connaissais dèja ce lien,mais merci a toi kan mème
pour tous ceux ki veulent o.c leur athlon 64 n'hèsitez pas ce lien vous emmènera sur une très bonne base pour aprendre le b.aba de l'overclocking.
_si kelkun a des infos sur les règlages (trc,trfc,trcd,tras.etc...)des CORSAIR twinx 2048xl pc3200c2...dans le bios d'une Gigabyte K8NSC-939   tenez moi au courant svp   merci

J'ai ètè faire un tour sur le site de gigabyte.on peut plus rien tèlècharger(drivers,bios,meme les logiciels)ni pour les cartes mères ni pour les graphiques.
ya plu aucun serveur de valide et apparament ca fait un moment ke ca dure.c'est koi ce bordel???
_Petite question  y aurait il un habituè du log. VTUNER 2 (pour booster les ati)dans les parrages?
_j'ai achetè une GV-R96P256D(radèon 9600pro)croyant que c'ètait une 400/600 je l'installe et BOUM carrotte c'est une 400/400 . dègoutè.
jaimerai la booster un peu (c'est une passive mais jai rajoutè un ventillo)
Dès conseils?je suis preneur.
 
Sinon jai enfin trouvè pour les règlages des timmings CORSAIR (trcd,trp,tras,etc...)si ca intèresse kelkun je peux expliquer. A+

OUais lol, justement j'ai des soucis avec mes nouvelles rettes.
2*512 pc4000 ballistix, j'arrive pas à monter au dessus de fsb 255, meme en montant les timings.
Quelqu'un sait pourquoi?
J'ai entendu parler d'un souci sur certaines cm ou il faudrai désactiver les ports sata 3 et 4 pour pouvoir monter plus haut en fréquence, vous confirmez?

Hello
Deux questions je n'ai qu'un disque IDE et je n'utilise pas de disque sata à ce jour ni de fonctions RAID. Je n'y connais rien en RAID d'ailleurs.
La première j'ai installé les pilotes du silicon Image et là grosse occupation CPU en permanence.
Est-ce que les fonctions RAID ou SATA implique une gestion particulière ou il y a un bug?
 
La deuxième comment desactiver ces fonctions dans le BIOS sans tout planter. J'ai desactivé une fois les composants SATA dans le BIOS (Nvidia et silicon )et j'ai du cleaner la CMOS, la deuxième tentative m'a obligée de réinstaller Windows (image disque heureusement) je ne comprend pas pourquoi.
 
Bon merci de vos réponse par avance, un site pour illétré en RAID ou SATA peut-être ?
 
Pagir

Sorry pagir, j'y connais rien en raid, moi j'ai qu'un disque sata et ça me va comme ça.
 
Help pour ma ram, comment se faisse que je n'arrive pas à la passer au dessus de fsb 255, pourtant d'après les tests elle doit les tenir

Pour commencer.. ta ram est réglé avec quels timings et quel vddr?
 
Verifie bien qu'elle tourne en 2.5-4-4-8 à 2.8v. La ram est donc faite pour taper un 250mhz avec ces réglages, et doit tres probablement prendre 20 ou 30mhz de plus. Au dela, faudra eventuellement monter le vddr de 0.1 ou utiliser des timings moins bon. Cette ram monte bien en fréquence, mais avec un haut voltage et des timings pas géniaux (on s'en fout, ca ne change pas grand chose aux perfs finales)

Ouais c'est bien ça le malaise, à part aux spec d'origine, j'arrive pas à en faire grand chose, à savoir qu'elles sont données pour fonctionner à 2.5-4-4-8 à 2.8V, c'est à dire au max de vddr que la cm peut donner.
 
Meme en augmentant les timings, au delà de 255 de fsb j'ai des freezes, reboot, et joyeusetés de ce genre.
 
Je sais que mon pross tient au moins 272 de fsb, et du coup la cm aussi avec mes précédentes ram (5*512 pc3200 crucial désynchro à 3-3-3-6 2.6V). Depuis que j'ai mis les nouvelles il y a constament des plantages:
-j'ai essayer en désynchro de la meme façon qu'avec les anciennes avec des timings plus agressif, pas mieux
-j'ai essayé en désynchro timings constructeur, coef pross à 8 au lieu de 9 en essayant de monter le fsb, plantage à partir de fsb 270
-j'ai essayé ram désynchro en 183 (via clockgen) pross à fsb 267 ram à 240, pas mieux.
Le tout avec vcore augmenté au cas ou, et htt x3 pour etre sur de pas etre limite.
 
D'ou vient le bug??
Est-ce que ce que j'suis tombé sur une mauvaise série de rettes, ma cm qui ne tiendrai pas en synhro au delàs de 255, ou encore le sata (branché sur port nvidia) qui fout la merde, la version du bios qui est naez (F6)???
Que faire? J'ai encore 2 jours pour renvoyer la ram...

Désactive le sata sb dans le bios, celui situé au-dessus de la carte graphique, repasse au bios F5 et change le 2T timing en 2 au lieu de auto.

Pour le 2T ça me tente pas trop, et à vrai dire j'ai essayé, c'est un peu plus stable en général mais je ne monte pas plus haut pour autant.
 
Le bios, y a pas des nouvelles versions F7 ou 8 de sorties, pas bien??
 
Euh j'suis branché sur un des ports sata au dessus de la cg, tu crois que ça peut venir de ça?

Il y a de fortes chances. J'étais passé sur le sata du bas de la carte car l'autre posait problème en o/c.

Hum hum, si seulement ça pouvait etre ça. Pour tout dire ça me fait grave chi.. d'avoir investi dans de la bonne ram et de voir que j'arrive pas à en tirer ce que je veux!
 
Pour l'instal du HDD sur un des ports sata du bas, je suppose qu'il faut que je formate et que j'installe les drivers à l'apparition de la commande lors du boot sur le cd de windows? Ou alors j'peux débrancher et rebrancher d'un port à l'autre comme je veux?
 
Et toi quels genre de blems as tu eu quand tu avais fait ça, des trucs semblables aux miens?

Mon PC démarre toujours sur l'IDE mais par contre j'ai d'autres HDD IDE adapateur Sata. Le Sata supérieur est très mal placé pour celui qui n'a pas une carte graphique à dos plat c-à-d aucun relief créé soit par les attaches du radiateur GPU ou de la mémoire. Ça remonte à presque un an et je ne me souviens plus trop des détails. Mais je sais que une fois passé au sata inferieur j'ai pu faire ce que je voulais.
 
Il faut que tu tentes différentes choses car changer de ram ne résoudra peut être pas non plus ton problème. Il faudra effectivement charger les pilotes lors de l'installation sinon Wiondows ne trouvera pas ton HDD.

Ok, rien de sur apparement.
Merci pour les infos en tout cas, dès que j'aurai un moment je tente le passage sur un autre port.
 
Si quelqu'un d'autre à une suggestion à mon blem qu'il n'hésite pas ^^

Mm, désactiver le spread spectrum aussi, ca peu aider.. Si tu doit désyncro ta ram, ne passe pas par clockgen, ca provoque souvent des bugs. Le coup des ports sata, j'en ai souvent entendu parler mais je n'ai pas constaté de difference chez moi. Par contre, essaye de d'intervertire les barettes dans les slots, ou de changer de slots : ca a résolu un gros probleme de mémoire chez moi.

Le spread spectrum se désactive automatiquement lors du changement de FSB.

Oui en effet il est auto désactivé dès la monté du fsb.
Pour les slots j'ai déjà testé sur les 2 channels, pas vu de diff.
J'essaierai quand meme d'intervertir les rettes entre elles pour vérifier.
Quand j'ai désynchro avec clockgen c'était pour avoir accès au rapport 183, absent sur la majorité des cm, mais comme tu dis c'est pas stable.
 
Autrement j'me demandais si ça pouvait pas venir du vddr, étant donné que le constructeur préconise 2.8V pour les faire fonctionner, et comme c'est la limite de sce que peut fournir la cm j'me demande si les 2.8 sont bien réels, j'verrai plus une tension genre 2.75  voir 2.7V, ça pourrai etre la cause des instabilités non?

Pour le vddr ca serait bien possible.. Je crois que la cm fait tourner la ram à 2.55 à la base, ce qui veux dire qu'un +0.2.. ca amene a 2.75. Ca serait étonnant que ca plante pour si peu, surtout que le vddr est toujours un petit peu plus élevé que celui réglé..
 
Vérifie ca avec everest ou fanspeed.

2.8V selon Everest, mais bon les sondes et les logiciels de monitoring j'suis pas sur que ça soit très fiable.
Tant pis demain je tente un formatage et une réinstallation avec hdd sur port silicon, on verra bien sque ça donne

C'est mon alim ou il y a une grosse fluctuation dans le vcore? Je sais que mon alim est larguée, mais ca m'interesserait de savoir si vous avez aussi ce genre de truc.
 
@LoloFreeman : je suis presque sur que le probleme ne vient pas du vdimm, mais d'un réglage de timings ou du bios. Une si faible variation du vdimm ne ferait pas planter comme ca, et il est souvent survolté..

Ouais pour le vdimm ça à l'air satble, mais j'ai rien d'autre pour le mesurer.
 
Quand tu dis que tu as des grosses fluctuations sur ton vcore, c'est de quel ordre? Moi j'ai une hiper et y a des variations aussi, genre + ou - 0.2V maxi. C'est pire chez toi?

Bah, au vcore par défault (1.3) je me tape des varitaions de 0.05 ce qui n'est pas bien méchant, mais c'est en ocant ou je me tape des bons 0.1/0.15v  (ce qui me fait aussi dire que c'est mon alim qui est a la ramasse, 1 seul rail de 12v sur grosse config etc.)
 
Euh, tu te tape vraiment des 0.2 de variation au vcore?? C'est asser enorme quand meme. Je demandais ca pour savoir si c'est seulement mon alim qui est dépassée (lcpower aime pas la gourmandise des dual cores ) ou si c'est la cm qui pose probleme.. Je pense qu'il lui faut une alim de tres bonne qualitée pour ne pas faire de variations, et eventuellement des rads sur le bloc d'alimentation, qui chauffe vraiment avec de grosses charges.

J'pense qu'il faut une bonne alim, mais y a des limites quand meme.
D'une part, les sondes et les logiciels comme ça a été constaté ne sont pas très précis, le mieux est d'utiliser un votlmetre pour mesurer réellement les tensions. L'écart de 0.2 je l'ai mesuré avec speedfan, mais en général les tensions sont toujours un peu au dessus de ce qu'elles devraient etre.
Moi perso j'avais une antec sp350W qui me semblait un peu limite pour ma config, alors j'suis passé à la hiper 480W et franchement je n'ai constaté aucune différnece.

Bon pas encore tenté la réinstal sur un port silicon, ça ne saurai tarder mais je cherche d'autres soluss avant d'attaquer celle ci.
Quelqu'un a des infos sur le dernier bios, le F9, Il vaut le coup ou pas?

Voilà, j'ai installé le bios F9. Il doit apporté le support de nouveaux pross je crois, et par rapport au F6, les menus ont changés, notamment ceux pour l'oc!!
Maintenant il y a meme de nouveaus réglages pour les timings mémoires, et des coef de désynchro supplémentaire, comme le 2/1.83

Je viens de charger le F9 aussi et effectivement quelques options en plus pour la mémoire. De quoi s'y perdre pour le simple mortel.

Ca tu l'as dit, le blem c'est que j'en fais parti^^
 
J'viens de formater pour basculer mon DD sur un des ports silicon image au lieu d'un nForce, résultat toujours pas moyen d'oc ma ram comme il faut  je penche donc vers un réglage de timings foireu.
Pour info ma ram c'est 2*512 curcial ballistix pc4000 2.5-4-4-10 à 2.8V (données constructeur)
 
Voici ce que j'arrive à en obtenir: stable jusqu'à fsb 265
http://img439.imageshack.us/img439/3370/fsb2658bp.png
Au dessus ça coince, la meme chose à fsb 266
http://img290.imageshack.us/img290/1885/fsb2664vk.jpg
Erreurs sous memtest à répétition, qui se traduit par des plantage dans les applis, voir meme des freezes ou des reboot.
 
Que me conseilleriez-vous au niveau des timings? Hormis les CAS, Tras, Tref et Trc, les autres timings ont-ils une aussi grande importance?
Comment régler tout ça pour oc un peu plus?

ba avec cette cm, je suis pas arrivé à dépasser les 270 pour la ram stable
280, c'etait erreur sur erreur alors que no prob sur dfi...

max async latency à 8
read preamble à 6
bypass max à 7
jouer sur le idle cyle limit (16 par defaut, test 128 ou 256, ça peut stabiliser)

Active le 2T timing et vois ce que ça donne. Ou bien encore change le CAS à 3. Avec ces changements tu pourras définir un peu plus le pourquoi du problème.

g exactement le meme probleme que toi lolofreeman(voir quelques pages précedentes), g ossi de la ballistix en pc4000 couplé à cette cm et pas moyen de dépasser 275 stable que ce soit en en desynchro ou en changeant le coeff. Perso g pas trouver de solution (il faut d'ailleurs que je renvoie la ballistix à crucial, elle me fait des erreurs sur memtest alors que je suis le SPD)
ça fait depuis Septembre que je suis dessu, si tu as trouvé un moyen de franchir les 275 stable, partage!
J'ai essayé le cas à 3, le 2T, le changement de SATA,  le chgt de coeff, la desynchro, le vdimm +2 et vcore a 1.65 (et le proc chauffe pas ce qui laisserait pourtant augurer un bon o/c  )

Essaye de changer les barettes de slot, ca peu amélirorer les choses. Peu etre. C'est vrai que dépasser cette frequence avec la ram semble problematique sur cette carte mere : Il m'est impossible de dépasser les 275mhz en 1T avec ma ram.. ca plante moins en 2T mais ca chie bien qd meme. En faite, c'est LE probleme de cette carte mere.

Ouais c'est sque je vais finir par croire moi aussi, là j'ai baissé à 264 car j'avais encore quelques plantage, et là ça semble tenir.
Si seulement j'arrivais à atteindre les 275 j'serai aux anges

Uptaté au F9 et surprise :
 
Ya maintenant acces au Tref, au twr et au twtr  glop glop      (c'est des réglages vraiment utiles pour la stabilité de la ram pour des grosses montées en freq, qui n'étaient accessibles que par A64 tweaker..)

NSC-939
Oui tu as raison il faut dèsactiver les ports sata pour pouvoir monter plus haut ton fsb (la K8NSC-939 en fait partie)
pense aussi a vèrifier ton bus d'hyper transport,baisse le multiplicateur si la valeur dèpasse celle du max de ta CM
ex:bus hyper:1000mhz est ègal a:200de fsb x par lecoef multiplicateur de ta CM(ex:5)  5x200:1000mhz
A+ j'ai plus le temp

 
c'est faux....
 
c'est le cas sur la MSI NEO2 mais pas sur gigabyte qui utilise soit juste 2 SATA (K8NS(C)-939) et la c'est juste du nvidia et c'est locké donc pas de probleme
ou alors si il y a 4 SATA c'est nvidia + silicon image qui sont tous les 2 lockés aussi
 
 

Voilà c'est bien celle ci.
Donc aucun souci du au SATA apparement, c'est tout simplement la cm qui bride au dessus d'un fsb trop élevé ou y a un moyen d'aller au dessus de 265??

 
en desynchronisant sans probleme, surtout que depuis les derniers bios ya pas mal de nouveau ratio qui permettent de se passer d'a64 tweaker
 
par contre pour la ram à part passer au nforce4 (enfin surtout en dfi nf4) ya pas grand chose à faire
 

OK, j'vais essayer en desynchro en /1.83, les perfs seront ptet aussi bien voir memes meilleurs que synchro à un fsb plus petit

Moi je suis bien intéressé par cette carte mère et j'ai vu que certains (sur la base de donné cpumark de ce forum) ont atteint des fsb simpatiques avec cette carte.
 
Question, les opteron sont supportés?

 
Up!