Bonjour !  
 
je viens a la pêche aux renseignements.
 
je viens d'acquerir w7, et je voudrais savoir si la gestion bi-processeur est pris en charge sur cet OS.
 
dans ma téte -dites moi si je me trompe- les proc  C2D ont étaient conçus dans le but qu'un coeur gére le bureau et les programmes secondaires et que le second se  charge de prendre qu'un programme principal en fonctionnement a ce moment la, comme par exemple un jeu, lui permettant ainsi de balancer tous le paté qu'il possède.
 
sous xp cela n'était vraisemblablement pas possible -a moins que je sois VRAIMENT ignare, et ça ne m'étonnerais qu'a moitié-  y a t'il eut des changements au niveau de la gestion des cœurs sous w7 ? avec des jeux du genre : crysis/css/ ou encore ARMA 2 je ne vois aucun changement flagrant -sur les FPS- si ce n'est que ca boot beaucoup plus vite -normal vu que w7 peut géré jusqu'a 6go de RAM-.
 
merci d'avance de m'éclairé sur ces questions    

Bah tout de même sachant que les quads sont sortis depuis un bon moment ca serait triste si Seven ne gérait pas le Multicore ....
 
 Elle est un peu bête ta question . Si Seven prends pas en charge le multicore aucun OS ne le fait et ne le fera jamais

deja le core 2 duo n'est pas un bi-proc mais un dual core et la gestion des processeurs à plusieurs coeurs et les coeurs sont + gérés par l'application que par le système d'exploitation
 

 
aucun rapport, deja tes 6go de ram ne correspondent à rien et ça ne boot pas plus vite parce qu'il y a plus de ram c'est le disque dur qui fait varier la vitess de boot

merci pour ces infos

oui j'avous etre un ignare mais bon ca prend du temps de s'initier. ^^

Elahir si je posé cette question c'était surtout pour savoir si il y avait quelque chose a activer, ou encore quelle est la réel utilité d'un double coeur, je ne suis la que pour me renseigner et malheureusement la science infuse n'est pas dans mon catalogue. snif

aprés la différence entre un dual core et un bi-proc est encore vague :x .

mais sinon sous seven je ne suis censé n'avoir que du bonheur alors que le gain de perf est ... minuscule voir absent de certaines applis -notamment css-.

quant a la ram si elle ne sert pas a faire tourner plus vite un ordinateur, elle sert donc a quoi ?

a croire qu'il faille changer ma config

merci d'avance !

un proc dual core ou deux procs single core, ça revient au même en effet. (et on n'est ni limité à deux cores ni à deux procs)
 
tous les windows modernes gèrent le bi-proc : les vieux windows NT, windows 2000, XP, vista, 7. ceux qui ne gèrent pas sont les 3.1, 95, 98, ME.
 
Une application peut utiliser plusieurs threads ou processus. Mais après c'est le noyau, plus spécifiquement le scheduler qui gère et qui attribue en temps réel du temps de processeur aux threads, sur un core disponible. L'application ne gère rien (sauf réglages d'affinités et de priorité) et il n'y a aucun concept de "bureau sur l'un, programme sur l'autre". Tout est automatique.

changes ton disque dur pour un SSD ou encore mieux un IRAM et tu vas voir toute suite la différence   . Et oui le composant le plus lent du pc c'est le disque dur ^^
=> http://www.youtube.com/watch?v=sts3ZqYdObM

Pour ce qui est de la gestion des du multi core bien sûr que W7 le gère. Mais les choses de fonctionne pas comme tu l'indiques plus haut => voir le multithreading ici:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

edit : grilled

 
 Lol ma réponse ne se voulait pas méchante t'inquiète c'était une boutade . Quand au Gain de performances impossible à voir en passant de xp à Seven sauf au niveau de la gestion mémoire sur une longue durée (tiens ca fait 24 heures qu'il est allumé et fait ses machins et mon pécé il ram pas un brin Oo)

Augmenter capa de la ram n'est pas fait pour aller plus vite, c'est fait pour aller moins lentement sur les grosses appli    
 
quand on passe de 128Mo de ram à 2Go : ça va moins lentement parceque même l'os était en train d'étouffer et passait 3/4 de son temps à swapper comme un malade.
quand on passe de 2Go à 4Go, ça va pas plus vite, par contre on peut faire tourner de bien plus grosses appli.

ok ! merci pour toutes ces infos !

ceci dit, pour les perfs j'ai un peut grater.

il s'avére que ma CG (8800 gts) avaient les drivers par défaut de windows 7 d'installer lorsque j'ai écrit ce message. j'ai eut quelque soucis avec les nouveau 186.18 sortis -tout les jeux refusaient de boot-

aprés etre revenu sur les driver beta pour w7 (186.08) tout marche et la par contre c'est plus la méme, en effet j'ai la possibilité de faire tourner ARMA 2 en normal/elevé sans que ca soit insupportable méme si quelques faiblesses font encore leur apparitions (arma 2 quand méme c'est pas un bébé facile a faire tourner ).

sur css lors des phases d'action ou j'avaient habituellement des chutes vertigineuses du genre 140 => 45 sous xp, ici c'est stable, les chutes ne s'arrétent qu'a 90 et ne se ressentent pas méme sur un serveur mal configurer genre tick 33 ou 66 de la bonne époque.

c'est du tout bon pour ma part, j'attend avec impatience de nouveaux drivers de nvidia ceci dit car ce que j'ai ne sont qu'un portage de la version vista 32 bits sur w7. les 186.18 promettent environ +15% de perf sur la plupart des jeux les plus joués mais il va falloir attendre.

pour ceux -s'il y en a- qui doutent de passer d'xp a w7, je leur conseil vivement ! c'est stable ergonomique et au pire il y a le dual boot permettant de retourner 2 minutes sous xp pour une session nostalgie et ca c'est le must.

merci encore pour ces infos a bientot !