Reprise du message précédent :

 
 
vous avez quoi comme processus pour qu'il y en ai seulement 18 ?

Pfiouu !
Quel débat! Bon et bien je crois que je vais me laisser tenter quand même par le Go de ram...  ... dès que j'aurai les fonds nécessaires!
Je n'ai pas encore eu le temps de tout mettre à jours dans mon PC (ça ne saurai tarder...) et puis on verra bien, de toutes façon, maintenant c'est difficile d'avoir un PC au top pendant suffisament longtemps. Et puis de toutes façon, c'est forcément quelquechose que je finirai par acheter un jour ou l'autre..
 
Sinon en ce qui concerne la FX 5800 Ultra, c'est tout de même un bonne carte, je vous propose le comparo suivant. Avec un pote on a fait un 3dmark 03 avec nos machines, je rappele les configs,
Moi :
-AMD 3200+ (FSB 400), GPU 5800 ultra, 512 DDR PC 3200 (simple canal) comparé à  
-Pentium 4EE 3.2GHz (FSB 800), Radeon 9800 Pro 128 Mo (128bits), 512DDR PC 3200 (monté en double canal).
 
Pr moi : 5489 pts(PC tout juste formaté)
Pr mon pote : 5900 pts(PC tout juste formaté)
 
Voyez comme la différence n'est pas énorme, sachant que mes composant sont sorti avant..
 
Voila merci quand même a vous tous, j'ai bcp aprécié avoir plusieurs avis... Continuez si vous avez d'autres choses a dire !

je pensais que ton pote aurait dépassé les 6000pts quand même...

Ceci dit tu as une très bonne config je trouve avec de la 3200 en dual ça bien augmenter ta bande passante

 Va s'y a donf mets de la ram il respira mieux

La RAM c'est en projet, je suis bien décidé à en acheter, des que mon compte me le permettra...
>Kulamaker> Je ne peux pas mettre de la mémoire en dual, parce que je n'ai que du nForce 400.
 
Pour résultats, vous pouvez constater que la FX 5800 ultra ne s'en tire pas mal, non?

dommage
clair pour la FX5800

heu c une 9800 pro 128 bits donc c'est pas une référence non plus en terme de performance, la bande passante mémoire est divisé par 2 par rapport a une vrai 9800pro ...

aah, il me semblait aussi  
 
Pas vu le nbe de bits

 
 
bof, ca arrive en deca d'une 9800pro 128 bits tout en étant épaulé par un A64, e en plus les FX5800 s'en sont toujours bien sorti sous 3Dmark, mais que sous 3Dmark ...

darkstalker :
T'as mal lu, a moins qu'il est rentré au marteau un A64 dans un socket A, c'est un XP 3200+ qu'il a.  

 
right    
je vois des A64 partout en ce moment    
 
enfin ca change pas grand chose

AAAAAAAAAArggggggggggggggg, des A64, des A64 et encore des A64 arggggggggggggggg

Mais bon je sais que personne n'aime la FX 5800 U, mais à 193 euro le prix, la facon de penser n'est plus la même... Et pour les mauvaises langues, au moment où je l'ai acheté, il n'y avait pas mieux pour moins cher. Faut aussi voir qu'avec le temps les pilotes ont évolué

j'epère pour toi que tu as viré le sèche-cheveux pour mettre un zalman, ou que tu as un casque antibruits

Disons que j'ai un kit d'enceintes suffisamment puissant !!

 
question sur la consommation de ram
 
est-ce normal que ce monstre de nero consomme 400 MO de memoire vive lors d'une copie de DVD ?  
 
car il s'est pas géné pour les prendre alors que j'ai seulement 1.5 G de ram.

 
La mise en cache certainement.
 
 

 
c kler , et puis j'ai jamais vu de 9800 pro 128 bits faire plus de 6000 pts à 3dmark03

Je vous ferai remarqué au passage la petite différence matérielle entre ma config et celle de mon pote, sur le papier il a des composants meilleurs que les miens...Et puis quand certaines des personnes ayant répondu auront vraiment essayé une FX 5800 U, on pourra peut-etre en reparler plus sérieusement... Il y a trop de gens qui pensent tout savoir en ayant lu juste 1 seul test matériel, et qui n'ont retenu que "Ca fait trop de bruit, ca chauffe trop, et c'est nul a ch**r!". Bravo, quelle connaissance ! D'ailleurs niveau température, elle tourne entre 60 et 70° GRAND MAX dans les jeux, avec juste la tour ouverte.
Et je suis même pret à preter ma carte pour prouver que les performances de cette carte sont hônnetes, surtout avec les derniers pilotes... Faut arreter le délire, la 5800 U n'est peut etre pas révolutionnaire, elle n'en est pas moins un bonne carte (surtout pour le prix que j'ai payé). D'un autre côté, je reconnais que si je devait changer de carte graphique maintenant, et avec la même somme d'argent, je n'acheterai probablement pas ca. Mais quoiqu'il en soit, je reste satisfait de ma carte
Voila, au moins là j'ai dit ce que je pensais.

j'passais par là et j'ai vu de la lumière... bref !  
je suis passé de 512 à 1Go de RAM il y a 15 jours et depuis c'est le jour et la nuit :

• au boot, sans nouvelle appli je consommais pas loin de 400Mo sur 512 ... donc là le progrès est assez impressionant (logique)
• les jeux se chargent au moins 3 fois plus vite (far cry notamment, c'est vraiment beaucoup plus agréable   )
• j'ai pu augmenter sensiblement les réglages vidéo (fc aussi)  
• dans windows, les suppressions de gros dossiers sont beaucoup plus rapide, les copies et les lancements aussi ...    

Bref POURQUOI ai-je attendu aussi longtemps !!    
 
Je vote POUR

400Mo au démarrage Ta barre de lancement rapide et ta barre de tâche Windows doit être pleine à ras bord !!!
 
tu ferais pas un coup de MSConfig histoire d'alléger tout ça non ??

 
 
Attends, ce qu'on dit c'est qu'entre le passage 512 - 1024 mo de ram et le passage 5800U --> 9800pro, il est pas evident que ce soit le premier le plus rentable.
 
Evidemment qu'une 5800U est meilleure qu'une 5200 ...
 
Ca reste une carte mauvaise par rapport à ce qui se fait/se faisait autour, une des pires à sa sortie. Après, ceux qui ont pu l'acheter pas cher à cause de (grace à) cet état de fait on certainement fait une affaire interressante.

Voila, enfin quelqu'un qui a compris le fond de ma pensée..

le 1GO cay bon mangezan...  

Dire qu'avant je galérais grave pour pouvoir acheter un barette de 8Mo pour atteindre 16Mo au total. Elle coûtait 800frs.  

en parlant du maître de l'orthographe en photo, "croche pied" au pluriel s'écrit "croche pieds", croche venant du verbe "crocher". Les verbes sont invariables"

 
 
     
c est quoi ce bins ?

 
Avec les jeux récent genre Far Cry, Doom 3, HL2, la différence est visible. Ceux qui disent le contraire n'ont jamais eu 1Go de ram sur leur bécane.
 

+1 Carrement

 
 
HAHAHA... "ki veux gagnay dé millions"  

je télécharge des torrents en tâche de fond tout en navigant sur le net
 
1.5Go au lieu de 512Mo je peux dire que ca booste pas mal: c'est visible donc le gain doit être important
 
dans doom3 & farcry il n'y a plus de saccades de chargement!
 
Là je dois revenir à 1Go mais en dual synchro 275Mhz de FSB on va voir ce que ca donne! (adata ddr566)

 
Pour faire avancer le schmilblick : http://www.vtr-hardware.com/articles/a4677_0.html

je te rachèterais bien la 5800 ultra (oui je suis maso ), vers 100 euros + les frais de porc (si tu décides plutôt de passer à une 6600GT ou 6800..)
 
même si ça t'intéresse pas je me pose une question : tu peux la laisser à 300mhz pour avoir moins de bruit? (pour jouer à CS par exemple)

"ca ne rame que quand ma voiture va vite (ce qui est logique bien sûr)"
 
 
ben oui c'est ton pc qui tente de freiner !!

 
ce squatter    
 

ben ui la 5800 ultra c'est pas courant, j'aime bien les pièces de musée
 
------
 
pour la ram je suis passé de 384 à 512Mo et j'ai pas vu de différence.. fichier swap (en automatique) toujours à 0ko sous windoze en utilisation courante (sans jeu)
 
pour les jeux je m'amuse pas à regarder , tout ce que je sais c'est que ça suffit sous ut2003, max peigne 2 et mes autres jeux

bien ton lien merci
 
 
c est juste que les graphs du type sont illisibles
 
donc 1Go c est mieux que 512 en haute res

Max peigne, je jeux qui decoiffe!