Tout est dans le sujet

Pour les jeux ou pour du mutltimédia oui, si c'est pour du surf, mattage de dvd ou audio non.
Je suis passé de 512 à 1024, j'ai noté une différence que dans les jeux (dual channel), sinon sous windows aucun gain notable.

ouai ojourdhui il fo savoir que 512 ko se lme minimun ... si tu ales moyen et que ta configue si prete passe a 1 GO ..
 
Conseil que ts le monde te donnera ..

 
Mais alors vraiment le minimum!

Ca s'impose effectivement, surtout si tu as xp.

lol lagger

lol passer de 512ko a 1go c'est pas mal

sans jouer chez moi :
 

Xp, un os qu'il est bien. Un format s'impose

chaced: hé ben, moi je suis à 300 mo.

J'ai fait tourner windows 2000 pro sur un p2 300 et 128 de ram, ça fonctionnait...

Et moi xp pro sur un celeron 300A!

Ah tu m'as battu, bien joué !!
J'avais tenté sur un ciryx 150+ une mandrake 9.1, mais je n'ai jamais pu ouvrir quoique ce soit (disque 5400 rpm, 64 mo) lol.

Je suis honteu je vien ed me rendre comte de ce que j'est marqué ...  
Je m'excuse devant ttes la communoter informaticienne ..  
 
En effet passer de 512 ko a 1 GO i fo le faire ..

C'est pas grave, ça arrive

 
Et le pire, quand je lance Hl², en ressortant, le pc swap durant 30 secondes, il doit manquer un peut de ram malgres 1go
 
Oups, mon firefox fait 100Mo
 

 
43 processus aussi...

 
Ben oui, je me sers de mon pc... c'est sur que 128Mo suffise pour lancer le notepad

oui 1go c bien!!!!

Présentement j ai de la corsair 3200 LL twinx...j'ai une occasion qui se présente pour de la Kingston 3200 mais les timmings ne sont pas les mêmes, ça va ?

 
Salut,
 
oui ça ira, les barettes vont se mettre sur les timing les plus "haut",
Kingston sont en 3-3-3- souvent donc ta LL va se mettre en 3-3-3- mais çe ne te posera pas de problèmes.

 
Y aura t-il une perte réelle puisqu elle n a pas les mêmes timmings ?

non tu perdra rien mais tu gagnera rien non plus (en terme de timing j entend ... )
et passer de 512 a 1Go c est bien!

   
moi je tourne a 220 au repos
pas normal ca

Absolument timing 2-2-2- ou 3-3-3- tu ne verras aucune différences dans ton utilisation au quotidien.
 
Par contre pour ta question principale : de 512 à 1024 de ram... si tu joues beaucoup ou fait de l'encodage vidéo oui ça va te servir 1024 de ram sinon tu ne verras aucune différences entre les deux hormis le fait de pouvoir ouvrir plusieurs applications en même temps.

Moi je suis passé aussi à 1 go et j'ai vu une grande amelioration dans tout c ki est photo et si tu lance plein d'application (moi j'en ai beaucoup en tache )

 
Tu enttends quoi par au repos ? car j'arrive a démarrer mon pc avec 80Mo de ram, mais bon, quel interet si ce n'est de démarrer, il faut bien l'utiliser ce pc donc en principe, il trourne vers une conso moyenne de 600Mo de ram.

 
Moi je suis a 186Mo utilisés ... ca doit osciller dans les 180-200Mo max pour un pc normal. Apres si t'as pleins de truc en tray et des dow c'est sur que ca monte

 
elle a quoi ma tray
 

 
 
t'as raison c'est largement suffisant pour ce que je fais  
 
- du surf, du demineur, du solitaire
 
 

 
 
j'en ai pas autant, j'ai simplement l'icone de l'antivirus.

 
Bah elle est un peut chargée hein !!!

 
pas grave, avec 1Go et en plus, il y a des icones cachés, comme MySql et Apache..
 
 
ça va mieux la :  

 
 
oui beaucoup mieux

ben billou l'avait dit: 640ko is enough  

Jusqu'au 15/11 je trouvais que 512Mo étaient encore suffisants.
Depuis le 16/11 je trouve que les 1Go ne sont plus du superflu, devinez ce qui m'a fait changer d'avis le 16/11  

Moi je dis que 1Go c'est le pied quand meme, je recommande l'upgrade !!!!!!!

Le problème c'est que la RAM est particulièrement chère en ce moment (quand je pense que y'en a qui achètent de la DDR II en plus )

 
Il y a de la Source dans l'air