Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3543 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4
Auteur Sujet :

Faut-il passer à 1Go de ram?

n°3667675
Profil sup​primé
Posté le 30-11-2004 à 18:26:47  answer
 

Reprise du message précédent :

kulamaker a écrit :

Donc la question qu'il pose est en fait: dois-je acheter 512Mo supplémentaire pour que NFS2 soit fluide... Là je lui répondrai que c'est un peu risqué de vouloir acheter une barrette de ce prix pour un seul jeu, d'autant que l'on ne sait pas quel est le facteur llimitant de sa config pour ce cas précis.
 :hello:


 
finalement t'es plutot du genre "je m'suffit à moi meme et j'suis un gars interréssant mais ton raisonnement est court en avouant je cite "que l'on ne sait pas quel est le facteur llimitant"  mais tu lui conseilles tout de même d'ajouter de la RAM..... :lol: ...finalement t'as pas l'air bon en conseil...tu m'fait penser à ce garagiste qui met des plaquettes neuves sur des disques morts...le gars y va vachement mieux freiner avec ça..finalement j'éviterais de t'filer ma bécane pour l'upgrader car j'aurais peur de l'addition pour un résultat aléatoire...Tchao.

mood
Publicité
Posté le 30-11-2004 à 18:26:47  profilanswer
 

n°3667849
kulamaker
( ︶︿︶)_╭∩╮
Posté le 30-11-2004 à 19:19:06  profilanswer
 

à la question de k-pi

Citation :

vais-je voir une différence (visible) si je passe à 1 Go de DDR?


 
Je réponds "oui". Difficile de faire plus clair et plus objectif non ?
 
@Phobos72: et toi t'as donné quoi comme conseils ? A part "PC jeux dit que..."
T'as raison j'en veux pas de ta "bécane", envoie-la à Pc jeux et ils te "diront" quoi faire
 
:hello:


---------------
ACH-VDS dans le Léman - Feed-back - Team Strava HFR Ecureuil
n°3667857
Profil sup​primé
Posté le 30-11-2004 à 19:20:51  answer
 

Bref, tout ce topic d'engeulades ... de crépages de chignons comme des fillettes de 8 ans qui se battent pour je sais pas quoi ....
 
Bordel, est ce que vous avez la réponse ???
Si Oui, tant mieux ...
Si NON, faites le sondage, ca marche a 5555654654654365436543 % des fois !!!
 
Mais arreter de ce crepere les chignons !!!
 
Pour en revenir, au topic ..
Moi j'ai que 512 et je m'en contente largement, avec ma 5500, j'ai aucuns soucis a doom3 et farcry !!!
Je vois pas de diff si je mets 1Go de RAM alors que pourtant, plein de mes potes me cassent les couilles pour que j'achete 1Go !!!
Je n'en vois pas l'utilité, mon cubase tourne tres bien sans ce fameux Go qui fait tant polémique !!!
 
Alors moi, je pense que c'est chacun qui sais ce qu'il doit faire ... foutre 80€ dans de la RAM ? dans un HDD ? dans une CG ? dans un Proco ? dans une alim ? chacun se demerde et voila tout !!!
Faut pas épiloguer !!! si le mec achete une 512 et que ca lui apporte rien de bien sur le coup, dans tous les cas, son investissement est pas perdu, ca lui servira plus tard ... et de la ram, ca se refourgue tres bien !!!
 

n°3667884
Profil sup​primé
Posté le 30-11-2004 à 19:30:31  answer
 

Strike512 a écrit :

Bref, tout ce topic d'engeulades ... de crépages de chignons comme des fillettes de 8 ans qui se battent pour je sais pas quoi ....
 
Bordel, est ce que vous avez la réponse ???
Si Oui, tant mieux ...
Si NON, faites le sondage, ca marche a 5555654654654365436543 % des fois !!!
 
Mais arreter de ce crepere les chignons !!!
 
Pour en revenir, au topic ..
Moi j'ai que 512 et je m'en contente largement, avec ma 5500, j'ai aucuns soucis a doom3 et farcry !!!
Je vois pas de diff si je mets 1Go de RAM alors que pourtant, plein de mes potes me cassent les couilles pour que j'achete 1Go !!!
Je n'en vois pas l'utilité, mon cubase tourne tres bien sans ce fameux Go qui fait tant polémique !!!
 
Alors moi, je pense que c'est chacun qui sais ce qu'il doit faire ... foutre 80€ dans de la RAM ? dans un HDD ? dans une CG ? dans un Proco ? dans une alim ? chacun se demerde et voila tout !!!
Faut pas épiloguer !!! si le mec achete une 512 et que ca lui apporte rien de bien sur le coup, dans tous les cas, son investissement est pas perdu, ca lui servira plus tard ... et de la ram, ca se refourgue tres bien !!!


+1 bonne conclusion  :jap:

n°3667887
Profil sup​primé
Posté le 30-11-2004 à 19:32:16  answer
 

kulamaker a écrit :


 
T'as raison j'en veux pas de ta "bécane", envoie-la à Pc jeux et ils te "diront" quoi faire
:hello:


Pourquoi faire ?  :??: ..mon PC marche très bien..j'ai que 512 Mo et je m'en contente largement... :D


Message édité par Profil supprimé le 30-11-2004 à 19:32:39
n°3667902
kulamaker
( ︶︿︶)_╭∩╮
Posté le 30-11-2004 à 19:35:32  profilanswer
 
n°3667987
F18
Posté le 30-11-2004 à 20:05:55  profilanswer
 

kulamaker a écrit :

Tu veux montrer quoi avec ton screenshot ? Que t'as pas été foutu de mettre la dernière version de DirectX et que tu mets du 7 la où ta carte supporte du 9 ?
 
@k-pi: à mmon avis tu devrais pouvoir avoir moins de mal en mettant ton système à jour (drivers débuggés, DirectX 9c) et ensuite tu vois si tu dois paufiner les réglages vidéos dans le jeu lui même.
 
Dis-nous où tu en es ;)


 
 
 
que la consommation de memoire intensif ne se fait pas uniquement quand on joue ou pour la PAO mais aussi quand on fait de la gravure.
 
 

n°3668026
valex85
Posté le 30-11-2004 à 20:19:29  profilanswer
 

:pfff: moi aussi nfsu2 rame avec tous les graphique a font et reglé au 3/4 ca rame plus et ma config et  
abit nf7s2.0
GF FX5900xt tdh
2*512ddr pc3200 kingstone en dual
barton 3000+  
 
 
moi je crois que le probleme vient du jeux et de certaine machine parce que avec cette config je fait tourner doom3 avec tous le graphique a font et emule en arriere plan donc si la vous me dites que jai pas assez de rame............ :pfff:

n°3668108
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 30-11-2004 à 20:54:25  profilanswer
 

Il rame chez un des copains qui a sensiblement la meme config que moi alors que chez moi ca tourne, mais le Go de ram c'est quand meme vraiment confortable, surtout avec les derniers jeux, adieu le swap (quoique...)

n°3668120
Janfy
Observateur
Posté le 30-11-2004 à 20:57:59  profilanswer
 

k-pi a écrit :

Mon DD c'est un IBM 60Go avec probablement 2Mo de cache...  :cry:  
Mais je compte en changer aussi pour un 160Go maxtor 8Mo cache..
 
Sinon je regarderai si mon dur gratte quand je joue. Si tel est le cas, c'est donc le dd qui "freine" tout? parce qu'en fait, ca ne rame que quand ma voiture va vite (ce qui est logique bien sûr)
Merci a tous quand meme !  ;)

Comme dis plus haut, tu gagneras rien en terme de FPS sur NFSU2.

mood
Publicité
Posté le 30-11-2004 à 20:57:59  profilanswer
 

n°3668142
kulamaker
( ︶︿︶)_╭∩╮
Posté le 30-11-2004 à 21:05:51  profilanswer
 

euh... si ça swap, tu perdras forcément


---------------
ACH-VDS dans le Léman - Feed-back - Team Strava HFR Ecureuil
n°3668194
F18
Posté le 30-11-2004 à 21:21:58  profilanswer
 

alfox1 a écrit :

Il rame chez un des copains qui a sensiblement la meme config que moi alors que chez moi ca tourne, mais le Go de ram c'est quand meme vraiment confortable, surtout avec les derniers jeux, adieu le swap (quoique...)


 
supprime la swap est inconscient car la swap est la pour compenser le manque de memoire  
 
car si jamais on lance une applique qui utilise toute la ram resultat = CRASH.


Message édité par F18 le 30-11-2004 à 21:22:21
n°3668199
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 30-11-2004 à 21:23:40  profilanswer
 

F18 a écrit :

supprime la swap est inconscient car la swap est la pour compenser le manque de memoire  
 
car si jamais on lance une applique qui utilise toute la ram resultat = CRASH.

J'ai pas dis que j'avais supprimer la SWAP mais que ce ne sawappait presque plus

n°3668265
Bob2024
...
Posté le 30-11-2004 à 21:45:17  profilanswer
 

J'ais 1Go de ram et .... une Ti4200. Du coup je ne peux pas vous dire si ça représente un plus pour NFSU2.
 
Pour alimenter le vieux débat je dirais que c'est plus confortable "en général" et apparemment un plus dans les jeux les plus gourmand.
 
Par contre j'ais un pote qui joue à NFSU2 sur une FX5900XT (avec 512 de ram) et les deux points qui lui ont fait gagner des FPS, c'est les drivers 67.02 et SURTOUT diminuer les reflets véhicule. Il n'en calcul plus qu'un par seconde mais c'est trés peu gênant en course et surtout on gagne un max de FPS dans un beau paysage.

n°3668282
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 30-11-2004 à 21:57:33  profilanswer
 

phobos72 a écrit :

faux ...Pc Jeux dit que pour le minimun 256 Mo suffise...bon d'acc ça doit etre juste....


 
en jouant a UT2004 avec tout au max en 1024  AA 4 et aniso 8
 
 
je suis a 800 Mo de RAM en comptant tout le reste et je précise j ai un XP LIGHT (merci Nlite :love: )
 
alors je me marre, quant je suis passe a 1Go la différence était flagrante sous ce jeux au moins ca rame plus  :)


Message édité par Le Profanateur le 30-11-2004 à 21:59:59

---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...
n°3668320
F18
Posté le 30-11-2004 à 22:11:08  profilanswer
 

phobos72 a écrit :

faux ...Pc Jeux dit que pour le minimun 256 Mo suffise...bon d'acc ça doit etre juste....


 
c'est bien mais il y a pas que le jeux qui consomment de la ram il y a aussi windows et tous ce qui va avec, tel que  antivirus etc


Message édité par F18 le 30-11-2004 à 22:11:42
n°3668465
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 30-11-2004 à 23:16:00  profilanswer
 

oui suis a 130 Mo sans le jeux voit combien prends le jeu :D


---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...
n°3668490
F18
Posté le 30-11-2004 à 23:23:54  profilanswer
 

le profanateur a écrit :

oui suis a 130 Mo sans le jeux voit combien prends le jeu :D


 
fait nous un screen de ton gestionnaire de taches dans la categorie performance. :jap:

n°3668533
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 30-11-2004 à 23:44:04  profilanswer
 

c est pas un record d etre a 130 sous XP light c est normal, c est pas comme chez vous ?
 
 
pour UT aussi c est pas un cas isolé :(


---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...
n°3668545
gon165
Posté le 30-11-2004 à 23:47:38  profilanswer
 

a ta place je changerais la cg mais bon

n°3668557
F18
Posté le 30-11-2004 à 23:53:29  profilanswer
 

le profanateur a écrit :

c est pas un record d etre a 130 sous XP light c est normal, c est pas comme chez vous ?
 
 
pour UT aussi c est pas un cas isolé :(


 
ici on croit à ce qu'on voit, vue qu'on voit rien on a du mal à y croire


Message édité par F18 le 30-11-2004 à 23:54:40
n°3668639
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 01-12-2004 à 00:47:05  profilanswer
 

voila les tof  :)  
 
130 Mo
http://img67.exs.cx/img67/8120/util130Mo.jpg
 
 
sous UT 2004
http://img67.exs.cx/img67/1836/utilisation850Mo.jpg
 
donc les 512 sont un peu dépassé  :ange:


---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...
n°3668655
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 01-12-2004 à 00:57:38  profilanswer
 

tu met pas de swap [:mouais]

n°3668667
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 01-12-2004 à 01:07:00  profilanswer
 

see my config pas de swap


---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...
n°3668669
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 01-12-2004 à 01:08:24  profilanswer
 

bein oui, c'est ce que je vois !
t'as jamais eudes out of memory encore ?
 
enfin sans swap normal que UT prenne autant chez toi, il est pas tout seul :D

n°3668683
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 01-12-2004 à 01:16:41  profilanswer
 

j ai 1 Go donc pas de swap , ni fichier de pagination !
 
et oui ca arrive des fois des out of memory :(
 
tu le voit ou que j ai pas de swap ?


---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...
n°3668686
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 01-12-2004 à 01:19:40  profilanswer
 

le profanateur a écrit :

j ai 1 Go donc pas de swap , ni fichier de pagination !
 
et oui ca arrive des fois des out of memory :(
 
tu le voit ou que j ai pas de swap ?


 
charge dédiée limite.
franchement, sans swap je trouve ca suicidaire :D
http://img131.exs.cx/img131/2096/yop.jpg
 
 
là tu vois, charge dédié c'est mémoire physique + swap.


Message édité par darkstalker le 01-12-2004 à 01:20:09
n°3668690
F18
Posté le 01-12-2004 à 01:20:41  profilanswer
 

le profanateur a écrit :

voila les tof  :)  
 
130 Mo
http://img67.exs.cx/img67/8120/util130Mo.jpg
 
 
sous UT 2004
http://img67.exs.cx/img67/1836/utilisation850Mo.jpg
 
donc les 512 sont un peu dépassé  :ange:


 
 
ta consommation total de memoire vive ( prise sur tes barrettes est de :
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
199 MO.


Message édité par F18 le 01-12-2004 à 01:24:30
n°3668707
F18
Posté le 01-12-2004 à 01:39:55  profilanswer
 

darkstalker a écrit :

charge dédiée limite.
franchement, sans swap je trouve ca suicidaire :D
http://img131.exs.cx/img131/2096/yop.jpg
 
 
là tu vois, charge dédié c'est mémoire physique + swap.


 
 
exacte c'est suicidaire.
 
 
http://img130.exs.cx/img130/6312/virtuel.gif

n°3668712
F18
Posté le 01-12-2004 à 01:47:25  profilanswer
 

darkstalker a écrit :

charge dédiée limite.
franchement, sans swap je trouve ca suicidaire :D
http://img131.exs.cx/img131/2096/yop.jpg
 
 
là tu vois, charge dédié c'est mémoire physique + swap.


 
 
 
alors comment vous expliquez que votre consommation de memoire physique est de 277 MO  alors que la charge dedié est de 236 MO ?


Message édité par F18 le 01-12-2004 à 02:07:46
n°3668714
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 01-12-2004 à 01:49:01  profilanswer
 

darkstalker a écrit :

charge dédiée limite.
 


 
t'énerves pas bonhomme :D

n°3668715
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 01-12-2004 à 01:50:17  profilanswer
 

F18 a écrit :

ta consommation total de memoire vive ( prise sur tes barrettes est de :
 
 
 
 
199 MO.


 
ouais enfin y'a une partie c'est le cache, cai bazardable hein :o

n°3668726
Berceker U​nited
PSN : berceker_united
Posté le 01-12-2004 à 02:08:03  profilanswer
 

Moi j'ai :
Xp1800
Asus Nforce 1
512
Gforce3 TI200 128ram
HD principal 30Go
et je jou a Flight simulator 2004 :D avec les niveauw de détail correcte il rame un peut dans certain cas mais pas de la a ce que ça soit injouable. Je voudrais bien qu'il soit plus fluide mais je risque de rentrer dans un engrenage.  
Rajouter plus de rame Ok mais cela va pas forcément changer des masses sauf pour le temps de chargement des scenes.
Changer la carte graphique? mmmh mouais mais pour cela il faut que je change l'alimentation parce que j'ai 4HD+1graveur+1dvd. il faut que je change aussi le CPU parce que lui il ne va pas suivre.
Mais bon je suis pas un gros gamer et je me contente de ce que j'ai pour l'instant. ;)

n°3668728
F18
Posté le 01-12-2004 à 02:11:05  profilanswer
 

moi le seul jeu que je joue actuellement c'est le solitaire

n°3668735
copsc
Posté le 01-12-2004 à 02:26:46  profilanswer
 

et je jou a Flight simulator 2004  avec les niveauw de détail correcte il rame un peut dans certain cas mais pas de la a ce que ça soit injouable. Je voudrais bien qu'il soit plus fluide mais je risque de rentrer dans un engrenage.  
aucun processeur ou carte graphique n'est capable de mettre flight 2004 fluide avec toutes les options :lol:


Message édité par copsc le 01-12-2004 à 02:27:30
n°3668745
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 01-12-2004 à 02:41:07  profilanswer
 

darkstalker a écrit :


franchement, sans swap je trouve ca suicidaire :D
 


 
en quoi c est suicidaire ? :??:
 
du moment que je dépasse pas ca va non ?


Message édité par Le Profanateur le 01-12-2004 à 02:41:24

---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...
n°3668768
Berceker U​nited
PSN : berceker_united
Posté le 01-12-2004 à 03:35:12  profilanswer
 

copsc a écrit :

et je jou a Flight simulator 2004  avec les niveauw de détail correcte il rame un peut dans certain cas mais pas de la a ce que ça soit injouable. Je voudrais bien qu'il soit plus fluide mais je risque de rentrer dans un engrenage.  
aucun processeur ou carte graphique n'est capable de mettre flight 2004 fluide avec toutes les options :lol:


Exacte. Je te l'accorde. Meme la version 2000 avec ma conf serai fluide.

n°3668906
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 01-12-2004 à 10:10:17  profilanswer
 

le profanateur a écrit :

en quoi c est suicidaire ? :??:
 
du moment que je dépasse pas ca va non ?


 
bein oui, mais quand ca dépasse --> out of memory error :D

n°3668917
OncleJimbo
Posté le 01-12-2004 à 10:18:28  profilanswer
 

La question ne serai elle pas plutot : faut il changer la 5800U pour nfsU2 ???

n°3668918
F18
Posté le 01-12-2004 à 10:19:47  profilanswer
 

darkstalker a écrit :

bein oui, mais quand ca dépasse --> out of memory error :D


 
exacte, car avec la quantite de ram que j'ai, je risquerais de faire un out of memory en jouant au solitaire donc j'ai laisser la taille de la swap a defaut soit 2302 MO

n°3668921
F18
Posté le 01-12-2004 à 10:21:02  profilanswer
 

le profanateur a écrit :

voila les tof  :)  
 
130 Mo
http://img67.exs.cx/img67/8120/util130Mo.jpg
 
 
sous UT 2004
http://img67.exs.cx/img67/1836/utilisation850Mo.jpg
 
donc les 512 sont un peu dépassé  :ange:


 
 
vous avez quoi comme processus pour qu'il y en ai seulement 18 ?


Message édité par F18 le 01-12-2004 à 10:21:21
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Passer de 512 Mo à 1 Go, ça vaut le coup ?Passer sa RAM de cl3 à cl2 !?? comment faire?
Votre avis sur config P4 3.4 - Ram 1Go - DD 2*250 SATA ...grande diff entre 1go pc2700 et 1go pc3200?
Peut-on se passer d'un lecteur de disquette pour les driverscomment bien passer de Nvidia à ATI ??
passer de athlon xp2200 à xp barton 2800,utile?Qui est passer au 64bits ?
passer de 512 Mo de ram à 1Go : ça vaut le coup?Passer de 512 Mo à 1Go, intéressant ?
Plus de sujets relatifs à : Faut-il passer à 1Go de ram?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)