Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2856 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  36  37  38  ..  93  94  95  96  97  98
Auteur Sujet :

[FAQ] Abit NF7-S (MAJ le 20/07/2004)

n°2568969
Drwily
Mad Doctor !
Posté le 02-07-2003 à 21:47:41  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Me suis trompé entre le BIOS de la V 1.00 et 2.00. J'ai une 2.00 et j'ai flashé avec le dernuer BIOS 1.00. Je n'ai pas de boot block et je ne peut donc pas re flashé avec une disquette. J'ai contacter le support fr de Abit il y a 15 jour il ne m'on pas répondu !
 
Comment faire ?
 
De plus, avant ma bourde, j'ai remarque que les ventilo ne s'arrétaient pas même lors de l'arret du PC. Il falait que je débranche l'allim.
 
D'ou ca peut venir, comment désactiver ca ?

mood
Publicité
Posté le 02-07-2003 à 21:47:41  profilanswer
 

n°2569436
reptile17
Posté le 03-07-2003 à 02:14:30  profilanswer
 

DrWily a écrit :

Me suis trompé entre le BIOS de la V 1.00 et 2.00. J'ai une 2.00 et j'ai flashé avec le dernuer BIOS 1.00. Je n'ai pas de boot block et je ne peut donc pas re flashé avec une disquette. J'ai contacter le support fr de Abit il y a 15 jour il ne m'on pas répondu !
 
Comment faire ?
 
De plus, avant ma bourde, j'ai remarque que les ventilo ne s'arrétaient pas même lors de l'arret du PC. Il falait que je débranche l'allim.
 
D'ou ca peut venir, comment désactiver ca ?


 
 
je crois que c'est dans des cas comme ça qu'on bénit les savior nan ?
t'es dans la [:zerong] lol
allez détends toi lol [:yamusha]


---------------
« It's time to kick ass and chew bubble gum. And I'm all outta gum. » --Duke Nukem
n°2570597
twowowo
Posté le 03-07-2003 à 14:22:57  profilanswer
 

Une question en passant comme ca ?
 
Le nForce 2 rev "C1" sous WCPUID c'est bien un nForce 2 Ultra 400 ?

n°2570668
Deadlock
Feck off, cup !
Posté le 03-07-2003 à 14:50:24  profilanswer
 

TWOwowo a écrit :

Une question en passant comme ca ?
 
Le nForce 2 rev "C1" sous WCPUID c'est bien un nForce 2 Ultra 400 ?


 
Je sais pas ...
Par contre depuis le dernier netupdate, AIDA32 me detecte un nForce Ultra-400 sur ma REV2 tout comme le gestionnaire de périph à l'époque des 2.41 et 2.42.
Au fait ils comptent sortir des remplaçants aux 2.03 un jour chez n'vdia ???


---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
n°2570880
chevket
Posté le 03-07-2003 à 16:09:51  profilanswer
 

Deadlock a écrit :


Au fait ils comptent sortir des remplaçants aux 2.03 un jour chez n'vdia ???


 
sans aucun doute, ils sortiront diverses versions buggées qu'ils enleveront de leur web et d'ici quelques années ils nous sortiront une version 10.25 a peu pres stable...

n°2570886
Deadlock
Feck off, cup !
Posté le 03-07-2003 à 16:12:22  profilanswer
 

chevket a écrit :


 
sans aucun doute, ils sortiront diverses versions buggées qu'ils enleveront de leur web et d'ici quelques années ils nous sortiront une version 10.25 a peu pres stable...
 


 
Cette fois ci j'ai un ghost avec les 2.03 je me ferai plus avoir.


---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
n°2571370
Hypersonic​Soul
Posté le 03-07-2003 à 18:57:19  profilanswer
 

J'ai pris les drivers nforce 2.41 auxquels j'ai retiré les drivers IDE et remplacés par ceux de la 2.03 (avec winzip on peut extraire l'archive exe) et ça roule nickel, ça m'a regle de petits problemes de sons et apporté diverses ameliorations, minimes certes mais bon... et je n'ai pas de bug IDE... voila voila  :hello:

n°2571435
mogg
Posté le 03-07-2003 à 19:23:04  profilanswer
 

HypersonicSoul a écrit :

J'ai pris les drivers nforce 2.41 auxquels j'ai retiré les drivers IDE et remplacés par ceux de la 2.03 (avec winzip on peut extraire l'archive exe) et ça roule nickel, ça m'a regle de petits problemes de sons et apporté diverses ameliorations, minimes certes mais bon... et je n'ai pas de bug IDE... voila voila  :hello:  


 
euh c'est pas les drivers IDE 2.03 qu'il ne faut pas mettre justement ?


---------------
Les signatures c'est MAL
n°2571561
Tangzzz
Posté le 03-07-2003 à 20:17:31  profilanswer
 

mogg a écrit :


 
euh c'est pas les drivers IDE 2.03 qu'il ne faut pas mettre justement ?


 
and the winner is ...

n°2572201
mogg
Posté le 04-07-2003 à 00:56:45  profilanswer
 

Tangzzz a écrit :


 
and the winner is ...


 
ouais j'ai l'impression...  
 
les drivers que j'ai eu avec ma cm (rev2) m'ont corrompu toutes mes données, du coup je suis passé aux 2.41...
 
depuis tout va bien...


---------------
Les signatures c'est MAL
mood
Publicité
Posté le 04-07-2003 à 00:56:45  profilanswer
 

n°2572259
Tangzzz
Posté le 04-07-2003 à 02:07:08  profilanswer
 

mogg a écrit :


 
ouais j'ai l'impression...  
 
les drivers que j'ai eu avec ma cm (rev2) m'ont corrompu toutes mes données, du coup je suis passé aux 2.41...
 
depuis tout va bien...


 
les off c les 2.03
les 2.41 et 2.42 ca buggait ds tous les sens => delete du ftp nvidia

n°2572262
T@nker-xXx
Overclocker retraité
Posté le 04-07-2003 à 02:12:46  profilanswer
 

l'ideal c'est d'alleger au maxi tous ce qui est driver nForce
tou delete son ieee reseau si possible passer le sata pr pas surcharger le sud  
 
avec ca tu gagnes en perf et un peu en fsb


---------------
Bosse.... bosse encore et toujours pour toute la nuit ..... pour toute la vie
n°2572264
Tangzzz
Posté le 04-07-2003 à 02:16:11  profilanswer
 

T@nker-xXx a écrit :

l'ideal c'est d'alleger au maxi tous ce qui est driver nForce
tou delete son ieee reseau si possible passer le sata pr pas surcharger le sud  
 
avec ca tu gagnes en perf et un peu en fsb


 
disable ds le bios l'iee ca suffit non ?

n°2572266
T@nker-xXx
Overclocker retraité
Posté le 04-07-2003 à 02:17:23  profilanswer
 

Tangzzz a écrit :


 
disable ds le bios l'iee ca suffit non ?

ben le pb c ek le driver nvidia la installe
perso kan javais desactive ds bios et ke windows les avais installe je plantais tout le tps
dc now jai des cartes pci partou et tou est desactive


---------------
Bosse.... bosse encore et toujours pour toute la nuit ..... pour toute la vie
n°2572269
Tangzzz
Posté le 04-07-2003 à 02:19:03  profilanswer
 
n°2572272
T@nker-xXx
Overclocker retraité
Posté le 04-07-2003 à 02:22:26  profilanswer
 

bah perso je privilegie les timing bas mais bon 50Mhz de diff ca fait bcp :/
 
perso 242 en 5 2 2 cas2 :/ jai le vddr installe mais pas de potar au bout du fil mdr


---------------
Bosse.... bosse encore et toujours pour toute la nuit ..... pour toute la vie
n°2572277
Tangzzz
Posté le 04-07-2003 à 02:27:57  profilanswer
 

T@nker-xXx a écrit :

bah perso je privilegie les timing bas mais bon 50Mhz de diff ca fait bcp :/
 
perso 242 en 5 2 2 cas2 :/ jai le vddr installe mais pas de potar au bout du fil mdr


 
 :lol:  :lol:  :lol:  
 

n°2572281
T@nker-xXx
Overclocker retraité
Posté le 04-07-2003 à 02:33:57  profilanswer
 

demain je tire dessus jaurai un windows propre :p


---------------
Bosse.... bosse encore et toujours pour toute la nuit ..... pour toute la vie
n°2572584
twowowo
Posté le 04-07-2003 à 09:49:51  profilanswer
 

Question sur le S-ATA.
 
j'ai mon matos comme ca :
 
Primary master : HDD
Primary Slave : DVD
Secondary Master : HDD
Secondary Slave : Graveur
 
Admettons que je veuille mettre mon HDD système sur le S-ATA. Est ce que je peux (sachant que le système est déjà installé et fonctionne) le mettre sur un port S-ATA via l'adaptateur faire booté le PC sur le CD d'install XP faire F6 pour installer le driver et ensuite réparer l'install précédente...
 
Tout ca pour éviter une réinstallation.


Message édité par twowowo le 04-07-2003 à 09:54:23
n°2572619
mogg
Posté le 04-07-2003 à 09:56:51  profilanswer
 

Tangzzz a écrit :


 
les off c les 2.03
les 2.41 et 2.42 ca buggait ds tous les sens => delete du ftp nvidia


 
je sais mais etant donné que chez moi ca foutait les bordel avec les drivers abit, j'ai quand meme mis les 2.41...


---------------
Les signatures c'est MAL
n°2572622
Proov
Art & Science
Posté le 04-07-2003 à 09:57:58  profilanswer
 

non pa besoin, je sais que y'a un truc a faire dans windows avant de mettre ton dd en SATA, ça avait été expliqué mais je sais plus :D

n°2572713
twowowo
Posté le 04-07-2003 à 10:25:00  profilanswer
 

Ah oui aussi !
 
j'ai deux périph sous la denomination SCSCI RAID du matos windows. C'est normal ? ils ont le même nom.

n°2572855
Sylar
TaaaaaaKeT !
Posté le 04-07-2003 à 11:15:18  profilanswer
 

TWOwowo a écrit :

Question sur le S-ATA.
 
j'ai mon matos comme ca :
 
Primary master : HDD
Primary Slave : DVD
Secondary Master : HDD
Secondary Slave : Graveur
 
Admettons que je veuille mettre mon HDD système sur le S-ATA. Est ce que je peux (sachant que le système est déjà installé et fonctionne) le mettre sur un port S-ATA via l'adaptateur faire booté le PC sur le CD d'install XP faire F6 pour installer le driver et ensuite réparer l'install précédente...
 
Tout ca pour éviter une réinstallation.


 
J'ai passé hier mes 2 disques sur le contrôleur SATA.
 
J'avais désactivé le SATA dans le BIOS avt. Je l'ai donc activé : 1er roboot et Windows me le détecte et me demander les drivers. Je lui ai donné les derniers dispo sur le site d'Abit. Install sans pbs.
 
Ensuite, extinction de la machine, puis j'ai mis mes deux disque en SATA avec chacun leur sérillel, en respectant : SATA1 = ex-master (disque système), et SATA2 = 2ème disque, ex-slave.
 
Reboot : windows ne dit rien, si ce n'est que maintenant mes deux disques apparaissent comme SCSI. Bref, aucuns pbs !
 
Ah, si : n'oublie pas de mettre chacun des DD que tu mets en SATA en master, sinon il ne sont pas bien détectés.
 
Bon bah j'ai plus qu'à passer l'ensemble en RAID0 maintenant :-)

n°2572890
Proov
Art & Science
Posté le 04-07-2003 à 11:27:44  profilanswer
 

Sylar a écrit :


 
J'ai passé hier mes 2 disques sur le contrôleur SATA.
 
J'avais désactivé le SATA dans le BIOS avt. Je l'ai donc activé : 1er roboot et Windows me le détecte et me demander les drivers. Je lui ai donné les derniers dispo sur le site d'Abit. Install sans pbs.
 
Ensuite, extinction de la machine, puis j'ai mis mes deux disque en SATA avec chacun leur sérillel, en respectant : SATA1 = ex-master (disque système), et SATA2 = 2ème disque, ex-slave.
 
Reboot : windows ne dit rien, si ce n'est que maintenant mes deux disques apparaissent comme SCSI. Bref, aucuns pbs !
 
Ah, si : n'oublie pas de mettre chacun des DD que tu mets en SATA en master, sinon il ne sont pas bien détectés.
 
Bon bah j'ai plus qu'à passer l'ensemble en RAID0 maintenant :-)


 
vafalloir formater tes 2 DD :D

n°2572915
Sylar
TaaaaaaKeT !
Posté le 04-07-2003 à 11:36:46  profilanswer
 

Negueu a écrit :


 
vafalloir formater tes 2 DD :D  


 
Ouais, heureusement, j'ai un troisième DD  :pt1cable:

n°2572962
neokortex
Posté le 04-07-2003 à 12:02:17  profilanswer
 

pour les pilotes nforce les 2.05 ou les 2.78 fonctionne nickel c'est pas officiel nvidia mais c'est quand meme fait par des pro (epox et leadtek je crois).

n°2573234
Piksou
Posté le 04-07-2003 à 14:20:26  profilanswer
 

drap


---------------
« Le verbe "aimer" est le plus compliqué de la langue. Son passé n'est jamais simple, son présent n'est qu'imparfait et son futur toujours conditionnel. » Jean Cocteau
n°2573263
gehef
Posté le 04-07-2003 à 14:35:45  profilanswer
 

bidibulle a écrit :


 
bon je me repond à moi même :D et j'apporte un ch'tit temoignage d'un utilisateur qu'a bien galeré avec c'te foutu nf7
 
premierement quelle galère pour la mémoire. J'ai enfin trouvé une barette qui marche. Voila les autres barettes que j'ai testé :
- Corsair pc2100 Registred 256mo: Le pécé il boote même pas (bip qui signal qui y'a pô de ram)


 
Pour ta mémoire, c'est un peu normal vu que cette CM ne supporte pas la Registered !!! C'est marqué dans la doc : non-registered, non-ECC seulement.

n°2573297
Proov
Art & Science
Posté le 04-07-2003 à 14:46:18  profilanswer
 

bon c possible de faire les test IBM drive fitness quand on a son dur sur le SATA ? :??:

n°2573344
Mistt
Posté le 04-07-2003 à 15:00:27  profilanswer
 

klr moa je peux pas en sata :(

n°2573361
Proov
Art & Science
Posté le 04-07-2003 à 15:06:03  profilanswer
 

moi aussi :( il me le détecte mais impossible de faire quoi que ce soit :cry:

n°2573369
T@nker-xXx
Overclocker retraité
Posté le 04-07-2003 à 15:08:33  profilanswer
 

kk1 aurai l'utilitaire pr le format bas niveau des 60gxp ? le miens viens de chopper des cluster v devori les virer


---------------
Bosse.... bosse encore et toujours pour toute la nuit ..... pour toute la vie
n°2573378
Proov
Art & Science
Posté le 04-07-2003 à 15:11:03  profilanswer
 

c drive fitness, mais il marche pas si ta un DD en sata :kaola:

n°2573409
T@nker-xXx
Overclocker retraité
Posté le 04-07-2003 à 15:18:33  profilanswer
 

Negueu a écrit :

c drive fitness, mais il marche pas si ta un DD en sata :kaola:  

le boulay inside tu c ou le dl ? :D
 
men fou jvai sortir du sata je v faire dual dmx8 40go


---------------
Bosse.... bosse encore et toujours pour toute la nuit ..... pour toute la vie
n°2573445
Sgui
Posté le 04-07-2003 à 15:34:42  profilanswer
 

Bonjour j'ai un probleme.
 
Nonvalid Boot device au demarrage de WXP.
 
Cela peut venir de la carte mere ? Vous avez deja eu des cas similaires ? Ou c'est plutot le disque dur ... ?
 
Merci d'avance  :D

n°2573451
deg-tcd
L'amer de sable
Posté le 04-07-2003 à 15:36:26  profilanswer
 

sur Sata? ou pas?


---------------
Faut arrêter de prendre les cons pour des gens.. RIP USA...
n°2573472
Sgui
Posté le 04-07-2003 à 15:47:21  profilanswer
 

Le probleme est apparu sur Serial ATA et j'ai teste sur IDE mais cela ne marche pas mieux a nouveau ...
 
Sais pas trop quoi faire, a part une reinstall surement

n°2573735
jergoku
Ouais, c'est pas faux !
Posté le 04-07-2003 à 17:59:24  profilanswer
 

Bonjour !
Je viens de changer ma carte vidéo pour une Leadtek Geforce 4 ti 4200 et j'ai le problème de la barre bleue ! avant je ne l'avais pas ! J'ai aussi la prise de l'enermax de branché donc je vais devoir le débrancher :), n'est-ce pas?
Merci de m'aider, a++

n°2573740
titi14518
Posté le 04-07-2003 à 18:00:44  profilanswer
 

met le dernier bios ca corrige ca  ;)

n°2573951
twowowo
Posté le 04-07-2003 à 19:21:52  profilanswer
 

Sylar a écrit :


 
J'ai passé hier mes 2 disques sur le contrôleur SATA.
 
J'avais désactivé le SATA dans le BIOS avt. Je l'ai donc activé : 1er roboot et Windows me le détecte et me demander les drivers. Je lui ai donné les derniers dispo sur le site d'Abit. Install sans pbs.
 
Ensuite, extinction de la machine, puis j'ai mis mes deux disque en SATA avec chacun leur sérillel, en respectant : SATA1 = ex-master (disque système), et SATA2 = 2ème disque, ex-slave.
 
Reboot : windows ne dit rien, si ce n'est que maintenant mes deux disques apparaissent comme SCSI. Bref, aucuns pbs !
 
Ah, si : n'oublie pas de mettre chacun des DD que tu mets en SATA en master, sinon il ne sont pas bien détectés.
 
Bon bah j'ai plus qu'à passer l'ensemble en RAID0 maintenant :-)


 
 
Bon je l'ai fait...
 
En effet faut vraiment être "non-comprenant" pour pas y arriver. C'est cool ca veux dire que je peux avoir 6 periph IDE sur ma CM. elle est génial cette carte.

n°2574053
BenJ9002
Posté le 04-07-2003 à 20:16:22  profilanswer
 

[:drapo] :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  36  37  38  ..  93  94  95  96  97  98

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ti4200 Abit - ptit renseignement puis oubliDiode jaune (data) sur la prise LAN sur une NF7-S tjs allumee.....
NF7-M ET MEMOIRESdifférence entre abit nf7 et nf7-s
ERROR A7 avec carte mere Abit BD7[Topic officiel] ABIT NF7-S nForce 2
quel ram pour Abit NF7-S + Athlon XP 2400+ ?grésillement dans le line-in de l'abit NF7-S rev 1.2 solutions ?
Plus de sujets relatifs à : [FAQ] Abit NF7-S (MAJ le 20/07/2004)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)