bonjour ,  
actuemement je possede un p4 1.7 256 rambus sur une crte mere dfi , et un ami me propose de me vendre un atlon 2600+ , 512 ddr sur une carte mere ASUSTeK A7N8X Deluxe (NVIDIA nForce2) . trouvez -vous ca utile et necessaire niveau evolution et performance ? d'avance merci

Je pense qu on te répondra qu il faut specifier l'utilisation que tu fais de ton pc.

et bien , je surf , je joue , je grave , montage photos et video , voila merci

Juste par ciriosité, à combien te vend-il le lot ?

aux alentours de 200 euros

Prix correct (si mémoire de bonne qualité)
 
Après, reste à voir si tu as vraiment besoin de + de puissance...

 
je pense que l'on a toujours bessoin de + , et pour ma part un rajout de 256 rambus n'est pas loin de la somme demandé pour la nouvelle config qui en a elle deja 512  

+1    
la rambus a du faire mal a pas mal d anus    
entre un XP2600 et un p4 1.7 (meme rambus, avec une carte dfi  ) il n y a pas photo ...  
ensuite comme Gum  l a dit  
 

 
pour faire de l internet et/ou bureautique ,pas besoin de plus (peut etre 256 MO de rambus de plus   )

kestion performance,la difference entre les 2 n'est vraiment pas négligeable
 
pour surfé,c surtout le confort apporté par 512Mo de ram ki te sautera au yeux en 1er (surtout si tu est sous Win XP)
 
pour les jeux,tout est largement superieur a ton P4
 
pour la photo/video,de-nouveau tu y gagne en confort d'utillisation grace a la difference de puissance et a la ram + importante
 
 
pour ce ki est du prix,il faut vraiment ke la ram soit d'exelente qualité et k'un bon ventirad l'accompagne !
prix du neuf:
AMD-Box 2600+ Barton : 91€ (ventirad inclu)
ASUSTeK A7N8X-E Deluxe (NVIDIA nForce2 Ultra 400) : 97€
Corsair Value 512 Mo PC3200 CL2.5 (garantie à vie) : 101€
TOTAL : 289€
avantage : tout est neuf et sous guaranti  

 
merci    
 
au niveau evolution , c'est rentable non ?

donne moi tes lunettes    
tu arrives a voir une difference en surf pur entre 256MO et 512 MO ?    
c est du n importe quoi ...

 
Ouai disons que pour surfé 512mo ça ne sert pas + que 256mo. C'est le confort général sous winxp qui sera meilleur, ça swappera moins...

Sa depend de la révision de la  catre mére, car les premiéres avaient le Nforce2 FSB333, alors que la revision 2.0 de la A7N8X a le Nforce2 ultra400, c'est a dire FSB400. S'il te vend la premiére révision FSB333, alors passe ton chemin, pour 200€ c'est pas rentable et en plus au niveau évolution, c'est trés limité à cause du FSB333.

ouaip,j'en voie une
dessolé ke cela te derange  

clair que si tu lances 50 programmes en meme temps    
non ca me derange pas ,si toi ceala te fais plaisir...

ouai,je suis tres content d'avoir + de 256Mo de ram ,et vissiblement mon Win XP ke g réinstalé il n'y a pas longtemp aussi
 
 
 

 
bien sur,si j'avais moin de ram physique mon Win XP en boufferai moin aussi    
 
 
maintenant,si tu est satisfait de 256Mo,tand mieux pour toi,moi perso je ne redescendrai pas en dessous de 512Mo sur aucun de mes PC  

XP s adapte a la RAM disponible    
j ai perso 512 de RAM ,et au boulot je bosse sur des PC ayant 256 MO  
en navigation il n y a aucune difference  

oui je sais pour Windows (ce n'est pas propre a XP hein )
c'est pour cela ke j'ai écrit: "bien sur,si j'avais moin de ram physique mon Win XP en boufferai moin aussi"    
 
 
et vissiblement,cela te derange vraiment ke je clame ke 512Mo c + comfortable ke 256Mo

pour naviguer plus vite  

g dit comfort jamais je n'ai parlé de vitesse !!    
 

definir comfort pour la navigation internet ??  
la vitesse est lié a la ligne (512/128,1024/128,1024/256 etc etc)
et au ping ..
sur le PC lui meme le programme que la majorité des personnes utilisent pour naviguer est IE ..
bien qu etant gourmant ,IE n arrive jamais a saturer les 256 MO de RAM (OS inclus)