Reprise du message précédent :

Bah, c'est beaucoup plus intéressant qu'un débat ATI/NVIDIA classique... D'autant plus qu'intel vient jouer les troubles fête...

 
Par rapport aux volumes qu'ils vendent sur le bas de gamme et moyenne gamme le haut de gamme rapporte pas grand chose.
Y a peut être l'image de marque, mais ça fait des années que Nvidia domine, c'est pas la 4870X2 qui va les faire sombrer.

Oui, ok... Du chipset intégré à la carte mère... Pas pour les joueurs donc...
ATI et NVIDIA ciblent les joueurs avant tout, non ? C'est pas du tout le même marché donc...
Faire un état des lieux sur l'ensemble est un peu trompeur... Chacun ne joue pas sur le même marché... A part ATI/ NVIDIA...

 
Pas la 4870X2 en elle même. Les bêtises de nVidia par contre si, y'avait un post concernant les GPU intégrés, ils sont tous beugués résultat: il les rappelle tous, et y'avait marqué que cette histoire pourrait couler la société caméléon...
Affaire à suivre.

une cg est une cg et intel en fait , certe pas pour jouer mais en fait et est un concurrent pour nvidia et ati de plus que intel s intéresse de plus en plus au sujet de la cg avec larabee

 
      Et par ta façon si poli d’agir, tu veux prouver aux autres ton surplus d’intelligence ??
 
Décidément…décidément…toujours les memes... Et ca se prend pour je ne sais quoi… !!!!

Les faire sombrer, certainement pas (ATI n'a lui-même pas sombré malgré des produits moyens avant les 48xx)... Mais en prendre un coup, certainement...
Comme dit précédemment ATI/NVIDIA ne jouent pas sur les mêmes gammes/ mêmes segments de marché qu'intel... Ils sont en concurrence l'un avec l'autre, mais pas avec intel...
Ceci étant dit ATI a frappé un grand coup... NVIDIA a été obligé de s'aligner d'ailleurs (tu crois que le passage de 500€ à bientôt 320€ pour la gtx280 est le fruit de la seule volonté d'bvidia ?)

http://www.theinquirer.fr/2008/08/ [...] eux_1.html
 
Voilà le lien, un problème de taille à résoudre pour nVidia...

Ben non, c'est comme prétendre que la logan joue sur le même segment de marché qu'une mercedes ou une audi...
Chaque segment de marché est adapté a un type de client... C'est du marketing basique...
ATI/NVIDIA ne sont pas vraiment sur le même segment de marché qu'intel... Même s'ils aimeraient certainement lui bouffer quelques parts de marché (voir leurs CG bas de gamme)...

 
C'est à chaque fois la même chose, quand les HD38XX sont sorties ils ont refait le même coup. Si ça se trouve c'est leurs stratégie marketing vendre chère des la sortie et puis s'aligner sur la concurrence après (faut dire aussi que la concurrence sur le haut de gamme c'était pas trop ça avant).  
 
Mais c'est vrai que ça sent pas bon pour Nvidia d'après la news, se fâcher avec Hp, Dell est compagnie ...

Intel possède 50% des parts de marché pour les IGPs
Contre 30% chez nvidia et 20% chez ATI
Source: Clubic (je ne me rappelle plus le lien mais c'est récent)

Intel écrase littéralement la concurrence puisque les PC les plus vendus sont des PC de grande Surface. Des PC Attrape Couillons en gros. Et ces PC Attrape Couillons possèdent des composants tout ce qu'il y a de plus basique et bas de gamme. Et c'est là qu'Intel entre en jeu avec les IGP pourrave et rafle tout le pognon des consommateurs

Bah, je vais reprendre mon exemple précédent : sur les 8800gt, nvidia n'a pas vraiment eu de concurrence... Ils ont organisé la pénurie (n'importe quelle marque aurait fait de même dans une situation de monopole), et vendu au prix très fort... Bilan, certains ont acheté la carte y'a 6-7 mois à 300 euros et auront de la peine à la vendre 100 euros aujourd'hui (vu qu'on la trouve à ce prix en neuf)...
Abus de position dominante, quoi... Qui laissera des traces sur lesdits clients...

c'est clair que sur les 8800 ils ont profité un max, mais il ne faut pas croire , ati aurait été dans la position ils aurait fait la meme chose ( business is business ) ces société sont la pour faire de l argent et nvidia lui ne le cache pas  
ce qui peut lui donner une mauvaise image ...

Je me rappel justement le topic de la 8800GT, y avait en gros deux types de comportement. Ceux qui voulaient absolument la carte dès sa sortie quitte à mettre le prix et ceux qui voulait attendre la GTSv2 qui était prévu pour quelques semaines après.  
Sur ce coup, les acheteurs de 8800GT à 300€ peuvent s'en prendre qu'à eux même, fallait être patient.

la satisfaction du client n'entre pas en compte ? u_u
vendre ok , faire de la marge c'est normal , mais prendre les "client" pour des pigeons ca l'est moin :S
remarque , les 3/4 sont telement c*n qu'ils racheterai nvidia au prix fort sans meme regarder se qui se fait a coter ...
morale: tans que les gens seront aussi c*n , ont se fera tous a chaque fois en*ul*r
les performance ok , c'est bien . mais est ce que 3 ou 4 fps en plus vaut 300 euros de plus ? pas sur
certain justifi leur achat de cg hdg en disan je ne veux plus investir pendant 3 ans , il faut qu'elle tienne ... resultat sli de gtx280 1000 euros a sa sorti .
pour le moment ca sert a presque rien , et quand ca servira , bien d autre modele plus perf et moin couteux seront dispo
avec de tels sommes , on peu changer un paquet de fois de carte graquite sans etre forcement a la ue , loin de la .
bref , on tend les fesses , c'est donc normal qu'on nous ******

c'est pas avec des x2 de la mort qui tue ou des gtx mega turbo qu'ATI et NVIDIA vont gagner des Thunes ces cartes se vendent au compte goute c'est plus des démos technologique hors de prix pour occuper de devant de la scène
 
elles ne sont destinées qu'a une minorité de power user prêt à dépenser des sommes inavouables dans leurs machines  
le fric se gagne sur les dizaines les centaines de milliers de cartes bas et milieu de gamme vendu chaque années
 
savoir qui qu'a la plus grosse à un moment T n'a que peu d'importance

Uniquement pour les hardgamers, c'est pour ça que j'en prend une dans très exactement 16 jours

prepare la clime et les boules quies

ou un frigo avec un trou pour le cable d'alim
niveau insonorisation / performance c'est nickel !

Non t'en fais pas, j'avais une CM Asus A8N-E avec un ventilo chipset à 6000rpm  
J'ai l'habitude d'un pc pas discret donc pas grave
 
Par contre niveau ventilation, ça devrait aller. j'ai un boitier recom zenith, ok personne connait c'est pas grave mais ca ventile relativement bien, un 120 avant et arrière, un latéral qui fonctionne pas car bloqué par le Noctua et le ventilo de l'alim qui aspire par en dessous... ça devrait le faire correctement

OMG , il s'envole pas ton pc ? XD

Lequel, celui à 6000rpm?  

Et gnagnagna nvidia sont des méchants mais ati aussi!    
 
Ati a la carte la plus puissante mais ils se mettent à deux contre un et c'est pas du jeu...  

Pauvre monsieur Intel...
 
Avec ses Core2 il est ruiné c'est sur

 
j ai dit le contraire ?    
 
ati mets 2 gpu , nvidia peu le faire aussi , nvidia à plusieur avantage conso plus basse ( surtout en idle ),la plus grande puissance brute ,le physx
 
ati comme nvidia ont de bon argument de vente  

Je pose quand même la question …Monsieur le caméléon ne sait-il pas vue trop beau ? Ne sait-il pas un peu trop reposer sur ses lauriers de ses années de gloire côté GPU ?
N’a-t-il pas sentir le boulet venir du coté d’AMD ?
 
C’est bizard mais J’ai une petite impression qu’actuellement, dans la maison NVIDIA il y’a un petit ? ou un gros vent  de panique à bord ?
En tout cas la vitesse de réaction d’AMD actuellement m’impressionne  
 
Vous en pensez quoi ??

c'est vrai que amd a surpris vu leur cpu ... mais ils ont du repondant sur les GPU
 
nvidia a mal joué sont coup tant chipset que GPU , les GPU ne sont pas mauvais ( loin de la ) mais a prendre les gens pour des porte feuille ambulant ... piégé par leur ambition

 
Est-ce que la solution ne serait pas justement, d'intégrer une puce AGEIA supplémentaire pour gérer le PhysX ?
 
Par exemple, sortir une GTX260 X2 plus une puce AGEIA PhysX en hardware sur la CG (la carte de malade quoi).

 
Et bien en fait pour les amoureux du Caméléon, grand merci à ATI de sortir des produits à prix intéressant faisant ainsi baisser les prix des cartes Nvidia   .
 
Quand à savoir qui est le meilleur, pas si simple que celà.  
 
Actuellement d'accord la 4870X2 est la plus performante, mais c'est une bi GPU, en mono GPU c'est la 280 qui est la mieux.  
Aprés qu'ATI ait mis au point un GPU qui se prète "facilement" au bi GPU et qu'Nvidia ait sorti un surpuissant GPU mais qui ne se prète pas au double GPU ben c'est ballot, mais c'est comme çà .  
Aprés si les 260 et 280 sont sortis 6 mois en retard forcément que çà aussi c'est dommage.  
 
Et reste encore à voir ce que va donner la 4850X2 qui se retrouvera donc entre la 4870 et la 4870X2 en terme de perfs, mais avec un tarif sans doute bien plus faible que la 4870X2.  
Et alors restera à voir ce que çà donnera comparé au cartes du Caméléon.  
 
Si la 4870X2 est la plus perfs, elle coute quand même un certain tarifs et apporte certaines nuisances sonores.  
Peut ètre que la 4850X2 serra encore plus intéressante en terme de rapport prix/perfs et quelle serra en plus assez silencieuse ?
 
Et faut voir ce que va sortir prochainement Nvidia.  
 
Pour le moment moi je regarde la bataille   , car il va me faloir songer à upgrader mon PC en surtout changer la 7900GT. J'ai longtemps rêvé de m'offrir une 8800 Ultra. maintenant le temps passant, des 8800 Ultra çà se trouve encore à plus de 300 Euro alors que la 4850 peut se trouver quasiment à moitié prix pour des perfs équivalentes voir meilleur selon le cas.  
Donc bon, pour le moment je me verrais bien avec une 4850 mais bon en attendant encore un peu, çà va encre baisser, voir y'aura encore mieux qui va sortir   .
 
A+

Ok c'est une bi gpu, mais vas demander aux gamers s'ils en ont quelque chose a faire
Le but c'est la puissance et ils ont réussi, d'accord en "trichant" un peu mais reste à noter que nvidia sait le faire aussi (9800gx2) mais avec la taille des dies, la chauffe et conso des gtx impossible à l'heure actuelle

topic à troll.