Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1298 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

Différence de perf entre A64 3200+ 512K L2 et 1MO L2 ?

n°3306341
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 01-07-2004 à 13:00:07  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

deltaden a écrit :

résinstalle rien du tout! Regarde dans le résultat de CPU-Z, ta mémoire tourne à 2*100MHz...
 
vas dans le BIOS et règle là en DDR400, ça devrait améliorer les choses ;)

non c bien en DDR400 deja
 
exactement 11*200.3


Message édité par cpulloverclock le 01-07-2004 à 13:00:21
mood
Publicité
Posté le 01-07-2004 à 13:00:07  profilanswer
 

n°3306346
DivX
Posté le 01-07-2004 à 13:01:15  profilanswer
 

deltaden a écrit :

résinstalle rien du tout! Regarde dans le résultat de CPU-Z, ta mémoire tourne à 2*100MHz...
 
vas dans le BIOS et règle là en DDR400, ça devrait améliorer les choses ;)


 
 :??: quel résultat CPU-Z ?

n°3306349
deltaden
Posté le 01-07-2004 à 13:03:15  profilanswer
 

celui qu'il a posté ici: http://lordlazarius.multimania.com/cpuz.txt

Citation :

Memory Type  DDR
Memory Size  1024 MBytes
Memory Frequency 100.1 MHz (CPU/22)

n°3306353
DivX
Posté le 01-07-2004 à 13:04:05  profilanswer
 

deltaden a écrit :

celui qu'il a posté ici: http://lordlazarius.multimania.com/cpuz.txt

Citation :

Memory Type  DDR
Memory Size  1024 MBytes
Memory Frequency 100.1 MHz (CPU/22)




 
vi c'est bon je l'ai retrouvé, j'étais passé trop vite tout à l'heure :sweat:
 
:hello:
 


Message édité par DivX le 01-07-2004 à 13:05:44
n°3306355
deltaden
Posté le 01-07-2004 à 13:04:50  profilanswer
 

djffff a écrit :

je vois pas tellement le rapport son pross se serai pas en 3200+ dans le cas ou sa memoire serai en 100mhz..


si, ça pose pas de problème sur un A64
 

cpulloverclock a écrit :

non c bien en DDR400 deja
 
exactement 11*200.3


le "200.3" du 11*200.3 est la fréquence de référence de l'HTT qui permet de générer la fréquence du CPU, ça ne nous apprend rien sur la vitesse de la RAM...


Message édité par deltaden le 01-07-2004 à 13:05:24
n°3306364
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 01-07-2004 à 13:08:30  profilanswer
 

deltaden a écrit :

celui qu'il a posté ici: http://lordlazarius.multimania.com/cpuz.txt

Citation :

Memory Type  DDR
Memory Size  1024 MBytes
Memory Frequency 100.1 MHz (CPU/22)



ah oui je suis pas descendu aussi bas  :)  
 
jen suis reste au cpuid output

n°3306366
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 01-07-2004 à 13:08:46  profilanswer
 

deltaden a écrit :

si, ça pose pas de problème sur un A64
 
 
le "200.3" du 11*200.3 est la fréquence de référence de l'HTT qui permet de générer la fréquence du CPU, ça ne nous apprend rien sur la vitesse de la RAM...

voir mon post au dessus...
 
jai pas regarde aussi bas sinon jaurai surement pas repondu ca


Message édité par cpulloverclock le 01-07-2004 à 13:09:04
n°3306376
deltaden
Posté le 01-07-2004 à 13:11:36  profilanswer
 

pas de problème !  :hello:  
 
 
Il aurait quand même dû tester les perfs mémoire dans Sandra et aurait directement vu qu'il y avait qlqc de bizarre... (en supposant que CPU-Z ne se trompe pas)

n°3306379
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 01-07-2004 à 13:12:51  profilanswer
 

deltaden a écrit :

pas de problème !  :hello:  
 
 
Il aurait quand même dû tester les perfs mémoire dans Sandra et aurait directement vu qu'il y avait qlqc de bizarre... (en supposant que CPU-Z ne se trompe pas)

dailleurs dans la 1ere page je lui ai demande de regarder si ct bien a 200 pour la ram
 
je doite quil ait la ram quil faut pour tenir 200 synchro


Message édité par cpulloverclock le 01-07-2004 à 13:14:03
n°3306418
Fedjakin
Posté le 01-07-2004 à 13:27:05  profilanswer
 

C'est du chip samsung, donc a priori ca devrait tenir, j'vais voir, j'ai pas vraiment l'habitude de tripotter le bios, mais j'avais fais un test sur Testlab online, et ma mémoire était plutot bien placée o_O
 
Je viens de faire un test sur Sandra a priori pas trop de probleme non plus o_O , par contre je sais pas si le 2x100Mhz est bien, ou si je vais me faire taper sur les doigts parce que je suis trop con pour config un bios =)
 
http://lordlazarius.multimania.com/ram.JPG

mood
Publicité
Posté le 01-07-2004 à 13:27:05  profilanswer
 

n°3306470
DivX
Posté le 01-07-2004 à 13:43:27  profilanswer
 

Fedjakin a écrit :

C'est du chip samsung, donc a priori ca devrait tenir, j'vais voir, j'ai pas vraiment l'habitude de tripotter le bios, mais j'avais fais un test sur Testlab online, et ma mémoire était plutot bien placée o_O
 
Je viens de faire un test sur Sandra a priori pas trop de probleme non plus o_O , par contre je sais pas si le 2x100Mhz est bien, ou si je vais me faire taper sur les doigts parce que je suis trop con pour config un bios =)
 
http://lordlazarius.multimania.com/ram.JPG


 
c'est pas ça le "test mémoire", c'est "bande pasasnte" qu'il faut que tu fasses, et là tes résultats seront déplorables.
 
bon de toute façon ne te pose pas plus de questions: redémarres, va dans ton bios et multiplie nous donc ta fréquence mémoire apr 2 et tout rentrera dans l'ordre ;)


Message édité par DivX le 01-07-2004 à 13:44:01
n°3306475
deltaden
Posté le 01-07-2004 à 13:44:47  profilanswer
 

ben c'est pas très bon comme résultat, ce qui nous intéresse c'est le débit de la mémoire, pas du cache, donc pour des tailles supérieures à 1Mo => t'es qd même fort en dessous du reste.
 
Sinon, pour ta DDR400, il faut que ce soit 2*200Mhz au lieu de 2*100

n°3306478
Fedjakin
Posté le 01-07-2004 à 13:45:22  profilanswer
 

Bon j'ai changé la memclock en "limit"
J'ai choisi ratio 2:1 DDR 3200
et maintenant j'ai pu d'image  :whistle:

n°3306486
DivX
Posté le 01-07-2004 à 13:47:19  profilanswer
 

Fedjakin a écrit :

Bon j'ai changé la memclock en "limit"
J'ai choisi ratio 2:1 DDR 3200
et maintenant j'ai pu d'image  :whistle:


 
tu n'as pas tout simplement un réglage "auto" ça t'éviterai des pb... :sweat:


Message édité par DivX le 01-07-2004 à 13:48:03
n°3306506
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 01-07-2004 à 13:52:18  profilanswer
 

Fedjakin a écrit :

Bon j'ai changé la memclock en "limit"
J'ai choisi ratio 2:1 DDR 3200
et maintenant j'ai pu d'image  :whistle:

monte le vddr, laisse les timings en auto ou spd si c possible

n°3306517
Fedjakin
Posté le 01-07-2004 à 13:57:47  profilanswer
 

Ben a la base tout était sur auto hein .... s'vous qui m'avez dit de changer !!  :cry: (En plus suis trop con pour retirer la pile de la CM, j'ai peur de la ruiner , j'suis en train de fouiller dans le manuel la :p)

n°3306524
deltaden
Posté le 01-07-2004 à 14:00:29  profilanswer
 

il y a un cavalier "clear CMOS", pas besoin de retirer la pile.
 
Sinon, essayer de redémarer en appuyant sur la touche "insert", ça permet de recharcher les réglages par défaut sur certaines cartes.
 
C'est bizarre cette histoire, mais c'est vrai que les A64 sont pointilleux sur la mémoire :/

n°3306559
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 01-07-2004 à 14:14:06  profilanswer
 

deltaden a écrit :

il y a un cavalier "clear CMOS", pas besoin de retirer la pile.
 
Sinon, essayer de redémarer en appuyant sur la touche "insert", ça permet de recharcher les réglages par défaut sur certaines cartes.
 
C'est bizarre cette histoire, mais c'est vrai que les A64 sont pointilleux sur la mémoire :/

surtout pointille sur le cas car il ne supporte en synchro pour bcp de rams (il y a des exceptions) que le cas du spd, par exemple ma Kingston HyperX PC3200 en BH-5 a un cas de 2 en spd, bah ca bootera aps en cas2.5, idem pour ma corsair PC3200LL BH-5
menfin la il est en auto donc il a juste change le ratio, aucun rapport avec ce qu'il y a au dessus

n°3306606
Fedjakin
Posté le 01-07-2004 à 14:28:26  profilanswer
 

Bon ben j'ai fais un clear cmos mais j'ai toujours pas d'image, ca devient embettant la :p

n°3306695
viGnoS
..tu n'auras pas mes impôts !
Posté le 01-07-2004 à 14:56:02  profilanswer
 

en effet oui...
--> refait un clear cmos :D


---------------
P@F deathlist
n°3307163
deltaden
Posté le 01-07-2004 à 17:04:23  profilanswer
 

si ça marche tj pas, essaie de booter avec une seule barette de RAM le temps de refair les réglages dans le BIOS. Ca devrait passer plus facilement.

n°3307283
Fedjakin
Posté le 01-07-2004 à 17:38:14  profilanswer
 

Bon j'ai fais un ptit somme de 3H, j'ai reboot avec une barette de ram , et ca m'a permis de voir que le mec qui l'a monté chez LDLC s'était pas servi du slot "bleu" de la mémoire, alors que dans la notice il est indiqué de s'en servir en premier, ca viendrait ptet de la mon probleme ? =)
 
Bon la j'ai booté avec une barette de ram, j'reconfig le bios, et je test avec une seule, j'mettrais la 2eme plus tard  
 
La suite au prochain épisode

n°3307294
Fedjakin
Posté le 01-07-2004 à 17:42:31  profilanswer
 

Windows boot pas, j'ai juste le ptit trait en haut a gauche qui clignotte, vais tenter d'en remettre une 2eme histoire de voir si ca change quelque chose :p

n°3307315
deltaden
Posté le 01-07-2004 à 17:47:43  profilanswer
 

ah ! Il me semblait bien que d'après CPU-Z il n'y avait rien dans le premier slot! Il faut absolument commencer par mettre une barette dans ce slot là. Ensuite, dans le slot juste après. Le troisième, il vaut mieux pas trop l'utiliser...

n°3307394
Fedjakin
Posté le 01-07-2004 à 18:18:57  profilanswer
 

barettes de ram remises, mais erreur au chargement de windows, ecran bleu qui concerne ntfs.sys , c'est super mauvais signe ca nan ?  :D

n°3307442
deltaden
Posté le 01-07-2004 à 18:37:29  profilanswer
 

c'est assez mauvais en effet...
 
tu as remis les deux barettes en 2*100MHz ou en 2*200 ?

n°3307480
Fedjakin
Posté le 01-07-2004 à 18:54:33  profilanswer
 

J'ai tout remis en defaults pour le moment, j'essaie de le faire boot, ca a boot une fois en mode sans echec, et now il veut pu :p

n°3307488
Fedjakin
Posté le 01-07-2004 à 18:56:51  profilanswer
 

Heu j'ai reussi a le faire boot en sans echec, il est resté up 15 secondes, et il m'a mis une erreur win32k.sys , c'est tres tres mauvais signe non ? :p

n°3307541
Anakin Sky​walker
Ubuntu user
Posté le 01-07-2004 à 19:26:44  profilanswer
 

Fedjakin a écrit :

Bon j'ai reinstallé les hyperion, et ca a pas changé grand chose, rien d'autre sur le CD Asus a part drivers son / sata / reseau, a priori CPUBench2003 trouve aussi que mon processeur est au niveau d'un XP2800+ o_O
 
J'en profite pour mettre un copy past de sandra, si ca peut vous aider a trouver la solution miracle :
 

Citation :

SiSoftware Sandra
Conseils de Performance
Conseil 210 : La carte mère supporte des CPU plus rapides, ce CPU peut donc être mis à niveau si nécessaire.
Notice 224 : L'information SMBIOS/DMI peut être imprécise.
Alerte 236 : Vcore supérieur au maximum nominal. Vérifiez les paramètres Vcore!
Conseil 2 : Double-cliquez sur le Conseil ou appuyez sur la touche Enter si le Conseil est sélectionné pour en savoir plus concernant cet élément.




 
C'est normal ca ?

n°3308278
PIGs_DarkS​ith
Force Orange
Posté le 02-07-2004 à 00:17:30  profilanswer
 

Citation :

Level 1    64 KB  


C'est pas 128 ???

n°3308300
deltaden
Posté le 02-07-2004 à 00:26:17  profilanswer
 

il ne détecte que le cache de donnée. Et il y a 64ko pour les données et 64ko pour les instructions. Dans le L2, c'est mélangé, donc il voit tout.

n°3308315
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 02-07-2004 à 00:39:09  profilanswer
 

monte le vddr que diable
2.8v voir 2.9v si la mobo les gere


Message édité par cpulloverclock le 02-07-2004 à 00:39:27
n°3308328
viGnoS
..tu n'auras pas mes impôts !
Posté le 02-07-2004 à 00:46:53  profilanswer
 

put1 mais c'est quoi ce pc !!!
t'est verni toi :(
bien ldlc ça leur fait une bonne pub ca...


---------------
P@F deathlist
n°3308355
Fedjakin
Posté le 02-07-2004 à 01:18:23  profilanswer
 

J'comptais pas reup ce topic vu que j'ai répondu sur l'autre, mais bon :p
 
robleme reglé, j'ai viré la samsung a la place j'ai mis une Elixir et une Xerox et ca passe tres bien, la samsung y'en a une qui est passé sur une config exactement pareil a la mienne (bizzare o_O) et une autre sur mon ancien PC qui marche tres bien.
 
Probleme clos, moralité, jamais acheter de samsung avec une asus k8v SE
 
 
J'espere que y'aura des gens pour lire le post et s'en rappeler quand quelqu'un d'autre aura le meme genre de probleme :p
 
 
 
En tout cas merci a tous les gentilles personnes qui se sont décarcassées pour m'aider ici :p
(Non, je touche pu a rien, ca marche, je fais 10500 points a 3DMark2003, les gens me respectent, ALORS JE TOUCHE PU A RIEN !)

n°3308368
DivX
Posté le 02-07-2004 à 01:42:18  profilanswer
 

Fedjakin a écrit :

J'comptais pas reup ce topic vu que j'ai répondu sur l'autre, mais bon :p
 
robleme reglé, j'ai viré la samsung a la place j'ai mis une Elixir et une Xerox et ca passe tres bien, la samsung y'en a une qui est passé sur une config exactement pareil a la mienne (bizzare o_O) et une autre sur mon ancien PC qui marche tres bien.
 
Probleme clos, moralité, jamais acheter de samsung avec une asus k8v SE
 
 
J'espere que y'aura des gens pour lire le post et s'en rappeler quand quelqu'un d'autre aura le meme genre de probleme :p
 
 
 
En tout cas merci a tous les gentilles personnes qui se sont décarcassées pour m'aider ici :p
(Non, je touche pu a rien, ca marche, je fais 10500 points a 3DMark2003, les gens me respectent, ALORS JE TOUCHE PU A RIEN !)


 
content pour toi que ça se soit arrangé, un A64 avec de la ram à 100MHz j'en ferais des cauchemars   [:shurik_tt_bis]  :whistle:


Message édité par DivX le 02-07-2004 à 01:42:34
n°3308393
Fedjakin
Posté le 02-07-2004 à 02:28:52  profilanswer
 

Ben le pire, c'est que si j'avais pas bench, j'pense pas que je m'en serais rendu compte, j'étais légerement décu par mes perfs, mais sans plus =)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plutot DDR 3200 ou 4000Difference entre DVi-i et DVI-d ?
Avis de config a basse de A64 et Neo fis2r.Différence hardware entre un pc de secrétaire et un serveur ?
Je verrai une grosse difference ?metre les barette pour les meilleur perf
Différence entre les lite-on LDW et SOHW ???Différence entre disque de base et dynamique ???
Corsair TwinX 3200 LL - rev 1 ou 1.2 [CH5]? Benchs insideOCZ ou Corsair ?? 3200 ou 3500 ??
Plus de sujets relatifs à : Différence de perf entre A64 3200+ 512K L2 et 1MO L2 ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)