Reprise du message précédent :
Je l'avais fais en attendant de faire un formatage. J'avais desinstallé tout les pilotes mis la CM et réinstallé les nouveaux pilotes. Ca fonctionnait bien mais pour la durée je ne peux pas te dire vu que j'ai tout de suite OC et j'ai troué mon win7 donc par la suite j'ai quand même formaté..

bonsoir
 
quelqu'un a acheté le waterblock nickel ou acetal EK crosshair formula ?
des photos ?
 
merci

"tention aux joints et aux pas-de-vis, sur celui-là

salut, j'ai le nickel-acetal    
 

 

 

 
pourquoi ?
la version nickel est mieux ?

je viens de l'installer dans mon PC (cadô de nowel en retard) et elle est magnifique
 
niveau bios .... ca change de mon ancienne mobo c'est hyper complet, tellement que j'y capte que dalles on verra si je peux en tirer plus de mon X6 que sur la 790GP-UD4H

globalement je sais pas, mais j'ai un collègues qui est passé directement par la case SAV avant même d'y mettre de l'eau dedans
En cause les pas-de-vis de la version acétal qui ne sont pas solide et aussi que si le joint se barre de son logement, ben un casse-tête chinois de 144 pièces, à coté, c'est de la rigolade

la base est forcement en nickel, mais le dessus (où sont les pas de vis) existe en deux versions : plexi ou acetal. l'acetal est infiniment plus solide que le plexi. ton collègue à dû y aller comme un âne pour serrer ses vis (ce qu'il ne faut jamais faire) et n'aurai jamais dû démonter le waterblock, surtout si il était neuf, puisque c'est inutile et surtout ça fait sauter la garantie car il a dû retirer l'autocollant sur le flanc du waterblock.
 
edit : après vérification, il n'y a bien que deux versions, base nickel et dessus plexi
 

 
ou acetal
 

personne ne vends une crosshair IV extreme par hasard ?

ha non moi c une formula
aussi bien d'ailleurs si c pas mieux en SLI avec le hack

+100000  

 
"Ravis qu'ça vous plaise"

rhooo! hdmax22 est vexé il a retiré son post ...

oh mais non fallait pas le prendre mal, garçon c'est juste que c'est tellement rare que l'on puisse rigoler, que des fois ça dérape et on se lâche sur le premier venus, il est vrai, mais ça ne partait qu'avec un sentiment de rigolaterie
 
aller reviens quoi

Bizarre : j'ai mis comme réglage dans ma nouvelle mobo 14x250 soit 3500 MHz pour 1.31....v et arrivé sous Windows le proc ne va plus en idle et en charge il me sort du 1.25v !!!

j'ai loupé un truc ou quoi ??? faut dire j'suis pas habitué à un bios aussi complet, ca me change de ma 790GP-UD4H

edit : j'y crois pas ..... il est stable OCCT @ 3500 MHz pour 1.25v

voilà ça c'est un X6
 
EDIT: met à jour ta conf. dans ton profil  

nice job's dude    

merci
 
par contre bizarre encore et toujours, c'est nouveau ca vient de sortir : l'option Cool'n Quiet et le C1E sont grisée maintenant ! On peut pas conserver le C'n'Q quand on overclock juste par le HTT ???

 ROG INSIDE
                 ROG INSIDE
                                 ROG INSIDE
                                                 ROG INSIDE
                                                                 ROG INSIDE

les Gamers écolo ca existe .............. ou bien ????  

pas ke'j sache

Nom de Zeus !!!!  
 
est ce que cette mobo est une mobo de merde ou elle est magique ???
 
- Sans le Load Line Calibration = Bios 1.3125v sous windows idle 1.308 et full 1.26v  
- Avec le Load Line Calibration = Bios 1.3125v sous windows idle 1.320 et full 1.332v    
 
les tensions sont aussi à ch.... que ca ???? Avec ma gigabyte quand je mettais 1.325v j'avais du 1.325v en charge et pas du yoyo à la c.....          
 
coup de gueule inside pour une mobo qui coute la peau des fesses !!! Ou alors y'a un réglage magique avec les offsets ou autres joyeusetées    
 
need help les gars !    

Franchement 3.5Ghz a 1.26V j'y crois po... par contre 3.5Ghz a 1.325V c'est déjà cool et c'est crédible! je tourne a 3.88Ghz pour 1.325V c'est correct mais pas stable OCCT

 
Avant de pousser une gueulante dans me vide t'as au moin mis le BIOS à jour ? Des problème de fluctuation de tension ont été reglé... Enfin moi je n'ai plus de problèmes, avec le LLC j'ai ce que j'ai choisis en tension, et un petit chouilla plus dans les forte charge pour que le CPU reste stable.
 
Et puis en même temps c'est pas un peu son but de monter un peu la tension si elle n'est pas suffisante ? Moi c'est ce que j'ai compris dans le manuel..

Et surtout, il faut regarder au multi, pas les sondes  

 
Aufaite, je n'ai plus suivi le truc, mais il y a des news concernant le boot sur un SSD en PCI genre le revodrive OCZ ? Car la C4F est dans la liste des CM incompatible..

je me suis bien pris la tête aussi avec ça...
tu remets tout par défaut, tu rebootes
tu réactives cool&quiet+c1e et tu rebootes
tu changes le multi et tu rebootes
tu changes le fsb et tu rebootes...

j'ai la même config que toi, je suis en 14*286 à 1,369V en idle et 1,468V en full avec le c&q et c1e activés
et je te confirmes que load line calibration fait gravement monter la tension

EDIT : et la gestion des tensions sur offset, en manuel ça désactive à chaque fois c&q et c1e

C'est peut-être résolu avec le dernier bios qui vient de sortir :
 

 
ASUS Crosshair Formula IV - Release 1304
 
1. New CPU Support
2. Improved Voltage Support
3. Improved Clocking
4. Minor Bug Fixes
 
plus d'infos sur xtremesystems : http://www.xtremesystems.org/forum [...] p?t=252772

merci pour l'info
il n'apparait toujours pas sur le site d'Asus

 
Ha ok merci    
 
Donc le site ou j'ai vu ça (OCZ il me semble bien) n'est pas à jour

j'ai le dernier bios officiel à savoir le 1102 ! Quand à la mobo j'ai pas ce que j'ai choisi dans le bios au niveau des tensions : 1.325v dans le bios, sous Win7 en idle 1.308v et en charge 1.332. A signaler que la mobo à même fait des pointes à 1.34v régulièrement ! En enlevant le LLC, la tension tombe tellement bas que OCCT plante !  

tu peux le trouver sur le serveur ftp d'Asus :
ftp://ftp.asus.com.tw/pub/ASUS/mb [...] V_Formula/
je viens de le tester.
attention les profils OC enregistrés avec les bios précédents ne sont plus compatibles (probablement à cause des nouvelles options présentes dans la page "extreme settings" ).
personnellement, pour avoir 14*286 stable sur le 1090t, avant c'était 1,46875V et maintenant c'est 1,45V...
 

edit : et l'activation du llc fait toujour monter la tension (c'est ce qu'on lui demande aussi...) pour 1,45V dans le bios, je frôle parfois 1,5V... par contre on peut désormais minorer l'augmentation grace aux nouvelles options présentes sous load line calibration (100%, 50%...). à 100%, l'augmentation est d'environ 0,05V. à 50%, elle n'est plus que d'à peine 0,02V

merci pour les infos je vais flashouiller ce soir !!

finalement, j'ai pu descendre à 1,440625V OCCT CPU 1h stable en laissant le LLC sur 100%. avant, c'était quand même 1,46875V! je n'ai pas encore bidouillé le reste (HTT clock@286MHz, HTT speed@2000MHz, NB@2860MHz et RAM@1900MHz).

 

 
Preuve que ta tension CPU que tu as choisis est insuffisante, le LLC est là pour combler le manque, moi perso je le vois un peu comme un condo. Mais je peux me tromper.

ben moi je verrai ca comme un gros trou de la gestion du vcore ! Sur ma gigabyte quand je met 1.35 dans le bios j'ai 1.35 sous windows aussi bien en idle qu'en load ! Maintenant certes après il peut y avoir des infimes variations en fortes charges mais de là à perdre 0.05v non !!

je viens de faire des tests et voici ce que ca a donné pour le proc @ 2800 MHz (standard donc) avec 1.25v de vcore sélectionné dans le bios et les différents % du LLC :

bios : 1.25v    LLC : 0%      idle : 1.236v    load : 1.20v
bios : 1.25v    LLC : 50%    idle : 1.248v    load : 1.236v
bios : 1.25v    LLC : 100%  idle : 1.260v     load : 1.272v

bref c'est bizarre ce truc !!

et alors, c'est quoi le problème ? j'pige pas là t'es stable ou pas ? c'est pas ça qui compte, plus que la manière dont la mobo gère ses paramètres  
franchement ..

explique moi ta procédure pour relever une tension divisionnaire en interne, en incluant le fait que ces sondes SONT des "voltmètres" et que "Probe It" d'ASUS dépend des fuites des gates de ces derniers
je suis tout ouïe
 
Plus simplement dit :
un multimètre est-il plus à même de mesurer une tension qu'un voltmètre ?

b'est-ce pas mieux ainsi ? une sorte de mini éco entre la charge et l'idle ?
sinon je ne sais pas ce qui te faut mais dans ce cas je suis près à te séparer de cette mobo de M.... avec des tension à ch... qui détecte la charge du processeur et la possible déperdition de tension due à la charge, et ce avant même que le proco soit sollicité ! Mais après tout, si tu préfère ta gigabyte, je la prend moi ta C4F de M....

d'une certaine façon oui, c'est asus qui à "inventé" cela... ça permet de compenser les pertes isolées de tension sur le CPU. permettant ainsi d'éviter l'instabilité en charge et ce au prix d'une tension dans le bios trop élevée en idle pour rien "en gros" ça détecte le courant d'appel en amont et corrige la fluctuation immédiate en ajustant la tension général fournis au CPU !
j'ai le même stuff sur ma petite m4n82 ça permet de stabiliser un proco qui veut 1.475V en full avec seulement 1.4375V dans le bios, qui se traduit par 1.4V en idle ... Généralité engendrée : ça use "moins" vot' proco, mes amis

dans ce cas dit juste que c'est bizarre en lieu est place de considérer ça comme la lèpre au sein même de ta mobo et non un "trou" (quel horrible terme ) comme une bagnole peut avoir un trou à l'accélération quand il fait froid et humide et que madame à un carbu 2 ou 4 corp

 
Ouai et sur ta gigabyte tu aurais eu le même resultat que sur la C4F sans LLC c'est à dire un lamentable plantge, et t'aurais du monter le vcore, sauf que là le LLC le fait pour toi.. Donc aucun problème de gestion de la tension
 
Et comme l'a precisé dami1stm il faut vérifier au multimètre, la carte est équipé pour, tu as p-ê tout simplement la sonde qui foire un peu...