J'ai toujours eu de l'amd et on m'a dit que le P4 chauffait moins alors j'en ai acheté un...  
Mais le mien est à 68° ? y'aurait pas un petit PB ?  
c'est un socket 775 version boite donc fourni avec ventirad et aussi je suis certain que mon CPU fan tourne a 2755 rpm
 
voilà j'espère que vous pourrez m'aider...
Il est à combien de degré votre P4 pour quelle fréquence ?

68° sans rien faire c'est un peu élevé. Par contre ca reste un P4 et c'est des fours depuis l'apparition du core prescott. Et d'un autre coté ton ventirad ne tourne pas très vite pour un rad box, faut également voir la ventilation de ton boitier. Donc ca peut être normal aussi.

Ok oui c'est quand il est au repos c'est ca qui m'inquiète... c'est un prescott le mien ? c'est un LGA 775 3.06 (533MHz) PIV 524 !
et pendant les jeux ca sent bien le chaud... par contre c'est vraiment silencieux comparé à AMD !!
La ventil dans le boitier est correct y'a que du froid qui ressort de partout même de l'alim !

Non, le 3.06 c'est les tous premiers, sûrement pas un Prescott...
 
Ton ventirad est-il bien fixé? Ce système de patte donne l'impression que c'est bien fixé alors que ça ne l'est pas, et les températures grimpent...

hello,silencieux l est aussi un AMD..................et les Ahtlon 64 chauffe moins que les P IV Prescott ,sinon Intel est revenu dans la course pour en prendre la tete avec le core 2 duo..................................

68° en Idle c'est énorme...
Je suis à 50° sous CPU burn (P4C 3@3.4Ghz) avec un Zalman 7700 Alcu (qui n'est pas une bête de refroidissement) et à 33° en idle à 950 Tr/min.
Tu devrais vérifier si la pâte thermique a été correctement appliquée...
 
Edit : le core est bien un Prescott http://www.ldlc.com/fiche/PB00039694.html (qui a tendance à plus chauffer que les Northwood (P4C))... Mais 68° au repos, c'est beaucoup trop.

ouaih,mais le zalman reste toujours meilleurs que le ventirad stock Intel,fournis pour le prescott............................................

Il n'explique certainement pas 35° d'écart en Idle... En plus il tourne à 950 tr/min et le sien à 2755...

perso j'ai bien perdu 20° quand même
...de la bonne pate est bien appliqué sur le cpu ?

 
Ca me parait énorme... D'après ce test http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page7.php le gain se fait surtout en terme de nuisances sonores.

bah dison que le zalman est un bon compromi entre les deux c'est pour ça que je l'ai pris
mais je me rapelle qu'avec le ventirad pourri de avant j'était a 65°
là je suis a 40 voir moin quand je ne fait rien...
si si !
(mais bon j'ai mieu ventilé la tour aussi...   )

 
Tout à fait d'accord sur le fait que ce soit un bon compromis...
La ventilation du boitier compte beaucoup aussi    

Un prescott + ventirad box qui tourne à la moitié de sa capacité, faut pas chercher plus loin...
Tu peux toujours démonter et remettre de la pate thermique à la place du pad pourri d'origine et/ou augmenter la vitesse du ventilo, mais le mieux seraiit de changer de ventiirad.

Le P4 524 est en effet un Prescott, donc il obtient des temps tout à fait honorables    
Par contre, le gars qui t'as dit qu'Intel chauffe moins qu'AMD et t'as refilé un Prescott, doit avoir une sacrée tête de vainqueur

a titre de comparaison , j'ai un Pentium D 3.2ghz , ac un ventirad a 1400 tpm , 32-36 en idle et 44-48 en charge  
       ( depend de la temperature dans ma chambre )

Quel merde ce prescott quand même... Pareil chez moi : Pentium 4 C 2,8@3,33 à 28°C en idle et 47° en full avec un ventirad à 1200rpm...

 
Tu as vu la geule d'un ventirad boxed intel a coté ? c'est ridicule, celui de mon P4 (socket 478) :  
 

Personellement, j'ai monter un 531 avec le ventilateur d'origine (avec base en aluminium), et je suis à 58 °c en charge (et dans les 40°c au repos. Vérifie ton montage (en particulier les 4 ergots, ainsi que la pate thermique)

 
http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page7.php  
Ce test compare un ventirad Intel (5000tr/min) à un Zalman 7700 Alcu (1750tr/min)... Il n'ont pas la même gueule c'est sure, mais niveau refroidissement l'écart n'est que d'un degré (Cpu non O/C). Le but du Zalman est d'obtenir le silence...
 
Ps: sur ta photo c'est un Zalman 9500 ou 9700, complètement différent d'un 7700 qui lui n'a pas de caloducs...

C'etait pour la photo du boxed, pas du zalman
 
Mais sinon j'ai fait le bourrin, j'ai mis le intel boxed a 1500tpm (avec un fanmate) et mon p4 ne chauffe pas, mais bon je triche, c'est un northwood, pas un prescott
 

 

C'est bon les gars ! tout remarche...
je suis à 54° mais en action pas en idle et "speed fan" me dit que c'est bon donc je vous remercie pour vos conseils... en fait c'était mal fixé y'avait un clip pas clipsé (lol) bref je suis un boulay... j'en suis très content de mon p'ti ventirad de chez Intel... il est pas comme celui de la photo mais beaucoup mieux et surtout il ne fait pas vraiment de bruit... j'aimerai quand même essayer de voir la différence de bruit avec un zalman j'testerai ca un de ses 4 !
 
Mdr --) ramkiller dit : "le gars qui t'as dit qu'Intel chauffe moins qu'AMD et t'as refilé un Prescott, doit avoir une sacrée tête de vainqueur"

Tu avais quoi comme AMD avant? parce qu'acheter un P4 aujourd hui c'est quand même jeter de l'argent par la fenêtre