Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1650 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  CPU dual core

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

CPU dual core

n°5157114
feanor2b
Post fata resurgo
Posté le 09-11-2006 à 19:00:28  profilanswer
 

Bonsoir a tous !
 
Voila je voulais savoir si les processeurs athlon dual core sont utiles pour améliorer les performances des jeux, ou bien trouvent-il uniquement leur utilité pour la gestion multitaches ?
J'ai actuellement un athlon 64 3700+ et j'aurai voulu savoir si de passer a un dual core (athlon x2 par exemple) amériorerait vraiment mes performances de jeu.
Voila merci !


---------------
Que ta vie sois longue et ton verra jamais vide !
mood
Publicité
Posté le 09-11-2006 à 19:00:28  profilanswer
 

n°5157124
Wikii
Posté le 09-11-2006 à 19:04:23  profilanswer
 

Ca commence à etre optimisé mais je pense pas que ca valle le coup pour toi ;)

n°5157128
feanor2b
Post fata resurgo
Posté le 09-11-2006 à 19:05:37  profilanswer
 

Merci wikii, mais alors, au niveau du cpu, comment puis-je augmenter les perfs ? (j'ai un socket 939)


---------------
Que ta vie sois longue et ton verra jamais vide !
n°5157129
Power Nabo​t
Verticalement désavantagé.
Posté le 09-11-2006 à 19:05:39  profilanswer
 

Non.
A moins que le reste de ta config' soit complètement moisi, et que le changement de CPU t'oblige donc à changer CM, RAM, CG, ...


---------------
Encore une victoire de canard !
n°5157156
camille311​40
Toulouse
Posté le 09-11-2006 à 19:15:31  profilanswer
 

tu possèdes quoi comme marque et modèle de carte graphique ?


Message édité par camille31140 le 09-11-2006 à 19:15:43

---------------
Asus UX303-4197H.
n°5157203
Shadow84
Posté le 09-11-2006 à 19:30:46  profilanswer
 

Meilleurs proc que le tien pour les jeux en Socket 939 :
 
- Athlon 64 3800+ Venice
- Athlon 64 4000+ San Diego
- Athlon 64 X2 4600+ Manchester
- Athlon 64 X2 4800+ Toledo
- Athlon FX-57
- Athlon FX-60

n°5157205
punisher16​0
Bras droit Osef
Posté le 09-11-2006 à 19:32:34  profilanswer
 

moi je dis un bon petit 4000+

n°5157226
Wikii
Posté le 09-11-2006 à 19:40:24  profilanswer
 

punisher160 a écrit :

moi je dis un bon petit 4000+


 
Les 2 ont 1Mo de cache et le 4000+ à 200mhz de plus, autrement dit inutile ;)
 
Le meilleur investissement serait le X2 4400+ 2*1Mo (meme base que le Fx57 ou 60 chéplus)
 
 :sol:

n°5157241
punisher16​0
Bras droit Osef
Posté le 09-11-2006 à 19:44:02  profilanswer
 

sinon si tu as les sous tu investit dans un c2d et une carte mere
 
c koi ton budjet?

n°5157658
Shadow84
Posté le 09-11-2006 à 22:15:28  profilanswer
 

Wikii a écrit :

Les 2 ont 1Mo de cache et le 4000+ à 200mhz de plus, autrement dit inutile


Tu crois??? Crois-moi, ça fait la différence :o  

mood
Publicité
Posté le 09-11-2006 à 22:15:28  profilanswer
 

n°5157668
feanor2b
Post fata resurgo
Posté le 09-11-2006 à 22:19:47  profilanswer
 

Eh bien j'ai pas trop de budget en fait... mais merci de vos conseils je vais peut etre me prendre le x2 4400+. Mais serait il possible que mon disque dur crée egalement des ralentissement ? je suis tj en IDE. Un disque dur raid ou en SCSI serait peut etre le bienvenu.... non?


---------------
Que ta vie sois longue et ton verra jamais vide !
n°5157670
Shadow84
Posté le 09-11-2006 à 22:20:58  profilanswer
 

Il te faut juste du Serial-ATA!
Le X2 4400+ est moins performant que le tien sous les jeux!!
Prends le 4000+ ;)

n°5157675
chriskenob​y
Que la force soit avec vous
Posté le 09-11-2006 à 22:23:54  profilanswer
 

hello,moi je dirai que ton 3700 est tres bien,en plus avec sont 1 mo de cache :love: ...ou alors le 4000+ il est bradee actuellement ,si tu peut prend ça avant qu il n y en a plus...... :D

n°5157676
Power Nabo​t
Verticalement désavantagé.
Posté le 09-11-2006 à 22:25:08  profilanswer
 

T'es du genre têtu toi.
Y a t'il quelque chose qui te limite dans ton utilisation, y a t'il un programme qui fait totalement saturer ton PC ?  
Si non, pourquoi en changer sinon pour se caresser la nouille en y pensant ?
Si oui, as-tu d'abord isolé le périphérique responsable du ralentissement ? Ne serait-il pas plus intelligent de changer juste ce périphérique et non le proco (et donc la config' presque complète ?).
 
De même, le DD est le seul élément mécanique de ton PC, et sera toujours le plus lent (à moins de prendre des extrêmes...), et l'une des lois régissant l'informatique est que la vitesse d'un PC se cale sur celle de son composant le plus lent. Donc SCSI ou non, tu seras limité par le DD.
Enfin, pourquoi prendre un proco chez AMD alors que le C2D est de loin le plus performant ? Et pour un prix "modique" si l'on prend l'entrée de gamme ?


---------------
Encore une victoire de canard !
n°5157679
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 09-11-2006 à 22:26:02  profilanswer
 

Shadow84 a écrit :

Il te faut juste du Serial-ATA!
Le X2 4400+ est moins performant que le tien sous les jeux!!
Prends le 4000+ ;)


Alors qu'il a un 3700+ ? :heink:  
 
Y'a des conseils on ferait mieux de rien dire plutôt que d'induire en erreur les autres, le monsieur a un 3700+ c'est strictement la même chose qu'un 4000+ et 200 MHz de moins... y'a juste à l'overclocker légèrement pour combler ça.
 
Et le dual core ça n'apporte rien dans les jeux  donc là c'est clair, même pour un gros C2D le changement n'en vaut pas la chandelle. :o


Message édité par starconsole le 09-11-2006 à 22:26:47
n°5157687
feanor2b
Post fata resurgo
Posté le 09-11-2006 à 22:29:18  profilanswer
 

bien donc starconsole, tu me conseille d'attendre la prochaine génération de processeurs ? En attendant je peux passer en serial ATA ou bien m'acheter une seconde carte graphique branchée en SLI avec la mienne? (au fait pour 3700 je l'ai deja overclock il tourne a 3600 au lieu de 3217 je crois).


---------------
Que ta vie sois longue et ton verra jamais vide !
n°5157691
chriskenob​y
Que la force soit avec vous
Posté le 09-11-2006 à 22:30:33  profilanswer
 

3600 mhz  :ouch:   tu veut dire 2600............ :D

n°5157693
Wikii
Posté le 09-11-2006 à 22:30:58  profilanswer
 

Tiens j'ai trouvé le bon comparatif
 
http://www.tt-hardware.com/modules [...] e&sid=8959
 
Ca va du 3700+ au X2 4400+
 
C'est vrai que le C2D serait un énorme bon ! Mais bon qui dit C2D dit DDR2 et une CM adapté ;)

n°5157694
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 09-11-2006 à 22:31:48  profilanswer
 

feanor2b a écrit :

bien donc starconsole, tu me conseille d'attendre la prochaine génération de processeurs ? En attendant je peux passer en serial ATA ou bien m'acheter une seconde carte graphique branchée en SLI avec la mienne? (au fait pour 3700 je l'ai deja overclock il tourne a 3600 au lieu de 3217 je crois).


Oulah... :eek:
 
t'es sûr de ce que tu dis ? à 3.6 GHz je crois légitimement que dans la plupart des applications tu exploses le C2D X6800 niveau perfs :d
 
Le 3700+ tourne à 2.2 GHz à l'origine, vérifies tes propos ;)
 
Sinon pour le SLi je ne te conseille pas, t'as quoi comme carte ?
C'est quoi le détail de ta config ?

n°5157709
feanor2b
Post fata resurgo
Posté le 09-11-2006 à 22:40:51  profilanswer
 

Pardon je me suis trompé :-( il tourne à 2597mHz au lieu de 2217mHZ :-) Alors voila ma config :
ASUS A8N SLI premium
athlon 3700+ à 2600mHz
geforce 7900 gt
2go de ram corsair
disque dur 180go maxtor IDE


---------------
Que ta vie sois longue et ton verra jamais vide !
n°5157711
feanor2b
Post fata resurgo
Posté le 09-11-2006 à 22:41:32  profilanswer
 

PS : et ma carte graphique est overclockée aussi, grace à ça j'obtiens 4907 à 3dmark 2006


---------------
Que ta vie sois longue et ton verra jamais vide !
n°5157717
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 09-11-2006 à 22:45:45  profilanswer
 

C'est une très belle config que t'as là, je vois pas ce qu'on pourrait changer franchement :jap:
 
Passer au dual core ne te sera intéressant que si tu veux faire de l'encodage vidéo ou applications lourdes multithreadées... mais pas dans les jeux.

n°5157721
Wikii
Posté le 09-11-2006 à 22:48:12  profilanswer
 

Et dire que je suis qu'avec un 3000+ 2*512ddr 6600gt 120go :(


Message édité par Wikii le 09-11-2006 à 22:48:21
n°5157745
feanor2b
Post fata resurgo
Posté le 09-11-2006 à 23:00:37  profilanswer
 

pourtant, sous neverwinter nights 2, je suis en 1280*1024 et le subit souvent des ralentissents (pendant les combats, les grosse zones, etc) c'est pénible les details ne sont meme pas tous a fond, et j'aurais souhaité augmenter la resolution et mettre les détails a fond... vous comprenez ?


---------------
Que ta vie sois longue et ton verra jamais vide !
n°5157750
gillescorb​eau
Posté le 09-11-2006 à 23:02:32  profilanswer
 

feanor2b a écrit :

PS : et ma carte graphique est overclockée aussi, grace à ça j'obtiens 4907 à 3dmark 2006


 
 :heink:  
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  CPU dual core

 

Sujets relatifs
Avis sur config Core 2 Duo[CPU] quelle différence entre un dual core et core 2 duo?
Question CPU dual CoreCpu Dual Core (bas de gamme ...) et cm ?
[RESOLU] - Choix d'un CPU - dual core???Dual Core : Ram ? ... Cpu ? Cm ?
CPU DUAL CORE 3 GHZ craméCPU Dual core (en particulier pentium D), ça vaut quoi?
Cpu dual core d830 qui chauffe trop !!les prochains CPU dual-core AMD sur socket 939 ou pas ?
Plus de sujets relatifs à : CPU dual core


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR