Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4885 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  13  14  15  ..  27  28  29  30  31  32
Auteur Sujet :

Core 2 Duo : avez-vous raison de craquer ?

n°5012609
mac fly
Posté le 25-08-2006 à 15:19:17  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Il n'y avait pas de débat sur ce point ;) tout le monde est d'accord sur le fait que en perfs le pci-e n'apporte rien
 
6600gt pci-e vs 6600gt agp , aux memes fréquences c'est du pareil au meme ça n'est un mystère pour personne (je l'èspère en tout cas), ainsi que toutes les cartes qui ont leur équivalent sur les 2 platteformes comme par ex la x850xt...  ;)

mood
Publicité
Posté le 25-08-2006 à 15:19:17  profilanswer
 

n°5012617
mac fly
Posté le 25-08-2006 à 15:22:16  profilanswer
 

jacquesthibault a écrit :

Donc moins de 3% de gain :(
Mais pour les plus grosses cartes, comment savoir?


Ca change rien, il y a des comparaisons des modèles spéciaux limittés rares et cher  :sweat:  de chez gainward agp (la 7800gt/7900gt) , elles ont exactement les memes perfs que les 7800gt/7900gt PCI-E etc...


Message édité par mac fly le 25-08-2006 à 15:23:16
n°5012627
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 25-08-2006 à 15:25:32  profilanswer
 

Puis une 7800 GS o/c rattrape une 7800 GT aussi.

n°5012669
Ninjar
dresseur de loutres
Posté le 25-08-2006 à 15:44:18  profilanswer
 

Interressant ce debat  :D  
Moi qui me demandait quoi faire pour l'upgrade de ma machine ... eh bien ... je suis encore plus dans la mouise  :lol:  
 
Du coup j'ai deux alternatives : soit je garde mon archi A64 et j'evolue vers du PCIE soit en passant par une asrock AGP PCIE en gardant ma 6800 pour le moment soit en prenant une mobo PCIE avec une carte video PCIE  ou alors je change de plateforme vers de l'Intel toujours en prenant une mobo asrock pour garder ma RAM et ma CG.
 
Au final les deux upgrades me reviennent au meme prix mais sachant que je n'ai pas une utilisation du PC qui demande du CPU (jeux surf musique films etc), et je me dit a quoi bon changer avant l'arrivée des cartes DX10 (dans je ne sais combien de temps) et a quoi bon changer pour un procco plus puissant alors que celui que j'ai suffit ?
 
Au final je crois que ... je vais finir par garder mes sous et mon matos  :whistle:


---------------
Sans loutres la puissance n'est rien !
n°5012671
mac fly
Posté le 25-08-2006 à 15:45:30  profilanswer
 

astrojojo a écrit :

Puis une 7800 GS o/c rattrape une 7800 GT aussi.


Exact  :jap:  , d'ailleurs j'ai eu les 2 sur mon asrock et j'avais effectivement les memes résultats (j'ia du laisser qques exemples sur mon profil hardware)
En revanche la 7800gt elle s'o/c aussi et du coup elle repasse un cran devant (normal elle a 20 pipes contre 16 pour la 7800gs + je ne sais plus quoi d'autre désactivé aussi.Domage... c'est vraiment pour forcer le passage en pci-e qu'ils ont désactivés des éléments sur la 7800gs: il n'y avait aucune raison de la brider comme cela, sauf de véhiculer l'image fausse que l'agp est plus lent et que pour des perfs il faut passer au pci-e  :lol:-> "marketing quand tu nous tiens  :sweat: " )
Sinon pour en revenir à nos moutons, je persiste à dire que dan le cas d'une nvlle config (et non pas d'une simple upgrade cpu S939), à partir du moment ou on veut du dualcore, l'offre Intel Coreduo est bien plus interessante.La baisse de tarifs Amd n'est pas suffisante à mon gout uniquement dans le cas d'un changement complet de config.Autrement ça se discute et je n'ai pas honte de recommander parfois du Amd quand le budget est trop serré -> le monocore Amd reste imbattable pour avoir des perfs avec un tout petit budget.

n°5012675
cyberfred
Posté le 25-08-2006 à 15:46:29  profilanswer
 

jacquesthibault a écrit :

Donc moins de 3% de gain :(
Mais pour les plus grosses cartes, comment savoir?


 
exactement , j'aimerai bien savoir ce que donne une 7900 gtx par exemple sur un agp8x

n°5012682
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 25-08-2006 à 15:48:45  profilanswer
 

A mon avis faut taper plus haut pour voir une différence (genre Gx2 ou x1900xt en sli)

n°5012702
mac fly
Posté le 25-08-2006 à 15:54:30  profilanswer
 

astrojojo a écrit :

A mon avis faut taper plus haut pour voir une différence (genre Gx2 ou x1900xt en sli)


+1 c'est à ce niveau de performance qu'il doit etre possible de voir une différence en faveur du pci-e sous des benchs bien stressants.Le hic c'ets que le sli en agp (dans le sens 2 gpu intégrés à une carte, car 2 ports agp ça n'est pas possible) c'est pas possible si je me trompe pas...


Message édité par mac fly le 25-08-2006 à 15:57:34
n°5013071
Profil sup​primé
Posté le 25-08-2006 à 18:19:08  answer
 

jacquesthibault a écrit :

Et en même temps j'ai le souvenir de m'être vraiment éclaté avec mon K6 200 en 1997 :love: En plus aucun ventilo, silence total! donc tout est relatif et c'est le marché qui rend addict au progrès. Franchement Redneck rampage me paraissait fabuleux à l'époque et si on m'avait dit que techniquement il aurait fallu 20 ans pour arriver à Doom 3 et bien je m'y serai fait et j'aurai patienté avec d'autres jeux à la Redneck rampage.
D'ailleurs quand tu vois actuellement les jeux sur console portable, c'est un retour aux années 90, comme quoi...
De même en bureautique je ne ressentais aucun problème en 97-99 avec des K6 ou PII-PIII.


+1 de chez +1
Ha mon 486dx2 66Mhz, quand g lancé commanche, je suis tombé sur le Q, et pourtant pas si longtemps après 3dfx nous faisait un CG qui a u l'effet d'une bombe atomique, la voodoo1, je me rappelle encore mon excitation et ma déception quand je me suis rendu compte qu'il me fallait changer de mobo (manque de jus sur le pci de ma mobo, déjà a l'époque :D)
Bref je change de mobo et la, la claque dans la tronche, plusieurs de mes amis étaient la  :sol: et on a regardé en boucle les demo de la 3dfx et lancé Tombe raider avec le pack 3dfx et la plus un mot dans la piece, la claque, mes amis et moi on a reffait le monde, bref on c mis une tolle, et le lendemain ils ont tous acheté une 3dfx voodoo1, a le bon temps quoi, plus rien ne m'a au temps impressionné depuis, même ma x1900xt(c toujours et depuis pas mal d'années le même rendu 3d, bien sur il y a le HDR, menfin c toujours de la 3d même si les scenes sont plus complexe qu'avant...)
 
Pour le pcie:
               -le pcie est une très bonne évolution de l'agp, grosse bp et très souple, maintenant des cartes kom les 6600gt sont native pcie et les 6800 sont native agp donc via un bridge...
Tout ça bien sur pour en arriver au multi-gpu, qui existait déjà (le multi gpu) avec les 3dfx mais en pci.
 
http://www.x86-secret.com/pics/divers/v56k/histo/1998/TNquantumv1sli.jpg
 
Pour en revenire a nos mouton, le C2D, bien sur que tout cela est très bien mais ça va trop vite, mais on ne peut pas leur en vouloir non plus on en profite a un moment ou a un autre(les prix) mais d'un autre non tout cela depend de son niveau en "geekisme", moi j'etais geek+20 en 1996-97 mais maintenant je suis geek+15, je me suis un peut calmer quand même, et il faut relativiser les perf de mon matos sont plusque bon opt170@2.85+x1900xt+3x200go en raid0 bref une machine que je ne pensais pas voir avant 20ans il y a 10ans :) et qui m'a couté moins cher que certain de mes anciens pc, kom quoi ;)


Message édité par Profil supprimé le 26-08-2006 à 05:57:27
n°5013113
Agent heav​y
Posté le 25-08-2006 à 18:34:20  profilanswer
 

Salut les gars. Avez vous raison de craquer pour le core 2 duo ou de craquer pour le PCI-X + DDR2 ? Non plus sérieusement sa sent le HS les filles :)  

mood
Publicité
Posté le 25-08-2006 à 18:34:20  profilanswer
 

n°5013131
bjone
Insert booze to continue
Posté le 25-08-2006 à 18:46:37  profilanswer
 

oui déjà :D

n°5013157
Profil sup​primé
Posté le 25-08-2006 à 18:59:17  answer
 

Agent heavy a écrit :

Salut les gars. Avez vous raison de craquer pour le core 2 duo ou de craquer pour le PCI-X + DDR2 ? Non plus sérieusement sa sent le HS les filles :)

:whistle: OUI :D  
 [:voxel63]

n°5013164
Agent heav​y
Posté le 25-08-2006 à 19:02:20  profilanswer
 


 
Spèce de pervers du zizi sexuel ;) (dixit Titeuf :))

n°5013179
Profil sup​primé
Posté le 25-08-2006 à 19:07:33  answer
 

"Mais c'est les filles làààààà" (dixit Dupontel)
:D

n°5014092
Profil sup​primé
Posté le 26-08-2006 à 06:02:56  answer
 

A oui les fifilles, grosse "bond" passante, et le "oui fille" c bien aussi...
G honte moi, je retourne dans mon trou, et vite...

n°5019078
hakxe
Belgium compliant
Posté le 28-08-2006 à 14:45:18  profilanswer
 

Euh j ai une question existentielle:
 
Vaut il mieux un D805 @3.6Ghz (restons raisonnable) avec une x1900xt 512Mo ou un E6300 avec x1900Gt.
 
Sachant que  
 
1) C est destiné à un boitier SFF
2) L alim est une Antec Neo 480w, pas de soucis a prioris
3) L ecran sera un tft 20" en 1680*1050 donc.
4) Je dois racheter la config complete et j aimerais bien passer en ddr2 (evolutivité toussa)
 
Merci :hello:

n°5019086
Profil sup​primé
Posté le 28-08-2006 à 14:48:41  answer
 

A cause de l'écran le D805 avecla X1900XT
Y'a pas photo même :D
Puis après un 6400 ou un 6600

n°5019280
hakxe
Belgium compliant
Posté le 28-08-2006 à 16:12:42  profilanswer
 

Oué je pense comme toi...
 
Le dégagement thermique me faisait un peu peur, mais au pire ca me fera un chauffage d'appoint dans ma chambre... Et comme l'automne commence mi-aout en Belgique, c'est pas forcément un point négatif :D
 
Et l'upgrade est toujours possible par la suite :)

n°5021251
Millenius
Posté le 29-08-2006 à 12:42:48  profilanswer
 

grosak a écrit :

moi j'ai bien envie de craquer, mais j'ai pas de sousou et pis mon A64 3000+ me suffit encore ( dommage que c'est une vrai m*** en o/c )

 

tu plaisantes ? c'est l'un des meilleurs procs AMD pour l'OC

n°5021267
johnbroot
n00b Inside
Posté le 29-08-2006 à 12:50:06  profilanswer
 

Et s'il est tombé sur un mauvais step?

n°5021408
asmomo
Modérateur
Posté le 29-08-2006 à 13:46:48  profilanswer
 

Nan mais tu comprends pas, le 3000+ sde la balle et puis c'est tout :o
 
Au passage, sans parler du step, en 3000+ t'as du Clawhammer, du Newcastle, du Winchester et du Venice, le tout en socket 754 et 939 (je parle pas d'AM2, j'y connais rien).


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5021435
stratororo
Posté le 29-08-2006 à 13:58:11  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Nan mais tu comprends pas, le 3000+ sde la balle et puis c'est tout :o
 
Au passage, sans parler du step, en 3000+ t'as du Clawhammer, du Newcastle, du Winchester et du Venice, le tout en socket 754 et 939 (je parle pas d'AM2, j'y connais rien).


 
Moi je vais me prendre un x2 3800+ et je vais le torturer comme jamais! Ca pourra me faire patienter un an voir un an et demi.

n°5025377
jacquesthi​bault
le déserteur
Posté le 30-08-2006 à 22:19:33  profilanswer
 

Salut
Alors qui est passé au Core 2 duo et à quel prix? ;)


---------------
"Les dieux sont des créations des forces psychiques de l'homme" S. Freud.
n°5025392
mrdoug
Posté le 30-08-2006 à 22:27:19  profilanswer
 

Pour ma part, j'ai eu tort de craquer :
- Au début je me suis dit : bon petit E6300, 2go ddr2 PC 4200 et une 6600GT PCI-E
- Au final j'ai commandé : E6700, 2go ddr2 PC 6400, X1900XT et un raptor 74go 16mo
 
Donc upgrade extrêment cher, soit le plus cher que j'ai jamais fait...
J'ai pas encore reçu le matos, on verra bien si j'ai eu raison :D
Dans les 1500€ l'upgarde

Message cité 1 fois
Message édité par mrdoug le 30-08-2006 à 22:28:40
n°5025452
Profil sup​primé
Posté le 30-08-2006 à 22:55:34  answer
 

Ok pour l'ensemble
Une 6600GT n'aurait rien eu à faire avec même un E6300 (honnêtement)
Le Raptor est de trop (par rapport à la config "budget" :o )
Nan tu ne seras pas déçu (vaudrait mieux d'ailleurs [:obanon])
;)

n°5025477
mrdoug
Posté le 30-08-2006 à 23:06:54  profilanswer
 


 
J'ai installé le raptor sur mon PC actuel, et je le trouve très sympa ce disque pour le system :)
Sinon à la base je voulais un E6600 mais après 3 semaines à l'attendre, je me suis tourner vers le E6700 qui est dispo lui

n°5025616
New-Cocovi​tsch
Best by Test
Posté le 30-08-2006 à 23:57:26  profilanswer
 

60% de performances en plus en passant d'un X2 3800+@2,5ghz à un E6600@3,4ghz...Je ne sais si mon upgrade est vraiment utile mais il est assez jouissif

Message cité 1 fois
Message édité par New-Cocovitsch le 30-08-2006 à 23:57:34
n°5025755
jacquesthi​bault
le déserteur
Posté le 31-08-2006 à 01:45:48  profilanswer
 

mrdoug a écrit :

Pour ma part, j'ai eu tort de craquer :
- Au début je me suis dit : bon petit E6300, 2go ddr2 PC 4200 et une 6600GT PCI-E
- Au final j'ai commandé : E6700, 2go ddr2 PC 6400, X1900XT et un raptor 74go 16mo
 
Donc upgrade extrêment cher, soit le plus cher que j'ai jamais fait...
J'ai pas encore reçu le matos, on verra bien si j'ai eu raison :D
Dans les 1500€ l'upgarde


Ah ouais, bonjour les économies! :D
 
Et on trouve facilement les proc et les cartes mère qui vont avec?
Quel modèle de carte mère?


---------------
"Les dieux sont des créations des forces psychiques de l'homme" S. Freud.
n°5025842
mrdoug
Posté le 31-08-2006 à 07:09:14  profilanswer
 

jacquesthibault a écrit :

Ah ouais, bonjour les économies! :D
 
Et on trouve facilement les proc et les cartes mère qui vont avec?
Quel modèle de carte mère?


 
Asus P5W DH, j'ai eu de la peine à l'avoir cette carte mère également mais moins que le processeur quand même... (J'habite en Suisse pour info)

n°5025865
marte
Posté le 31-08-2006 à 08:04:18  profilanswer
 

mrdoug a écrit :

J'ai installé le raptor sur mon PC actuel, et je le trouve très sympa ce disque pour le system :)
Sinon à la base je voulais un E6600 mais après 3 semaines à l'attendre, je me suis tourner vers le E6700 qui est dispo lui


Jai aussi pasee au 6700 vu que le 6600 est pas dispo..de suite...

n°5025982
johnbroot
n00b Inside
Posté le 31-08-2006 à 10:04:30  profilanswer
 

New-Cocovitsch a écrit :

60% de performances en plus en passant d'un X2 3800+@2,5ghz à un E6600@3,4ghz...Je ne sais si mon upgrade est vraiment utile mais il est assez jouissif


 
Tu m'étonnes.
Le jour où je remplace mon simple 2800+ @2.5 par ce genre de proco je sens que je vais halluciner. Le seul truc c'est que c'est trop la folie en ce moment sur la dispo et les prix et comme je suis capable d'attendre qqs mois.

n°5025997
fandango_b​dr
Posté le 31-08-2006 à 10:10:19  profilanswer
 

Bin moi je suis tranquille, vu que je tourne sous W2K, j'ai aucune chance de craquer pour un Core 2 Duo, ni même pour un X2.
Du coup j'ai une bonne raison d'attendre (vais quand même pas acheter XP MAINTENANT)

n°5026131
Millenius
Posté le 31-08-2006 à 11:20:57  profilanswer
 

pkoi pas ?
il coute 149€ si tu passes par "obtenir une licence legale", et tu auras une reduction de 130€ sur vista environ pour une simple mise à jour

n°5026703
asmomo
Modérateur
Posté le 31-08-2006 à 14:57:32  profilanswer
 

Les CPU multi-core fonctionnent très bien sous W2K hein, faut peut-être pas oublier que ça a été pendant des années, et est d'ailleurs toujours sûrement, l'OS n°1 sur les serveurs.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5026719
Millenius
Posté le 31-08-2006 à 15:02:36  profilanswer
 

moué.. on est des particuliers je crois, donc le serveur...
et jveux des benchs W2K WXP sur core 2 duo avant de conclure que W2K est meilleur que WXP pour les multi cores

n°5026905
bjone
Insert booze to continue
Posté le 31-08-2006 à 16:20:36  profilanswer
 

bien sûr W2K marche bien en (vrai) multi-core & co...
le fait qu'il y ait plus de serveurs en W2K qu'autre chose de plus récent est lié a ce que W2K server est moins récent que les autres choses... (W2003...)
 
mais généralement les noyaux plus récents (Xp, W2003, Vista) sont mieux optimisés et profitent d'une scalabilité (légèrement a sensiblement) supérieure.

n°5026912
mrdoug
Posté le 31-08-2006 à 16:22:08  profilanswer
 

Un type sur le forum avait des probs avec 2k et son core2duo...
Je sais que 2k a des probs avec l'HT mais ça étonne aussi pour le dualcore, ça devrait fonctionner...

n°5026924
asmomo
Modérateur
Posté le 31-08-2006 à 16:24:55  profilanswer
 

Qui a dit qu'il était meilleur ? W2K et WXP c'est la même chose à 3 DLL près et au look bien sûr.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5026938
asmomo
Modérateur
Posté le 31-08-2006 à 16:28:04  profilanswer
 

bjone a écrit :

bien sûr W2K marche bien en (vrai) multi-core & co...
le fait qu'il y ait plus de serveurs en W2K qu'autre chose de plus récent est lié a ce que W2K server est moins récent que les autres choses... (W2003...)


 
L'autre raison, c'est que les noyaux plus récents apportent tellement peu que les entreprises n'ont en général aucun intérêt à migrer. D'ailleurs ça a été longtemps le cas pour les workstations aussi, aidés en celà par M$ eux-même puisqu'une license XP pro est utilisable pour 2K.
 

mrdoug a écrit :

Un type sur le forum avait des probs avec 2k et son core2duo...
Je sais que 2k a des probs avec l'HT mais ça étonne aussi pour le dualcore, ça devrait fonctionner...


 
Des pb avec l'HT :??: Faut peut-être mettre l'OS à jour, aussi.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5026944
mrdoug
Posté le 31-08-2006 à 16:30:32  profilanswer
 

asmomo a écrit :

L'autre raison, c'est que les noyaux plus récents apportent tellement peu que les entreprises n'ont en général aucun intérêt à migrer. D'ailleurs ça a été longtemps le cas pour les workstations aussi, aidés en celà par M$ eux-même puisqu'une license XP pro est utilisable pour 2K.
 
 
 
Des pb avec l'HT :??: Faut peut-être mettre l'OS à jour, aussi.


 
il n'y a pas de solution je crois...
En fait 2k croit qu'il y a 2 processeurs, donc parfois il travaille avec le processeur virtuelle comme si c'était un processeur à part entière, donc s'en suit une baisse de performance...
http://www.hardware.fr/articles/44 [...] hz-ht.html


Message édité par mrdoug le 31-08-2006 à 16:36:09
n°5027203
bjone
Insert booze to continue
Posté le 31-08-2006 à 17:56:56  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Qui a dit qu'il était meilleur ? W2K et WXP c'est la même chose à 3 DLL près et au look bien sûr.


 
non, tout le code d'Xp est un poil plus moderne. y'a globalement un léger + mais pas de quoi changer le monde.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  13  14  15  ..  27  28  29  30  31  32

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
avis sur config dual coreIntel Core 2 Duo E6700
Meilleur carte mere pour core 2 duoType d'alim requise pour core 2 duo
dual coreValidation de config core 2 duo
Atlhon 64 X2 ou Core 2 Duo ?Asus P5ND2-SLI compatible Core 2 Duo?
Plus de sujets relatifs à : Core 2 Duo : avez-vous raison de craquer ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)