Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2854 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

Cool & quiet

n°5283855
K4b4l
Posté le 11-01-2007 à 14:24:47  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

muajhedine a écrit :

De toute façon tu risques pas de cramer ton processeur comme ça, quand il atteindra le seuil critique il va s'éteindre...
 
Bah Cool'n Quiet et Qfan ça va de paire :spamafote:


 
Non, je peux activer le Cool'n quiet sans activer le Qfan

mood
Publicité
Posté le 11-01-2007 à 14:24:47  profilanswer
 

n°5283868
muajhedine
Posté le 11-01-2007 à 14:29:17  profilanswer
 

K4b4l a écrit :

Non, je peux activer le Cool'n quiet sans activer le Qfan


Tu m'as pas compris, quand je dis ça va de paire, c'est que je vois pas l'interret d'activer le cool'n quiet si on active pas le Qfan non plus. Sinon ça ne ferait que du Cool :lol:
Mais bon de toute façon, le ventilo d'origine est auto régulé donc en idle je l'entend presque pas...

n°5283946
K4b4l
Posté le 11-01-2007 à 14:56:42  profilanswer
 

Je re-up ce topic juste pour savoir si je ne pourrais pas régler le Q-fan pour que mon processeur chauffe moins en pleine charge et refroidisse un peu plus vite.
Comme je disais, si je met le q-fan en manuel dans le BIOS, j'ai la ligne : "objectif de température CPU : 72°C" qui se dégrise.
Est-ce que je pourrais changer la valeur pour que mon Q-fan fonctionne comme celui de alex33290

Message cité 1 fois
Message édité par K4b4l le 11-01-2007 à 17:42:40
n°5284596
alex33290
Posté le 11-01-2007 à 17:52:21  profilanswer
 

K4b4l a écrit :

Je re-up ce topic juste pour savoir si je ne pourrais pas régler le Q-fan pour que mon processeur chauffe moins en pleine charge et refroidisse un peu plus vite.
Comme je disais, si je met le q-fan en manuel dans le BIOS, j'ai la ligne : "objectif de température CPU : 72°C" qui se dégrise.
Est-ce que je pourrais changer la valeur pour que mon Q-fan fonctionne comme celui de alex33290


 
Tu doit baisser ton objectif de température à 63° (ma valeur actuelle) apres faut que tu te mette a l'esprit que tu n'a pas un x2 4400 mais un fx60 donc il chauffe plus et plus vite mais la température maxi d'un X2 est de 65° .Je pense que pour un fx60 elle doit etre supérieure à la mienne surement 70 75° donc avec le q-fan tu est dega bien en dessous de la limite :)

n°5284611
K4b4l
Posté le 11-01-2007 à 17:57:25  profilanswer
 

alex33290 a écrit :

Tu doit baisser ton objectif de température à 63° (ma valeur actuelle) apres faut que tu te mette a l'esprit que tu n'a pas un x2 4400 mais un fx60 donc il chauffe plus et plus vite mais la température maxi d'un X2 est de 65° .Je pense que pour un fx60 elle doit etre supérieure à la mienne surement 70 75° donc avec le q-fan tu est dega bien en dessous de la limite :)


 
Oui mais je trouve que 54° est un peu élevé quand même.
en fait ce que je ne comprend pas c'est pendant que le proc refroidit (après une montée en pleine charge), le ventilo descend jusqu'a 1197rpm et quand le proc arrive a 34° la vitesse du ventilo remonte à 2596rpm pour que le proc descende à 28°
Tu trouves ça normal toi ?

n°5284637
alex33290
Posté le 11-01-2007 à 18:06:06  profilanswer
 

K4b4l a écrit :

Oui mais je trouve que 54° est un peu élevé quand même.
en fait ce que je ne comprend pas c'est pendant que le proc refroidit (après une montée en pleine charge), le ventilo descend jusqu'a 1197rpm et quand le proc arrive a 34° la vitesse du ventilo remonte à 2596rpm pour que le proc descende à 28°
Tu trouves ça normal toi ?


 
Non ce n'est pas normal qu'il reagissent comme ca mais baisse ton objectif de température a 63° pour voir comment il se comporte.
Apres pour la température elle est pas terrible mais renseigne toi sur la température max que ton fx60 peut supporter .

n°5284912
Solit14
Posté le 11-01-2007 à 19:44:10  profilanswer
 

J'ai une petite question :
Peut-on overcloker son processeur tout en laissant activer le cool & quiet ?

n°5285014
flashpoint​4
Posté le 11-01-2007 à 20:09:21  profilanswer
 

Non.
 
ça serait trop beau.

n°5285112
muajhedine
Posté le 11-01-2007 à 20:36:09  profilanswer
 

flashpoint4 a écrit :

Non.
 
ça serait trop beau.


c'est clair

n°5285231
Solit14
Posté le 11-01-2007 à 21:12:00  profilanswer
 

Ah !
Pas facile de choisir entre "overclokage" et "cool & quiet".
Dommage...

mood
Publicité
Posté le 11-01-2007 à 21:12:00  profilanswer
 

n°5285238
Malodor
L'upgrade c'est la vie
Posté le 11-01-2007 à 21:16:07  profilanswer
 

Comment ça non ?
Bien sur que si ! Mais pas de l'o/c extrême, ça va de soi.
Tous mes PC sont o/c avec Cool'n'Quiet activé, ça ne pose aucun problème.
 
Tiens et pour ceux qui n'en ont rien à foutre d'économiser de l'énergie : ça diminue la conso de presque 10W sur un Athlon 64 tout simple (3200+ ou X2 3800+ à 2.5GHz). C'est moins notable qu'une alim haut rendement par rapport à une vieille TruePower, mais quand le PC tourne toute la journée ça se voit bien sur la facture.

Message cité 1 fois
Message édité par Malodor le 11-01-2007 à 21:29:00

---------------
Topic ad hoc et sardines >~(((º> - Fromage fondu / ͦ °/
n°5285393
flashpoint​4
Posté le 11-01-2007 à 22:20:50  profilanswer
 

J'avais essayé o/c et d'activer le C'nQ en même temps sans succès il y a qqes années...alors j'o/cais pas :/ mais en fouillant un peu après le message de maxxcel  [:dawak]  :ouch:  
 
http://www.htpcnews.com/forums/ind [...] opic=21635
 
hum... ça se fait apparemment !
 
Dingue non ?
 
Sinon, maxxcel pourrais-tu préciser ta méthode de C'nQ d'o/c  :pt1cable:  
 

n°5285409
muajhedine
Posté le 11-01-2007 à 22:25:13  profilanswer
 

Malodor a écrit :

Comment ça non ?
Bien sur que si ! Mais pas de l'o/c extrême, ça va de soi.
Tous mes PC sont o/c avec Cool'n'Quiet activé, ça ne pose aucun problème.
 
Tiens et pour ceux qui n'en ont rien à foutre d'économiser de l'énergie : ça diminue la conso de presque 10W sur un Athlon 64 tout simple (3200+ ou X2 3800+ à 2.5GHz). C'est moins notable qu'une alim haut rendement par rapport à une vieille TruePower, mais quand le PC tourne toute la journée ça se voit bien sur la facture.


Moi sur mon A64 3000+ en baissant moi meme la fréquence je gagne à plus de 25W...

n°5285430
SkymoD
Posté le 11-01-2007 à 22:28:47  profilanswer
 

flashpoint4 a écrit :

J'avais essayé o/c et d'activer le C'nQ en même temps sans succès il y a qqes années...alors j'o/cais pas  :/  mais en fouillant un peu après le message de maxxcel  [:dawak]   :ouch:  

 

http://www.htpcnews.com/forums/ind [...] opic=21635

 

hum... ça se fait apparemment !

 

Dingue non ?

 

Sinon, maxxcel pourrais-tu préciser ta méthode de C'nQ d'o/c  :pt1cable:

 

Arf, plus besoin de polir le Noctua alors?  :lol:

n°5285459
hunter_kil​ler
For great justice !
Posté le 11-01-2007 à 22:38:54  profilanswer
 

Solit14 a écrit :

J'ai une petite question :
Peut-on overcloker son processeur tout en laissant activer le cool & quiet ?


 
oui
 

flashpoint4 a écrit :

Non.
 
ça serait trop beau.


 
 
ha bon ?
pourtant j'ai un x2 2200@2600 et la il est en coef 5 (1180 mhz) a 1.1v de vcore

n°5285606
K4b4l
Posté le 11-01-2007 à 23:24:54  profilanswer
 

alex33290 a écrit :

Non ce n'est pas normal qu'il reagissent comme ca mais baisse ton objectif de température a 63° pour voir comment il se comporte.
Apres pour la température elle est pas terrible mais renseigne toi sur la température max que ton fx60 peut supporter .


 
J'ai baissé l'objectif à 63°C et il se comporte exactement de la même façon.
Normalement là température max doit-être d'environ 75°C
Mais dans ton cas avec le Q-fan ton processeur ne chauffe pas plus, donc c'est interessant, mais pas pour moi
Je ne vais pas l'activer si ça fait monter mon processeur en température, même si cette température ne grillera pas le processeur.
 
Est-ce que tu crois que le problème peut venir du BIOS ?

n°5285745
alex33290
Posté le 12-01-2007 à 01:06:31  profilanswer
 

Solit14 a écrit :

J'ai une petite question :
Peut-on overcloker son processeur tout en laissant activer le cool & quiet ?


 
Ba justement oui tu peut overcloker ton processeur en laissant le cool n quiet jusqua une certaine limite dé que tu doit touché au tension d'alimentation du cpu tu doit enlever le coll n quiet

n°5285748
alex33290
Posté le 12-01-2007 à 01:10:28  profilanswer
 

K4b4l a écrit :

J'ai baissé l'objectif à 63°C et il se comporte exactement de la même façon.
Normalement là température max doit-être d'environ 75°C
Mais dans ton cas avec le Q-fan ton processeur ne chauffe pas plus, donc c'est interessant, mais pas pour moi
Je ne vais pas l'activer si ça fait monter mon processeur en température, même si cette température ne grillera pas le processeur.
 
Est-ce que tu crois que le problème peut venir du BIOS ?


 
Je pense qu'il est fort probable que cela viennent du bios mé ton bios à jours au cas ou sinon cela peut provenir d'un composant de ta cm dédié à la gestion du ventillo qui est hs ou peut etre le ventillo lui meme (le ventillo donne sa vitesse en tour minute à la cm et le donne peut etre mal) .

n°5285756
K4b4l
Posté le 12-01-2007 à 01:24:57  profilanswer
 

alex33290 a écrit :

Je pense qu'il est fort probable que cela viennent du bios mé ton bios à jours au cas ou sinon cela peut provenir d'un composant de ta cm dédié à la gestion du ventillo qui est hs ou peut etre le ventillo lui meme (le ventillo donne sa vitesse en tour minute à la cm et le donne peut etre mal) .


 
Hélas non, ce n'est pas ça, je viens de regarder sur le site d'ASUS, mon BIOS est bien à jour, la version 1016 est pour les A8N-SLI Deluxe, pour les A8N-SLI c'est bien le BIOS 1014 le dernier en date.


Message édité par K4b4l le 12-01-2007 à 01:25:18
n°5285763
grotius
Posté le 12-01-2007 à 01:46:15  profilanswer
 

tu peux faire marche le QC and smartfan en meme temps mais sur certaines cartes cela ne fonctionnne pas bien y a un effet Yoyo car le smartfan est mal parametre, cpu baisse de frequence, le ventilo baisse cpu augmente, le ventilo reagit pas assez vite, cela chauffe le temps que le ventilo demarre le cpu est repasse en mode eco mais en chaud.... On peut OC avec QC

n°5285765
alex33290
Posté le 12-01-2007 à 01:50:05  profilanswer
 

Dont tu doit avoir un probléme au niveau de la gestion du cool n quiet qui doit etre surement materiel (que j'ai dit plus haut)
En tout cas c'est etrange chez moi la vitesse du ventillo est tres proportionnelle à la température du cpu mais faut dire que tu a un cpu qui est (plutot etait :) ) hors norme donc un peut hors catégorie du cpu grand plubic (Atlon 64 ,Atlon 64X , etc) et dont la gestion du cool n quiet est spécifice au fx60 (donc peut etre pas gérer par la cm)
A ce stade on nage trop dans le floue pour incriminé un composant précis de ta config

n°5285768
chris25fr
Posté le 12-01-2007 à 01:56:44  profilanswer
 

c'est très utile le cool and quiet.
 
quand on fait quelques heures d'internet, le pc n'a pas besoin de puissance.
 
autant faire des economies d'energie, c'est aussi bien pour le portefeuille que pour la nature.

n°5285774
alex33290
Posté le 12-01-2007 à 02:09:16  profilanswer
 

chris25fr a écrit :

c'est très utile le cool and quiet.
 
quand on fait quelques heures d'internet, le pc n'a pas besoin de puissance.
 
autant faire des economies d'energie, c'est aussi bien pour le portefeuille que pour la nature.


 
+1  :jap:  :jap:  :jap:  
 
Ca permet d'avoir un pc plus silencieux avec le cool n quiet activé alors que quand on fait de l'internet on solicite le cpu à 3% donc null besoin de marché à fond :)

n°5285866
K4b4l
Posté le 12-01-2007 à 07:52:30  profilanswer
 

alex33290 a écrit :

+1  :jap:  :jap:  :jap:  
 
Ca permet d'avoir un pc plus silencieux avec le cool n quiet activé alors que quand on fait de l'internet on solicite le cpu à 3% donc null besoin de marché à fond :)


 
Le cool'n quiet n'est pas insatallé d'office ? Il me semble que je l'avais sur le CD de ma carte mère, peut-être existe-t-il une version plus récente qui gérerait mieux mon processeur  :??:

n°5286293
flashpoint​4
Posté le 12-01-2007 à 13:37:05  profilanswer
 

Bon, le CnQ fonctionne pour des o/c légers pour lesquels on peut laisser certaines fonctions automatique dans le bios (condition pour que le CnQ fonctionne : laisser le FID (coef multiplicateur du proc) sur [Auto])
 
2,5 Ghz semble être la limite d'o/c avec CnQ activé (j'arrive à 2509 = 228x11 (FID Max) en charge, stable sous OCCT pour mon 3700+ San Diego)
 
Ce qui m'avait induit en erreur : http://www.extremepc.fr/cnq/index.php
 

Citation :

Veillez aussi à désactiver un éventuel overclock de votre processeur avant d'activer le Cool n Quiet !


 
 :o  
 
 

Citation :

ha bon ?
pourtant j'ai un x2 2200@2600 et la il est en coef 5 (1180 mhz) a 1.1v de vcore


 
Tu pourrais pas développer un peu ton fsb, tes timings mémoire etc... et ce que tu as coché ou non dans le bios en fonction de ta config ?
 
Merci.
 
 
 
 
 
 

n°5286448
freejuga
Posté le 12-01-2007 à 14:24:00  profilanswer
 

Moi aussi mon A64 4000 @2640 (220*12) cool and quiet activé (1100mhz sous windows avec 1.13v), vcore par défaut dans le bios sur une a8n-e, sa marchait aussi aussi sur mon ancienne dfi infinity nf4, après c'est sur que celui qui veut pousser son cpu à + de 2700mhz sa deviens chaud...

n°5287210
Malodor
L'upgrade c'est la vie
Posté le 12-01-2007 à 19:16:50  profilanswer
 

flashpoint4 a écrit :

Sinon, maxxcel pourrais-tu préciser ta méthode de C'nQ d'o/c  :pt1cable:


Méthode, c'est un grand mot pour ce que je me contente de faire  :lol:  
 
Pour un o/c dans les règles, il faut d'abord désactiver le C'n'Q afin de déterminer les fréquences maxi supportées par le hardware, en augmentant éventuellement le voltage, si la chaleur et la conso ne vous gêne pas.
- D'abord déterminer la fréquence max FSB/HTT supportée par la carte mère, avec un multiplicateur CPU fixé à 5x, et bus HT fixé à 3x.
- Ensuite désynchroniser fortement la RAM, afin de tester la fréquence max du processeur, Super PI 1M pour dégrossir, puis 8M pour tester un peu mieux, puis OCCTPT 30mn et/ou Prime95 8h.
- Une fois que chacune des valeurs maxi sont connues, on peut composer l'o/c idéal en modulant les multiplicateurs et la synchro RAM, selon les possibilités.
- Ensuite, réactiver le C'nQ et voir si ça tient le coup, sinon diminuer la fréquence HTT jusqu'à ce que ça passe.
 
Il me semble avoir tourné avec un Athlon 3200+ 2000@2750 sous 1,40V, le proc n'était pas tout à fait stable avec Prime95>3h ou OCCTPT, mais le système était stable et le C'n'Q marchait très bien.


Message édité par Malodor le 12-01-2007 à 19:17:30

---------------
Topic ad hoc et sardines >~(((º> - Fromage fondu / ͦ °/
n°5316357
philips105​s
Seal of Quality
Posté le 25-01-2007 à 14:15:21  profilanswer
 

muajhedine a écrit :

T'as vraiment une mauvaise ventilation, je suis à 38° en idle avec mon 3000+ ;)


 
27° en "idle" (iTunes qui tourne+ Outlook+ Messenger [Tremble Core 2 Duo de chez Dell !!! :lol: ] avec le Cool & Quiet activé sur mon 3200+ :D depuis que j'ai rajoutté de la pâte thermique :D

n°5638774
Profil sup​primé
Posté le 08-07-2007 à 18:14:22  answer
 

Je confirme que le C&Q est tout a fait compatible avec un overclock tant que l'on ne touche pas au coeff multiplicateur dans le bios.
 
voici ma conf:
 
X2 4200+ (2,2 Ghz) a 2,6Ghz (233x11)
Lien Hypertransport laissé a 5x
mémoire en synchrone à 2.5/3/3/8 à 233mhz
 
voilà ce que ça donne sous CpuZ
 
http://img165.imageshack.us/img165/7518/cpuzaertgx1.png
 
A gauche en idle et à droite en charge.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
cool & quiet versus EIST (AMD/Intel) petit pointLogiciel Cool & Quiet ?
[super original comme sujet]procs basse conso / impact du cool & quietcool 'n' Quiet
Cool'n'Quiet et Jeu Titan QuestAvis sur utilisation de AMD Cool n' Quiet!
Overkloker sur windows avec le logiciel cool'n'quietcool n quiet ????
cool and quiet asrock 939 dual sata 23700+ 990Mhz ? explication svp --> cool n'quiet
Plus de sujets relatifs à : Cool & quiet


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)