Reprise du message précédent :
ben avec les 15€ de diff entre les pc3200 et les pc4000 ça vaut le coups je trouve ...

ah oui et le prix est avantageux par rapport à al concurrence. merci pour ta réponse.

ben tu trouve pas ou très difficilement 2Go de ram pour 200€ en value donc en bonne qualité compter au moins 250 - 270€ donc avec qques €€€ en plus t'arrive au tarif des pc4000 de Gskill chez materiel.net ( à moins qe leur tarif ai changé récement mais j'ai pas eu vent de cette modif ... )
 
erf 235€ et 260€ ça a meme bien baissé
 
perso pour les 25€ de diff je prends les pc4000 sans hésiter

Oui fianlement vais me jeter dessus.

J'ai regardé pour la carte graphique et quelque chose me fait peur. On parle de 128 bits et 256 bits. Y'a un problème là ?

tu parle du bus mémoire je pense, t'inquiète pas c'est seulement pour le bas de gamme où il faut faire gaffe ...

A partir des 9800pro/6600GT y'a plus ce genre pb  

méfie toi si tu trouves une 7800GT neuve à 150€, quoi
 
PS : 269€ les 2x512Mo de PC4800GBLA, 10€ de moins pour 2 fois + de RAM. (bon ok elle tourne pas à 320MHz, m'enfin...)

Oui ben bon je préfère prendre en 256 bits.
 

 
Tu me proposes 2*512 alros que je vais acheter 2*1 Go.

 
Je n'ai pas reçu tous les composants que j'ai commandé (comprenant le CPU) mais je suis saisie d'un doute. Quel est l'intérêt du bi-coeur à part se la péter ? J'ai lu le test comparatif sur l'Athlon 64 X2 3800+ et voir que c'est deux fois un 3200+ m'a refroidie. Je me demande si j'ai bien fait de vous faire confiance. Ne serait-il pas plus judicieux pour ma part d'opter pour une version simple coeur sachant que mon processeur actuel est un XP 2700+ ?

bcp de personnes étaient perplexes comme toi, moi y compris. mais une fois que tu y auras gouté, tu ne voudras plus revenir au simple core. le nombre d'applications exploitant au max le dual ne va qu'augmenter.

Le dual core t'apporte un confort tres appreciable en utilisation courante, notamment en multitaches.  
 
De+ les applications optimisées dual core commencent a arriver, et devraient se generaliser dans les mois a venir.
 
Enfin, le X2 3800+ s'overclock tres bien, tu auras l'equivalent de 2 X 3500+ si tu l'OC à 2.2Ghz, et 2 X 3800+ si tu l'OC à 2.4Ghz  

Oui et ça va augmenter quand ? parce qu'au final passer d'un 2700+ à un 3200+ je n'en vois pas l'intérêt. Les tests sont là. Je n'ai qu'une utlisation vidéoludiques.

relies ton 1 er message de plus les gens n'ont fait que de te donner des conseils (sans aucune obligation d'achat)... tu étais libre de les suivre ou non.
tu parlais d'investissement à long terme, non ? le x2 est la solution pour ne pas avoir à remplacer ton matos dans 1 voir 2 ans avec les capacités d'o/c de ce core...
 
petit lien pour avoir un petit aperçu du gain http://www.matbe.com/comparatifs/? [...] fight.y=13
 
j'ai pris un xp2800+ (t'as un 2700+) et un 3800+ simple core avec une fréquence que tu auras en o/c ton X2 (2.4Ghz*2)

Mon 2700+ j'ai su le garder deux ans et demi car je savais qu'il était l'idéal à l'époque en terme de performance (même technologie que le 2800+). Mais là je veux faire  la même stratégie. Donc le Dual Core sera pour dans deux ans.

c'est toi qui vois. je te souhaite de ne pas avoir à le regretter...

J'avais un P4C 2.8Ghz avant, je suis passé récemment à un X2 3800+ (que j'ai o/c à 2400Mhz avec le voltage d'origine ! soit comme un X2 4600+) et je ne le regrette pas,  je ne vois presque plus le sablier !

 
n'insistes pas elle va te le reprocher  

eh oh c'est bon je réfléchis un minimum. Finalement vais peut-être opter pour un Athlon 64 X2 4400+. je casquerai pour 200€ de plus mais je vais me faire plaisir. J'ai beaucoup travaillé cette année.

Excellent choix et ensuite t'o/c un rien (FSB de 220...) et t'as un X2 4800+

 
+1 c'est le cas pour moi.
 
mais n'o/c pas de suite.

 
Oui oui j'augmenterai sa fréquence quand il commencera à faiblir. Veux surtout pas réduire sa vie.