Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4390 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5
Page Suivante
Auteur Sujet :

configue pour bien jouer a battlefield 2

n°4337354
ilaglisser
Posté le 20-09-2005 à 11:31:15  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

mrdoug a écrit :

C'est clairement pas la même chose entre un serveur à 16 ou à 64, dans le second cas la carte à beaucoup plus de texture à calculer


 
pas vraiment plus car la carte est la même, il manque juste certains véhicules parfois.
 
Avec ma config je suis à 40-50 fps avec tout en high sauf les textures en medium.
Donc si vous avez la même chose avec une 6800Gt bah y un truc qui cloche  :heink:  
 
Je sais pas si on peut faire des time démo, mais si on doit en arriver là :D

mood
Publicité
Posté le 20-09-2005 à 11:31:15  profilanswer
 

n°4337730
budokai
Posté le 20-09-2005 à 16:47:28  profilanswer
 

perso avec ma configue tout a fond en high en 1024*768 AA*2

n°4337813
babs10
Posté le 20-09-2005 à 17:50:56  profilanswer
 

amd athlon xp (biento un 64 3000+venice) leadtek 6800gt@en ultra 1go de ram et ca tourne tout a fond sauf les filtres 2. et 4.


---------------
basile
n°4337817
asmomo
Modérateur
Posté le 20-09-2005 à 17:52:11  profilanswer
 

En gros vos histoires de touàfond ça sert à rien sans préciser le plus important : map 64 joueurs ou pas. Car c'est là que mon frère rame, et c'est là que visiblement TOUT LE MONDE rame.

n°4337821
johnbroot
n00b Inside
Posté le 20-09-2005 à 17:56:48  profilanswer
 

Et ça sert à rien de parler de map 64 joueurs sans essayer de savoir quel est le(s) facteur limittant:
cpu?
cg?
ram?
parceque là vous pouvez tourner en rond longtemps... :sarcastic:


Message édité par johnbroot le 20-09-2005 à 17:57:29
n°4337831
asmomo
Modérateur
Posté le 20-09-2005 à 18:01:30  profilanswer
 

RAM j'en doute (2Go inside), CPU sûrement en partie vu que ça le fait moins avec un 3800+ qu'avec un 3000+, CG je sais pas (6800U vs 6800GT c'est pas significatif, surtout que le CPU n'était pas le même).

n°4338493
macfennec
Zorro del Sáhara
Posté le 21-09-2005 à 00:11:03  profilanswer
 

En clair, BF2 a été programmé avec les pieds  et c'est le joueur qui doit se payer une config de la mort qui tue pour pallier à cela :o

n°4338505
disinc
Posté le 21-09-2005 à 00:27:45  profilanswer
 

macfennec a écrit :

En clair, BF2 a été programmé avec les pieds  et c'est le joueur qui doit se payer une config de la mort qui tue pour pallier à cela :o


 
J'aimerais bien savoir programmer avec mes pieds et avoir pondu le code de battlefield2, car:
 
   1    Des co*illes en or à plus pouvoir les porter.  :D  
   2    Il faut le faire... [:cid]


Message édité par disinc le 21-09-2005 à 00:31:33
n°4338952
ilaglisser
Posté le 21-09-2005 à 11:56:06  profilanswer
 

asmomo a écrit :

En gros vos histoires de touàfond ça sert à rien sans préciser le plus important : map 64 joueurs ou pas. Car c'est là que mon frère rame, et c'est là que visiblement TOUT LE MONDE rame.


 
Si on parle pas des maps a 64 c'est pasque c'est pas un facteur qui entre en jeux de la lag.
Je fais que des maps à 64.
Quand ça rame c'est en général que c'est du coté du serveur que ça rame, et dans ce cas tu peux rien y faire.
 
 
Sinon vous utilisez quoi comme parametres de qualité dans le panneau de driver nvidia sous windows ?
J'utilise "qualité" mais j'ai remarqué qu'en optimal j'avais quelques ralentissements.

n°4339064
ilaglisser
Posté le 21-09-2005 à 13:01:37  profilanswer
 

macfennec a écrit :

En clair, BF2 a été programmé avec les pieds  et c'est le joueur qui doit se payer une config de la mort qui tue pour pallier à cela :o


 
T'as pas du éssayer FEAR alors :D
 

mood
Publicité
Posté le 21-09-2005 à 13:01:37  profilanswer
 

n°4339128
babs10
Posté le 21-09-2005 à 13:36:09  profilanswer
 

...  


---------------
basile
n°4339138
johnbroot
n00b Inside
Posté le 21-09-2005 à 13:43:02  profilanswer
 

t'essayais de dire qq chose? :D

n°4516323
thierry-go​lo
Posté le 19-12-2005 à 13:04:30  profilanswer
 

deterrage de topic ^^
javais lus un article qui parlait de debrider bf2... enfin davoir acces a loption ULTRA (plus bo que high...)
mais je retrouve plus le lien..
personne en a entendu parler?

n°4516589
ilaglisser
Posté le 19-12-2005 à 14:42:53  profilanswer
 

Jamais entendu parler.
Déjà que ça rame en medium alors en ultra ...

n°4804413
mano13el
Posté le 04-05-2006 à 09:22:58  profilanswer
 

Salut,
 
pour ma part, j'ai un Athlon 1800+ (carte mere K7S5A), 512M DDR (2*256), Saphire Radeon 9600Pro 256M, le jeu met du temps à charger et quelques legers blocage (1/2 secaonde) pendant la partie. je me suis mit en 800 x 640 et moyen.
 
Je viens de commander une DDR 1Go, pensez vous que cela suffira pour reduire les temps de chargements et les legers blocage ????
 
Merci d'avance

n°4804564
daniel_lev​rai
Semper eadem sed aliter
Posté le 04-05-2006 à 10:35:39  profilanswer
 

j'utilise un 3500+ 1Go ram kingston + un x850 xt pe
 
ça rame au début, et ça ramera avec n'importe quelle config, BF2 est trop trop mal optimisé

n°4807346
asmomo
Modérateur
Posté le 05-05-2006 à 12:52:25  profilanswer
 

2Go de RAM ça fait un grand bien quand même.

n°4807362
leonidas21
Μολoν λαβέ
Posté le 05-05-2006 à 12:58:51  profilanswer
 

moi qui suis un grand joueur de bf2, je te conseille vivement 2go de ram et la difference est bien presente: moins de temps de chargement (j'arrive le premier sur la carte), pas de bug ou de swap en pleine partie, et le jeu se quitte beaucoup plus facilement (pas de musique qui continue alors qu'on est sur windaube)....
 
pour la cg je laisse le choix....pareil pour le proc

n°4807377
jpcar
arf
Posté le 05-05-2006 à 13:05:38  profilanswer
 

Pour ma part j'est 2go en dual athlon 3500+ 6800gt et sa tourne niquel

n°4878257
c0c03
Posté le 13-06-2006 à 01:57:14  profilanswer
 

Hello moi j'ai un petit soucis...
 
Athlon 64  3200+
6600Gt  256mb Pci-Express
1go de ram ( no name )
 
J'ai des gros ralentissements en 800x600 et moyen...quelqu'un à une solution à ça ?
 
Perso je pense au ram, déjà que c'est du no name et puis rien que le jeu en lui même prend 800mo...j'arrive à 1100 au total.. Mais j'attend quand même vos réponses


Message édité par c0c03 le 13-06-2006 à 01:58:24
n°4878301
InCoNNu_BE
Posté le 13-06-2006 à 07:23:59  profilanswer
 

Salut,
 
Je découvre le topic donc je vais probablement  répéter ce que vous avez dit précédement mais oui cOcO3, c'est normal les ralentissement si ton "cota" de RAM est dépassé.
Quand ton pc se trouve à cour de RAM, Windows crée des SWAP (fichiers d'échanges crées sur le DD et qui jouent  le rôle de RAM).
Le problème avec ce système c'est qu'un DD est bien moins rapide que de la RAM donc les ralentissements proviennent des accès au DD...et non à des lag du aux serveurs comme certains peuvent le penser parfois sur le jeu.
 
Pour être tranquil, je suis passé à 2*1go car je joue en full qualité et je dépassais les 1400mo alors que je n'avais que 1 Go donc vive les accès DD :s c'était horrible.
 
Maintenant, même plus besoin de redemarrer après avoir été sur le net ou autre pour purger un peu la ram est grapiller quelque Mo, en plus les chargement sont bien plus rapides et une fois arriver sur le serveur, aucun ralentissement :)


Message édité par InCoNNu_BE le 13-06-2006 à 07:26:20
n°4878675
c0c03
Posté le 13-06-2006 à 11:59:31  profilanswer
 

Oui, je vais testé avec 512 ou 1go en plus, je verrai bien...
 
Sinon j'ai un autre problème voici le topic : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 1920-1.htm

n°4878679
leonidas21
Μολoν λαβέ
Posté le 13-06-2006 à 12:01:50  profilanswer
 

c'est vrai que le 2go n'est pas de trop pour bf2....

n°4878701
goahould
Posté le 13-06-2006 à 12:20:04  profilanswer
 

moi depuis que je suis passer a 2 go je n ai plus de lag dans les parties

n°4878848
janvi
Posté le 13-06-2006 à 13:59:01  profilanswer
 

Lu', alors par raport au quelques postes que j'ai pu lire, ceux qui basent leur reponse sur la demo essayer en pulti, ba on peut deja les ignorer, pasqu'avec laes patch bf2 est bcp plus gourmand que la demo, la demo avec une carte basic on la fait facilement tourné en moyen.
 
Pour ma config j'ia un 3700+, avec 2 giga en dual channel, une 66600gt en 256.
 
J'arrive a faire tourner le jeu complet sur les serveur normale avec les filtre les plus bas possible, et le reste en moyen, champs de vision maximum, et j'ai jms de probleme de lag (sauf quand c'ets le serveur qui decroche).
 
Par contre tout a fond, avec 40 boot sur une map de taille 16 joueurs ( le filtre de je ne sais plus quoi desactivé, pas le filtrage des textures mais l'autre (j'avais oublier de le mettre)), la aucun lag sa tourne impec, mais si je vait sur un serveur 64 joueur impossible de jouer.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
combien de temps pour ma configue ?????Le serial ATA, c'est mieux...ah non, finalement c'est moins bien
ordinateur...bien ou pas bien?Mon ordi ne démarre plus; mais je l'ai quand même bien cherché
AMD 4000+ ou bien 3500+ o/cMa config va-t-elle bien fonctionner ?
4x512Mo ou bien 2x1giga ?Comment bien choisir un disque dur SCSI ?
Corruption graphique après avoir jouer ???Cherche grande tour bien ventillé pour DD
Plus de sujets relatifs à : configue pour bien jouer a battlefield 2


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)