Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2539 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5
Auteur Sujet :

configue pour bien jouer a battlefield 2

n°4291653
mrdoug
Posté le 28-08-2005 à 00:08:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

clarkgabelle a écrit :

Avec ma config tout à fond c'est fluide! :)


 
"Geforce 4 6800 GT 256Mo"  :heink:  

mood
Publicité
Posté le 28-08-2005 à 00:08:18  profilanswer
 

n°4291787
Wilfried28​28
Posté le 28-08-2005 à 02:59:47  profilanswer
 

tomass a écrit :

BF2 est ultra lourd en temps de chargement, ou quand on change des options...  a mon avis un raid et 2go de ram c'est pas inutile :sweat:


Je confirme sa c'est ce que j'ai sur ma config !

n°4291792
kambei_sam​a
Posté le 28-08-2005 à 03:09:54  profilanswer
 

ta config suffit je pense

n°4291873
clarkgabel​le
Posté le 28-08-2005 à 09:40:05  profilanswer
 

désolé pour la faute, il faut lire "Geforce 6800 GT 256Mo"

n°4292896
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 28-08-2005 à 19:42:22  profilanswer
 

tomass a écrit :

BF2 est ultra lourd en temps de chargement, ou quand on change des options...  a mon avis un raid et 2go de ram c'est pas inutile :sweat:


je parlais du raid.
 
Pour le 2Go, je plussois complètement ;)


---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...
n°4292908
mrdoug
Posté le 28-08-2005 à 19:46:28  profilanswer
 

Le Profanateur a écrit :

je parlais du raid.
 
Pour le 2Go, je plussois complètement ;)


 
C'est un des rares jeux ayant besoin de plus d'1go (Doom3 tourne nikel avec 1go mais c'est encore mieux avec 1.5go)

n°4292933
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 28-08-2005 à 19:59:56  profilanswer
 

je sais [:kbchris]


---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...
n°4293231
theboss347​5
Posté le 28-08-2005 à 22:16:36  profilanswer
 

ma config va bien pour bf2 :D
 
plus serieusement:
2 go de ram sont le necessaire maintenant
6800gt/ultra ou 7800gt/x
3500+ ou 3200+ mais core venice.

n°4293267
illdispose​d
Posté le 28-08-2005 à 22:46:47  profilanswer
 

Perso avec ma config c'est bien jouable
 
XP2400+ (on rigole pas)
X800 Pro
1 Go RAM

n°4293272
fluide
Posté le 28-08-2005 à 22:50:10  profilanswer
 

avec la mienne c'est injouable (juste essayer la demo que j'ai vite dessinstaler)
 
XP2600+
6600GT
768 Mo ram

mood
Publicité
Posté le 28-08-2005 à 22:50:10  profilanswer
 

n°4293283
Freedoo5
Posté le 28-08-2005 à 22:55:30  profilanswer
 

La mienne !! lol ;)

n°4293297
alexreunio​n
Posté le 28-08-2005 à 23:04:42  profilanswer
 

avec ma config
 
- Athlon Xp2500+ @2310Mhz
- Asus A7N8X  
- Enermax 485 Watt
- Zalman 7000 AlCu
- 2 x 512 Mo DDR 3200 (Samsung et Infineon)
- Inno 3D 6800 GT (Zalman VF 700Cu et avant NvSilencer 5)
- Audigy 2 Value
 
ça passe nickel mais j'ai joué qu'a la demo et si ça se trouve certaines map ont besoin de 2 Go de RAM


---------------
Mon feedback
n°4307750
Wilfried28​28
Posté le 04-09-2005 à 11:30:42  profilanswer
 

Freedoo5 a écrit :

La mienne !! lol ;)


Sa te sert à quoi le SLI de  7800GTX's ?

n°4307796
mrdoug
Posté le 04-09-2005 à 11:55:39  profilanswer
 

Wilfried2828 a écrit :

Sa te sert à quoi le SLI de  7800GTX's ?


 
Ben comme tous ceux qui ont du sli de 7800gtx : pour la frime  :D  

n°4307829
gayval
Posté le 04-09-2005 à 12:11:16  profilanswer
 

moi je joues en 1280*1240 avec aniso 4 et fsaa 4 et détails à fond et ça passe nickel de chez nickel avec :
Venice 3000@2500
1go A DATA PC 4500 @285 2.5-4-4-5-1T
6800Gt


Message édité par gayval le 04-09-2005 à 12:25:31
n°4307848
amin64
BYourLord
Posté le 04-09-2005 à 12:20:58  profilanswer
 

wild-rider a écrit :

Je dirais une
- 6800 ultra / x800xt
- P4> 3ghz / a64 >2800+  
- 1go de ddr.
Je pense..


moi avec une 6600GT de msi o/c a 556/1000 et 512Mb de ram samsung pc3200 un cpu AMD Athlon64 3400+ o/c a 2400MHz. j'arrive a jouer en 1024 avec les détails presque a font. il fo pas une 6800unltra pour jouer en 1024 une 6800ultra c plutot pour jouer en 1600*1200 les details a font.
Amicalement, :bounce:


---------------
.: 500Mo de stockage supplémentaire Gratuit sur Dropbox ! http://db.tt/8xnupzw8 :.
n°4307861
darkgold
Posté le 04-09-2005 à 12:27:02  profilanswer
 

asque avec une 6600gt   un athlon 3500+ 2x 512 ram (dual channel) je peux faire tourne battefeil 2 correctement??

n°4307862
amin64
BYourLord
Posté le 04-09-2005 à 12:28:33  profilanswer
 

oui san aucun soucis  
moi jarive a le fair tourner en 1024 les details presque a fon et mon cpu c un 3400+ et jai que 512MB de ram


---------------
.: 500Mo de stockage supplémentaire Gratuit sur Dropbox ! http://db.tt/8xnupzw8 :.
n°4307868
johnbroot
n00b Inside
Posté le 04-09-2005 à 12:31:00  profilanswer
 

gayval a écrit :

moi je joues en 1280*1240 avec aniso 4 et fsaa 4 et détails à fond et ça passe nickel de chez nickel avec :
Venice 3000@2500
1go A DATA PC 4500 @285 2.5-4-4-5-1T
6800Gt


 
Idem, absolument pas besoin de plus d'1 Go malgrés ce que j'ai pu lire, ça swappe pas du tout malgrès le fait de jouer tout à fond en 1280 (j'ai pas testé l'AA car pour moi ça sert à rien à part plomber les perfs contrairement à l'AF). Voir ma config pour le matos utilisé :D

n°4307872
johnbroot
n00b Inside
Posté le 04-09-2005 à 12:32:39  profilanswer
 

darkgold a écrit :

asque avec une 6600gt   un athlon 3500+ 2x 512 ram (dual channel) je peux faire tourne battefeil 2 correctement??


 
A 100% oui si tu lis tout ce qui a été marqué. Et pas besoin de 2 Go pour ça  [:vince_astuce]  

n°4307902
alexreunio​n
Posté le 04-09-2005 à 12:49:20  profilanswer
 

je dirai meme mieu.
 
il a qu'a telechargé la demo et voir ça par lui meme.
 
je veux bien que les gens soient assistés certaines fois mais quand meme...


---------------
Mon feedback
n°4308818
felinos
Posté le 04-09-2005 à 19:22:48  profilanswer
 

A votre avis, les problèmes d'affichages ci-dessous viennent d'une surchauffe du proc ? ou à une configue insufisante ?  
 
http://img37.imageshack.us/img37/9184/bf28au.jpg
http://img37.imageshack.us/img37/4858/bf19ap.jpg
 
beau bug en tous les cas :)

n°4308832
lhkyt1
Posté le 04-09-2005 à 19:27:00  profilanswer
 

Isaac_Asimov a écrit :

+1
 
J'ai un A64 3500+ sur MSI K8N Neo4 Platinum + 1Go RAM + GF6600GT et BF2 marche impecablement bien. Par contre les 128M de mémoire de la GF me limitent au niveau des détails graphiques. J'ai pas trop cherché à régler au max les détails, j'ai sélectionné le profil détail "moyen", et c'est déjà très beau. Après tout pour ce genre de jeu ce qui compte c'est quand même la fluidité et le confort de jeu et moi ça me convient parfaitement.


 
Franchement j'ai à peu près la même config et en mettant tout à fond je n'ai AUCUN lag!!!

n°4308834
Nowa
XOXO
Posté le 04-09-2005 à 19:27:22  profilanswer
 

Plutot un prob de la carte graphique que du proce , elle est OC ? Elle chauffe beaucoup ?

n°4308912
felinos
Posté le 04-09-2005 à 19:57:36  profilanswer
 

Nowa a écrit :

Plutot un prob de la carte graphique que du proce , elle est OC ? Elle chauffe beaucoup ?


 
euh...tu veux dire quoi quand tu dis OC ?
 
de plus, comment je peux matter la température de la CG pendant que je joue ? :-/

n°4308918
Nowa
XOXO
Posté le 04-09-2005 à 19:59:51  profilanswer
 

felinos a écrit :

euh...tu veux dire quoi quand tu dis OC ?
 
de plus, comment je peux matter la température de la CG pendant que je joue ? :-/


 
Excuse moi :)
OC = Overclocking mais bon je pense pas que ce soit le cas.
Pour la température c'était juste une suggestion , mais tu as des programmes de monitoring qui te permettent d'avoir un historique des températures pendant l'utilisation en jeu par contre les noms de ces progs je sais plus.
Attendons l'avis de vrais spécialistes :)

n°4308928
felinos
Posté le 04-09-2005 à 20:02:11  profilanswer
 

okkkkkk pour OC :-), non elle ne l'est pas !
 
pour la température, j'utilise speedfan, et apparement c'est proche des 50° donc je pense pas que ca soit chaud pour une 9800...

n°4308931
Nowa
XOXO
Posté le 04-09-2005 à 20:03:34  profilanswer
 

Ah ben non pas du tout et sinon niveau driver t'es a jour , t'en as essayé d'autres ?  Il y a pas des problèmes d'incompatibilité entre une 9800 et BF2 ?

n°4309131
gyzmo39
c'est pas un pseudo à chiffre!
Posté le 04-09-2005 à 21:38:07  profilanswer
 

attendez vous allez pas me dire que il faut 2Go de ram pour jouer a ca ??? dans ce cas que vont prendre dans 2 ans les nouveaux Unreal ???!!

n°4309164
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 04-09-2005 à 21:51:26  profilanswer
 

gyzmo39 a écrit :

attendez vous allez pas me dire que il faut 2Go de ram pour jouer a ca ??? dans ce cas que vont prendre dans 2 ans les nouveaux Unreal ???!!


beh 4 Go :spamafote:  (surtout que windows en demandera plus lui aussi :/ )
 
Mais d'ici là les prix baisseront.
 
 


---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...
n°4309185
johnbroot
n00b Inside
Posté le 04-09-2005 à 22:00:51  profilanswer
 

C'est pourtant pas faute de répéter que Battlefield2 se contente parfaitement de 1Go. Faut arreter de fumer la moquette. :pt1cable:  
Dans 2 minutes on va nous dire qu'il faut absolument une 7800GTX overclockée à mort pour faire fonctionner ce jeu... [:prodigy]


Message édité par johnbroot le 04-09-2005 à 22:02:21
n°4309216
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 04-09-2005 à 22:14:34  profilanswer
 

johnbroot a écrit :

C'est pourtant pas faute de répéter que Battlefield2 se contente parfaitement de 1Go. Faut arreter de fumer la moquette. :pt1cable:  
Dans 2 minutes on va nous dire qu'il faut absolument une 7800GTX overclockée à mort pour faire fonctionner ce jeu... [:prodigy]


Vois l'utilisation de la Ram dans ton gestionnaire des taches.
 
 
Je monte à 1.3 Go avec un windows qui sort d'un boot.
 
Ca swapp de partout avec des lags nombreux.  ( Marrant mais ca fait pareil que farcry avec 512 Mo de Ram [:atari] )
 
Conclusion : 1 Go c'est pas assez. :spamafote: (Pour mon windows (+ light qu'un XP classique dit au passsage) , et mes parametres de jeux :o )


---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...
n°4309222
alexreunio​n
Posté le 04-09-2005 à 22:16:07  profilanswer
 

Le Profanateur a écrit :

Vois l'utilisation de la Ram dans ton gestionnaire des taches.
 
 
Je monte à 1.3 Go avec un windows qui sort d'un boot.
 
Ca swapp de partout avec des lags nombreux.  ( Marrant mais ca fait pareil que farcry avec 512 Mo de Ram [:atari] )
 
Conclusion : 1 Go c'est pas assez. :spamafote: (Pour mon windows (+ light qu'un XP classique dit au passsage) , et mes parametres de jeux :o )


 
tu es trop exigeant vis a vis de ton PC.


---------------
Mon feedback
n°4309226
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 04-09-2005 à 22:17:14  profilanswer
 

alexreunion a écrit :

tu es trop exigeant vis a vis de ton PC.


[:meriadeck] va jouer à farcry avec 512 Mo de Ram et on en reparlera  [:ddr555]


---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...
n°4309247
alexreunio​n
Posté le 04-09-2005 à 22:23:00  profilanswer
 

Le Profanateur a écrit :

[:meriadeck] va jouer à farcry avec 512 Mo de Ram et on en reparlera  [:ddr555]


 
je connais yo et je connais BF2 avec 1Go de RAM j'y ai suffisamment joué a la demo en multi.
 
et ça rame jamais.
 
si tu penses qu'un micro lag de temps en temps merite d'investir de l'argent dans une barrette de 512Mo et ben pas moi :o


---------------
Mon feedback
n°4309258
johnbroot
n00b Inside
Posté le 04-09-2005 à 22:26:17  profilanswer
 

Le Profanateur a écrit :

Vois l'utilisation de la Ram dans ton gestionnaire des taches.
 
 
Je monte à 1.3 Go avec un windows qui sort d'un boot.
 
Ca swapp de partout avec des lags nombreux.  ( Marrant mais ca fait pareil que farcry avec 512 Mo de Ram [:atari] )
 
Conclusion : 1 Go c'est pas assez. :spamafote: (Pour mon windows (+ light qu'un XP classique dit au passsage) , et mes parametres de jeux :o )


 
Je monitore la ram et le swapfile avec taskinfo et tout tient en ram. Le sawp ne décolle pas et le tout tourne sans lag. Maintenant si t'as 480 services inutiles d'activés sous windows et que tes paramètres de jeu c'est min du 1600 tout à bloc y compris l'AA et bien achetes tes 2Go et ta 7800 GTX.
 
Pour jouer avec tout à fond en 1280 (même avec l'AA 4x chez moi) avec une totale fluidité ça tient parfaitement avec 1Go et une carte 256Mo qui tient la route (6800Gt ou x800pro). Voir éventuellement quelques options en mode medium si on a une carte 128Mo style 6600Gt :o
 
Tes conditions extrêmes de jeu et plus d'1Go ne sont pas du tout nescessaires pour parfaitement profiter Battelfield.
Faut un peu arréter d'intox les mecs qui ont pas les moyens de mettre 300€ par mois dans leur pc en leur disant tu pourras pas profiter de tel game.... [:prodigy]


Message édité par johnbroot le 04-09-2005 à 22:30:28
n°4309264
johnbroot
n00b Inside
Posté le 04-09-2005 à 22:29:01  profilanswer
 

Le Profanateur a écrit :

[:meriadeck] va jouer à farcry avec 512 Mo de Ram et on en reparlera  [:ddr555]


 
Exact pour farcry sauf que pas de chance ta comparaison est archi fausse pour battlefield2 +1Go.  [:kunks]


Message édité par johnbroot le 04-09-2005 à 22:29:31
n°4309971
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 05-09-2005 à 13:00:05  profilanswer
 

johnbroot a écrit :

Je monitore la ram et le swapfile avec taskinfo et tout tient en ram. Le sawp ne décolle pas et le tout tourne sans lag. Maintenant si t'as 480 services inutiles d'activés sous windows et que tes paramètres de jeu c'est min du 1600 tout à bloc y compris l'AA et bien achetes tes 2Go et ta 7800 GTX.
 
Pour jouer avec tout à fond en 1280 (même avec l'AA 4x chez moi) avec une totale fluidité ça tient parfaitement avec 1Go et une carte 256Mo qui tient la route (6800Gt ou x800pro). Voir éventuellement quelques options en mode medium si on a une carte 128Mo style 6600Gt :o
 
Tes conditions extrêmes de jeu et plus d'1Go ne sont pas du tout nescessaires pour parfaitement profiter Battelfield.


Déjà, j'ai jamais parlé de 7800 GTX and co  :sleep:  Aprends à lire.
Mon windows comme dit avant est archi light ( Fait avec Nlite tout a été enlevé ou presque et prends très peu de Ram par défaut, mais ceci est pas légal, donc je m'étendrais pas dessus)
Quesque t'apelle fluidité ?
Je doit etre à 35 40 fps en AA2 aniso 4 (tout au max dans le setup, et high quality dans les pilotes pour moins avoir ce fourmillement à la con des 6800 :/ )
 
Faut un minimum d'AA ( c'est mon avis :o) car sans c'est vraiment horrible  :ouch:  Jamais vu un jeux aussi moche sans AA.
 

Citation :

Faut un peu arréter d'intox les mecs qui ont pas les moyens de mettre 300€ par mois dans leur pc en leur disant tu pourras pas profiter de tel game.... [:prodigy]


Et vu le prix de la Ram ( 50 € les 512 Mo actuellement) Je ne pense pas qu'en rajouter soit si grave. vu que toutes les applis futures en demanderont plus ( exemple : fear,demo qui lagge encore plus que BF2 chez moi :/)
 
Et Je ne pense pas etre dans la classe qui foute 300 € par mois dans mon PC [:itm]
 
Faut pas exagérer non plus [:kiki]
 

johnbroot a écrit :

Exact pour farcry sauf que pas de chance ta comparaison est archi fausse pour battlefield2 +1Go.  [:kunks]


 
Je prendrais une barette de 512 d'un ami pour essayer.
Et par chance il est aussi sur le forum, et connu.
 
Il pourra être le témoin [:kbchris] vu qu'on me prends pour un con.
 
Edit : plantage de quote [:tinostar]


Message édité par Le Profanateur le 05-09-2005 à 13:15:09

---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...
n°4309978
sparklegam​er
Posté le 05-09-2005 à 13:05:48  profilanswer
 

moi je jouai a far cry a fond avec un P4 2,8Ghz, 2x256mo et une 6600GT 128 et battlefield 2 en moyen mais maintenant jai ma new config, tout a fond hors filtres


Message édité par sparklegamer le 05-09-2005 à 13:07:56
n°4309979
ilaglisser
Posté le 05-09-2005 à 13:07:53  profilanswer
 

J'ai 6600GT + A64 3000 + A8N avec 1Go de ram pc3200.
Je met tout à fond, sauf les textures qui sont en medium, et c'est tres fluide. Je met pas d'antialising d'ailleurs.
 
J'ai essayé de mettre au max les textures, mais j'ai rajouté aussi 512mo de ddr, mais c'est de la 2700 donc la ram redescend en fsb 333 au lieu de 400, et j'ai juste fait un match contre des bots, et c'est pas aussi fluide, mais je sais pas si c'est a cause des bots.
Je trouve aussi que l'aliasing est plus remarquable avec les textures mises en high.
 
J'ai lu dans un test que la fréquence memoire importait beaucoup pour bf2, plus que celle du processeur.
 
Je me tate donc a racheter une barrette de 512 mo en pc 3200.
Dans tous les cas, je perd le dual channel, mais je sais pas ce que je perd.


Message édité par ilaglisser le 05-09-2005 à 13:10:20
n°4310003
johnbroot
n00b Inside
Posté le 05-09-2005 à 13:25:25  profilanswer
 

Le Profanateur a écrit :

Blah blah blah...
 
Il pourra être le témoin [:kbchris] vu qu'on me prends pour un con.


 
Personne te prend pour un con. Je te dis juste et je suis pas le seul que battlefield2 peut facilement se contenter de 1Go. S'il faut une capture de l'état de ma ram et du swap pdt le jeu pour te convaincre je te ferai ces captures. Tu persistes à pas capter que si tu laggues avec 1Go c'est parceque ta carte gfx doit être à genoux niveau ramgraphique et que les textures faut du coup aller les chercher en ram centrale ou pire sur le swap car tu te fixes des conditions extrèmes de rendu graphique.
 
Qd je parlais de 7800gtx c'était personnel pour caricaturer ces appels incessants à l'inflation des sois disant besoins materiels... Maintenant ne me fait pas dire que l'on n'est pas condamné un jour ou l'autre à augmenter les capacités de son matos, c'est une constante de l'évolution en info.
 
TU considères par exemple que sans AA battlefield2 est attroce. Et bien je respecte à 100% ton opinion mais encore une fois ne vas pas dire à un noob qui veut une config de base pour jouer convenablement (pour moi ça veut dire jeu beau+fluide) qu'il faut X Go de ram car sinon va y avoir des lags!
 
Je persiste: On peut parfaitement jouer à battlefield et se faire plaisir avec un TRES BON RENDU GRAPHIQUE sans jouer en 1600 et AA. Le reste n'est qu'affaire de choix et donc de budget....


Message édité par johnbroot le 05-09-2005 à 13:26:23
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
combien de temps pour ma configue ?????Le serial ATA, c'est mieux...ah non, finalement c'est moins bien
ordinateur...bien ou pas bien?Mon ordi ne démarre plus; mais je l'ai quand même bien cherché
AMD 4000+ ou bien 3500+ o/cMa config va-t-elle bien fonctionner ?
4x512Mo ou bien 2x1giga ?Comment bien choisir un disque dur SCSI ?
Corruption graphique après avoir jouer ???Cherche grande tour bien ventillé pour DD
Plus de sujets relatifs à : configue pour bien jouer a battlefield 2


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR