Reprise du message précédent :
Moi je l'ais et en premeier lieu je le faisais tourner avec ça:
Athon xp 3200+ Barton
Asus a7n8-x
1.5 gigas de ram Dan elec
Hitachi 160 GO  
Il est en effet gourmand je baissias la résolution à 1024x768.
Certains moments étaient limite limite :x.
 
Maintenant j'ai ça :
AMD 64 4000+(San Diego)
Asus A8N-sli
Asus 7800 GTX top
1.5 gigas et demie de ram (car la quatrième fait planter le pc) en corsair en 3x 512 mo.
Et la je met tout à fond 1600x1200, AA, FA et sa passe nickel apres le tout est de trouver un serveur avec un bon ping .(free powa )

 
Bah j'ai quasiment rien d'installé et un windows plutot propre, car je suis sous linux 95% du temps.

 
Bah désolé mais effectivement je trouve ton intervention déplacée non pas sur le fond mais sur la forme (attitude ridicule, débat improductif...) d'où mes sarcasmes.    
De toute manière je ne peux qu'être à 100% d'accord avec toi que la bonne vie d'un forum repose entre autres sur la libre participation des personnes et si tu lis bien mes interventions tu verras que sur le fond on est sur la même ligne. A savoir qu'il n'est pas besoin d'avoir la carte video dernier cri épaulée par 10 Go de ram centrale pour bien profiter de BF2.    
 

 
ouais moi je viens de passer à 1 Go mais j'irais pas plus loin...parceque même avec 2Go sous vista cela ne sera pas la panacé...crosoft conseille même du  4Go de RAM pour faire tourner leur architecture en full 3D, le module je ne sais plus comment il s'appelle celui là...donc 2 Go sera dépassé l'an prochain..sont tous fou dans l'industrie  

mea culpa
je viens de tester et en fait les options textures et luminosite chez moi etait en moyenne et non en high
j'ai tester en high et ca rame severe
en moyen par contre aucun soucis  
si ca peut aider mrdoug

Rah deconnez pas c'est pas non plus le nec plus ultra du jeu
J'ai un athlon 3000+ socket A, 1go de ram a 333 mhz, une geforce 6600GT et un sata 80, et en 1024 avec l'aa x4, et tout sauf les textures a fond, (en medium ) je fait du 60fps, et mes temps de chargement ne depassent pas 1 min

 
objection c'EST le nec plus ultra du jeu  
 
J'ai rejoué a doom 3 et decouvert HL 2 récement, bah HL2 c'est quand même bien vide et surtout extrement plat, et Doom 3 c'est surtout le manque d'interactivité avec les décors qui m'a frapé.
Certe ils sont un peu plus anciens mais bon.
 
On oublie vite le coté technique du jeu parceque le game play est exellent, mais il est quand même tres impressionant sur le plan technique je trouve.
 
Le seul défaut du jeu c'est qu'il est légèrement adictif    

 
Ah okay    
Moi c'est tout en high avec AA2x, mais effectivement je laisse tout tourner en arrière, le seul truc que je ferme c'est firefox. Ca tourne très bien avec 1.5go de ram, faut juste mettre le swap, apparement faut 2go de ram pour ce jeu pour être vraiment tranquille (swap désactivé)

 
Je suis tenté par l'achat d'un Go en plus pour jouer en texture high, mais je sais pas si je vais trouver le résultat satisfaisant avec une 6600GT au niveau de la fluidité.
Car si c'est pas assez fluide je redescendrai en medium et le Go me servira pas à grand chose dans l'immédiat.
Je pourrais me contenter de prendre 512mo, mais je perdrais le dual channel du coup.
Ou alors 2x256 pour garder le dual, mais bon acheter des barettes de 256 ...
J'ai déjà testé en high avec swap a mort, mais il y a trop peu de moment de non swap pour se faire une idée objective de ce que ça donnerait avec plus de ram.
 
Donc si quelqu'un a une experience a faire partager.
 
Ou si il y a moyen de comparer les fps avec des demos.

 
Je regarde à combien de fps je tourne, mais en tout cas je trouve le jeu fluide
 
Edit : je suis entre 30 et 50 fps  

mmm c'est quoi la commande pour voir les fps ?
 
Je trouve le jeu toujours fluide en moyen.
 
En fait comme j'ai decouvert HL2 recement, je peux pas m'empecher de comparer. Il y a des sequences ou ça rame a mort, par exemple la sequence de l'hydroglisseur, quand la cheminé tombe, rahh le vieux lag  

 
je te conseille de jetter un coup d'oeil sur call of duty, ca c'est un vrai gameplay de fps .
 
bf2 c'est sympa, sauf que quand on marche pendant un km a pate juste pour juste faire un ou deux frags  
perso je m'emmerde dans ce jeu    

>>> Tomass >>> C'est pour ça qu'il faut jouer sur le net sur des serveurs de 32 minimum et avoir une bonne équipe de potos à coté sur TeamSpeak (ou le vocal de BF2) c'est déjà plus sympa qd un copain viens faire le taxi en hélico
 
Sinon je viens de faire le test en high chez moi... on va pas dire que ça marche mais que ça fonctionne tt juste.... par contre j'ai des bugs graphiques accompagnés de laggs assez énormes par moment...
Par contre je trouve pas que la qualité graphique augmente démentiellement en haute qualité
Le seul truc qui m'a vraiment frappé c'est le sol qui prends encore une sacrée dose de lifting et surtout les impacts de balles, le reste c'est pas trop trop trop visibles (enfin un peu qd même )
 
Bilan, heuuu c'est beau

 
Prends une jeep    
 
 

 
J'avais une petite machine pour l'été : 3800+/6800Ultra/2Go
 
Mon frère a joué à BF2 dessus (perso c'est pas mon truc) : fluide en 1280 high avec aa et aniso. Chez lui, avec 3000+/6800GT/2Go = petits voire gros ralentissements même en 1024 détails moyens.
 
Que tenter, sachant que l'OS est tout neuf et qu'il ne joue qu'à ça (donc on peut mettre les drivers quivonbien pour le jeu, etc) ?

peut être que c'est le cpu qui limite

si en 1024 et moyen ça rame, bah c'est pas normal avec un 3000+

la resolution de jeu est non cpu dependente il me semble. Donc si ça rame soit c'est la carte qui suit pas (ça m'etonnerait avec une 6800gt) ou bien c'est le cpu qui rame à calculer la scene. A moins que ce soit un pb de drivers ou de config systeme (mais il a été fraichement installé)

Je précise : 3000+ A64 2GHz (S754).

En fait le truc c'est que plus on a upgradé son PC (au départ 1Go et 5900XT) moins il y a de ralentissements, mais il y en a toujours de temps en temps

J'ai remarqué que chez moi (et pourtant j'ai une "grosse" config), même en 1024x768 ça lag avec l'eclairage en high. Cette option pose peut être problème. Essaye en medium ou low.

Carte mere pourrite ?
 
vous avez bien installé les drivers pour carte mere et tout ça ?

 
J'ai pas testé pour la lumiere en medium texture high avec 1G de ram.
J'ai un peu la flemme.
Mais sur ma config tout est a fond sauf textures medium. (enfin c'est pas celle du profil)
Au debut je jouais sans lumiere et ombres, mais je me suis rendu compte que je perdais rien en les ajoutant.
 
Je radote  

avec ma config j'ai mis tout au max en 1152x964 ne manque que l'aa x2 mais c tres fluide ^^

Ben je répète j'ai toutes les options en high sauf l'eclairage en medium et ça passe tip top en 1280 avec 1Go de ram. Dès que je mets l'eclairage en high même en 1024 ça chie dans la colle... Ca mérite donc qu'on s'y penche.

bizarre le coup de l'eclairage ...
 
C'est pas les ati qui auraient du mal ?

vas savoir...  

et qqun sait en quoi ça consiste ces options d'éclairages ?

yep faudrait savoir en quoi ça peut poser problème et surtout voir si y'a rien que chez moi que ça pose pb ou bien si c'est généralisé.

j ai un 3,2 avec 1 Go de RAM, 1 6800GT OC et un CRT 19" : je joue en 1280x1024, tout details moyens (sauf eclaire dynamique) avec AA 2X : avec ca j'ai 40 fps en moyenne sur les serveur a 64 quand y a plein d action (sur un serveur a 32, suit plutop a 60).

avec ta config tu devrais pouvoir avoir tout a fond quand meme, a part pour le coup de la ram

 
NON ce n 'est pas possible avec ce jeux (hormis descendre en dessous de 10 fps sur les serveurs
a 64 quand y a un max d action)
 
- pour y jouer tous les jours pendant 2 a 3 heures, je te confirme qu'avaec cette config c 'est tout details moyen,
AA 2X sur mon 19" en 1280x1024

perso je suis en 1024*768 tout afond en high et AA 2* avec ma configue

 
Benh y a un probleme dans ta config alors.
 
 
C'est quoi la commande pour connaitre les fps ?

utilise fraps

Mon frère est de retour (pour le WE) il me dit que pour que ce soit bien il doit continuer à mettre en moyen, ça fout un peu les boules
 
Je vais lui donner le link du post il viendra lui-même décrire le truc.

 
 
Oui mais moi j'ai un 19" pas un 17 : je joue en 1280x1024 pas en 1024x768
- je peut tout mettre en hight, mais pas sur des serveurs a 64 , 32 peut
etre, 16 ok

 
 
   Non non y a pas de pb dans ma config : P4 3,2 , 6800 GT et 1 Go RAM DDR400
 
- avec ca EN 1280x1024 sur un ecran 19" (pas en 1024x768 sur un 17" )
faut jouer tous details moyen avec AA 2X sur des serveurs a 64 joueurs.
 
Suis pas du genre a me la peter a celui qui aura la plus grosse en disant
que je joue avec tout details HIGHT : c 'est faut et ca aide pas les autres.
 
Ce jeux (BalltleField 2) charge enormement et a mon avis y a, sur un 19"
faut avoir une 7800 GTX pour jouer tout details Hight. Surtout que j'ai
remarquer un truc : les Fps double quasiment si tu joue sur un serveur a  
16 ou un serveur a 64.
 
A+   Serge
 
Pour les Fps, c est Fraps  

 
C'est clairement pas la même chose entre un serveur à 16 ou à 64, dans le second cas la carte à beaucoup plus de texture à calculer

Je vient de me monter ma nouvelle config,  
 
Athlon 64 3200+ Venice
Radiateur cooler master hyper 48
Carte mére Gigabyte K8N ultra 9
2 Giga de ram samsung Cas 2.5
Radeon X800 MSI (12 pipes)
 
700 euros environs, tout détail au max sous bf2 et ca rame pas d'un poil en 1028 X 768
 
Voila

 
pas vraiment plus car la carte est la même, il manque juste certains véhicules parfois.
 
Avec ma config je suis à 40-50 fps avec tout en high sauf les textures en medium.
Donc si vous avez la même chose avec une 6800Gt bah y un truc qui cloche    
 
Je sais pas si on peut faire des time démo, mais si on doit en arriver là