Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3211 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

Config pour un Intranet ?

n°2484278
DesuetCR_B
Posté le 31-05-2003 à 09:29:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

aspegic500mg a écrit :


 
Et si tu envoie plusieurs requetes en meme temps, les perfs s'effondrent :sarcastic:  
 
Et pour faire un raid en sata tu prend quoi, les controleurs actuels? :lol:  
 
 
Les temps d'accés plus rapide de 1 ou 2% dans certains cas sur le scsi c'est supaiiir... :o  
 
Le sata est une technologie beaucoup trop jeune pour l'utiliser dans un serveur! (les controleurs scsi sont tres fiables depuis longtemps, alors que les controleurs sata sont 'grand public')
 
 


Temps d'acces superieur, pour moi un tps d'acces inferieur c qd meme mieux  ;)


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
mood
Publicité
Posté le 31-05-2003 à 09:29:18  profilanswer
 

n°2488128
nicolbolas
Optiquement votre.
Posté le 02-06-2003 à 03:26:38  profilanswer
 

faut comparer ce qui est comparable. Je ne parle pas de 2 disques WD sur une promise ata raid, mais de seagate 10krpm sur un controleur 3ware... C'est moins cher, aussi performant et à priori aussi fiable.
Quand aux transferts simultanés ça vient surtout de l'OS. Passes tes dd en emulation SCSI sous nux et tu vera pas la difference avec du scsi (à mecanique equivalente).

n°2488130
[IQS]Krust​y
Posté le 02-06-2003 à 03:41:22  profilanswer
 

Epox 8K7A+Raid
AMD TB 1130Mhz
S3 Virge 1Mo (de la balle)
512Mo Ram PC266 ECC
2x HD Seagate 40Go en RAID mirroring  
3COM 3C905B-TX
Connection 100Mbps
Le tout sous FreeBSD
 
En gros il a un Apache, un Tomcat (JSP), Mysql, Sendmail, Shoutcast, serveur pop3 et imap. C'est le serveur des étudiants de ma fac.
Un des sites qui fait le plus de traffic (http://www.webkot.be) tire entre 2 et 3 Mo/s avec une bonne chiée de hits vu qu'il y a des pages de plus de 300 thumbnails.
 
Et ca tourne NICKEL-CHROME !!! Donc je dirais .. pas besoin de plus :)

n°2488132
blazkowicz
Posté le 02-06-2003 à 03:49:57  profilanswer
 

faut dire que c'est déjà ultra-puissant comme machine :p
 
 
tenez, si vous voulez vous faire chier, je suis tombé sur un article sur les contrôlleurs SATA pour professionnels  :sleep:

n°2488269
rizzla_tsa
Posté le 02-06-2003 à 09:50:39  profilanswer
 

serveur intranet ici
c un p2 333 avec 512Mo de ram !
disk scsi
ca tourne nickel pour une moyenne de 14 connectes en permanence !
 
bases MYSQL et serveur IIS !


---------------
"Douter de tout ou tout croire, ce sont les deux solutions également commodes qui l'une et l'autre nous dispensent de reflechir." Henri Poincaré.
n°2488530
Metlili Mo​ut
Jonglage et Bi-Cpu Puissancez
Posté le 02-06-2003 à 12:10:40  profilanswer
 

Rizzla_TSA a écrit :

serveur intranet ici
c un p2 333 avec 512Mo de ram !
disk scsi
ca tourne nickel pour une moyenne de 14 connectes en permanence !
 
bases MYSQL et serveur IIS !
 


tien ya qua voire la config qui gere le forum
Un BI-PIII 700 il me semble  [:dante_72]

n°2488557
[IQS]Krust​y
Posté le 02-06-2003 à 12:19:14  profilanswer
 

Metlili Mout a écrit :


tien ya qua voire la config qui gere le forum
Un BI-PIII 700 il me semble  [:dante_72]  


 
Non le forum c'est quand même un peu plus costaud :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

n°2488588
aspegic500​mg
Posté le 02-06-2003 à 12:34:29  profilanswer
 

NicolBolas a écrit :

faut comparer ce qui est comparable. Je ne parle pas de 2 disques WD sur une promise ata raid, mais de seagate 10krpm sur un controleur 3ware... C'est moins cher, aussi performant et à priori aussi fiable.
Quand aux transferts simultanés ça vient surtout de l'OS. Passes tes dd en emulation SCSI sous nux et tu vera pas la difference avec du scsi (à mecanique equivalente).


 
Et sous windows :whistle:  
 
Qui dit emulation dit charge processeur :ange:

n°2488605
aspegic500​mg
Posté le 02-06-2003 à 12:45:16  profilanswer
 

Oh je viens de tomber là dessus en parcourant les liens:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] at=1&page=
 
EnforcerZ le mega-boulet :lol:

n°2488621
Juicy
Oui je suis un con.. et?
Posté le 02-06-2003 à 12:54:03  profilanswer
 

aspegic500mg a écrit :


 
Et sous windows :whistle:  
 
Qui dit emulation dit charge processeur :ange:  


 
nan c de l'émulation du cpu aussi qui lui fait croire qu'il travaille aps alors qu'il travaille :non:  :pt1cable:

mood
Publicité
Posté le 02-06-2003 à 12:54:03  profilanswer
 

n°2489366
blazkowicz
Posté le 02-06-2003 à 17:31:26  profilanswer
 

aspegic500mg a écrit :


 
Et sous windows :whistle:  
 
Qui dit emulation dit charge processeur :ange:  


 
vu la puissance des procs actuels c pas bien grave :ange:

n°2489382
krumli
Posté le 02-06-2003 à 17:37:02  profilanswer
 

Intel Bonanza D875PBZ
Intel P4 2.4C
1 Go RAM DDR PC3200
Western Digital Raptor
 
J'abuse un peu :whistle:

n°2489503
DesuetCR_B
Posté le 02-06-2003 à 18:17:58  profilanswer
 

NicolBolas a écrit :

faut comparer ce qui est comparable. Je ne parle pas de 2 disques WD sur une promise ata raid, mais de seagate 10krpm sur un controleur 3ware... C'est moins cher, aussi performant et à priori aussi fiable.
Quand aux transferts simultanés ça vient surtout de l'OS. Passes tes dd en emulation SCSI sous nux et tu vera pas la difference avec du scsi (à mecanique equivalente).


 :pfff:  
Un bon paquet d'ingenieur planchent pour faire un interface rapide et fiable, alors k'un petit bou de code fait pareil, c n'importe quoi.
Deja tu prend un bench comme hdtach il te donne les perf en acces direct, tu peux pas faire mieux en pratique


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
n°2489878
mahieu
S+Ko
Posté le 02-06-2003 à 20:41:50  profilanswer
 

burgergold a écrit :


 
 :lol:  
 
t drole toi, un réseau gigabyte pour un serveur web
 
tu crois VRAIMENT que c utile?


 
surtout,pour 10 connec simultanées, ça me parait LEGEREMENT surdimensionné :lol:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
qu'est ce que je peux encore faire avec mon ancienne config ????Un avis sur cette petite config ?! =)
changer la carte graphique sur ma config, ca servirai a kekchose???Bad_System_Config_Info au demarrage
conseils achat new config P4c + I865 + mémoireAidez moi à choisir une config svp :)
Vos conseils pour une config XP 2400...Avis pour choix config
Vos avis sur une telle config...Evolution config
Plus de sujets relatifs à : Config pour un Intranet ?

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.076 secondes

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR