Reprise du message précédent :
Au fait le sigle Euro s'affiche correctement chez vous ?  

pk pas du SCSI, même avec un seul disque, ça serait mieux qu'un raid 0 IDE
d'autant plus que le raid 0 ne fait qu'augmenter le débit.. je vois pas l'intérêt pour un server, qui aurait besoin de temps d'accès plus court; et de tte façon il sera relié en réseau en 100 ou 1000 mégabit

 
c'était pas du raid 5 plutôt ?

C qui l'incompetant responsable d'une telle connerie

 
non  
 
aprés que ca ai planté j'ai demandé au responsable pourquoi ils avaient pas fait un raid 5, et il m'a repondu qu'ils voulaient du debit et pas de la securité de données  
 
(pas mal d'eleves ont perdus du boulot qui etait sur le serveur)

Je crois que vous y allez un peu fort avec mon futur serveur   il n'y aura pas temps que ça de traffic, les gens ne vont pas passer leur temps dessus, non non sérieux 512Mo de RAM, c'est largement suffisant. Pour le disque je vais voir entre IDE RAID ou SCSI.

 

 
et le réseau c'était du 100 base T?
même du gigabit ne serait pas suffisant ?!?

 
Ils nous ont aussi mis des PIII (en slot-one) avec 128Mo de rambus (a l'epoque ils pouvaient avoir 512Mo de ddr pour le meme prix), sachant qu'on fait que de l'infographie et du montage video, on a + besoin de quantité de ram que de bande passante, en + c'est supair evolutif  

 
re-:ouch:  
des pentium III à chipset i820?

 
fibre  
 
les pc "utilisateur" sont en 100 fx, le serveur est certainement en 1000 fx, voir plusieurs carte reseau 1000 fx en parallele (agregat de port, port trunking... je sais plus le nom exact)

 
Le meilleur c'est que le magasin qui leur a monté les machine leur a mis 2 x 64Mo au lieu de 1 x 128Mo  
 
supaiiir evolutif

t'en as d'autres des comme ça?
 
déjà les collèges et lycées qui remplacent leurs 386 par des pentium III ou 4 tout neufs pour faire tourner le même logiciel de 1987, ça me fait marrer
 
mais là

 
on fait tourner photoshop,illustrator,premiere,3dsmax,flash,etc...
 
Deux graveurs 6x pour tout l'iut,c'est genial a l'heure de pointe

 
un truc monstrueux
 
le raid 0 géant, c'était des disques durs SCSI?
 
le pire, c qu'ils ont les moyens de payer tout ça, et de payer des P3 avec rambus qui tournent trois fois moins bien que des celeron avec 512 de sdr ..

 
à 60 euros le graveur 40X ils pourraient faire un effort

Uai enfin fau pas exagerer un celeron ds un serveur c qd meme introuvable

si je suis bien, ct pour des stations de travail les P3 non?

 
ils ont mis de l'argent partout où il faut pas et nulpart où il faut  
 
on a une connection internet en fibre à 12Mbit/s quand meme

 
oui bien sur!

Bah y a qd meme eu pas mal de serveur P3

ben oui mais là je parle de l'iut d'aspegic500 et de ses excellents responsables informatiques

je seme le trouble  

il te faut un serveur avec du support derriere
comme HP, compaq, DELL etc ....
 
si la becane tombe en rade tu va pas t'amuser a aller voir l'assembleur du coin a 23h30
tu fais pas une LAN party la, il s'agit de bosser comme un pro
 
m'enfin c'est mon avis

 
pas le meme tarif

 
cai pas lui qui le paye de sa poche non plus

non mais attend tu va pas monter un intranet avec une matsonic et un celeron 300 quand meme ?
 
si ca plante tu fais quoi ?
ta aucun support derriere, imagine ce que la boite perd comme pognon pendant ce temps la, tu vas pas attendre un mois que la carte mere revienne de sav quand meme ?
 
edit: meme si les techos HP sont de vrais bites  

 
entre une carte mere tyan + raid scsi et un celeron 300 / matsonic y'a une sacrée difference
 
le sav pro c'est utile quand les données et le temps sont critiques,ou alors qu'il n'y a pas de personne competente dans la boite, là ce n'est pas le cas.

Un conseil  
Tu prend un petit P4 co;;e sa pas de Pb de chauffe
Et plein de memoire et surtout des DD rapide  
Les dernier raptor 10000tr en IDE torche comme du SCSI pour un fracion du prix
Ten prend tu les met en RAID 0
Le TOut avec un bon conrtolleur reso pourquoi pas deux

c'est un intranet de test ?
personne va dessus dans ce cas ?

 
raid 5 scsi hot swap ou rien

moi je propose : un seul disque SCSI , genre un 18.4Go 10000 tours si ça suffit, ou un 36Go si ya besoin d'autant de place
 
ou alors 2x18Go en raid 1

faut etre un peuatteint pour coller de l'ide sur un serveur ou alors c vraiment qu'il faut en avoir rien à foutre de la bd! Le raid à la rigueur n'es pas utilie si y'a une sauvegarde tt les 2j

 
pis une radeon 9800pro et tu fais des bench à la con ttes la journées

je sens que ça s'emballes un peu là...
bon on peut peut etre essayer de recentrer un peu le debat.
1) le reseau en gigabit ne servira a rien. 11.7MO/s c'est largement suffisant, sachant qu'on peux multiplexer 2 cartes 10/100 comme ça on a la redondance en plus.
2) je parlais pas de raid SCSI mais de duplexing IDE. Le raid SCSI je penses pas que ce soit necessaire et surtout ça va e faire exploser le budget. De plus sur la mobo dont je t'ai parlé le SCSI est en option.
3) si tu es en IDE ce n'est pas un DDS (ou DAT) qu'il te faut mais un DLT en IDE. C'est aussi fiable, aussi performant, mais c'est moins cher
4) pour le support c pas une mauvaise idée... c'est meme plutot indispensable. De plus ce sera plus simple de faire assembler le serveur par des pros qui en plus te proposerons de la maintenance derrière, que de chopper tous les composants à part.
 
Bon donc en resumant tu pourais envoyer un mail à mtf@dataswift.fr en demandant un devis pour ce dont je t'ai parlé. J'ai déja bossé avec elle et franchement g jamais eu de pb.

Pourquoi ne pas investir dans le wifi    
Bon c'est vrai que 81 cartes sa va revenir chère mais au moins le reseau sera beaucoup plus rapide qu'en 10/100  

wifi, plus rapide ?
Y aurai pas comme un pb la ?

c'est pas un pb, c'est un troll...

moi je dis : installer 80 ports série sur chaque machine et toutes les relier deux à deux avec des câbles null-modem
 
(oui, je sais, il faudrait 6400 câbles, mais on n'est pas à ça près)

Ah la honte!
Le réseau de mon unif a une connection à 2,5Gbps vers le net
 
Mais en moyenne, il n'y a qu'environ 100Mbps en download et un peu moins en upload.  
Evidement, il y a plus de 5000 ordis sur le réseau qd même
 
Sinon, pour en revenir au sujet,  je suis d'accord avec NicolBolas, c'est vraiment pas nécessaire du Gigabit pour l'application envisagée.
Chez nous il n'y a même pas ca pour le serveur de la fac et il gère le répertoire de login de presque 300 postes.  
 
En plus, c'est bien d'avoir une carte Gigabit, mais il faut encore le switch, et ça c'est pas donné

 
12Mbit/s pour 56 etudiants dont jamais + de la moitié connectés en meme temps

Ben chez nous, la plupart des PC sont utilisé par des gens qui font essentiellement du traitement de texte, ou pour aller voir des mails, il y a pas tellement de gens qui l'utilisent pour faire de gros téléchargement (de toute facon, c'est pas vraiment possible vu que notre espace disque est limité à 50Mo )
 
 
bah, de toute façon, il n'y a quasiment aucun serveur qui est capable de suivre. Même la nuit, qd il y a quasiment personne sur le réseau, je suis jamais arrivé à télécharger à 1Mo/s