Reprise du message précédent :
ben que se qu'il y a était dit en haut me paraît bizarre !!!!
Perso les intel sont bien superieur au amd dans toute les taches saufs le jeu

fouster au lieux de dire n'importe quoi     , regarde tous les tests sur internet et tu comprendras. Du temps des premiers P4  les Athlon XP étaient plus rapide dans pratiquement toutes les taches à part peut être la video,  par contre le P4C a bien repris le devant, mais avec l'arrivée du A64 qui est bien plus rapide, il ne reste plus rien pour le P4 car le P4E à frequence égale est même moin rapide que me P4C.  
Par contre fin du hors sujet.

Carte mère : Abit K8N Ultra    
Processeur : Athlon 64 3500+ ( pourquoi pas si tu as le budget, mais comme je te l'ai dit un A64 s'OC trés facilement et un 3500+ n'ira pas plus haut qu'un 3200+, par contre tu économises sur le budget)
Radiatuer : Thermaltake Silent Boost K8 ( le meilleur rapport qualité/prix, si tu as le budget prend le top    le Thermalright XP-90 + Noiseblocker UltraSilent Fan SE2 9cm mais c'est plus chere. Oublies le radiateur AMD, et n'oublies pas de prendre de la bonne pate thérmique de la Arctic silver est trés bien.)
Ventilateur : Noiseblocker UltraSilent Fan SX1 12cm (Prendre au moins 1 si ce n'est 2 ventilateurs pour le boitier, si tu prend l'un des boitiers que je te conseille, il faut des ventilateurs de 12cm, parfois il y a 2 emplacements  parfois 3 car certains ont un emplacement suplémantaire sur la porte.)
Carte Graphique : GeForce 6800 GS 256 Mo  
Son : Creative Audigy 2 Value ( c'est la même que la Audigy 2 ZS sans le port firewire et moins chere)
Boitier : Antec SLK3000B-EU, Textorm 6A19, Textorm 974 MB, Thermaltake Tsunami ( s'est le même boitier, il n'y a que l'aspect éxterieur, et le prix qui change. Certains éxistent en acier ou en aluminium, tu te doutes bien que le prix est différent)
Alim : Je te conseille toutes les Antec TruePower 2.0 et TrueControl 2.0, de la 380W à la 550W, par contre elles sont chere car elles ont differents rails pour chaque tension et donc si  un composant tire trop sur une tension, les autres ne faiblissent pas. Je te conseille la 380W ou à la limite la 430W TruePower 2.0. Par contre pour moins chere tu as la Fortron Green 400W qui est vraiment trés bien. Reagrde ici http://www.matbe.com/articles/Alimentations/9/  
Souris : Logitech MX518 (pourquoi pas si tu as le budget, mais pour moins chere je te conseille la Logitech MX510)
Clavier : Basique 105 touches  (obligatoirement du Logitech ou Microsoft, j'ai fait l'experiance d'un clavier générique , je ne recommencerai pas   )
Lecteur / Graveur : BenQ (obligatoirement le DW1640)
Mémoire vive : MDT 2x512 3200 CAS 2.5 400 Mhz
Disque Dur : 2 Seagate 160 Go ( pourquoi pas, mais moi je te conseille  1 de 40Go simplement pour Windows et un autre de 200Go-250Go pour les logiciels et les travaux )
Enceintes : ensemble 5.1 Creative Labs T5900  
Ecran : Belinea 10 17 35, Iiyama E435S, ViewSonic VP171b , Samsung SyncMaster 730BF   .
 
Pour le processeur comme je te l'ai dit , le A64 3200+ monte en OC aussi haut que le 3500+ , +ou- 2400mhz -2500Mhz, et avec l'économie  tu prend un trés bon radiateur comme le Thermalright XP-90 , s'est ce que je te conseille. Regarde ici http://www.matbe.com/articles/lire [...] rclocking/ Maintemant si tu as le budget pourquoi pas un A64 X2 3800+, c'est  vraiment un trés grand confort d'utilisation le dual core, et en plus le A64 X2 3800+ s'OC à 2400Mhz -2500Mhz, mais ce n'est pas obligatoir, un A64 déjà si tu l'OC à 2400Mhz-2500Mhz est vraiment un processeur trés rapide.
Pour l'écran 17" LCD, j'aurais tendance à te conseiller le Samsung SyncMaster 730BF car c'est le plus rapide et il se trouve à +ou- 250€. Mais le ViewSonic VP171b  n'est vraiment pas moins bon, ils est simplement un peu moins rapide  mais je ne sais vraiment pas si tu veras la différence, par contre l'érgonomie du ViewSonic VP171b  est vraiment meilleure , regarde ici http://www.hardwarezone.com/articl [...] =5&id=1317 .

Merci pour ton opinion
Je vais étudier tous ces composants
 
Par contre, pour le lcd, ce comparatif ne classe pas très haut le ViewSonic VP171b et le Samsung SyncMaster 730BF : http://www.lesnumeriques.com/article-44.html...  
Ce test, aisni que celui de Hardware.fr (http://www.hardware.fr/articles/524-11/comparatif-lcd-17-8-10-12-13-16-ms.html) palce le belinea 10 17 35 et  le Iiyama E435S.

HElls_Dark les LCD que je te propose sont notés un peu bas sur le site les numeriques, non pas parqu'ils sont mauvais mais tous simplement car il y a de meilleurs écrans. Mais la ou il faut bien régarder , c'est le prix, car par exemple le Samsung 770P  qui a obtenue le max de piont coute quand même bien plus chere que le ViewSonic VP171b  et encore bien pluq chere que le Samsung 730BF . Par contre j'ai trouvé en vente un SyncMaster 760BF au même prix que le ViewSonic, mais avec des caracteristique assez proches du 770P. Si tu veux vraiment mon avis, je dirais que tu ne seras deçu par aucun des LCD que je te propose, par contre pour avoir soit disant une mailleurs qualité, je ne pense pas que se soit necessaire de payer parfois 100-150€ de plus.
 
Par contre un petit detail, mais qui a vraiment de l'importance   , une fois que tu as acheté l'écrans LCD, il faut assez bien calibré les couleurs, souvent le rendu est assez mal réglé d'usine. Regarde les tests de Harware.fr justement sur ce point, peu importe la taille de l'écran, le principe est le même.

Oui, j'ai lu ça.
Je penche personnellement toujours vers le belinea 10 17 35 même si son angle de vue me gène un peu
Je vais maintenant voir les boitier
 
wow, le textorm 974 MB est super cher
Je pense que je vais prendre quelque chose comme le 6a19  
"Dommage aussi que la prise de la sortie audio ne soit qu'un connecteur CM et non des Jack mâles pour les enficher au dos d'une carte son PCI (je n'utilise donc plus ma soundblaster Live 1024, pas très utile, mais le AC'97 de la CM)."
cela veut il dire que je ne pourrais pas brancher mes enceintes sur ma carte son ?  

HElls_Dark tu as quand même vu que le Belinea 10 170 35 est un modèle plus ancien 8ms alors que le Samsung 730BF  et 760BF sont des  4ms.

Oui, mais il n'y a pas que le taux de rafraichissement qui compte
8ms me semble tout à fait acceptable.

Sur internet tu trouve le Textorm 974 MB à +ou-65€, alors que le 6a19 tourne à +ou-50€, je ne trouve pas la différence est grande.

Autant pour moi, j'avais vu uniquement http://www.ldlc.com/navigation/rec [...] 23479.html
or en effet, http://www.ldlc.com/navigation/rec [...] 22269.html = 66 euros.
 
...Et je vais pencher surement pour celui ci à cause du ...design   , je le trouve très sympathique   .

   les ms se n'est pas le taux de rafraichissement, mais la réactivité des pixel dans des aplications rapides comme les jeux par exemple. Normalement plus les ms sont bas mieux c'est , mais ce n'est pas le seul critère à prendre en compte, il y a les couleurs, l'érgonomie , .... C'est pour ça que je te conseille le ViewSonic VP171b, car un écran c'est un tout, comme tu l'as peut être remarqué , le ViewSonic a 2 prises VGA et une DVI, et même un interupteur, ....

J'aime le noir ^^
 
ma config avance là
Qu'en penses tu ? http://test.neddertroll.net/article.php?id=6
 
Pour l'écran...il va encore me falloir de la réfléxion.
Le viewsonic ayant plus de scintillement dans les films que, par exemple, le belinea. Et il faut dire que je regarde pas mal de divx
(et que le viewsonic est nettement plus cher aussi   )

Tu as marqué un seul ventilateur de boitier , alors que le Textorm a 2 emplacements, et tu as oublier, de marquer que le clavier est soit un Logitech soit un Microsoft, et le graveur est un BenQ DW1640.  
Par contre si tu regardes beaucoup de DVD et DivX, alors oublies les LCD avec une dalle TN, il faut dans ce cas prendre une dalle MPA,ou PVA ou S- PVA et pour l'instant je n'ai trouvé que le test du Samsung 770P qui a cette dalle PVA, mais le prix fait mal.

Encore une fois, tu as bien décidé de prendre le A64 3500+, et non le 3200+, la différence est quand même de + de 50€, c'est le prix du boitier, ou encore de la souris, .....

Je viend e voirque tu as marqué THERMALTAKE Silent Boost K8 (Socket 754) alors que tu prend une A64 socket 939 et une carte mére socket 939. En fait le Silent Boost K8 est compatible avec le socket 754 et le socket 939, mais je te le precise au cas ou.

Pour le processeur, j'aurais aimé mettre un proc encore plus performant mais les prix ne me le permettent pas encore..donc en attendant, j'ai juste mis le plus performant que je peux m'offrir . Ca peut changer.
 
Pour le THERMALTAKE, j'ai justement bien fais gaffe de laisser 754 pour mettre justement les choses au clair (je savais que j'avais un 939). Il est donc bien compatible ? ok
 
Pour l'écran, je sais que le LCD n'est pas le top au niveau de la lecture vidéo. Mais un gros écran qui prend plein de place, ça me generais vraiment (chambre d'étudiant..). Du coup, je cherche un LCD juste correct pour les films, le meilleur compromis quoi.

non Fuster recherches des tests et tu verras qu'a prix egal un  pentium se fait larguer sur toute la ligne  a part sur deux ou trois trucs specifiques.Intel est a la rue en ce moment , tout le monde le dit et c'est vrai.

Dans ce cas si tu es pret à payer +ou- 400€ dans un LCD, le choix est vite fait Samsung 770P, par contre si tu veux un écran bine moins chere tu as le ViewSonic VP171b pour +ou-340€ ou le Samsung 730BF pour +ou-250€ ou le Samsung 760BF pour +ou-340€. Le meilleur rapport qualité /prix est sans hésitation le 730BF.

Hey, on avait dit "Par contre fin du hors sujet." ^^
 
J'ai jamais monté de ventilos & co, pour mes configs précédentes, je navais pas fait autant de sur-mesure. C'est chaud à monter ?
C'est quoi la différence entre un radiateur et un ventilo ?
Faut que je rajoute un ventilo donc ?

Si tu suis la doc , il n'y a aucune difficulté. Un radiateur de processeur est souvent vendu avec le ventilateur comme le THERMALTAKE Silent Boost K8 , par contre certains radiatuer vraiment haut de gamme comme le Thermalright sont vendu sans ventilateur pour laisser le choix au client . Et n'oublies pas la pate thermique pour le processeur.

Un truc de ce genre ? http://www.ldlc.com/fiche/PB00022712.html

En fait le NOISEBLOCKER Ventilateur SX1 12 cm sert pour le boitier, et comme le Textorm 974MB a deux emplacement , normalement il faut 2 ventilateurs, mais si non tu peut ne en mettre 1 comme aucun, mas avec 2 la ventilation du boitier sera optimal.

Oui mais cela est meilleure http://www.ldlc.com/fiche/PB00021822.html
Et il faut mettre une couche assez fine sur le processeur , pas une paté  

OK, j'ajoute un ventilo.
Je prend ta pate, de toute façon, je n'y connais rien en pates ^^
Bon..j'arrive au bout du chemin là
 
Reste à voir pour l'écran..il me reste environ 300 euros dans le budget initial.

Sincérement prend une souris Logitech MX510 moins chere, par contre pour le prix de la MX518, je préfére largement la Logitech MX1000 Laser sans fil.

la MX 1000 me parait grosse. Je pense que je préfére la loigne de la 518.
Si j'ai choisi la 518 hier, cest simplement parce que je ne trouvais plus la 510
Je vais la rechercher.

Bah au lieux de prendre le Textorm 974MB economise un peu et prend le Textorm 9A19 en blanc il est moin chre et comme je te l'ai dit c'est le même, à la palce de la souris MX 518 prend la MX 510 qui est moins chere, à la palce du A64 3500+ prend le 3200+ et finalement tu as économisé +ou- 100€ et avec les 300€ qui te reste , prend le Samsung 770P et l'affaire est dans le sac     . Mais dans ce cas tu seras un peu obligé d'OC le 3200+, mais ce n'est vraiment pas difficile si tu suis l'explication http://www.matbe.com/articles/lire [...] rclocking/  Regardes combient ils ont gagné en performance simplement en OC la processeur, c'est quand même dommage, imagines s'ils avait acheté un A64 à 2700Mhz le prix qu'il auraient payés.

Je te montre toute de suite ou acheter la MX 510.
Par contre faut pas oublier que la MX1000 , et une souris n'on pas optique mais laser, qui est encore mieux, et en plus sans fil.

Trouvé sur monsieur prix
Ha oui, meême ligne que la 518. mm, quelle est la différence.
Pas grande différence de prix en tout cas..
Et comme je ne commande rien d'autre sur les sites où elle apparait, ça va me revenir plus cher avec les fraits de port  
(idem pour la MX1000)

Bah la MX 518 est un poil plus réactive, et un peu meilleure pour les jeux, mais franchement , j'ai testé les deux chez un copain, j n'ai résenti aucun différence. Moi j'ai unesouris optique  Microsoft IntelliMouse Explorer 4, et sincerment, je trouve le prix de la MX 510-518 un peu trop. Regarde ici http://www.materiel.net/details.ph [...] code=mprix et regarde la souris ici  http://www.microsoft.com/france/ch [...] efault.asp

 Comment ça tu ne commande rien d'autre sur le même site, regardes ici http://www.materiel.net/details.ph [...] code=mprix

Tu en penses quoi à propos des disque dont je t'ai parlé, 40Go pour Windows, et 200Go-250Go pour les logiciels et les travaux?

Voui ^^
je verrais. J'ai tous les atouts en main maintenant. Reste à voir pour l'écran...choix assez délicat.
 
J'arrive à 1190 euros (sans écran evidemment)
Reste à voir où acheter, essayer de regrouper les produits par sites (ldlc & co) pour faire le moins de commandes possible.
 
Pour les disques, je vais surement en prendre deux, comme je l'ai noté, et partitionner pas mal.
De toute façon, je tourne sous linux (sauf pour les jeux). Donc, un disque dur linux & co, un disque dur windows et je caserais une partition fat32 sur un des deux avec tous mes fichiers persos  , voir une sur chaque, avec d'un coté les jeux, de l'autre le multimedia par exemple.
 
Edit : ha voui, j'avais pas vu qu'ils l'avient sur materiel.net...je verrais
D'ailleurs, il se peut que je revienne à la G5, haha, cercle vicieux. Bref, je verrais, ce n'est qu'une souris  

HElls_Dark tu as vu la souris Microsofr dont je te parle. Si tu regardes lesnumeriques ,la même souris que la mienne mais sans fil a obtenue le max de points,  http://www.lesnumeriques.com/article-43-184-43.html et si tu regardes bien , la plus part des souris Microsoft sont assez bien notés.
Et ne prend pas un clavier générique, un basic Logitech à 15€ comme le mien est trés bien.
 
Edit: Pourquoi tu cherches spécialement à prendre la meilleure souris, une raison ?

Et par rapport à ça tu dit quoi?

ha ui en effet, cette souris est pas mal. bon, jai dit que je verrais ^^
Pour le clavier, ne t'inquiete pas je comptais prendre du logitech (même si ceux que j'ai trouvé étaient un peu trop larges à mon gout ).
 
"Edit: Pourquoi tu cherches spécialement à prendre la meilleure souris, une raison ?"
Je trouve juste ça assez important pour le confort.

Et par rapport à ça tu dit quoi?
 
mmm, j'en dis pas grand chose. C'est surement psychologique 3200/3500...c'est même sur   C'est bête, je sais.
Faurt que ça murisse encore un peu    
 
Par contre, pour le textorm, le design du 974 me plait vraiment plus..
 
"forumillement dans les films" Il va falloir que je m'y fasse. Ton raisonnement tient, pourquoi pas. Je vais réfléchir.
D'ailleurs, je vais y aller.
 
Tciao. thx again.
 
Edit : bizarre, j'ai été obligé de reposter, impossible d'éditer.

Bah entre la MX 510, la MX 518, la G5, la MX 1000, la Microsoft IntelliMouse Explorer 4, se sont toutes des souris haut de gamme et le confort qui va avec, donc là il n'est plus question de confort , mais de performance pure dans les applications rapide comme les jeux et parfois pour les départager il faut vraiment chercher la petite bête. Regardes bien la Microsoft Wireless Intellimouse Explorer , pour 30€ c'est vraiment un trés bon rapport qualité/prix , en plus elle est sans fil.

Je regarderais ça mieux demain. il faut que je me rentre, je suis naz.
Je reviens demain...quoique peut être pas. Disons samedi au plus tard

Tu peut aussi avoir le boitier que je te conseile le Antec SLK3000B-EU http://www.materiel.net/details.ph [...] code=mprix pour un trés bon prix.

En fait je vais essayer de résumer   . Tu as les souris bas de gamme, et ls souris haut de gamme. Dans les souris bas de gamme tu as les souris premier prix, vraiment trés mauvaises qui décrochent souvent, qui ne sont pas érgonomiques et confortables, .... Mais tu as des souris qui ont une certaine qualité, qui ne décrochent pas, mais qui ne sont pas suffisament, rapides, ou érgonomique, ou confortables,ou..... pour être qualifier de haut de gamme, mais pour faire du internet et du traitement de texte elles sont trés bien, regarde ici http://www.lesnumeriques.com/article-43-220-43.html ou http://www.lesnumeriques.com/article-43-191-61.html .  
Dans les souris haut de gammes, tu as soit les souris érgonomiques et confortables, et trés performantes comme la MX1000 ou la MX 518, ou la G5 et souvent assez jolies. Tu as aussi des souris avec un confort et une érgonomie vraiment trés moyenne, mais trés trés performentes comme les souris Razer. Et tu as des souris trés trés ergonomiques et trés confortables comme les souris MicrosoftWireless Intellimouse Explorer ou la Microsoft Intellimouse Explorer 4 , les nouvelles Microsoft ne sont pas aussi ergonomiques et confortables , mais qui ont des performances dnas la moyenne. Toutes les souris haut de gammes sont trés bonnes dans certains domaines et moyennes dans un autres et presque chaque souris a un avantage sur l'autre. Par contre tu dois bien faire attention, car une souris performante pour les jeux, qui a un capteur trés rapide, n'est pas obligatoirement une souris érgonomique et confortable   , et inversement, une souris confortable et ergonomique n'est pas forcement performante.
Donc si tu penses qu'acheter une souris performante et signe de confort, se n'est pas vrais, par contre tu peus trés bien acheter une souris trés peu performante qui décroche souvent, mais trés ergonomique et confortable. En fait le confort d'utilisation vient souvent avec une trés trés bonne égronomie  et avec une trés bonne glisse de la souris  comme la Microsoft Intellimouse Explorer 4. C'est une peu pour le confort et l'érgonomie que j'ai acheté la souris Microsoft, et non pour les performance, mais la Intellimouse Explorer 4 est quand même assez performante mais moins que les MX510, MX 518, .... mais la Microsoft est plus confortable, et quand j'ai acheté  la Microsoft , il n'y avait pas encore toutes ces souris Logitech comme la MX 510, ou la MX1000.