Reprise du message précédent :
À partir du moment ou la carte mère n'a pas été prévue pour fonctionner au delà de ses spécifications techniques tu prends un gros risque de casse en forçant la charge plus haut que prévu, si le fabricant met des verrous de sécurités ce n'est pas pour rien.

 
Ok bah, bon courage, salut.  

 
Pour en être sûr, pas d'autre choix que d'essayer.
 
La limitation à 75° qui correspond à une puissance en watt, parait assez basse
 
Comme quelqu'un d'autre l'a dit, et comme je l'ai lu, en général c'est plutôt dans les 100 - 125  
 
Pour en être sûr il faut retrouver les références des composants utilisés sur la carte, et ainsi j'aurais la temp max.

 
Mais ce verrou est placé en fonction de la température...
 

Tu veux monter sur 4,6 allcore, déjà c'est inutile, alors taper du 5Ghz à part pour le côté sport ça n'a vraiment aucun intérêt, et tu n'es même pas sûr de les obtenir en trouvant une carte plus performante en OC.
Ce serait pour mettre un 9900K à sa fréquence boost d'origine à la rigueur je peux comprendre, et ça serait pour utiliser le CPU réellement, mais sur un 9600K c'est vraiment du gachis d'essayer d'atteindre 5Ghz.
 
Perso la messe est dite  

je savais pas qu'il y avait un trick pour OC sur B365 ? tu as un lien ou, un tuto ?
 
normalement il faut tjrs une Z pour "débloquer" les valeur/ les coéf
 
avec un BIOS de B, tu peux juste activer le XMP des RAM et, mettre le vcore en manuel genre, enfin soit vaut mieu recrée un topic dans overclocking

 
Attend, je remet l'image.
 

 
Limitation de puissance de base dépassée >>OUI
Package/Ring Power Limit Exceeded >>> OUI
 
C'est clair et bien lisible, il s'agit d'une limitation de puissance électrique du niveau PL1, et là tu vas me demander c'est quoi PL1.

 
Oui c'est ça : Limitation atteinte, dépassée.
 
Cette limitation étant imposée via le logiciel, mais que l'on peut modifier dans le bios en augmentant l'intensité du courant et donc la puissance ( puissance = tension x intensité )
 
C'est que je voulais faire, augmenter la puissance fournie au CPU, mais en prenant des sécurités: en plaçant des dissipateurs pour que ca ne chauffe pas trop
 
 
 
 
 
 

surtout qu'a priori il a une RX 6600, je doute qu'il y ait grand chose à aller chercher niveau perf en allant chercher un peu de frequence sur le cpu,
 
peut-etre 2 ou 3 fps, avec tout en low 1080p
 

 
Fortnite est CPU heavy
 

notez que la température du cpu a bien baissé
 
mais bizarrement la fréquence est la même sur tous les cores alors que ce n'est pas censé être le cas
 

 
les p1 et p2 power limites sont bien à 95w
 
par contre les wattages utilisé par le cpu en est loin
je me trompe ?
 

 
Tu a mal interprété le tableau de mosco. La fréquence des cœurs décroit en fonction du nombre de cœurs utilisés : 4,6 Ghz pour 1 seul cœur ->  4,3 Ghz pour 6 cœurs. Mais elle est la même sur tous les cœurs pour une charge sur les 6 cœurs, il n'en a pas un à 4,6Ghz  et un autre à 4.3Ghz .  

Mais pourquoi le logiciel me dit que la puissance limite de la CM est atteinte alors que le cpu n'en consomme pas plus de 40 (si je ne me trompe pas)

Package power is the power that is consumed by the CPU cores, cache, and other uncore (memory controller and igp if you do not have a discrete card.
2. Power is almost always measured in watts. 1 W = 1 Joule per second.

Mais dans le bios je n'ai rien fait.
 
J'avais juste mis tous les cores à 4.6 avant de remettre la config par défaut.
 
et le cpu package power n'atteint jamais 95
 

oui mais ca ne me dit pas pourquoi la valeur la plus haute de la consommation en w consommée par le cpu est de 87w
 
un truc doit l'empêcher de consomner plus, mais quoi
 

Observe ta capture, ton cpu n' est sollicité qu'à 91.8%, il n'est donc pas chargé au max comme pourrait le faire un Cinebench ou un Prime95, et là tu verrais la puissance du CPU approcher 95W.

Sauf que sur sa carte mère, les paramètres de TDP et/ou PLx ne sont pas accessibles, carte mère pour bureautique, pas faite pour overclocker.

La capture ou le cpu n'est pas solicité à 100% c'était ingame
 
Ici c'est un cinebench, or on voit bien que les cores sont tous à 4.6 ( en max )
Et ca correspond au 95W
 

 
Du coup hwinfo s'alerte et dit que le limite de consommation est dépassée. Je ne peux donc pas aller au dela de 95w
 

 
 

 
Les z370 sont toutes faites pour pouvoir overclocker ?
 

En faite, ton CPU marche super bien, il n'a aucun problème.
La carte mère fait bien son taf, ni plus, ni moins.
Du coup vous pouvez répéter la question?

Il faut croire.
 
Et apparemment on peut quand même overclocker un peu, mais je ne sais pas à quoi correspondent toutes les lignes
 

 

 

 

image n°2 calibration des lignes.
image n°3 réglage du Vcc et du Vdrop
 
Ce n'est pas pour overclocker, tu laisses en auto ça se débrouille, tu veux optimiser le Vcc manuellement en réglant toi même la dynamique du Vdrop pourquoi pas, ça peut faire gagner qlq Watt et baisse en T° en undervoltant le CPU.

En effet du coup augmenter le wattage ne servirait à rien puisque le CPU est déjà capable d'atteindre les 4.6ghz sans avoir à le faire.
 
Et je ne peux pas spécifier une fréquence supérieure
 
Ne me reste donc plus qu'à trouver une bonne z370 d'occaz
 
https://fr.aliexpress.com/premium/z [...] t=1&page=1
 
 
 

5.1GHz stable avec une Z370, je ne sais pas trop??

Je lance ça comme ca, ms tu peux ausdi remplacer le duo cpu/cm

T'auras probablement 150€ de la vente,

En neuf (mais a voir si ca se trouve a prix intéressant en occase)

A 120€ t'as un i3 12100f, a 115/130€ y'a du b660m neuf.
Ce sera plus perf, et t'y gagneras du pcie 4.0

Ou chez amd, 5600/5600x (a voir en occase pcq neuf c cher, 220/230€), et une b550 t'as du neuf a 80€.

En plus du pcie 4.0, en allant sur amd, tu peux activer SAM et gagner qqs % de perf

 
je ne comprends pas
 
tu veux dire que ce n'est pas atteignable ??
 

 
je ne crois pas que cet i3 est plus perf que mon i5, d'autant qu'il n'est pas overclockable
 

il y a une astuce sur certain CM qui ont un external clock generator, en gros ca permet de OC par BCLK les 12000 non k... https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0 mais ouaip je suis pas trop fan de l'idée... genre un 8600k OC 4.8 ca reste tres bien pour le moment, il faut une 3070ti pour etre équilibrer, au moin 6700XT, enfin sauf si tu investi dans une bonne CM qui te ferai plaisir, et que tu te dis "ouai j'attend le i7 13000 apres" il commence meme a y avoir quelque source comme quoi "sois disant" certain cpu 14000 serai sur la même CM Z690, apres bon atm je pense que bonne CM+ external clock= au moin 230€ la CM xd
 
apres tu y gagnerai niveau conso, un i3 OC genre= 120W++ et 8600k OC va surement taper dans les 160W++

 
pour faire quoi?
 
te palucher devant les bench?

 
 
ce i3 gen 12 n'est pas bien meilleur que mon i5
ca serait stupide changer pour cet i3
 

 
cest pour plus de fluidité
 
et aussi pour pousser la carte graphique
 
 

Tu disais être à 240 fps... Tu espères gagner quoi ????
Quand bien même, le gain est juste ridicule. Si tu grattes 2% de gain, ça sera le maximum...

Imaginons que tu aies 100 fps, tu passeras à 102...

En résumé, tu perds ton temps.

 
 
je pense qu'il sera plus perf que ton 8600k,  
 
pas trouvé de comparatifs avec un i5, donc ici vs 8700k
 
https://youtu.be/B6FKFVTpeRQ?t=88
 
https://youtu.be/741uDIy98qc?t=110
 
https://youtu.be/2BnweyEbSiE?t=33
 
 
 
ms bon, encore une fois, est-ce que ca vaut la peine de t'emmerder pour gagner pas grand chose ?
 
(moi je proposais ca pcq t'es parti pour investir 100€ dans une Z370 en occase, je trouve ca un peu con, ca te coutera pas plus cher de passer en 12xxx voire 5xxx)

j'ai un 9600k, pas 8600k
 

Peu importe, tu perds ton temps.
Et si tu veux changer de carte pour ça, c'est n'importe quoi, clairement

Non je ne perds pas mon temps
 
Je pourrais mettre plus de barrette de ram dessus
 
D'ailleurs j'avais eu un problème à cause de cela: de gros freeze durant le jeu dont j'étais découvert qu'il était causé par la CM qui gérait mal l'utilisation de deux stick de marque différente
 
il sera aussi possible d'OC
 
mon jeu est loin d'être aussi fluide que le sien
 
https://www.twitch.tv/loeya
 
elle a 240fps partout sur la map, et son jeu est bien fluide
ce n'est pas mon cas
 
mon setup n'est pas dépassé. il est juste inadapté ( CM )
et je n'ai pas envie de changer
 
en plus même la carte son pourrait etre meilleure
 

En faite tu n'as pas besoin de nos conseils, tu avais déjà décidé tout ça bien avant, ton post n'est juste qu'un besoin d'égo.

 
heu non, ce n'est pas un besoin d'ego. des gens projettent sur moi leurs histoires de paluchage sur config
ces histoires sont bien loin de moi.
 
perso' je veux juste un jeu bien fluide, un 240fps stable
 
tu avais participé à m'informer et m'aiguillier pour la chauffe du cpu
 
mais tu m'avais aussi conseillé de prendre une autre carte mère que celle que j'ai déjà...
 
a la rigueur un kit cpu+carte mère pour passer de i5 9 gen à i5 12 gen, mais certainement pas i3

J'avais dit aussi:
 
 

240 FPS avec la 6600, c'est plus que possible.
 
https://www.youtube.com/watch?v=4fbP3YjJTX4
 
Le driver amd est bugé du coup le gpu sous-perform quand il n'est pas assez sollicité
 
Pour le sollicité il faut pousser le proc au max, ainsi il produira le plus possible de frame et les enverra à la 6600 qui les affichera