Voila mon problème:
J'ai installé ma nouvelle config (avec bp de difficultés) voir mon profil pour le détail, et j'ai le code 6.9 sur le display de ma CM..Je n'ai pas trouvé la signification de ce code dans la notice...Quelqu'un a une idée? (Abit AV8)

ta carte a des envies de sekse

turn on L2 cache : code 69

mmm yop, sais tu comment corriger ce problème?

non j'ai juste look le manuel pdf sur le site abit paske la carte me tente. J en sais pas plus dsl

cest dans le bios qu'il s'activz 'ou desactive

attention, 6.9 c'est pas pareil quel 69
 
Dans le manuel il y a 2 cathégories les avec et les sans le point.
 
Et il n'y a pas de 6.9 dans le manuel... J'ai aussi des codes avec des . non documenté et j'aimerai savoir ou trouver la doc.

ah salut noelemac...c'est cool, tu as la même cm que moi..quels genres de problemes as-tu? Moi j'ai galéré hier am et tte la journée car j'arrivais pas à installer windows et en fait, les timings par defaut du bios sont trop agressifs (1T) et faisaient planter ma ram.
Et je confirme, c'est 6.9 et non pas 69 que j'obtiens.
Je commence à peu à m'agacer là et à regretter mon achat.

 
Alors moi j'ai le code 2.7 je sait pas dutout ce que c'est mais j'ai aucun pb. Mon pc tourne depuis hier overclocké a 2.4Ghz pour le moment.
 
Sinon pour la ram, je n'ai pas de problème en cas 2.0 et 1T. La pour l'overclocking je suis passé en cas 2.5 et ca marche nikel. C'est quoi ta ram ?

le réglage par défaut chez moi était 1T cas 2.5.
Ma ram c'est de l'infineon.

tiens, j'ai le dode 2.7 maintenant!

euh noe, on devrait ptet s'echanger nos msn pour essayer de resoudre nos problèmes ensemble...
 
Sinon, j'ai trouvé cette adresse: http://forum.abit-usa.com/forumdis [...] forumid=49

J'utilise tres peu MSN. En faite je suis meme quasiment jamais dessus.
 
Pour le code 2.7 j'ai vraiment aucune idée de ce que c'est mais depuis 2 jours mon pc marche sans problème, niveau perf il est au top ect... Donc je m'en contente en attendant une explication valable

pourrais_tu faire un test sous sandra et me communiquer tes perfs? les miennes ont l'air assez basses comparées aux autres configs.

CPU:  
ALU 10316 MIPS
FPU:3543/4606 MFLOPS
 
MULTIMEDIA:
Integrer X4: 21416
Floating point: 22962
 
BANDE PASSANTE:
4930 MB/s
4932 MB/S
 

 
Voila, ca marche bien chez moi

heu, ou tu a vu que ca c'etait bas      

Sur le forum AMD, on m'a répondu que le code 69 c'était le cache L2 qui était désactivé: j'ai fait un test avec cpu-Z et ça me donne ça:
 
CPU-Z version 1.23.2
Latency Test
 
 stride  4 8 16 32 64 128 256 512  
 size (Kb)
 1  3 3 3 3 3 3 3 3  
 2  3 3 3 3 3 3 3 3  
 4  3 3 3 3 3 3 3 3  
 8  3 3 3 3 3 3 3 3  
 16  3 3 3 3 3 3 3 3  
 32  3 3 3 3 3 3 3 3  
 64  3 3 3 3 3 3 3 3  
 128  4 6 8 16 17 13 13 13  
 256  4 6 8 16 17 13 13 14  
 512  4 6 8 16 17 13 13 14  
 1024  5 8 15 28 50 113 116 122  
 2048  5 8 15 28 50 113 116 122  
 4096  5 8 15 28 51 114 117 123  
 8192  5 8 15 29 51 114 117 123  
 16384  5 8 15 29 51 114 117 123  
 32768  5 8 15 29 51 114 117 123  
 
 2 cache levels detected
 Level 1  size = 64KB latency = 3 cycles
 Level 2  size = 512KB latency = 13 cycles (10 cycles for this only level)
 
si quelqu'un peut m'indiquer si ces valeurs sont bonnes, je suis preneur.

je peu faire un test rapide si tu veux

ok

(tu as bien précisé 6.9 et pas 69 ? Car 69 effectivement c'est le cache L2 mais 6.9 c'est ???)

oui pardon 6.9. ....mais il n'y a rien à ce sujet dans la doc.

CPU-Z version 1.23.2
Latency Test
 
 stride  4 8 16 32 64 128 256 512  
 size (Kb)
 1  3 3 3 3 3 3 3 3  
 2  3 3 3 3 3 3 3 3  
 4  3 3 3 3 3 3 3 3  
 8  3 3 3 3 3 3 3 3  
 16  3 3 3 3 3 3 3 3  
 32  3 3 3 3 3 3 3 3  
 64  3 3 3 3 3 3 3 3  
 128  4 6 8 17 17 14 14 15  
 256  4 6 8 16 17 13 13 14  
 512  4 6 8 16 17 13 13 14  
 1024  5 9 16 30 56 127 128 137  
 2048  5 9 16 30 56 127 128 135  
 4096  5 9 16 30 57 127 128 137  
 8192  5 9 16 31 57 127 129 139  
 16384  5 8 16 31 56 125 131 139  
 32768  5 9 19 31 57 128 131 139  
 
 2 cache levels detected
 Level 1  size = 64KB latency = 3 cycles
 Level 2  size = 512KB latency = 13 cycles (10 cycles for this only level)

j'ai meme des latence plus lente que les tiennes (bon, y'a pas mal de prog qui tourne, dont le tuner qui me prend de la ressource)
 
donc tes perf sont bonnes

les différentes valeurs proviennent de nos timings différents dans le bios? perso j'y connais rien aux latences de la ram.

j'ai essayé un 3D mark pour voir les résultats, mais l'installation plante, je ne comprends pas.

 
Essaye le mode "soft" du bios (celui pour la stabilité)
 
Si ca marche pas:
Commence par mettre des timing a la con genre 3.8.8.10 et 2T pour voire si c'est la ram qui fait planter.
 
Ensuite, si ca plante pas, dessend doucement les timing jusqu'a ce que ca passe.
 
Si ca plante meme avec des timing de merde, essaye d'augmenter le VCore.
 
Pour info, 3dmark 2003 donne 5300 avec une 9700pro.

erf...j'obtenais ce score avec mon 2400+ et ma 9800 pro...le proco a pas bp d'influence alors...

 
non, assez peu avec la version 2003. Si tu veux voire l'influence du proco, fait un aquamark ou un 3dmark2001 ou encore un 3dmark2003 en basse résolution.

An error occured :
Fatal error code 69 (erotic year)
 
69, année érotiqqqqqqqqueeeeee

 

 
Non non tu peux rester, j'adore aussi les années 69 Le seul probléme c'est que je suis née en 1982, donc j'ai encore le temps avant d'arriver a 2069    

hehe tu seras une mamie chaude bouillante en 2069 j'espère

heu un papie ca m'arangerai

 
née moi je comprends que tu es une fille

pourquoi vous avez achete du kt8 pour s939 alors que le nf3 pro250 est meilleur?via pour s754 c etait tres bien mais nvidia s754 c est mieux.je suppose que nvidia est meilleur pour le s939.
y a t il des bios plus recents que ceux de vos mobo?si oui alors peut etre qu un flash du bios pour un update cpu code serait le bienvenu

 
Le Nforce 3 est pas meilleurs. Il propose plus de fonction qui sont inutile chez moi comme le firewall hardware, la double connexion ethernet ect...
 
Niveau perf elles sont strictement identique et enfin, niveau prix, quand sur ldlc une néo2 est a 200€ et une AV8 a 140€ ben mon choix est fait

Pas d'idée sur ce code?

je pense avoir trouvé: il s'agit certainement d'un problème de compatibilité entre mon alim (lc power 550W) et la CM.Apparemment pas mal d'utilisateurs ont des problèmes de compatibilité avec cette CM et leur alim (surtout antec apparemment).
 
Sous cpu-z,je n'obtiens rien dans la case voltage.
 
Si vous m'indiquez comment insérer une image dans mes posts, je mettrai le résultat donné par cpu-z ici.
 
ou vous pouvez aller ici:
 
http://forum.abit-usa.com/showthre [...] post410089

 
j'ai de la chance alors car j'ai une Alim 380w Antec TruePower et j'ai pas de soucis...  

ah c'est pas une histoire de sex? marde alors