Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2561 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Choix processeur : OS en question, AMD ou Intel (Troll interdit)

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Choix processeur : OS en question, AMD ou Intel (Troll interdit)

n°2934300
Titalium
Posté le 10-01-2004 à 15:24:28  profilanswer
 

Bon, je sens que les trolleurs vont adorer ce topic. Je veux une réponse claire, pas besoin de grand discours, merci d'avance.
 
Je suppose que la question a déjà été posé mais une recherche rapide sur le forum ne m'a pas éclairci.
 
J'ai entendu dire que :
 
- un Barton 2800+ = un Pentium 4 2.6C (niveau performance). Vrai ou faux ?
- l'HT n'est supporté que par XP, mais qu'il était possible avec le SP4 de le faire tourner sous 2000. Personnellement j'hésite entre un 2.6C et un 2800+, mais dans tous les cas je resterai sous 2000, donc qu'en est-il au final ?
- que l'HT n'apporte pas grand chose en pratique. Vrai ou faux ? Si faux, quoi concrètement ?
 
Merci pour vos réponses, désolé si les sujets ont déjà été traités.

mood
Publicité
Posté le 10-01-2004 à 15:24:28  profilanswer
 

n°2934315
sixpack
Posté le 10-01-2004 à 15:32:56  profilanswer
 

- vrai (si je me souvient bien des test de marc)
- si ta les sous le P4, sinon le le amd c bien, aussi perf et moins cher (mais moins de garentit, moins d' o/c, pas de rad fournis avec)
- Faux. sa apporte rien en perf brut (donc si tu me 1 min sans HT pour compiler un truc, avec sa te prendra tjs 1 min (ou un peu moins))
Mais sa permet de lancer une application "lourde" et de continuer a travailer trankil.
Genre tu lance une compression winrar, a part tes acces disque dur lent, je remarque aucne differante meme si les 2 application son a un nivo egal de priorité

n°2934326
Titalium
Posté le 10-01-2004 à 15:40:16  profilanswer
 

OK, merci pour ces éclaircissement. Disons donc que l'HT apporte plus de souplesse en multitâche. Par contre, cela ne répond pas à ma question 2 : l'HT est-il complètement supporté par Windows 2000 ?

n°2934331
sixpack
Posté le 10-01-2004 à 15:42:40  profilanswer
 

je sais pas.
 
moi j'ai juste:  
P4-A 2.4Ghz sous 2000 (donc sans HT)
P4-C 2.4Ghz sous XP   (avec HT)
 
mais pour HT et 2000 je c po trop t'aider


Message édité par sixpack le 10-01-2004 à 15:43:01
n°2934340
Didou01
Posté le 10-01-2004 à 15:48:03  profilanswer
 

1. C'est plus ou moins ça. De toute façon, à partir de 2GHZ ou 2600+, il faut vraiment utiliser des applications très lourdes ou des benchs pour voir la différence. Donc, si tu prends l'un des deux, tu seras quand même satisfait.
 
2. L'HT est supporté par 2000 pour les applications multi-threads. Dans les applications non multi-threads, tu as une baisse de performances sous 2000.
 
3. L'HT est très pratique pour quelqu'un qui a constemment plein d'applications ouvertes, le confort est là, il n'y a pas à le nier.


Message édité par Didou01 le 10-01-2004 à 15:48:33
n°2934946
Titalium
Posté le 10-01-2004 à 19:39:28  profilanswer
 

didou01 a écrit :


2. L'HT est supporté par 2000 pour les applications multi-threads. Dans les applications non multi-threads, tu as une baisse de performances sous 2000.


 
Je comprend pas trop comment ça peut influer sous 2000 et pas sous XP... Si l'HT est supporté sous 2000, pourquoi celui ci serait désavantagé pour les applications mono-threads et pas XP ?

n°2935104
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 10-01-2004 à 20:48:39  profilanswer
 

Titalium a écrit :


 
Je comprend pas trop comment ça peut influer sous 2000 et pas sous XP... Si l'HT est supporté sous 2000, pourquoi celui ci serait désavantagé pour les applications mono-threads et pas XP ?


 
Pour la simple et bonne raison que billou il veut vendre tout plein d'XP/2003, donc pas de révision du noyo de 2k... :pfff:

n°2935118
os2
Posté le 10-01-2004 à 20:53:53  profilanswer
 

sixpack a écrit :

- vrai (si je me souvient bien des test de marc)
- si ta les sous le P4, sinon le le amd c bien, aussi perf et moins cher (mais moins de garentit, moins d' o/c, pas de rad fournis avec)
 


 
que veux tu dire moins de garantie?
 
ta du oem et du retail et mon athlon retail à 3 ans de garantie et un Heat Sink Fan
 


---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
n°2935632
sixpack
Posté le 11-01-2004 à 02:06:52  profilanswer
 

os2 a écrit :


 
que veux tu dire moins de garantie?
 
ta du oem et du retail et mon athlon retail à 3 ans de garantie et un Heat Sink Fan
 
 


 
sa veux dire que pour faire passer un athlon en garantit si tu change la pate thermique, si tu change de radiateur ki fait de bruit, si tu as o/c ou tu as effriter le core en l'effleurant avec un alliance.
Bien ta garentit tu peux te la mettre ou je pense.
 
Chez intel il regarde juste si le cpu est bien dans la boite.
 
En j'ai essayer chez plusieur mag,c souvent comme sa que sa se passe

n°2935792
Jacques Ho​uille
Posté le 11-01-2004 à 10:48:36  profilanswer
 

sixpack a écrit :


 
sa veux dire que pour faire passer un athlon en garantit si tu change la pate thermique, si tu change de radiateur ki fait de bruit, si tu as o/c ou tu as effriter le core en l'effleurant avec un alliance.
Bien ta garentit tu peux te la mettre ou je pense.
 
Chez intel il regarde juste si le cpu est bien dans la boite.En j'ai essayer chez plusieur mag,c souvent comme sa que sa se passe
 


va donc expliquer ça aux gars qui ont grillé leur cache L2.

mood
Publicité
Posté le 11-01-2004 à 10:48:36  profilanswer
 

n°2935806
Jacques Ho​uille
Posté le 11-01-2004 à 10:57:17  profilanswer
 

Titalium a écrit :


 
Je comprend pas trop comment ça peut influer sous 2000 et pas sous XP... Si l'HT est supporté sous 2000, pourquoi celui ci serait désavantagé pour les applications mono-threads et pas XP ?


En fait win 2000 ne sait gérer que le SMP donc il gére les différents threads pour qu'il soit exécuté sur des processeurs physiques en pleine pocession de leur ressources.
Avec l'HT win 2K croit avoir un SMP et leur envoie des threads SMP qui tourne au ralentit car le P4 ne peut leur fournir suffisemment de ressource.
 
Win XP lui fait la différence entre l'HT et le SMP et gère les threads en conséquence.

n°2936108
Titalium
Posté le 11-01-2004 à 13:08:05  profilanswer
 

Merci Jacques Houille, c'est plus clair comme ça. Donc si j'ai bien compris, vu que je veux rester en 2000, le HT du P4 ne va pas m'apporter grand chose.


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Choix processeur : OS en question, AMD ou Intel (Troll interdit)

 

Sujets relatifs
Disque Dur bon choixChoix d'un disque dur SATA
deux choix de RAM au meme prix, que choisir ?Changement de RAM et processeur, question compatibilité.
question pour regler ma config...Petite question de newbee sur une Alim Enermax 300W
A quelle temperature ca devient critique pour un processeur ?question sur A7N8X-E deluxe
SAV d'ibm - Question sur l'emballage du paquet 
Plus de sujets relatifs à : Choix processeur : OS en question, AMD ou Intel (Troll interdit)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR