Salut,
 
Sur les cartes mères que pensez vous des chipstets VIA ?
 
Merci.

VIA Caca

ça a le mérite d'être clair.. D'autres avis ?

VIA tres bien, sauf les KT133A, 266, 226A.

ouais c'est aussi ce que je pense.

VIA, ça fonctionne nickel pour pas cher
le potentiel frime est par contre nettement en retrait par rapport à la concurrence notamment parce que bcp d'ù$,£^** sont restés bloqués 4 ou 5 ans en arrière, à une époque où les chipsets VIA pouvaient être capricieux entre les mains de gens qui savaient pas trop ce qu'ils faisaient (même s'ils pensaient savoir)

Aucun problème avec mon via ça fonctionne bien .

 
Genre le bug du SATA II, c'était y'a 4 ou 5 ans ?

Et le bug qui faisait couiller les ATI, c'était y'a 4 ou 5 ans ?

n'importe quoi ,chipset via 8327 est sorti avant le sata 2

Au moins les Bugs ne restent pas chez VIA, c'est pas comme chez Uli/Ali.

 
En attendant, chez nvidia ou intel, ils ont pas eu le problème...

 
le version compatible sata 2 est en route   pas de quoi qualifier via c"est  
 
du caca  

C'est juste un exemple de ce que Via nous propose régulièrement...

Perso, en VIA j'ai eu du 694X, jamais eu a m'en plaindre.
 
Kt 133 pas contre, la c'est mitigé quand meme.

Apollo Pro 133

perso je ne penses pas que tu trouvera une réponse à ta question
il y aura toujours des gens pour te dire que c'est de la merde et d'autre que c'est un bon chip pas cher
 
moi j'ai eu du SIS735 sur ma k7s5a => no souci  
pour faire de l'o/c je suis passé au nF2 => no bug
 
fixe toi plutôt sur une mobo par rapport à son rapport prix/fonctionalités et demande des écho ou regarde les critiques

 
Appollo Pro 133A
 
Mais j'aime bien l'appeller 694X    
 
Ha oui, j'oubliait aussi, j'ai eu du 694T

ah, support des Tutu

Exact
 
Une ASUS TUV4X, tres bonne mobo au passage.

 
Cite moi un seul fabriquant sans aucun problème qu'on puisse rigoler ...    

Perso j'ai essayé Via 2 fois et les deux fois j'ai eu des problèmes et même quand on prend pas une carte mère a chipset Via on réussi a ce faire fourger du Via exemple ma P4C800 Deluxe était équipée d'un chip Via pour gérer le firewire et bien je vous le donne en mille le port merdait, heureusement j'avais (et j'ai toujours) le port de ma carte son.
Désormais je me tiendrais donc toujours très loin de ce fabriquant pas foutu de sortir des produits corrects.

ViA c'est comme SiS, y'a toujours des clowns pour dire que c'est pas bien parce qu'à une époque informatique préhistorique ça fonctionnait de manière capricieuse surtout entre les mains de pseudo ingénieurs informaticiens, mais maintenant ça fonctionne très bien en utilisation normale, faut pas être un fou d'overcloking extrème s'tout.

 
Forcemment, c'est noir ou blanc... Je dis que VIA est le fabriquant de chipset et a le plus de mal parmi les trois plus grands (Intel, NVidia, Via)

 
C'est la carte mere que j'ai depuis 5-6 ans (MSI K7T-Turbo) , a part qqes petits bugs sans gravité au niveau des ports USB , je n'ai jamais rien rencontré d'autres comme blem , a l'epoque j'avais entendu dire que CT surtout le KT133 qui merdait grave , c'est pour ça qu'il avait sorti un KT133A , dis moi juste qu'est-ce que tu as eu comme blem avec pour voir ?

Tu confond l'Apollo Pro 133 /133A /133T pour Pentium II et pentium !!! et le KT133 / 133A pour Athlon XP.

 
Et c'est là que je devrais commence à me bidonner ...  
Dans le genre gros troll sans aucune argumentation difficile de faire mieux.  

 
Moi pas dire Via pourri et les autres parfait. Moi dire que via est la marque de chipset qui a posé et pose le plus de problèmes de compatiblité et qui propose des chipsets avec les bugs les plus emmerdants.
 
Et j'ai argumenté plus haut...  
 
Pas ma faute si tu sais pas lire....

oh ben nVidia, il a juste fallu attendre leur deuxième chipset pour avoir un bug "un peu" emmerdant quand même. Parce que bon, une cm qui boote plus, je trouve ça quand même "un peu" emmerdant...
 
mais bon, on dit pas du mal de nVidia, surtout pas, ouh là, non....
 
et puis, c'est bien connu, quand y a une incompatibilité entre un périph qqconque et un matériel VIA, ça vient forcément de VIA. Si les constructeurs ne respectent pas les spécifs USB par exemple, et que le matos ne marche pas sur un contrôlleur de VIA, ça vient de VIA forcément (bon, ils cherchent aussi hein, ils collent trop aux standards, ils devraient bien prévoir que les standards, ça sert souvent à être pas trop respectés )

 
Forcemment, si quelqu'un critique une marque, c'est forcemment pour défendre sa marque préfrée...
Faut arrêter...
Et chuis désolé mais si un matos marche partout sauf sur via, j'ai du mal à croire que ça vienne pas de via... Surtout quand c'est Via qui corrige le bug via une nouvelle release des 4 in 1...
Mais bon, t'as raison, je suis pro-nvidia et anti via, t'as lu dans mon jeu (Sauf que j'ai un chipset intel et une ATI mais je suppose que tu vas croire que je me suis acheté ça juste pour te contre dire...)

bah moi j'ai eu plus de problèmes avec nVidia que VIA. J'ai encore une ABIT KT7 (via kt133) qui tourne 24/24 avec un thunderbird 800@1000. Je l'ai depuis 5 ans, j'ai pas remarqué de problème USB, ni rien, ça marche et ça fait ce qu'on lui demande.
Maintenant j'ai un K8T800 dont je suis très content.  
 
Par contre j'ai un très mauvais souvenir de nVidia datant aussi d'il y a longtemps (tnt2, geforce MX, toutes les deux achetees et remboursées aussitot). Je crache pas pour autant sur la marque. Je l'évite personnellement c'est tout On oublie plus vite les défauts de jeunesse de nVidia (petits bugs du nforce 2, 6600 GT agp avec bridge qui chauffe trop...) que ceux de VIA. C'est peut etre proportionnel au nombre d'attachés de presse.

Les chipsets VIA sont corrects dans l'ensemble, mais "short".
 
A chaque génération ils on 1 génération de retard technologiquement parlant (KT133 impossible à o/c face à un i815 assez bourrin, c'est pareil à chaque fois depuis...)
 
Rien à redire sur le fonctionnement "dans les normes" de même que sur le suivi des drivers (quand un problème mineur survient), c'est quand même pas "de la merde".
 
J'ai eu:
 
- 694X DP
- KT133
- KT266
- KT400
 
Rien à redire.