Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2376 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6
Auteur Sujet :

Une carte son pour moins de 25€

n°4064355
chaced
Posté le 10-05-2005 à 12:54:52  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


 
La 206 va bien ? :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
mood
Publicité
Posté le 10-05-2005 à 12:54:52  profilanswer
 

n°4064360
quicksilve​r01
Posté le 10-05-2005 à 12:55:51  profilanswer
 

chaced a écrit :

La 206 va bien ? :D

:??:  :??: De quoi tu parle?


---------------
Gerer Linux comme un pro   Rejoins world of warships et prend tes bonus
n°4064367
chaced
Posté le 10-05-2005 à 12:58:17  profilanswer
 

quicksilver01 a écrit :

:??:  :??: De quoi tu parle?


 
Zut tu n'as pas compris mon jeux de mot avec ton pseudo :ange:


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°4064368
quicksilve​r01
Posté le 10-05-2005 à 12:59:29  profilanswer
 

chaced a écrit :

Zut tu n'as pas compris mon jeux de mot avec ton pseudo :ange:

C'est ptet parce que j'ai pas de 206 quicksilver :ange: *
Et l'autoradio clarion d'origine aurait besoin d'un EMU10K2 :whistle:  :lol:


Message édité par quicksilver01 le 10-05-2005 à 12:59:57

---------------
Gerer Linux comme un pro   Rejoins world of warships et prend tes bonus
n°4088394
Profil sup​primé
Posté le 22-05-2005 à 00:29:46  answer
 

j'ai acheter la Muse LT, à 14.99€ :d  
 
C'est surment le même chip mais ca me suffit.

n°4088578
quicksilve​r01
Posté le 22-05-2005 à 10:09:21  profilanswer
 
n°4088595
Profil sup​primé
Posté le 22-05-2005 à 10:38:59  answer
 

Que celui de la carte mère, enfin que mon ancienne je vois "C-MEDIA", je suppose que c'est un AC'97...
 
En tout cas le son est pas mauvais, et pis pour un casque...
 

n°4088617
chaced
Posté le 22-05-2005 à 10:54:43  profilanswer
 


 
Une Audigy 4 Pro est aussi AC97 d'un coté.... ça veut juste dire que la carte supporte du stereo qualité cd (44khz 16bits).


Message édité par chaced le 22-05-2005 à 10:54:54

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°4088628
Profil sup​primé
Posté le 22-05-2005 à 10:59:50  answer
 

Attendez je vous scanne la boite :d

n°4088631
GloboX
Posté le 22-05-2005 à 11:04:19  profilanswer
 

Moi je cherchais une carte son en remplacement de mon chipset AC97' intégré qui m'empêchait de parler au micro puisque j'avais d'horribles grésillements, et comme je cherchais une carte pas trop chère moi aussi, j'ai pris la sound slaster Audigy Player en refurb sur le site de creative pour 29€ TTC... bon choix?

mood
Publicité
Posté le 22-05-2005 à 11:04:19  profilanswer
 

n°4088632
Profil sup​primé
Posté le 22-05-2005 à 11:04:37  answer
 

http://img286.echo.cx/img286/2125/10023633yn.th.jpg

n°4088642
chaced
Posté le 22-05-2005 à 11:09:54  profilanswer
 

GloboX a écrit :

Moi je cherchais une carte son en remplacement de mon chipset AC97' intégré qui m'empêchait de parler au micro puisque j'avais d'horribles grésillements, et comme je cherchais une carte pas trop chère moi aussi, j'ai pris la sound slaster Audigy Player en refurb sur le site de creative pour 29€ TTC... bon choix?


 
Tres bon choix, meme si une live 24 est plus performante (EAX 4 hardware), l'audigy 1 a une entrée micro de meilleure qualitée.
 


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°4088644
chaced
Posté le 22-05-2005 à 11:10:14  profilanswer
 


 
Tient, une petite muse, bon d'un coté, tant que ça marche :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°4088648
GloboX
Posté le 22-05-2005 à 11:13:15  profilanswer
 

chaced a écrit :

Tres bon choix, meme si une live 24 est plus performante (EAX 4 hardware), l'audigy 1 a une entrée micro de meilleure qualitée.


 
Ok, merci pour la réponse rapide et en plus positive qui me rassure  :)   :D  
J'ai lu quelques critiques qui datent un peu et qui signalent que les drivers pour windows xp ne sont pas très au point pour l'audigy player... ça c'est amélioré depuis?

n°4088650
chaced
Posté le 22-05-2005 à 11:14:40  profilanswer
 

GloboX a écrit :

Ok, merci pour la réponse rapide et en plus positive qui me rassure  :)   :D  
J'ai lu quelques critiques qui datent un peu et qui signalent que les drivers pour windows xp ne sont pas très au point pour l'audigy player... ça c'est amélioré depuis?


 
Maintenant ça marche, meme si l'ergonomie est douteuse et que les drivers font un poid monstrueux !


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°4088658
Profil sup​primé
Posté le 22-05-2005 à 11:16:24  answer
 

Alors ca donne quoi la Muse :d

n°4088664
GloboX
Posté le 22-05-2005 à 11:18:44  profilanswer
 

chaced a écrit :

Maintenant ça marche, meme si l'ergonomie est douteuse et que les drivers font un poid monstrueux !


 
Ok! j'espere que tout ira bien quand même! merci  ;)

n°4088665
chaced
Posté le 22-05-2005 à 11:18:45  profilanswer
 


 
C'est une carte son identique a une intégrée, mais avec peut etre un meilleur blindage, par contre elle n'accélére rien en hardware, mais bon, si ce n'est pas pour jouer, on s'en fou :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°4088688
Profil sup​primé
Posté le 22-05-2005 à 11:29:20  answer
 

c'est pour jouer mais le proco à de la marge A64 @ 2700Mhz :d

n°4088733
chaced
Posté le 22-05-2005 à 12:02:16  profilanswer
 


 
Si tu restes en stéréo, ça ne bouffe pas grand chose ;)
 
 
Ps: pour 15€ j'aurais quand meme pris une live 5.1 refurb.
 
 
2700Mhz ? quel gros bourrin :lol:


Message édité par chaced le 22-05-2005 à 12:02:56

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°4088743
Profil sup​primé
Posté le 22-05-2005 à 12:08:01  answer
 

oui 2700Mhz, ram syncrone, stable occt, donc qu'elle bouffe 10% du cpu j'en ai un peu rien à foutre :d

n°4088750
chaced
Posté le 22-05-2005 à 12:13:13  profilanswer
 

Le probleme, c'est maxi de l'EAX 2.0 en software avec ta carte  mais bon, vu a quoi ça sert :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°4088771
quicksilve​r01
Posté le 22-05-2005 à 12:21:46  profilanswer
 

GloboX a écrit :

Moi je cherchais une carte son en remplacement de mon chipset AC97' intégré qui m'empêchait de parler au micro puisque j'avais d'horribles grésillements, et comme je cherchais une carte pas trop chère moi aussi, j'ai pris la sound slaster Audigy Player en refurb sur le site de creative pour 29€ TTC... bon choix?

Choix excellent, bravo :wahoo:  :hello:  


---------------
Gerer Linux comme un pro   Rejoins world of warships et prend tes bonus
n°4088778
quicksilve​r01
Posté le 22-05-2005 à 12:23:47  profilanswer
 

Le proco ne fera pas un meilleur son c'est pas un DSP :pfff:  :p  
 
TU as perdu de la thune inutilement.
 
Moi j'aurais pris une live 24.
 
 :jap:  


---------------
Gerer Linux comme un pro   Rejoins world of warships et prend tes bonus
n°4088779
Profil sup​primé
Posté le 22-05-2005 à 12:23:51  answer
 

pour ma satisfaction personnelle :
 
http://img282.echo.cx/img282/738/28881sr.th.jpg

n°4088786
Profil sup​primé
Posté le 22-05-2005 à 12:26:17  answer
 

quicksilver01 a écrit :

Le proco ne fera pas un meilleur son c'est pas un DSP :pfff:  :p  
 
TU as perdu de la thune inutilement.
 
Moi j'aurais pris une live 24.
 
 :jap:


 
J'ai pas perdu de thunes, j'ai éviter 3 semaines de SAV...

n°4088810
quicksilve​r01
Posté le 22-05-2005 à 12:42:00  profilanswer
 

La live 24 @ 25€ sa sa urait pas été de la perte :(


---------------
Gerer Linux comme un pro   Rejoins world of warships et prend tes bonus
n°4088906
Profil sup​primé
Posté le 22-05-2005 à 13:47:00  answer
 

oui mias j'étais pressé. Et je suis persuader que de toute facon yaurait pas eu de différe"nce

n°4089164
chaced
Posté le 22-05-2005 à 15:52:09  profilanswer
 


 
Pas de différence  ? la Live 24 c'est 24bits, 96khz, 7.1, 64 vois hardware, EAX 4 Hardware, c'est un petit monstre !


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°4089178
Profil sup​primé
Posté le 22-05-2005 à 15:56:50  answer
 

Oui enfin 7.1 ca me sert à rien et je suis pas audiaphile, j'ai un casque (pc-130) et c'est tout ^^

n°4089188
chaced
Posté le 22-05-2005 à 16:01:12  profilanswer
 


 
D'une coté, un Terratec Aureon Space ça n'accélère rien du tout, tout est mis dans la qualité de restitution du son ;)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°4089221
Profil sup​primé
Posté le 22-05-2005 à 16:27:29  answer
 

En francais ? :d

n°4089228
chaced
Posté le 22-05-2005 à 16:29:34  profilanswer
 


 
De quoi en français ? une Aureon Space qui n'est pas une carte a 15€ sort une meilleure qualitée qu'une audigy 2 ZS, et elle n'est pas conçue pour le jeux, aucune accélération matérielle, c'est le cpu qui fait tout.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°4089230
Profil sup​primé
Posté le 22-05-2005 à 16:30:13  answer
 

Ahhh ok, non juste je comprends rien :d et je connaissais pas la Carte ;)

n°4089236
chaced
Posté le 22-05-2005 à 16:33:08  profilanswer
 


 
Cette chose :  
 
http://chaced.free.fr/photo/hardwarefr/AureonSpace/aureonspace.jpg


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°4089244
Profil sup​primé
Posté le 22-05-2005 à 16:36:27  answer
 

la mienne c'est du XXXLP Xtra Xtra Xtra low profile :sol:

n°4089854
ITM
Avatar peint à la main
Posté le 22-05-2005 à 20:25:46  profilanswer
 

chaced a écrit :

Pas de différence  ? la Live 24 c'est 24bits, 96khz, 7.1, 64 vois hardware, EAX 4 Hardware, c'est un petit monstre !


24 bits, 96 khz, 7.1, 64 voix hardware, EAX 4 Hardware...
Qui a besoin de ça franchement? Faudrait déjà commencer par s'acheter une bonne paire d'enceintes :lol: (rien que deux déjà c'est bien assez cher) de bonne qualité alors bon...
Pour moi tout ça c'est de la branlette...

n°4089922
necmaster
Posté le 22-05-2005 à 20:55:15  profilanswer
 

chaced a écrit :

Pas de différence  ? la Live 24 c'est 24bits, 96khz, 7.1, 64 vois hardware, EAX 4 Hardware, c'est un petit monstre !


 
Est ce qu'une audigy (n'importe laquelle) fait mieux en voies hardware, en EAX 4 hard et en pourcentage d'utilisation processeur ?? :??:

n°4089928
chaced
Posté le 22-05-2005 à 20:58:31  profilanswer
 

necmaster a écrit :

Est ce qu'une audigy (n'importe laquelle) fait mieux en voies hardware, en EAX 4 hard et en pourcentage d'utilisation processeur ?? :??:


 
Live 5.1 -> 64, EAX 2
Live 24  -> 64, EAX 4
Audigy 1 -> 64, EAX 3
Audigy 2 -> 64, EAX 4
 
En fait c'est un DSP CA0106 deja vu sur l'Audigy LS, donc donc c'est un audigy 1 sans firewire, il gere l'eax 4 grace au drivers plus moderne avec la live 24.
 
Bien sur une Audigy 2 rajoute quelques connerie, un meilleur SNR, et une vraie entrée ligne / micro.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°4089941
necmaster
Posté le 22-05-2005 à 21:06:52  profilanswer
 

Merci de l'info ;)  
 
je me tate car c'est pour jouer au casque..ça vaut le coup d'aprés toi de remplacer ma live 5.1 ?

n°4089945
chaced
Posté le 22-05-2005 à 21:08:27  profilanswer
 

ça marche bien une live 5.1 malgres un SNR de 85db... si tu n'enttend pas de bruit parasite, garde la.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[RESOLU] carte scsi ultra 320 ou ultra 160Carte Tuner ???
Carte mere ATX / MicroATXDell 8250 + carte graphique !!!
Affichage qui foire après mise en veille ! A cause de koi ?carte graphique 3.3v sur asrock K7VT6-C
Carte graphique pour SB51gProbléme de lecture DVD et de carte TV
Probleme carte controleur SATA RAIDMécontent de votre carte mère msi k7n2 delta2 (platinum,-lsr...)?
Plus de sujets relatifs à : Une carte son pour moins de 25€


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)