Reprise du message précédent :

Ben si vu qu'ils sont en stock épuisé depuis 5-6 mois, depuis que les hfriens sont passé sur le site il a été dévalisé en 5 minutes, et puis l'audigy 2 faut 50€ , la 2zs 35€ et en rupture.  

Moi j'ai l'alc 650, de la pure  *bip*  

c'est la seule à être en stock !

On voit ici que les dernières moutures de l'AC97 sont loin d'être ridicules..
http://www.hardware.fr/articles/555/page1.html
 
Limite faudrait lancer une BDD pour les cartes sons
Je sais pas si les tests de 3dmark 2k3 feraient l'affaire... (en se basant sur des %)

Oui il faudrait un bench 3dsound 2005
 
Edit :
 

 
Presque au niveua de l'audigy ls mais ou est l'audigy 2zs dans ce test?    

 
ouais mais c'est un site anglais, ca fait un peu plus que 35 c'est en lire

ah oui c'est là
http://fr.europe.creative.com/shop [...] sp?cate=32
 
50 €

Eh oui, c'est pour ça qu'il vaut mieux prendre la live 24 bit neuve @ 25€

je vias essayer de faire marche ce putain de son intégré

t'as bien mis le module

 
A 35 Lires, j'achète tout le stock !!!
Mais ça existe plus les lires

heu oui désolé

 
bah je pense

A titre d'info, ça vous branche de mettre vos scores de son à 3dmark 2k3 pour voir si ça vaut le coup de se baser dessus?
 
Fortissimo 2: (config 2 speakers + effet 3D "émulé" )
 No sounds : 62,9
 24 sounds : 48,7 (-22%)
 60 sounds : 44,9 (-29%)
 
ALC850 (config 2 speakers + effet 3D "émulé" )
 No Sounds : 62,9  
 24 sounds : 53,5 (-14,9%)
 60 sounds : not supported

DirectSound Info  
Version 5.3.2600.2180
Speaker Configuration 5 surround + subwoofer
Speaker Geometry  
Primary Device SB Audigy 2 ZS Audio [9400]
Sound Devices  
Sound Device  
Description SB Audigy 2 ZS Audio [9400]
Manufacturer Creative Technology, Ltd.
Driver File ctaud2k.sys
Driver Version 5.12.2.444
Driver Date 18/10/2004
Driver WHQL Certified VRAI
Max Supported 3D Hardware Sounds 64
 
 
No sounds 39,1 FPS
24 sounds 34,6 FPS
60 sounds 32,1 FPS
 
 

Joli merci:
No sounds 39,1 FPS
24 sounds 34,6 FPS (-14%)
60 sounds 32,1 FPS (-22%)
 
Essaye en 640*480 histoire de se limiter le moins possible par le reste de la config

Sa change rien  
 
No sounds 38,6 FPS
24 sounds 34,3 FPS
60 sounds 31,2 FPS
 
Edit : chaced , aux bench de tes cs viteeeeeeeeeee    

Je vends une SB live 24bits, neuve en plus
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1769&cat=6

Excellent, mais je trouve bas mes résultat, pourquoi mes live veunlent pas

 
De quoi ? la Terratec ? avec son APU pas doué elle ne va pas faire fort, son truc c'est du 24bits a 192khz
 
En tout cas, la Fortissimo 2 ça envoit bien j'en ai eu une, je l'ai revendu car incompatibilité d'humeur avec mon KT266A
 
Bon je vais le faire avec la Live au cas ou

C'est pas la terratec c'est mon a2s    

De toute facon il faudrait un vrai bench de carte son parce que 3d mark...

Vous en avez des biens sous la main et gratos

Live 24 :
 
No sounds 56.1 FPS
24 sounds 45.9 FPS
60 sounds 36.8 FPS
 
Ps : j'ai laissé en 5.1 par contre...

Si j'ai bien tout lu (le tableau), la carte la plus potable et qui utilise le moin le cpu est la audigy2 LS ?

Ouais bonne idée le 5.1. Faudrait voir si change bcp 5.1 ou sortie 2 speakers avec émulation 3D

oui  

Y doit y avoir quelque chose de pas bien dans ma config      

Bein en % ça me parait pas mal du tout pour le son en tout cas
Après c'est vrai que le score sans sons est faible mais tu n'as pas non plus une carte vidéo comme la mienne...

Oui c'est vrai , je réessaierai des que j'ai une x800xl

 
perso, j'ai commandé la creative 24bit depuis ldlc.be et j'ai eu un cd de drivers.

La carte vidéo tourne en software dans ce test non ?
 
Car dans le test 3D 1 je suis a 253FPS !
 
PS : tient mon realtek 658 ne supporte que 24voies

C'est quoi? un apu?

Ouais en fait il est bien foutu : c'est complètement basé sur le CPU pour l'affiche, donc nickel je pense pour faire des ptits tests

 
APU : Audio processor Unit, comme un CPU, tout est cablé.
DSP : Digital Signal Processor, de base c'est débile, et on peut tout lui apprendre, pratique pour le faire evoluer, ce que ne peut pas faire un APU.
 

Je sais ce qu'est un apu et un dsp chaced
 
Je te demande si le realtek 658 c'est un apu

 
Oui donc c'est bien ça, la différence d'FPS avec quicksilver01 c'est simplement un 2800+ pour lui et un 3000+ pour moi, mais un A64...

 
De base c'est un DAC, mais il a des fonctions audio APU avec 24voies hardware, par contre le Sansaura (EAX2) c'est au cpu de s'en occupé
 

Moi j'attend maintenant le xfi, pinaise chaced ta déconné , faut jamais me monter du nouveau hardware, maintenant je suis tout fou à cause de l'attente

 
Meme config mais ALC658 :
 
No sounds 56.2 FPS
24 sounds 47 FPS
60 sounds 0 FPS
 
Tient donc, le ALC plus performant que la live ? en fait c'est a prendre avec des pincettes géante, car, l'ALC658 supporte l'EAX 2.0 en software, tandisque la live support l'EAX HD en hardware, mais pas tésté dans ce bench.
 
PS : en plus le SNR n'a absolument rien a voir