Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
772 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

[AVIS] SATA ou IDE ?

n°4554178
Bourreau
Posté le 04-01-2006 à 22:36:21  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Hulk_ a écrit :

Ca apporte quoi en encodage?C'est le proco qui fait tout le taf.
En capture aussi c'est pas le firewire qui bouchonne?


Moi j'aurais tendance à dire +1  à chaque reply de hulk  :whistle:  
Sans déconner, ide sate cai pareil en perf, donc pour l'instant je continue à prefere le PATA, moins chiant. Pis le Raid 0, question de mode, mais qd tu vois le nbr de personnes qui perdent leur données parce qu'ils ont voulu faire comme les autres et mettre leurs durs en RAID  :sarcastic:


---------------
[VDS/ACH/ECH]  Le bordel à Bourral (procos, mobos, ram, WC,...)
mood
Publicité
Posté le 04-01-2006 à 22:36:21  profilanswer
 

n°4554268
tyler1207
cowan, basagotia, lenosky...
Posté le 04-01-2006 à 23:22:49  profilanswer
 

tous mes hdd sont en ide, j'ai à 7 en service actuellement (le deux plus récents ont 2 semaines et 3 mois c'est dire si je préfère le PATA) et une ptite dizaine que je n'utilise (des vieux et très vieux) pas mais également tous en PATA.
 
pour le RAID... question de mode certes mais ça reste néanmoins une solution efficace si on ne s'y prend pas comme un âne.

n°4554367
Hulk_
Je peux pas j'ai piscine
Posté le 05-01-2006 à 00:27:21  profilanswer
 

Bourreau a écrit :

Moi j'aurais tendance à dire +1  à chaque reply de hulk  :whistle:  
Sans déconner, ide sate cai pareil en perf, donc pour l'instant je continue à prefere le PATA, moins chiant. Pis le Raid 0, question de mode, mais qd tu vois le nbr de personnes qui perdent leur données parce qu'ils ont voulu faire comme les autres et mettre leurs durs en RAID  :sarcastic:


 Copaing  :love:

n°4554369
Bourreau
Posté le 05-01-2006 à 00:28:44  profilanswer
 
n°4556025
felben86
Posté le 05-01-2006 à 20:51:05  profilanswer
 

bon ok, alors dans ce cas, moi j'aimerais savoir:
 - dans quels cas le raid0 n'est efficace, c'est que pour le chargement de gros fichier c'est ca?
 - sinon, si le sata c'est bof, mieux vaut un bon vieux ide, alors qu'apporte de plus l'ide que le sata?
Sinon, moi je viens de comparer les prix Maxtor sur cdiscount, et les ils se valent...

n°4556818
Bourreau
Posté le 06-01-2006 à 09:01:53  profilanswer
 

felben86 a écrit :

bon ok, alors dans ce cas, moi j'aimerais savoir:
 - dans quels cas le raid0 n'est efficace, c'est que pour le chargement de gros fichier c'est ca?
 - sinon, si le sata c'est bof, mieux vaut un bon vieux ide, alors qu'apporte de plus l'ide que le sata?
Sinon, moi je viens de comparer les prix Maxtor sur cdiscount, et les ils se valent...


Le Raid 0 est efficace uniquement pour tout ce qui a besoin de débits, cad pour de gros transferts par exemple. Pour une utilisation normale, ou pour un dur system par exemple, inutile, les fichiers sont trop petits. Ca marche bien si tu travailles avec des gros fichiers type vidéos. Par contre cai dangereux pour tes données.
 
Ensuite l'IDE n'a rien de particulier en plus que le SATA, mais n'est pas moins bon non plus. Cai plus pratique pour l'install system (pas besoin de drivers etc, meme si la manip n'est pas chiante) et pour l'instant, tant que le SATA n'apportera rien de concret, je ne vois pas pourquoi y passer. Ils se jettent déjà à la tete de nouvelles normes SATA, alors attendons d'avoir qqch de vraiment avantageux pour y passer non ? :)


---------------
[VDS/ACH/ECH]  Le bordel à Bourral (procos, mobos, ram, WC,...)
n°4556925
podkol
Posté le 06-01-2006 à 10:20:57  profilanswer
 

Alors ça je pensais pas que ce sujet amenerais autant de discussion.
J'ai fait mon choiw ce sera de l'IDE (DD seagate 200G)
merci pour vos conseils!!!

n°4557573
Hulk_
Je peux pas j'ai piscine
Posté le 06-01-2006 à 15:27:30  profilanswer
 

Bourreau a écrit :

Le Raid 0 est efficace uniquement pour tout ce qui a besoin de débits, cad pour de gros transferts par exemple. Pour une utilisation normale, ou pour un dur system par exemple, inutile, les fichiers sont trop petits. Ca marche bien si tu travailles avec des gros fichiers type vidéos. Par contre cai dangereux pour tes données.
 
Ensuite l'IDE n'a rien de particulier en plus que le SATA, mais n'est pas moins bon non plus. Cai plus pratique pour l'install system (pas besoin de drivers etc, meme si la manip n'est pas chiante) et pour l'instant, tant que le SATA n'apportera rien de concret, je ne vois pas pourquoi y passer. Ils se jettent déjà à la tete de nouvelles normes SATA, alors attendons d'avoir qqch de vraiment avantageux pour y passer non ? :)


 
Ce coup ci c'est moi qui est d'accord avec toi  :jap:  

podkol a écrit :

Alors ça je pensais pas que ce sujet amenerais autant de discussion.
J'ai fait mon choiw ce sera de l'IDE (DD seagate 200G)
merci pour vos conseils!!!


 
Parfait :love:

n°4557601
Elf Envahi​sseur
Posté le 06-01-2006 à 15:37:16  profilanswer
 

Setaio a écrit :

Le raid 0 c'est surtout de la pure merde à moin qu'on veuille foutre en l'air ses données régulièrement...


 
Je suis parfaitement d'accord.
 
@OncleJimbo
Et pourtant j'ai essayé le Raid0 mi 2002 avec 2 barracuda 4 80go et ca fonctionné parfaitement malgré une CM exotique (Soyo). Au bout d'une semaine j'ai tout viré car prise de risque inutile. Entre temps j'ai eut 3 Maxtor et 1 WD qui ont claqué, si je les avait mit eux en Raid0... blabla...

n°4563898
tiju_fr
tiju de pomme
Posté le 09-01-2006 à 10:23:15  profilanswer
 

si je puis ajouter - ( Le Sata est de l'ide sur un bu série ) Non exploité il me semble... si je me trompe j'an suis desolé mais pour le moment on ne peu pas mettre de disque SATA à la chaine comme sur le scsi pourtant le but du Sata c'etait celui ci à la base non ?

mood
Publicité
Posté le 09-01-2006 à 10:23:15  profilanswer
 

n°4563905
tiju_fr
tiju de pomme
Posté le 09-01-2006 à 10:26:18  profilanswer
 

et pour podkol je suis ravie c'est un bon choix et surtout moins cher.

n°4566463
podkol
Posté le 10-01-2006 à 10:33:54  profilanswer
 

merci a vous,
continuez à suivre ce topic, je vais y mettre 1 lien pour 1 topic de montage de mon PCHC (+ photos) au fait comment vous faites pour en inserer?

n°4566628
Hulk_
Je peux pas j'ai piscine
Posté le 10-01-2006 à 11:52:12  profilanswer
 

Tu heberge tes images chez http://imageshack.us/index3.php
 
Puis tu met le hotliks for forum 1 ici.
Voila c'est tout.

n°4566931
MystiQ
Posté le 10-01-2006 à 13:52:53  profilanswer
 

la P4P800 E Deluxe marche très bien aussi et ne coute "que" 99€ ... perso mon frère l'a et a réussi a o/c son P4 2.6Ghz @ 3.3 donc à toi de voir mais un conseil ne te ruine pas dans une carte mère trop chère vu que ton proco est en fin de vie ^^

n°4566982
strdoom
Posté le 10-01-2006 à 14:22:05  profilanswer
 

merci à vous tous pour ces infos !

n°4567198
podkol
Posté le 10-01-2006 à 16:25:49  profilanswer
 

podkol a écrit :

merci a vous,
continuez à suivre ce topic, je vais y mettre 1 lien pour 1 topic de montage de mon PCHC (+ photos) au fait comment vous faites pour en inserer?


 
CECI EST UN TEST
http://img390.imageshack.us/img390/9349/gaglogocbcdr3fr.gif

n°4567199
podkol
Posté le 10-01-2006 à 16:26:11  profilanswer
 

super ca marche :)

n°4568231
podkol
Posté le 10-01-2006 à 22:21:59  profilanswer
 


 
ow31 doit etre sioux car il sait aller à l'essentiel!!! :jap:  

n°4580928
podkol
Posté le 16-01-2006 à 11:26:02  profilanswer
 

salut a tous,
j'ai pas donné de nouvelles car a fond pour finir mon PCHC
et c'est fait:
ma config ('j'en suis fier):
CM : P4P800 E dlx
CPU : pentium m 745 + ct-479
CG : ati radeon 9550
DD : 200 G barracuda IDE
ram : 2x512 samsung tccc
boitier de recup 1 vieux ampli AKAï AM-32 vidé pour ne mettre que des composants informatiques.
Temp CPU après 1 heure de fonctionnement : 26 °
TEMP DD après 1 heure de fonctionnement : 29 °
avec ventilo CPU a 40% via speedfan et ventilo 12 cm directement branché sur l'alim.
 
Photo cet après midi!

n°4581405
noxukan
Posté le 16-01-2006 à 14:50:45  profilanswer
 

DD : 200 G barracuda IDE  
 
==> il a fini par prendre un IDE, c'est le moment de lui dire qu'il fallait absolument prendre un SATA ?? (joke inside).
 

n°4581433
HaRRy_
Li chinge d'amour ! è_é
Posté le 16-01-2006 à 15:04:31  profilanswer
 

La question ne se pose même pas ----> s-ata !

n°4581488
podkol
Posté le 16-01-2006 à 15:27:58  profilanswer
 

ah non maintenant c'est trop tard!!!!

n°4581610
HaRRy_
Li chinge d'amour ! è_é
Posté le 16-01-2006 à 16:29:24  profilanswer
 

C'est con pr lui ><

n°4581716
podkol
Posté le 16-01-2006 à 17:12:36  profilanswer
 

Salut a tous voici les images du PCHC
 
 
http://img62.imageshack.us/img62/4109/dscn00368ma.th.jpg
 
http://img62.imageshack.us/img62/5097/dscn00375vq.th.jpg
 
http://img62.imageshack.us/img62/2787/dscn00381ot.th.jpg
 
A+

n°4581761
tyler1207
cowan, basagotia, lenosky...
Posté le 16-01-2006 à 17:22:15  profilanswer
 

HaRRy_ a écrit :

La question ne se pose même pas ----> s-ata !


 
 :heink:  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
aider moi svp a installer mon disque dur satapb de DD sata
abit Kn8 ultra : problème IDE[avis CPU s939] 3700+ ou 3800+ x2 ?
probleme installation windows xp sp2 sur disque dur sata!!2X200Go en raid sata quels disques dur ???
Vos avis sur une config à base d'Athlon 64 X2probléme demarrage asrock dual sata 2
probléme asrock dual sata 2[Perfs] Besoin d'un avis: SATA vs IDE
Plus de sujets relatifs à : [AVIS] SATA ou IDE ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR