Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2875 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  476  477  478  ..  592  593  594  595  596  597
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Asus A8N (Athlon 64 - Socket 939 - NForce 4)

n°4910607
frakass
sportif et très costaud
Posté le 30-06-2006 à 19:53:55  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

HysterX a écrit :

il fuaut enlever la carte mère, un topic a été crée ;)
 
sinon, vous pensez que c'est normal que dès que je passe ma fréquence proco (3200+) à 221*10 de FSB sous clockgen ça reboot ? (ou dans le bios... ça revient au même...). A 220 ça marche nickel.
 
J'ai 4*512 de ram (2T, les deux paires ont pas les mêmes revs), corsair C2, synchro... mais bon, ça devrait monter bien plus haut que 2.2ghz même synchro non :??: Ou alors je suis vraiment tombé sur un proco de merde ??


 
4 barettes "ca pue", télécharge memtest 1.6 et teste ta ram, je parie que tes instabilités sont dues à cause d'erreurs mémoires. avec 4 barettes il est conseillé de passer en ddr333 pour éviter tout problème (pour résumer faut pas que ta ram dépasse 166mhz). j'ai vu le cas d'un opteron qui quoi qu'on fasse n'arrivait pas à gérer 4 barettes de 1go de manière parfaitement stable dès que la ram dépassait les 166mhz (dc ddr333). ensuite avec 4 barettes tu doit passer en 2T et tu verra aussi que tu pourra monter moins haut l'htt :hello:  

mood
Publicité
Posté le 30-06-2006 à 19:53:55  profilanswer
 

n°4910608
HysterX
Posté le 30-06-2006 à 19:54:58  profilanswer
 

oui je sais mais j'avais pas envie d'en revendre vu que je venais de les acheter :)
 
(et sinon je n'ai pas d'erreurs, j'ai déjà testé il y a une semaine ;) )

Message cité 1 fois
Message édité par HysterX le 30-06-2006 à 19:55:19
n°4910610
HysterX
Posté le 30-06-2006 à 19:56:13  profilanswer
 

HysterX a écrit :

oui je sais mais j'avais pas envie d'en revendre vu que je venais de les acheter :)
 
(et sinon je n'ai pas d'erreurs, j'ai déjà testé il y a une semaine ;) )


 
 
et bien sur je suis en 2T :jap:
 
je vais essayer de mettre 333mhz pour la ram, toujours en 2.8 volt :jap:
 
HTT*3 je crois, pour ne pas dépasser les 1000 :)


Message édité par HysterX le 30-06-2006 à 19:56:51
n°4910673
Pierrolelo​up
Posté le 30-06-2006 à 20:46:41  profilanswer
 

bonjours, suite a mon problème cité + haut, je vien de me rendre compte que je n'ai aps de bips car j'ai rien de branché sur les 4 broches speaker, je pensais que les bip venait de la carte mère. comment faire pour les avoir, sachant que sur mon boitier, un antec p150, je n'ai pas vu de prise marqué speaker.
 
merci

n°4910715
Pierrolelo​up
Posté le 30-06-2006 à 21:16:35  profilanswer
 

j'ai branché le speaker de mon autre pc, et j'a eu 1 bip long suivit de 2 bip court, sachant que ma carte graphique est en sav.
 
ou puis'je avoir une signification des bips de la a8ne, je n'ai pas trouvé dans le manuel. mais ça me rassure, pour mon proc, il 'y'aurais pas de bip si il était cramé, c'était donc probablement bien ma cg qui posait problème.
j'attend des nouvelles de ldlc

n°4910770
paf27
Paf Was Here !!!
Posté le 30-06-2006 à 21:54:35  profilanswer
 

Je viens de télécharger et installer les 6.80 : erreur "2524" à l'install  :fou:  
j'ai trouvé des 6.70, le problème est le même, le message m'indique toujours que je n'ai pas les droits sur le site web d'admin !
 :kaola:  :fou:  :o

n°4911179
equinox-mo​us
Posté le 01-07-2006 à 02:15:34  profilanswer
 

ElDoc a écrit :

J'avais flashé le 1011-005 puis le 1011-006 et si il ne m'a pas été possible de "downgrader" via Asusupdate, celà reste possible via les options en ligne de commande de awdflash (de mémoire il faut mettre un /f pour forcer le flash). Lancer awdflash /? pour voir tous les switchs possibles.

 

les 1011 beta étaient tous les 2 buggés au moins au niveau du coef HT qui restait à 3x même si on choisissait 4x en manuel
Je n'ai pas ce problème avec le 1302 qui pour le moment ne me pose aucun soucis (aussi stable que le 1009 avec les mêmes paramètres d'OC)

 


Merco ElDoc et les autres effectivement il n'est pas possible de downgradé vers la version 1009 pour les nouvelles revision de carte et c bien
awadflash /f pour forcer le flashage mais la awardflash donne comme information que le frimeware de la carte n'est pas compatible avec la version
1009 en faite on peux downgradé je pense jusqu'a la version 1011-001, bref
j'ai flashé les 1011-006 qui sont plus stable, j'ai laissé quelque heures puis je suis passé au 1302 et la j'ai remarqué une enormant différence
pendant la sequence du selfboot au niveau de la vitesse a peine tu entend le bip du démarrage que tu vois les rapport du post défilé a une vitesse
folle (en faite ta le temps de rien voi) que windows est déja en train de démarrer, il y a certainement un gain de 3 à 5 secondes par rapport au 1011-006, au niveau stabilité du systeme je pense que c plus ou moins la meme chose que les 006. par contre je ne comprend pas commen peuvent ils livré
des carte neuve avec le 1011-005 flashé d'usine qui pas vraiment stable par rapport au 2 autres sus mentioné
 
a+ et merci

n°4911298
Sitel
Informatique = drogue
Posté le 01-07-2006 à 09:39:10  profilanswer
 

Ben moi je suis repassé au 1009 sans awdflash /f.
 
J'ai fait une disquette de boot avec dr-dos 7.03 et copié awdflash.exe et mon bios 1009.bin.
 
Booté ensuite sur la disquette et tapé : awdflash.exe 1009.bin au prompt A;\.
 
L'utilitaire de flashage s'est lançé et m'a demandé de patienter qques secondes puis de confirmer la repro avec "Y".
 
Voilà ....(j'étais en 1302, sans être passé par les 1011.xxx).

n°4911331
HysterX
Posté le 01-07-2006 à 10:07:56  profilanswer
 

j'ai toujours le 1006... est ce que si j'essaye le 1302 ça ne peut m'apporter que mieux ?? (et je ne me rappele plus, mais quand on flash, on pert toutes les donnés dans le bios je crois non ?)


Message édité par HysterX le 01-07-2006 à 10:08:26
n°4911339
Sitel
Informatique = drogue
Posté le 01-07-2006 à 10:15:00  profilanswer
 

http://support.asus.com/download/d [...] %20Premium
 
Cliques sur "BIOS" puis "BIOS history".
 
Il n'y a pas tout mais quelques "<améliorations>" sont notées.
 
Je suis plus stable avec le 1009 par rapport au 1302, aucun reboot depuis le downgrade mais .... je croise les doigts ....
 
J'attendrais le prochain Final pour flasher (et encore, faudras voir ce qu'il apporte).

mood
Publicité
Posté le 01-07-2006 à 10:15:00  profilanswer
 

n°4911344
Sitel
Informatique = drogue
Posté le 01-07-2006 à 10:16:37  profilanswer
 

1302 ]
----------------------
Latest beta BIOS.
 
 
 
[ 1011.006 ]
----------------------
Latest beta BIOS.
 
 
 
[ 1011 ]
----------------------
1- Update awdflash to v1.17 to avoid the system BIOS being downgraded
2- Fixed failed to boot from Marvell LAN ROM due to IRQ conflict
3- Fixed instant Music function fail issue.
4- Add an option in the Bios to Enable/Disable "Wake up from S1/S3/S4".
5- Fix sometimes asusupdate will show Unknown flash.
6- Improve the compatibility with FX-60 Dualcore CPU.
 
 
 
[ 1011.005 ]
----------------------
Latest beta BIOS.
 
 
 
[ 1011.001 ]
----------------------
Latest beta BIOS.
 
 
 
[ 1009 ]
----------------------
1. Support new CPUs. Please refer to our website at: http://support.asus.com/cpusupport/cpusupport.aspx
2. Fix unstable under 400MHz-Single channel issue.
3. Modify DDR max speed from 400MHz to 333Hz when full loading.
 
 
 
 
[ 1009.004 ]
----------------------
Latest beta BIOS.
 
 
 
[ 1009.004 ]
----------------------
Latest beta BIOS.
 
 
 
[ 1008 ]
----------------------
1. Support showing both Install/Usable Memory size information on POST and SETUP
 
 
 
[ 1009.001 ]
----------------------
Latest beta BIOS.
 
 
 
[ 1009.001 ]
----------------------
Latest beta BIOS.
 
 
 
[ 1008.003 ]
----------------------
Latest beta BIOS
 
 
 
[ 1007 ]
----------------------
1. Support new CPUs. Please refer to our website at: http://support.asus.com/cpusupport/cpusupport.aspx
2. Update nVidia onboard Lan PXE ROM to V215.0503
 
 
 
[ 1006 ]
----------------------
1. Fixed some Low-RPM CPU fans show 0 RPM in H/W Monitor when Q-fan Enabled
2. Fixed system will hang in memory test 2.09GB if Quick Boot disabled.
3. Change class code of SATA to fit new Driver (WHQL) if RAID is enabled.
 
 
 
 
 
[ 1007.002 ]
----------------------
Latest beta BIOS.
 
 
 
[ 1006.004 ]
----------------------
Latest beta BIOS.
 
 
 
[ 1006.002 ]
----------------------
Latest beta BIOS.
 
 
 
[ 1006.001 ]
----------------------
Latest beta BIOS.
 
 
 
[ 1005 ]
----------------------
1.Support new CPUs. Please refer to our website at: http://support.asus.com/cpusupport/cpusupport.aspx
2.Fixed "ASUS Update" can't update BIOS when using Dual Core CPU.
3.Fixed NOS can't work after enabled NOS by AI-Booster.
 
 
 
[ 1004 ]
----------------------
1.Support new CPUs. Please refer to our website at: http://support.asus.com/cpusupport/cpusupport.aspx
2.Fixed sometimes system hangs if copying file from USB20 HDD to PATA HDD.
3.Fixed it sometimes fails to enter S3
4.Set DDR voltage default as 2.6V when under full loading
5.Add more DRAM Items in the Bios.
6.Fixed PC Probe cannot run issue when using Dual Core CPU.
7.Removed CHIPSET Fan checking on POST
 
 
 
[ 1005.002 ]
----------------------
Latest beta BIOS.
 
 
 
[ 1005.001 ]
----------------------
Latest beta BIOS.
 
 
 
[ 1004.003 ]
----------------------
Latest beta BIOS.
 
 
 
[ 1004.002 ]
----------------------
Latest beta BIOS.
 
 
 
[ 1004.001 ]
----------------------
Latest beta BIOS.
 
 
 
[ 1003 ]
----------------------
1. Support new CPUs. Please refer to our website at: http://www.asus.com.tw/support/cpu [...] pport.aspx
2. Support CPU Voltage warning message on POST
3. Add Help String for AI-NET.
4. Add AI-Selector Item
5. Modify SETUP String and it's discription of DRAM Over 4G remapping function
6. Improve compatibility with some memory modules
 
 
 
[ 1003.004 ]
----------------------
Latest beta BIOS.
 
 
 
[ 1003.003 ]
----------------------
Latest beta BIOS.
 
 
 
[ 1003.001 ]
----------------------
Latest beta BIOS.
 
 
 
 
[ 1001 ]
----------------------
First Release Bios.
 
 

n°4911345
HysterX
Posté le 01-07-2006 à 10:19:08  profilanswer
 

merci bien :jap:
 
le 1032 est en beta alors, je vais attendre qu'il sorte plus tot en final alors :)

n°4911358
Sitel
Informatique = drogue
Posté le 01-07-2006 à 10:35:26  profilanswer
 

Pour répondre a ta question je dirai : ça dépend.
 
Lors de mon passage du 1006 > 1008 : bios a reconfigurer
Lors de mon passage du 1008 > 1009 : bios a reconfigurer
Lors de mon passage du 1009 > 1302 : pas a reconfigurer
Lors de mon downgrade 1302 > 1009 : pas a reconfigurer

n°4911364
HysterX
Posté le 01-07-2006 à 10:40:53  profilanswer
 

ok je vois :d


Message édité par HysterX le 01-07-2006 à 10:42:23
n°4911388
hcpowa
Posté le 01-07-2006 à 11:02:53  profilanswer
 

Sitel a écrit :


Booté ensuite sur la disquette et tapé : awdflash.exe 1009.bin au prompt A;\.
 
L'utilitaire de flashage s'est lançé et m'a demandé de patienter qques secondes puis de confirmer la repro avec "Y".


 
Tu es sur de ca? parce que cette manip c'est pour sauvegarder le bios  :??:

n°4911393
equinox-mo​us
Posté le 01-07-2006 à 11:05:49  profilanswer
 

Sitel a écrit :

http://support.asus.com/download/d [...] %20Premium

 

Cliques sur "BIOS" puis "BIOS history".

 

Il n'y a pas tout mais quelques "<améliorations>" sont notées.

 

Je suis plus stable avec le 1009 par rapport au 1302, aucun reboot depuis le downgrade mais .... je croise les doigts ....

 

J'attendrais le prochain Final pour flasher (et encore, faudras voir ce qu'il apporte).

 


 LOL, et quelle est la revision de ta carte ou quand la tu acheté ? y a-t-il vraiment une grande difference entre les ancienne revision et
ceux de 2006 ? si c non je passerai alors en 1009.
 
Au fait peut etre que certaine personne sur ce thread peuvent me répondre, comme je vois qu'ici on réponds assez vite
j'avais posé une question au  sujet de probleme d'O/C sur un autre thread peut-etre on peux me repondre ici
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t1442533
 
 

n°4911397
hcpowa
Posté le 01-07-2006 à 11:08:26  profilanswer
 

J'étais passé au bios 1302 pour la premium et comme c'était moins stable qu'avec le 1009, j'ai reflashé via Asus Update et c'est très bien passé.
Donc c'est tout à fait possible de revenir en arrière.
 
 :hello:

n°4911409
equinox-mo​us
Posté le 01-07-2006 à 11:17:16  profilanswer
 

hcpowa a écrit :

J'étais passé au bios 1302 pour la premium et comme c'était moins stable qu'avec le 1009, j'ai reflashé via Asus Update et c'est très bien passé.
Donc c'est tout à fait possible de revenir en arrière.

 

:hello:

 

 
Donc voila ce que j'ai comme erreur il me donne la meme chose sous dos
 
http://img280.imageshack.us/img280/3095/bios10097cj.th.jpg

n°4911412
Sitel
Informatique = drogue
Posté le 01-07-2006 à 11:19:20  profilanswer
 

hcpowa a écrit :

Tu es sur de ca? parce que cette manip c'est pour sauvegarder le bios  :??:


 
Le 1er nom est le nom du BIOS a re-programmer, le 2e a sauvegarder.
 
Awdflash.exe 1009.bin 1007.bin
 
>> installation du 1009 et sauvegarde du 1007.

n°4911417
equinox-mo​us
Posté le 01-07-2006 à 11:20:52  profilanswer
 

Alors qu'avant de connaitre la commande pour forcer le downgrade
il me donnait comme commentaire "impossible to flash this bios the date is "anterieur" downgrade bios are not allowed" enfin qqchose comme ca.

n°4911419
hcpowa
Posté le 01-07-2006 à 11:22:42  profilanswer
 

bizarre quand meme parce que sur la meme mobo que toi j'y arrive  :??:  
 
peut etre la version d'asus update...

n°4911420
Sitel
Informatique = drogue
Posté le 01-07-2006 à 11:22:43  profilanswer
 

equinox-mous a écrit :

LOL, et quelle est la revision de ta carte ou quand la tu acheté ? y a-t-il vraiment une grande difference entre les ancienne revision et
ceux de 2006 ? si c non je passerai alors en 1009.
 
Au fait peut etre que certaine personne sur ce thread peuvent me répondre, comme je vois qu'ici on réponds assez vite
j'avais posé une question au  sujet de probleme d'O/C sur un autre thread peut-etre on peux me repondre ici
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t1442533


 
 
Ma carte date de fin aout 2005, achetée sur un mag a Annecy (e-network).
 
C'est une révision 1.02.
 
Je ne peux pas te dire quelles sont les différences entre les cartes de 2005 et celles de 2006.

n°4911421
equinox-mo​us
Posté le 01-07-2006 à 11:22:46  profilanswer
 

Sitel a écrit :

Le 1er nom est le nom du BIOS a re-programmer, le 2e a sauvegarder.

 

Awdflash.exe 1009.bin 1007.bin

 

>> installation du 1009 et sauvegarde du 1007.

 

je l'ai fait aussi il me dis the frimware are not the same qui plus ou moins la meme reponse sous windows en cliquant dans option force le downgrade

n°4911424
Sitel
Informatique = drogue
Posté le 01-07-2006 à 11:25:28  profilanswer
 

Pour ton thread je ne vois pas où est le pb  :o  
 
242 Mhz pour tes rettes c'est déjà bien, surtout en CAS2.
 
J'ai les mêmes que toi et je ne peux pas aller au delà de 217Mhz 2-2-2-5-2T-2.85V.

n°4911425
equinox-mo​us
Posté le 01-07-2006 à 11:27:37  profilanswer
 

Sitel a écrit :

Pour ton thread je ne vois pas où est le pb  :o  

 

242 Mhz pour tes rettes c'est déjà bien, surtout en CAS2.

 

J'ai les mêmes que toi et je ne peux pas aller au delà de 217Mhz 2-2-2-5-2T-2.85V.

 

oui, mais des que je met 243 il se plante pendant la sequence du post

n°4911426
Sitel
Informatique = drogue
Posté le 01-07-2006 à 11:27:39  profilanswer
 

J'avais essayé avec awdflash.exe /f 1009.bin mais le flash ne se faisait pas (ça restais bloqué, belle peur a l'appui).

n°4911429
Sitel
Informatique = drogue
Posté le 01-07-2006 à 11:29:43  profilanswer
 

equinox-mous a écrit :

oui, mais des que je met 243 il se plante pendant la sequence du post


 
tu as fait un memtest (+8h) a 242 ?

n°4911432
equinox-mo​us
Posté le 01-07-2006 à 11:30:50  profilanswer
 

LOL moi je l'ai fait avec la dernier version je crois que c 1.18

n°4911438
equinox-mo​us
Posté le 01-07-2006 à 11:34:33  profilanswer
 

Sitel a écrit :

tu as fait un memtest (+8h) a 242 ?

 


j'ai deja fait 7 heures mais normalement il tienne en 2.5-3-3-8 a 250Mhz
mais je vais le faire cette nuit. mais je ne pense pas que c la memoire.

n°4911443
equinox-mo​us
Posté le 01-07-2006 à 11:36:26  profilanswer
 

si c'etait un probleme de memoire j'aurais un ecran bleu de windows
mais la il se plante pendant le post

n°4911595
Sitel
Informatique = drogue
Posté le 01-07-2006 à 12:56:24  profilanswer
 

Pas forcèment, si j'essayes de booter a 230 par exemple, le PC aussi "plantes" pendant le POST (sans écran bleu).

n°4911715
HysterX
Posté le 01-07-2006 à 14:31:20  profilanswer
 

même probleme que toi equinox-mous, ça plante à 221mhz, à l'écran avec l'image (le post je crois, comme vous l'appelez :d )
 
cet après midi je vais d'ailleurs essayé de mettre 333mhz :) (comme on m'a conseillé une page avant :jap: )


Message édité par HysterX le 01-07-2006 à 14:31:54
n°4911727
Mimi Cool
Posté le 01-07-2006 à 14:37:11  profilanswer
 

J'ai des petits soucis avec l'installation d'XP sur un disque Seagate SATA 2.... Si vous avez des idées, n'hésitez pas ! :D
C'est par ici !
EDIT : Résolu. :)

Message cité 1 fois
Message édité par Mimi Cool le 01-07-2006 à 17:22:27
n°4911771
red factio​n
Posté le 01-07-2006 à 15:02:19  profilanswer
 

je viens de recevoir ma nouvelle config  :sol:  
seulement jai toujours pas ma CG car jme suis pas encore decide (7900 GT 1800XT 7600?) mais je voudrais qd mm pourvoir tester mon pc   :o  
c possible de pouvoir faire fonctionner une CG pci la dessus ? ou c pci Express only ?

Message cité 1 fois
Message édité par red faction le 01-07-2006 à 20:57:54
n°4911906
Mimi Cool
Posté le 01-07-2006 à 17:22:08  profilanswer
 

Mimi Cool a écrit :

J'ai des petits soucis avec l'installation d'XP sur un disque Seagate SATA 2.... Si vous avez des idées, n'hésitez pas ! :D
C'est par ici !


Résolu ! :)
 

red faction a écrit :

je viens de recevoir ma nouvelle config  :sol:  
seulement jai toujours pas ma CG car jme suis pas encore decide (7800 GT 1800CT 7600?) mais je voudrais qd mm pourvoir tester mon pc   :o  
c possible de pouvoir faire fonctionner une CG pci la dessus ? ou c pci Express only ?


Pourquoi on pourraît pas ? :??:

n°4911921
red factio​n
Posté le 01-07-2006 à 17:36:02  profilanswer
 

a oui aussi ...
dans quel sens doit etre monte lxp90 sur une a8nsli?
 
soi il cache la ram soit la partie extreme gauche de la cm

n°4911927
red factio​n
Posté le 01-07-2006 à 17:39:14  profilanswer
 
n°4911958
equinox-mo​us
Posté le 01-07-2006 à 17:58:19  profilanswer
 

Sitel a écrit :

Pas forcèment, si j'essayes de booter a 230 par exemple, le PC aussi "plantes" pendant le POST (sans écran bleu).

 


LOL moi qui croyait que j'etais le seul alors ca va je suis rassuré je vais rester comme ca en mode synchro et le rodé enj baissant le Vcore j'usque quand j'arrive a 1.400V - 1.4250V puis je passerais a la mémoire pour avoir 2-3-2-6-2T avec voltage d'origine.
 
Car c embettant avec c a8n on ne peux pas mettre le Vcore a pluis de 1.5750V sinon ca irait plus vite.
 
 
http://img241.imageshack.us/img241/3935/synchrofsb2422vcore15125vvddr2.th.jpg

n°4911966
HysterX
Posté le 01-07-2006 à 18:05:26  profilanswer
 

frakass a écrit :

4 barettes "ca pue", télécharge memtest 1.6 et teste ta ram, je parie que tes instabilités sont dues à cause d'erreurs mémoires. avec 4 barettes il est conseillé de passer en ddr333 pour éviter tout problème (pour résumer faut pas que ta ram dépasse 166mhz). j'ai vu le cas d'un opteron qui quoi qu'on fasse n'arrivait pas à gérer 4 barettes de 1go de manière parfaitement stable dès que la ram dépassait les 166mhz (dc ddr333). ensuite avec 4 barettes tu doit passer en 2T et tu verra aussi que tu pourra monter moins haut l'htt :hello:


 
 
Voilà, je viens de passer à 333Mhz. Pour le moment aucun problèmes (enfin je viens de démarrer le PC), mais si je peux par exemple à 225 de FSB ça ne reboot pas (contrairement à quand je suis en 400mhz).
 
Donc voilà, je vais voir jusqu'à ou je peux monter en 333 avec le proco. Mais niveau perf, est ce que la montée de la fréquence du proco compense la différence en 333 et 400mhz :??:

n°4912078
equinox-mo​us
Posté le 01-07-2006 à 20:08:01  profilanswer
 

HysterX a écrit :

Voilà, je viens de passer à 333Mhz. Pour le moment aucun problèmes (enfin je viens de démarrer le PC), mais si je peux par exemple à 225 de FSB ça ne reboot pas (contrairement à quand je suis en 400mhz).

 

Donc voilà, je vais voir jusqu'à ou je peux monter en 333 avec le proco. Mais niveau perf, est ce que la montée de la fréquence du proco compense la différence en 333 et 400mhz  :??:  

 



  


Mais non je n'en ai que 2, ou tu vois que j'en ai 4

 

http://img273.imageshack.us/img273/5774/2barrettes5we.jpg


Message édité par equinox-mous le 01-07-2006 à 20:26:38
n°4912083
equinox-mo​us
Posté le 01-07-2006 à 20:10:51  profilanswer
 

je suis passé aussi en désynchro mais ca m'interresse pas

 

http://img249.imageshack.us/img249/7919/3500226vg.th.jpg


Message édité par equinox-mous le 01-07-2006 à 20:15:05
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  476  477  478  ..  592  593  594  595  596  597

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic : Le Boitier "Fraicheur'[Topic] *Thermaltake Shark* (VA7000BWA)
Port wifi sur carte mere asusPb installation Windows sur ASUS K8N-E Deluxe
sempron 2400+ ou athlon 2000+?merci pour vos votes!socket 940 vs socket 754
équivalence P4 et AthlonDes avis sur la Asus Radeon9800 Pro 256Mo Vivo?
Mon athlon 64 à failli perdre tous ces pinsCorsair 3200 sur Asus p4c800e-deluxe
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Asus A8N (Athlon 64 - Socket 939 - NForce 4)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)