Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3701 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  323  324  325  ..  592  593  594  595  596  597
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Asus A8N (Athlon 64 - Socket 939 - NForce 4)

n°4272187
Makapouf
Posté le 18-08-2005 à 13:54:05  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Mais si je te sens motivé :d
puis personne de plus qualifié a l'air de vouloir essayer :cry:
Puis moi j'y connais rien en programmation, faut dire que j'aime pas ça du tout :o mais sinon c'est super surtout si quelqu'un nous fait ce jolie bios :d


---------------
La raison est la mesure de toutes choses!   Venez découvrir de la peinture pointilliste
mood
Publicité
Posté le 18-08-2005 à 13:54:05  profilanswer
 

n°4272312
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 18-08-2005 à 14:34:48  profilanswer
 

Makapouf a écrit :

Puis moi j'y connais rien en programmation


 
Tu sais parler, donc tu sais programmer [:yamusha]  
 
Un CPU est une personne comme une autre, avec sa langue, qui s'appelle code. Or, des petits malins ont réfléchi et pondu un traducteur, appelé assembleur, qui rend très compréhensible une phrase.
 
Exemple:
 
LD cervelle,PC
LD fenêtre,PC
LD noeil,PC
CMP noeil,cervelle
 
-> mémoriser l'état du PC, le jeter par la fenêtre, regarder son état et comparer avant/après :whistle: (oui, bon, la syntaxe varie d'un assembleur à l'autre, je sais :o)

n°4272433
Makapouf
Posté le 18-08-2005 à 15:56:02  profilanswer
 

:lol: ok je reformule alors, je connais pas le langage assembleur :d


---------------
La raison est la mesure de toutes choses!   Venez découvrir de la peinture pointilliste
n°4272497
Judge584
Gentoo rocks!
Posté le 18-08-2005 à 16:28:54  profilanswer
 

Makapouf a écrit :

bon toujours pas de bios qui permet de monter au dessu de 1.55v ? :d
 
 
bon ok ok, je sort :o


 
Hey Marrio! Toujours pas de pizza au caviar?...
 
 

n°4272540
captain_ki​rk
Posté le 18-08-2005 à 16:46:43  profilanswer
 

salut tout le monde
 
j'ai recu ma carte mere hier (A8N-E)et j'ai eu un phénomène bizarre.
 
j'ai connecté l'alim 24 broche ainsi que le 4 broche, l'ordi a démarré mais aucun signal video.
la meme chose aujourd'hui marche.
 
1-faut-il connecter les deux ?
2-est-ce que qqn a deja eu ce phénomène.
 
merci d'avance
 
ps : alim : Hiper Modulable

n°4272663
punkoo
Posté le 18-08-2005 à 17:58:34  profilanswer
 

Personne a flashé avec le bios 1006 pour la a8n-e?? j'hésite, paske qu'il faut apparrament mettre les pilotes 6.66 (ou 6.65) hors moi ça plante à l'install 'erreur 1155', mais comme je n'utilise pas de RAID je pense que c'est faisable...
 
Au passage, pour ceux qui ont une a8n-e, avez-vous aussi remarqué un gain de la stabilité avec le bios 1005 (malgré que certains voltages ne soient plus accessibles)? et en perfs aussi ?? (cpumark99 est passé de 271 à 286 je crois!)

n°4272666
RuShK
Posté le 18-08-2005 à 18:00:22  profilanswer
 

punkoo a écrit :

Personne a flashé avec le bios 1006 pour la a8n-e?? j'hésite, paske qu'il faut apparrament mettre les pilotes 6.66 (ou 6.65) hors moi ça plante à l'install 'erreur 1155', mais comme je n'utilise pas de RAID je pense que c'est faisable...
 
Au passage, pour ceux qui ont une a8n-e, avez-vous aussi remarqué un gain de la stabilité avec le bios 1005 (malgré que certains voltages ne soient plus accessibles)? et en perfs aussi ?? (cpumark99 est passé de 271 à 286 je crois!)


 
 :??:  
 
developpe please, j'crois que j'aurais du laisser le 1003 d'origine  :sweat:

n°4272681
punkoo
Posté le 18-08-2005 à 18:06:03  profilanswer
 

Alors j'avais reglé mon 3200+ à 2400mhz en 1.575V avec le bios 1003 (stable), et après avoir flashé en 1005, le plus haut voltage est 1.550V (donc c'est celui là que j'utilise maintenant) et à ma plus grande surprise c'est toujours stable, alors qu'avant dans les memes conditions occt plantait. Voilà pour le gain en stabilité je pense
 
Par contre plus moyen donc de monter plus haut que 1.550V...
 
Autre chose que j'avais oublié ; dès le bios 1004, de nouveaux réglages pour la ram apparaissent (Trc, TrFc, TrWt) mais pas moyen de modifier leurs valeurs, à chaque reboot les paramètres (uniquement ceux-là) se remmettent respectivement sur 22,24 et auto. Hors il semble que ma ram puisse tenir mieux, donc j'espere ce problème corrigé avec le 1006
 


Message édité par punkoo le 18-08-2005 à 18:10:21
n°4272693
RuShK
Posté le 18-08-2005 à 18:09:49  profilanswer
 

punkoo a écrit :

alors j'avais reglé mon 3200+ à 2400mhz en 1.575V avec le bios 1003 (stable), et après avoir flashé en 1005, le plus haut voltage est 1.550V (donc c'est celui là que j'utilise maintenant) et à ma plus grande surprise c'est toujours stable, alors qu'avant dans les memes conditions occt plantait


 
 
1.575v réels & verifiés ?
 
 
j'crois ke jvais tenter le downgrade en 1003, c'est chaud nan ?  [:rushk]

n°4272706
EpOx_PoWa
Athlon 64 POWWAAA !!!
Posté le 18-08-2005 à 18:13:28  profilanswer
 

j'avais testé le 1006 beta 2 et retour au 1004, àa plantait toutoverclocking et windows instable , mais j'avaispas mis les 6.66 , car ils etaient pas sortis ...
 
ma mobo est tjrs en 1004 .

mood
Publicité
Posté le 18-08-2005 à 18:13:28  profilanswer
 

n°4272707
punkoo
Posté le 18-08-2005 à 18:13:34  profilanswer
 

j'ai pas mesuré au voltmètre nan, mais mon voltage a bel et bien baissé puique qu'il oscillai sous cpu-z entre 1.584 et 1.6 et maintenant entre 1.568 / 1.584.
Celà dit il s'agit peut-etre d'un simple réajustage, la valeur réelle est peut-etre la bonne
 
En tout cas, à moins que tu soit obligé de mettre plus de volts je te conseille pas de revenir en arrière, il a l'air bien abouti ce bios 1005

n°4272712
RuShK
Posté le 18-08-2005 à 18:15:03  profilanswer
 

EpOx_PoWa a écrit :

j'avais testé le 1006 beta 2 et retour au 1004, àa plantait toutoverclocking et windows instable , mais j'avaispas mis les 6.66 , car ils etaient pas sortis ...
 
ma mobo est tjrs en 1004 .


 
 :jap:  
 
 

punkoo a écrit :

j'ai pas mesuré au voltmètre nan, mais mon voltage a bel et bien baissé puique qu'il oscillai sous cpu-z entre 1.584 et 1.6 et maintenant entre 1.568 / 1.584.
Celà dit il s'agit peut-etre d'un simple réajustage, la valeur réelle est peut-etre la bonne
 
En tout cas, à moins que tu soit obligé de mettre plus de volts je te conseille pas de revenir en arrière, il a l'air bien abouti ce bios 1005


 
Jsuis en 1006 là  [:rushk]

n°4272713
punkoo
Posté le 18-08-2005 à 18:15:13  profilanswer
 

Je crois que l'association des 6.66 et du bios 1006 (selon asus) est uniquement nécessaire pour ceux qui ont déclaré une array raid (moi j'ai désactivé le raid), mais j'aimerai etre sur et c'est pour ça que je demandais des avis

n°4272718
punkoo
Posté le 18-08-2005 à 18:17:13  profilanswer
 

RuShK a écrit :

:jap:  
 
 
 
 
Jsuis en 1006 là  [:rushk]


 
T'es en 1006 avec une a8n-e??
 
Génial alors, tu peut me dire jusqu'à quel voltage tu as accès?
Et a-tu essayé de changer les nouveaux timings ram introduits depuis le 1004?
Et dernière chose, tu as mis les 6.66??
 
merci d'avançe

n°4272723
RuShK
Posté le 18-08-2005 à 18:20:02  profilanswer
 

punkoo a écrit :

T'es en 1006 avec une a8n-e??
 
Génial alors, tu peut me dire jusqu'à quel voltage tu as accès?
Et a-tu essayé de changer les nouveaux timings ram introduits depuis le 1004?
Et dernière chose, tu as mis les 6.66??
 
merci d'avançe


 
 
Vddr : 3v
Vcore : 1.55v
 
oui & ils auraient du en mettre plus ou laisser tel quel :/
 
oui j'ai mis les 6.66  :jap:

n°4272727
punkoo
Posté le 18-08-2005 à 18:21:58  profilanswer
 

oki donc ouais plus accès au delà de 1.55 snif (celà dit moi le pc reste malgré tout stable donc nikel)
 
Par contre j'ai pas capté, ta réussi à changer le Trc, Trfc et Trwt??


Message édité par punkoo le 18-08-2005 à 18:22:09
n°4272737
RuShK
Posté le 18-08-2005 à 18:25:50  profilanswer
 

punkoo a écrit :

oki donc ouais plus accès au delà de 1.55 snif (celà dit moi le pc reste malgré tout stable donc nikel)
 
Par contre j'ai pas capté, ta réussi à changer le Trc, Trfc et Trwt??


 
 
wai, mais le TWTR par exemple (non reglable dans le bios) est à 1 par defaut dans certains reglages :/

n°4272745
punkoo
Posté le 18-08-2005 à 18:27:52  profilanswer
 

oki, moi à chaque fois que j'essaie de toucher à ces 3 là, ils reviennent automatiquement sur la valeur initiale. Le 1006 doit donc surrement regler ce prob

n°4272751
jofission
Posté le 18-08-2005 à 18:29:11  profilanswer
 

Salut.
bon j'ai du faire une connerie dans mon bios en modifiant un paramètre sur la ram. Au reboot j'ai un message audio répétitif concerant la mémoire et je ne peux plus accéder au bios.
Une soluce a envisager avant le suicide ?


---------------
The NeXt Vortex => www.nextvortex.net
n°4272753
RuShK
Posté le 18-08-2005 à 18:29:45  profilanswer
 

punkoo a écrit :

oki, moi à chaque fois que j'essaie de toucher à ces 3 là, ils reviennent automatiquement sur la valeur initiale. Le 1006 doit donc surrement regler ce prob


 
 
Ah wai j'avais oublié ça  :heink:  
 
C'est vrai que ça restais en 22/24 & auto avec les bios precedents :/
 
mais t'as toujours A64 Tweaker pour arranger ça

n°4272757
punkoo
Posté le 18-08-2005 à 18:30:54  profilanswer
 

ouais c vrai mais bon je pense plutot essayer de mettre à terme le 1006 avec les drivers 6.53

n°4272763
RuShK
Posté le 18-08-2005 à 18:32:26  profilanswer
 

punkoo a écrit :

ouais c vrai mais bon je pense plutot essayer de mettre à terme le 1006 avec les drivers 6.53


 
 :non:  6.65 mini avec le 1006  [:rushk] , c'est signalé en rouge chez ASUS  [:ula]

n°4272768
punkoo
Posté le 18-08-2005 à 18:35:57  profilanswer
 

ouais mais justement j'ai précisé, toujours selon asus (me souvient plus où avoir lu ça) que celà concerne une maj dans le cadre d'un raid (pour pas avoir de fichiers corrompu ou je sais plus), en gros si tu as pas de raid il devrai pas y avoir de prob  
 
Dans la liste des màj ils précisent ça :
 
1. Fixed some Low-RPM CPU fans show 0 RPM in H/W Monitor when Q-fan Enabled
2. Fixed system will hang in memory test 2.09GB if Quick Boot disabled.
3. Change class code of SATA to fit new Driver (WHQL) if RAID is enabled.
4. Fixed K8 Vcore will set wrong value under AI-Booster.
 
regarde le point 3, ça doit etre ca, il fait la màj si une array est déclaré sinon nan, et donc pas besoin de 6.66
Enfin je pense

n°4272772
punkoo
Posté le 18-08-2005 à 18:38:34  profilanswer
 

de toute façon j'arrive pas à les installer, que ce soit 6.65 ou 6.66.
Peut-etre qu'il faut désinstaller les anciens avant, mais j'ai toujours fait comme ça
J'utilise aussi les ide nvidia et le firewall

n°4272950
amhra
Posté le 18-08-2005 à 20:37:32  profilanswer
 

salut a tous.
 
Voila je n'arrive pas a faire sortir du son depuis la prise coaxial SPIDF. Pour tant j'utilise un coaxial (un cable a embout jaune male de chaque cote un peu comme ceux utiliser pour une console sur la tele et je connecte ca a un home cinema phillips lx3900.
 
Merci de votre aide car j'ai pas de 5.1 et c'est tres dommage.
 
Sinon cette carte marche super en overclocking 3000+@3500+ avec ventilo d origine.
 
bye

n°4272967
Wilfried28​28
Posté le 18-08-2005 à 20:44:18  profilanswer
 

J'ai une carte mere Assus A8N-E j'ai brancher la led pour le DD , sa marche bien mais la led reste allumer fixe quand j'ouvre les lecteurs !!! c'est chelou ! mes DD sont en SATA et les lecteurs en IDE ! je voulait juste l'activiter de mes dd en raid 0 moi sur cette led !!! je doit me brancher sur koi ? car HDD LED c'est pour l'ide sa ?

n°4273054
manutr808
Posté le 18-08-2005 à 21:20:51  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Les 11ms ça m'inquiète pas trop ça, sandra c'est un peu n'imp niveau tests, malgré ça sous HDTach un 7200t d'avant-dernière génération tourne ) 14-15ms (contre 8.6 pour une antiquité 10000t SCSI, certes... mais pour rappel à cette époque les accès étaient aussi plancher avec les IDE, dans les 11-12ms pour les Fireball KA/KX)


 
Bon je viens de tester sous HDTACH, apparemment cela m'a l'air OK voici le graph, Qu'en pensez-vous :
 
http://img90.imageshack.us/img90/2084/wd7402cn.th.gif

n°4273059
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 18-08-2005 à 21:22:58  profilanswer
 

Graph normal, au moins tu sais que c'est pas le disque ;)

n°4273072
manutr808
Posté le 18-08-2005 à 21:28:32  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Graph normal, au moins tu sais que c'est pas le disque ;)


 
Je pensais à la RAM 2 X 512 OCZ PC 3200 Performance. Les timings sont en auto à 2,5 - 3 - 3 -6
 
J'ai mis les barettes sur les slots bleus soit A1 et B1, je crois. J'ai bon ?
 
A +

n°4273118
Profil sup​primé
Posté le 18-08-2005 à 21:55:40  answer
 

theo13 a écrit :

desole je savais pas que je devais avoir le niveau bac pour avoir un peux d aide sur un forum


Ouaip vu la remarque 13 c'est bien ton age!!!
Certes nous sommes sur un forum informatique et non à la dictée de Pivot, toutefois cela n'empêche pas de respecter la langue de moliere(le Francais)!!!
De plus je pense que l'on peut tres bien ne pas avoir son bac et ne pas etre pour autant analphabete!!!
Su ce à bon entendeur salut
je stop mon spam sur ce forum

n°4273399
Pascal_TTH
4 Cores avec hyper très dingue
Posté le 18-08-2005 à 23:50:59  profilanswer
 

pc1024 a écrit :

a toi de voir
 
renseigne toi sur les Crucial Balistix PC4000 !  
ca n'a pas l'air mal du tout, apparament mieux que les Corsair 4400C25  
 
Pierre.
 
Comparatif 14 kits DDR (dont Crucial Balistix) http://www.vtr-hardware.com/articles/a5883_8.html
puces/pcb utilisés et timings http://www.techpowerup.com/memdb/
toutes les Corsair http://www.corsairmemory.com/corsair/xms.html
test des Corsair 3200XL http://www.hardware.fr/articles/49 [...] 00-xl.html


 
 
http://www.madshrimps.be/?action=articles#Memory
 
Plein de test de mémoire notamment sur Athlon 64 939.

n°4273405
Wilfried28​28
Posté le 18-08-2005 à 23:53:58  profilanswer
 

Wilfried2828 a écrit :

J'ai une carte mere Assus A8N-E j'ai brancher la led pour le DD , sa marche bien mais la led reste allumer fixe quand j'ouvre les lecteurs !!! c'est chelou ! mes DD sont en SATA et les lecteurs en IDE ! je voulait juste l'activiter de mes dd en raid 0 moi sur cette led !!! je doit me brancher sur koi ? car HDD LED c'est pour l'ide sa ?


 [:belgarion_cer]

n°4273444
Pascal_TTH
4 Cores avec hyper très dingue
Posté le 19-08-2005 à 00:18:33  profilanswer
 

manutr808 a écrit :

Bouououououh !  :cry:  
 
Je viens de faire des tests sur SANDRA je plafonne à 58 Mo/s avec le Rator et 47 sur le Samsung SATA 2
 
J'ai viré les drivers IDE de NVIDIA : pas de changements.
 
Rien qu'en cliquant dans Démarrer sous Windows je dois attendre que les sous menus s'affichent (ils sont gris puis ils s'affichent), et j'entends le disque qui gratte
 
Bref je ne sais plus quoi faire. Je suis allé dans le bios de la Premium tout m'a l'air OK
 
J'ai branché mes deux disques sur les prises noires SATA 1 et SATA 2
Mes barettes sont sur les connecteurs bleus soit A1 et B1
 
Quelqu'un peut m'aider, pace que là je sèche.
 
Merci :jap:  :jap:  :jap:


 
Pour que le SATA II soit activé, il faut quand même passer par le disquette et F6 (RAID ou non) pour avoir le NCQ (sinon, on ne l'a pas). Le débit du raptor est correct, j'ai la même carte mère avec les HDD connecté de la même manière et Hd tach 3 donne 64Mo/s. Comme mes HDD sont SATA I, je n'ai pas utilisé la disquette et pas de pilotes IDE NVIDIA. Pas de lag au lancement des applications.  
 
Par contre, essaye de mettre ton Samsung sur le port SATA 3 ou 4. Les 1 et 2 sont peut-être sur un même canal avec impossibilité de faire du 150 et du 300 en même temps. Je n'ai lu nulle part d'infos détaillées sur la partie SATA.
 
http://www.tt-hardware.com/img/news4/news190805_1dujour.gif
 
J'ai les mêmes perfs.


Message édité par Pascal_TTH le 19-08-2005 à 00:32:08
n°4273515
malik67
Posté le 19-08-2005 à 01:12:25  profilanswer
 

pour les test de HDD rien de mieux que hdtune !!!

n°4273516
malik67
Posté le 19-08-2005 à 01:12:44  profilanswer
 

pour les test de HDD rien de mieux que hdtune !!!

n°4273530
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 19-08-2005 à 01:22:00  profilanswer
 

Y'a un souci quand on met plus de 2 disques en RAID0 dans tous les cas, mon graph doit trainer 3-4 pages plus tôt.
 
Bizarrement, c'est pas spécifique à la mobo ni au NF4, un controleur RAID S-ATA "pro" (avec cache) de la base de HDTach présentant les mêmes symptomes.

n°4273553
Pascal_TTH
4 Cores avec hyper très dingue
Posté le 19-08-2005 à 01:34:28  profilanswer
 

Demande de précision : Tu as deux RAID 0 sur le nForce 4 ?
 
Je ne sais pas comment sont faits les contrôleurs SATA. Il y a un seul contrôleur pour les 4 ports, 2 contrôleurs avec chacun deux ports, 1 contrôleur par port ? Si qqu sait...

n°4273564
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 19-08-2005 à 01:57:48  profilanswer
 

Théoriquement 1 controleur 4 ports.

n°4273654
manutr808
Posté le 19-08-2005 à 08:37:35  profilanswer
 

Hugh !
 
Je commence à désespérer.  :cry:  
 
Je vais faire un petit récap de mon souci.
 
Voici la liste de mon matériel :
 
Boîtier Thermatake Tsunami
Alimentation HYPER Type R 480 W
Carte ASUS A8N SLI PREMIUM
AMD 64 3700 + San Diego
DDR OCZ 2 X 512 PC3200 Performance (2,5-3-3-6)
Raptor WD740 de 74 GO SATA
Samsung Spinpoint SATA II de 160 GO
Carte graphique Gigabyte 6600 GT PCI-ex
 
La température du proc est à 36 °C et la carte mère à 47°C.
Le bios de la Premium est le 1005 donc compatible avec le processeur.
 
Mon problème est le suivant :
 
J'ai installé à l'origine Windows XP Pro SP2 sans installer les pilotes NVIDIA IDE au début. L'installation s'est bien déroulée. Puis j'ai installé par la suite les drivers carte graphique (77.77) les pilotes IDE NVIDIA (6.66), et les autres programmes.
 
Lorsque je clique sur le bouton "Démarrer" et que je déplace ma souris sur "Tous les programmes" l'affichage des sous menu met un temps fou à apparaître. Pareille dans l'explorateur Windows le rafraichissement et l'affichage des fichiers d'un dossier met un cerain temps. Lorsque j'ouvre un programme ou que je le ferme, il y a un certain délai de réponse (j'ai le sablier).
 
Le problème c'est malgré cette latence, les chargements, une fois que cela démarre, se font rapidement.
 
Selon mes échanges avec certaines personnes sur ce forum (merci Gigathlon, malik67, Pascal_TTH, …  :jap:  :jap:  :jap: ) :
 
J'ai viré le deuxième disque SATA et laisser branché uniquement le RAPTOR (avec les deux graveurs DVD qui sont branchés respectivement sur les prises IDE 1 et 2 en Master).
 
J'ai viré les pilotes Nvidia IDE, j'ai changé les barettes de RAM d'emplacement (A2 et B2), j'ai également utilisé la récupération du système de windows, rien n'y fait, j'ai toujours le même souci.
 
Pour rappel, les tests sous HDTACH pour le Raptor sont OK.
 
Dans le bios (version 1005)  le NVRAID et Silicon sont désactivés, le S.MA.R.T également (j'ai essayé avec : pas de changement)
 
Dans windows entre temps, j'ai mis un pagefile (mémoire virtuelle) très réduit sur le raptor et normal sur le deuxième disque (là j'ai un peu gagné en perf, mais cela ne règle pas mon souci).
 
J'ai essayé avec le Cool and Quiet et sans (drivers AMD installé). J'ai viré les pilotes de ma carte Gygabyte 6600 GT : idem.
 
Bref je suis dans l'impasse totale.  :fou:  
 
Ce que je vais faire, aller dans le bios et mettre les paramètres par défaut, formater mon disque, réinstaller XP sans les drivers IDE de NVIDIA (je ne brancherai pas le 2ème disque) et je verrai bien.
 
Merci de m'avoir lu, A +  :)

n°4273674
slim971
Just Say Slim
Posté le 19-08-2005 à 08:54:01  profilanswer
 

Salut, un modele A8N deluxe avec dual lan, wifi est il prévu ?
 
Merci !


---------------
Slim - Revioo.com
n°4273688
castorjuni​or
brrroooobroooo
Posté le 19-08-2005 à 09:05:19  profilanswer
 

bon beh
moi j'essayerai de bencher tout séparemment  
le pross , la memoire , les disques , ...
pour essayer de déterminer la source du probleme


Message édité par castorjunior le 19-08-2005 à 09:05:48
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  323  324  325  ..  592  593  594  595  596  597

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic : Le Boitier "Fraicheur'[Topic] *Thermaltake Shark* (VA7000BWA)
Port wifi sur carte mere asusPb installation Windows sur ASUS K8N-E Deluxe
sempron 2400+ ou athlon 2000+?merci pour vos votes!socket 940 vs socket 754
équivalence P4 et AthlonDes avis sur la Asus Radeon9800 Pro 256Mo Vivo?
Mon athlon 64 à failli perdre tous ces pinsCorsair 3200 sur Asus p4c800e-deluxe
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Asus A8N (Athlon 64 - Socket 939 - NForce 4)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)